Паспорт сходження

1. Клас сходження — висотно-технічний
2. Район сходження — Пд-З Памир
3. Вершина маршруту — пік Московської Правди (6075), по Пн-Сх стіні (маршрут Солонникова, пр. частини)
4. Категорія складності — 6
5. Характеристика маршруту: перепад висот стіни 1129 м, протяжність ділянок 5–6 кат. скл. — 1040 м, середня крутість стінової частини — 80°
6. Забито крюків: для страховки: скельних 382, льодових 5; для створення ІТО: скельних 30.
7. Кількість ходових годин 90.
8. Кількість нічліжок — 8, із них:
   • лежачих 6;
   • сидячих 2.
9. Склад команди: керівник: Глушковський А.Е. — МС; Ларіонов С.А. — МС; Басенко А.І. — КМС; Нахабцев Д.В. — КМС.
10. Тренер команди: Трощинінко Л.А.
11. Дата виходу на маршрут 19 серпня 1982 р. Дата повернення 28 серпня 1982 р.

Таблиця

Основних характеристик сходження на вершину пік Московської Правди (6075 м) по північно-східній стіні (пр. частини). Протяжність маршруту — 1600 м (з гребенем). Перепад висот маршруту — 1129 м. У тому числі складніших ділянок — 1040 м. Крутість стіни — 80°. Крутість складніших ділянок — 82°.

Фото 1. Маршрут сходження на пік Московської Правди (6075 м) по Пн-Сх стіні ○ контрольні тури ▲ нічліжки

Протокол

Розбору сходження команди ЛОС СДСО «Буревісник» на пік Московська Правда (6075 м) (третє проходження) (висотно-технічний клас). 29 серпня 1982 р.

На розборі були присутні: команда у повному складі (Глушковський А.Е. — керівник, Ларіонов С.А., Басенко А.І., Нахабцев Д.В.), учасники групи спостереження Поляков Є.А., Можаєв М.В., Губін А.Н., начспас збору Паршин В.С., інші учасники збору.

Глушковський: 17 серпня двійка Глушковський–Ларіонов вийшла із базового табору під маршрут. Весь день 18 серпня велося спостереження за стіною. Спостереження показало, що місця звичайного сходження льоду і каміння розташовані праворуч і ліворуч від маршруту, а сам маршрут не пробивається. Увечері того ж дня підійшла двійка Басенко–Нахабцев. 19 серпня трійка Глушковський–Басенко–Нахабцев вийшла зранку на обробку маршруту. Було пройдено 120 м снігово-льодового схилу із бергшрундом і три мотузки скель. 20 серпня група вийшла на маршрут. Попереду двійка Ларіонов–Нахабцев. Після виходу на місце запланованого нічлігу було оброблено ще три мотузки нагору. Уночі пішов сніг, і вранці вся стіна та льодовик під нею були у снігу. Завірюха тривала до 15:00 21 серпня. Було ухвалено рішення перечекати снігопад. Під вечір сніг перестав. 22 серпня група продовжила рух за маршрутом. Попереду працювала двійка Глушковський–Басенко. Цього дня дійшли до наміченого нічлігу на другій сніговій полиці та обробили дві мотузки під рудий пояс, на цій полиці контрольний тур. 23 серпня попереду Ларіонов–Нахабцев. Пройдено більшу частину рудої смуги — крута та складна частина маршруту. Нічліжка на сніговому надуві — хороша. Вище нічліжки провішено одну мотузку. 24 серпня закінчено проходження рудого пояса. Попереду Глушковський–Басенко. Наприкінці дня похолодало, іноді починав іти сніг. Вище рудої смуги скелі сильно засніжені та залиті льодом. Відмінна нічліжка під скельним навісом, вище неї того ж дня пройдено одну мотузку. 25 серпня група вийшла до основи верхнього бастіону. Попереду працювала двійка Ларіонов–Нахабцев. З середини дня пішов сильний сніг, різко похолодало. Нічліжка знову на сніговому надуві, дуже гарна. Оброблено півтори мотузки нагору. 26 серпня снігопад продовжується, дуже холодно. Усі скелі обліплені снігом, що дуже ускладнює роботу першого. Попереду Глушковський–Басенко. Нічліжка сидяча, за чотири мотузки від попередньої та за три до виходу на гребінь. 27 серпня сніг майже перестав.

Попереду двійка Ларіонов–Нахабцев. Наприкінці дня вийшли на гребінь. Дуже холодно, сильний вітер. На гребені — гарний майданчик для палаток. 28 серпня погода хороша, із морозом та вітром. Попереду працювала двійка Басенко–Нахабцев, позаду Ларіонов–Глушковський. Рухалися незалежними звязками. Гребенем — вихід на головну вершину. На вершині о 16:15. Спуск через Південну вершину зайняв 7 год. У базовому таборі о 23:40. Паршин: У якому взутті працював перший на маршруті? Глушковський: У нижній частині та при проходженні рудої смуги — у галошах, а у верхній частині, коли почалася непогода — у черевиках. Паршин: Як вплинула непогода на швидкість проходження маршруту? Глушковський: Ми втратили через негоду два дні. Один день — 21 серпня — довелося пересидіти, і один незапланований нічліг був перед виходом на гребінь. За тактичним планом у нас і було заплановано два дні на випадок негоди. Ларіонов: Маршрут, пройдений групою, безумовно заслуговує на шосту категорію. Це складна, цікава «шістка». При загальній великій крутості маршрут практично не пробивається камінням, ділянок із зруйнованих скель небагато. Вважаю, що група була добре підготовлена до сходження технічно та фізично і зуміла в складних умовах здійснити сходження у гарному стилі. Басенко: Це у мене перше сходження 6Б категорії. Маршрут, звичайно, набагато сильніший за ті, що я ходив раніше. У роботі групи сподобалося чітке керівництво та злагодженість дій усіх учасників. Нахабцев: Я відповідав за харчування на маршруті, яке було взяте із розрахунку 450 г на людину на день. Два дні, втрачені через негоду, практично не вплинули на раціон, оскільки був резерв на два ходових дні — якраз на випадок негоди. Дуже задоволений гарним моральним кліматом у групі, доброзичливими стосунками між учасниками. Вважаю, що мені було корисно попрацювати на такому складному сходженні зі старшими товаришами. Глушковський: — I випускаючий. Група пройшла маршрут грамотно, відповідно до тактичного плану. Зараховується керівництво та участь членам групи.

Фото 6. Ділянка 6–7.