Паспорт сходження

1. Клас сходження — висотно-технічний

2. Район сходження — Південно-Західний Памір, Рушанський хребет

3. Маршрут сходження — Першопроходження північної стіни піка Патхор 6083 м

4. Характеристика сходження:

   Перепад висот 1520 м. Середня крутість 65°. Протяжність складних ділянок 700 м.

5. Забито крюків:

   скельних 163, льодових 55

6. Кількість ходових годин 69 год

7. Кількість нічлігів 5, у тому числі дві напівсидячих.

8. Команда.

   Сходження здійснено командою інструкторів альпіністського табору «Варзоб» ЦС ДСТ «Таджикистан»

9. Прізвище, ім'я, по батькові керівника, учасників та їх кваліфікація.

   Капітанов Олег Вікторович, МС, керівник Безверхов Сергій Миколайович, КМС, учасник Галицин Юрій Миколайович, КМС, учасник Журкін Володимир Михайлович, КМС, учасник Плетмінцев Володимир Васильович, КМС, учасник Ризаєв Леонід Мухамедович, КМС, учасник

10. Тренер команди Согрін Сергій Миколайович, МС СРСР

II. Сходження здійснено в період:

• 26 липня — вихід із базового табору експедиції
• 27–28 липня — обробка маршруту
• 29 липня — вихід на маршрут
• 4 серпня — спуск у базовий табір експедиції

Вступ

В розвитку альпінізму в нашій країні в останнє десятиліття намітилася тенденція до проходження маршрутів на Чемпіонаті СРСР вже в добре освоєних, вивчених районах і, як правило, на вже підкорені вершини. Це пояснювалося простотою підготовки експедиції чи організації сходження у відомому районі чи навіть на вже випробуваній стіні. Це забезпечувало й гарантувало успіх заходу. Так, всім відомі десятки маршрутів на:

• Ушбу,
• пік Комунзма,
• в Фанських горах,
• в районах піків Маркса та Енгельса,
• в інших популярних районах.

І, незважаючи на те, що вже настав криза у виборі об'єктів, він продовжує поглиблюватися. Свідченням тому — знову численні заявки XXVI Чемпіонату СРСР на популярні вершини.

Таким чином, довоєнні традиції радянського альпінізму з освоєння та вивчення гірських районів нашої Батьківщини виявилися забутими.

Будівництво доріг у горах, сучасні засоби пересування, використання вертольотів відкриває перед альпіністами ще більші можливості, які слабо використовуються в наші дні.

На наш погляд, настав той момент, коли неминуча логіка подій висуває перед радянським альпінізмом спортивні проблеми в мало досліджених районах, вписавши в його історію заслужені перемоги підкорювачів:

• Ушби,
• Чагина,
• піка Комунзма та інших вершин.

Гортаючи сторінки записок Є. М. Абалакова, ми зацікавилися Рушанським хребтом. Звернула на себе увагу одна фраза:

«Западний гребінь Патхора дуже гострий і трудний. Північно-западный зовсім оббезсніжений, крутий і неможливий для сходження. На північ гребінь ще обривистіший і безсніжніший. Зі сходу шляхи для сходження немає…»

Ми розуміли, що сучасні умови, новітні зразки спорядження, зростання технічної майстерності альпіністів змінили й погляд на оцінку можливості проходження того чи іншого маршруту. Проблемні маршрути 30–х і 40–х років стали реальністю в наші дні. І тим не менше, висловлювання вельми авторитетне…

Додаткове вивчення району переконало нас у тому, що з півночі Рушанський хребет і район Патхора ніхто не бачив. Це давало великі можливості у виборі об'єктів, і водночас був певний ризик. Ми відкривали зовсім недосліджений новий район для альпінізму. Потрібна була розвідка…

Короткий географічний опис району та умов сходження

Рушанський хребет є північною межею Південно-Західного Паміру. Він має широтний напрямок і розташований між басейнами річок Бартанга і Гунта. Такий проміжний стан Рушанського хребта накладає свої відбитки на природні умови району, що тяжіє і до Південно-Західного Паміру, і до Центрального.

У геологічному відношенні Рушанський хребет входить до складу молодих складчастих структур Південно-Західного Паміру, що обумовлює різко розчленований рельєф із глибокими ущелинами та гостроверхими вершинами. Більшість вершин і найбільш високі частини гребенів складені стійкими до руйнування, дуже твердими, крупнозернистими гранітами зазвичай світлого забарвлення. Великим поширенням користуються також:

• чорні, вельми нестійкі й інтенсивно розшаровані породи. Унаслідок цього вони являють певну трудність при сходженнях.

Вапняки мають обмежене поширення. Найчастіше це досить м'які тріщинуваті породи сірого або рудуватого кольору. Інші породи, що зустрічалися в районі, мають вельми обмежене поширення і, з точки зору альпінізму, інтересу не являють.

Середня висота Рушанського хребта перевищує 5000 м, а його найвища точка — пік Патхор — має відмітку 6083 м. У цілому Рушанський хребет має несиметричний профіль.

Південні схили й відроги більш короткі, верхов'я долин і льодовиків високо піднімаються до хребта. Тому річки, що стікають з Рушанського хребта в Гунт, мають круте падіння і бурхливу течію.

Північні схили Рушанського хребта круто обриваються стінами в долини, що глибоко лежать у північних відрогах хребта. Течія річок тут відносно спокійна в широких долинах. Схили ж над долинами круті, у верхній частині вони переходять у розчленовані скельні стіни.

Відносна висота навколишніх гребенів і вершин над долиною досягає 1,5–2 км.

Сама назва «Рошан» означає «світле, красиве місце». Значною мірою ця назва себе виправдовує наявністю великої кількості сонячних днів на рік і малою хмарністю. Однак, порівняно з іншими районами Південно-Західного Паміру, тут відчувається вплив Центрального Паміру, і похмурі дні навіть влітку не рідкість.

Кліматичні особливості південних широт і власне Памірського плоскогір'я наклали свій відбиток на характер зледеніння і рельєф Рушанського хребта.

Сильна сонячна радіація в поєднанні з обривистими схилами створили умови, за яких відкладення сніжно-льодових мас на схилах хребтів порівняно з Центральним Паміром незначні.

В середині липня на схилах обнажується лід.

У верхів'ях долин під крутими схилами хребтів накопичуються сніжно-льодові маси, утворюючи велику кількість самостійних розчленованих коротких льодовиків.

Рослинність і тваринний світ дуже бідні. У долинах уздовж річок росте трава і невеликі кущі, іноді трапляються березові гаї.

Рушанський хребет до сьогоднішніх днів незаслужено залишається «білою плямою» для альпіністів.

Перші відомості про високогірну зону Південно-Західного Паміру відносяться до 1937 року. Вони з'явилися внаслідок великої роботи, проведеної талановитим геологом С. І. Клунниковим. Проникнувши із ущелини річки Гунт у центральний вузол Рушанського хребта, він першим виявив і описав вершину, що піднімалася над потужним льодовиком, за вимірами дослідника досягала висоти 7130 м. Місціі жителі за зовнішнім виглядом називали її Патхор, що в перекладі означає «Колючка».

Після успішних експедицій 20–х і 30–х років Академії Наук СРСР з дослідження Центрального Паміру та розгадки вузла Гармо відомості С. Клунникова про семитисячники на Південно-Західному Памірі викликали великий інтерес серед альпіністів. Але розпочата війна не дозволила здійснити намічених планів з вивчення та освоєння Південно-Західного Паміру.

Тільки в 1946 році Всесоюзний комітет з фізичної культури і спорту організував експедицію, учасники якої під керівництвом Є. М. Абалакова та Є. А. Білецького 14 серпня 1946 р. досягли вищої точки Рушанського хребта — піка Патхор по західному гребеню 5А категорії складності. Того ж року було встановлено і справжня висота вершини — 6080 м.

Після сходження 1946 року тільки дві експедиції відвідали Рушанський хребет, повторивши сходження на Патхор:

• Експедиція ТуркВО 1956 року
• Експедиція Томських альпіністів 1967 року, які проклали новий маршрут на Патхор з півдня 5Б кат. скл.

Всі експедиції починали свій шлях від Гунта по річці Патхор шляхом, вказаним С. Клунниковим.

З північної сторони пік Патхор захований у глибині ущелин річок Раумид-Дара і Гей-Дара. Його не видно від Бартанга, і про існування вершини з назвою Патхор місцеві жителі нічого не знають.

Тіснини й яри Бартанга довго закривали шлях до Рушанського хребта з півночі. Істотним перешкодою на шляху була переправа через могутній Бартанг. Тепер, із будівництвом дороги по Бартангу до Си-Понджа, ущелина Раумид-Дара стала практично легкодоступною.

• Від Рушана 37 км на автомашині до кишлака Хиджис, що розташовується в гирлі Раумид-Дари.
• Далі долиною по хорошій тропі можна піднятися за 1–2 дні до мальовничих зелених лужків, де організується базовий табір.

Експедиція Спорткомітету Таджицької РСР встановила свій базовий табір на висоті 3500 м вище летівки Бавраз під красивою скелястою вершиною 5151 м. Вибором місця базового табору були обумовлені основні завдання експедиції, які передбачали:

• сходження на безіменну вершину в ущелині Пах-Дар,
• траверс вершин від Хоброт-Кух до піка Патхор (обидва сходження — участь у Чемпіонаті СРСР команди Спорткомітету Таджицької РСР),
• сходження на пік Патхор з півночі команди а/л «Варзоб», заявившей цей маршрут у висотно-технічному класі в Чемпіонаті СРСР.

Організаційні та тактичні плани підготовки команди і сходження

I. Підготовчий період до виїзду в гори. Вибір об'єкта сходження і розвідка

Як би не було привабливо пройти ще один маршрут по красуні Ушбі, чи знайти ще один варіант підйому на Чапдару чи пік Комунзма — невідоме завжди вабить сильніше. Це постійне прагнення людини, що дарує їй радість, наповнює альпінізм тією привабливою силою, яка дозволяє йому залишатися вічно живим.

Приблизно ці думки хвилювали нас, коли після успішної участі команди в Чемпіонаті СРСР 1974 р. і завоювання срібних медалей її основний склад обрав для майбутніх сходжень район Рушанського хребта…

Думка про створення збірної команди Республіки виникла кілька років тому. Однак на шляху створення команди були труднощі, пов'язані з особливостями розвитку альпінізму в Республіці та усталеними традиціями. Основне завдання полягало в тому, щоб об'єднати розрізнені сили альпіністів різних товариств і міст.

Такою базою став Спорткомітет Таджицької РСР і альпіністський табір «Варзоб». За активної участі Спорткомітету було розроблено перспективний план створення збірної команди Республіки. За цим планом:

• приділялася особлива увага підготовці молодих альпіністів для включення їх до складу збірної;
• значне місце посіла круглорічна загальнофізична підготовка;
• проводилася спеціальна тренування альпіністів.

Успіхи альпіністів Таджикистану не забарилися позначитися: бронзова медаль Чемпіонату СРСР 1971 року, срібна медаль 1973 року і друга срібна медаль 1974 року.

Збірна команда ще восени 1974 року поповнилася молодими альпіністами. Для підтримки спортивної форми відповідно до плану в зимовий період проводилися регулярні тренування на базі своїх секцій у м. Нурек і м. Душанбе.

Тренер команди Согрін С. Н., виїжджаючи регулярно до Нурека, мав можливість судити про ступінь підготовленості як нурецького, так і душанбинського складу команди.

У весняний період проводилися:

• технічні тренування на скелях;
• виїзди в гори на заняття і сходження.

Із обранням на 1975 рік районом діяльності збірних команд Таджикистану маловивченого району Рушанського хребта, ми розуміли, що тільки ретельна підготовка та детальне вивчення району та його особливостей могли забезпечити успіх експедиції.

Через відсутність будь-яких відомостей про район, а також для вибору маршруту необхідна була розвідка, яку планувалося провести з повітря навесні.

Для отримання інформації про район було вивчено всю наявну літературу, а також налагоджено листування з керівником томської експедиції на Патхор 1967 року Г. Андрєєвим, який люб'язно надав матеріали по району.

Дуже корисною для підготовки експедиції, вибору об'єктів, уточнення організаційних планів виявилася зустріч тренера команди С. Согріна з туристами московського «Локомотива» братами Г. і Ю. Романовими, які перетнули Рушанський хребет у районі Патхора і своїми порадами внесли істотні зміни в плани.

Так було прийнято, що основний шлях експедиції буде йти по принципово новому маршруту з півночі, а не з півдня по річці Патхор, як це робили раніше попередні експедиції.

Запланувавши розвідку Рушанського хребта з вертольота навесні, усі з нетерпінням чекали можливості її здійснення, але погодні умови і завантаженість вертольотів в авіаотряді весь час відтягували виліт. Коли нетерпіння учасників команди досягло межі, та й строки вже всі вичерпалися, і синоптики, і вертольотчики дали «добро» на виліт. Розвідка ставила широкі завдання:

• вивчення шляхів підходів,
• наявність населених пунктів,
• висота льодовиків,
• характер долин,
• уточнення орографії району,
• альпіністські можливості району,
• вибір місця базового табору,
• можливість посадки вертольота,
• і головне, вибір об'єктів сходжень і фотозйомка.

Уже при підльоті до Рушанського хребта з півночі чітко виділилася найвища точка — пік Патхор. Усіх хвилює одне питання: чи є з півночі на Патхор стіна, про яку писав у своїх звітах Є. М. Абалаков? Вертоліт летить по ущелині Раумид-Дара. Патхор стає все ближче — стіни немає. Уже знайдено об'єкт для технічного класу, але стіни на Патхорі не видно. Просимо командира вертольота зробити повний круговий обліт вершини Патхора. Машина важко перевалює через Рушанський хребет у районі селища Удариф і закладає крутий поворот до льодовика Марковського. Відкриваються знайомі за фотографіями південні схили Патхора. Нічого нового не знаходимо. Вертоліт «цілиться» проскочити у вузьку перемичку східніше Патхора — перевал Штеклозар висотою понад 5000 м.

Швидко минає перемичка перевалу в кількох метрах під нами, а ліворуч поруч — грандіозний вид на засніжену східну стіну Патхора. Вся стіна розсічена зверху донизу крутими жолобами, між якими йдуть круті гребені, обліплені інеєм і льодом. Дійсно, «зі сходу шляху… немає».

І раптом відкривається вид на пік Патхор з північного сходу. Стіна є! Видні круті скелі, лід, вгорі — два висячих льодовики, що вінчають шапку вершини. Стіна спускається в ущелину Гей-Дара. Виникає проблема. Де робити базовий табір, як

2017

2017

www.alpfederation.ru ↗ підійти під стіну? А вертоліт уже віддаляється від Патхора — закінчується запас палива. Рішати треба швидко і встигнути розглянути все, одночасно клацаючи фотоапаратами.

Швидко дозріває рішення: базовий табір треба робити в ущелині Раумид-Дара, отже, поки не пізно, необхідно переглянути можливість переходу через північний хребет під стіну. Ще при підльоті до Патхора по Раумид-Даре звернула на себе увагу вершина 5447 м, де проглядалася зручна перемичка, а що з цього боку… Здається, шлях спуску є — це головне. Деталі вже будуть уточнюватися за фотографіями і під час розвідок із «землі».

II. Тренувальний цикл у горах

Тренувальний цикл у горах був розділений на два етапи.

I етап передбачав:

• активну акліматизацію;
• спільні технічні тренування всім складом команди.

Для виконання цього завдання весь склад команди працював із першої зміни в таборі.

На навчальних скелях високої трудності було проведено технічні тренування. Відпрацьовувалися:

• система витяжки рюкzakів,
• організація біваків на відвісі,
• подолання складного рельєфу вільним лазінням і з використанням штучних точок опори.

Перший етап підготовки був завершений сходженням всім складом на західну стіну Варзобської пилки по маршруту 4А кат. скл.

II етап підготовки передбачав:

• підвищення рівня акліматизації в районі сходження;
• паралельну розвідку шляху підходу під стіну;
• уточнення маршруту сходження.

З цією метою команда по прибутті в Рушан була спрямована пішки в базовий табір. Вона мала:

• вибрати місце для базового табору;
• прийняти вантажі з вертольота;
• провести перші розвідки до прибуття всього складу експедиції.

7 липня команда пішки прийшла в базовий табір. 8 липня проведено розвідку на перемичку 4400 м і під вершину Льодова, з якої проглядався шлях на перемичку до вершини 5447 м і в північному гребені піка Патхор, через яку мала здійснюватися заброска під стіну.

Увечері 10 липня і вранці 11 липня весь інший склад експедиції вертольотом і пішки прибув у базовий табір.

У подальшому учасники команди здійснювали підготовку двома групами.

• Перша, із трьох осіб (Капітанов, Ярославцев, Безверхов), у складі команди Спорткомітету Таджицької РСР брали участь у Чемпіонаті СРСР у технічному класі на вершині 5241 м.
• Друга група (6 осіб) займалася заброскою, розвідкою і спостереженнями з акліматизацією на висотах до 5500 м.

III. Характеристика маршруту і тактичний план сходження

При підготовці сходження на пік Патхор по північній стіні перед командою стояли складні організаційні й тактичні завдання.

Перша проблема полягала в тому, що маршрут починається із сусідньої ущелини Гей-Дара, яка відокремлена від Раумид-Дара хребтом — північним відрогом Патхора висотою понад 5000 м на всьому протязі. Обхід долинами через Бартанг зайняв би більше тижня і вимагав організації окремої міні-експедиції. Посадка вертольота під північною стіною виключалася. Залишався один шлях — перехід через перемичку 5200 м північніше вершини 5447 м.

Цей варіант був привабливий тим, що він, незважаючи на деяку технічну складність і організаційну проблематичність, дозволив одночасно вирішити друге завдання — це розвідку, спостереження і вивчення «живої» стіни в безпосередній близькості. З плеча вершини 5447 м північна стіна Патхора була як на долоні. Необхідність вирішення другої проблеми стояла особливо гостро для команди, оскільки можливість сходження по північній стіні Патхора після весняної розвідки була сумнівною. З одного боку, бентежили висячі льодовики, що лежать високо під самою вершиною на дуже крутому ложі; з іншого — характер порід, що складають стіну, був невідомий. А судячи із звітів сходителів на Патхор з півдня і заходу, скелі були дуже зруйновані.

Виходячи з цього, після весняної розвідки з повітря і отримання перших фотографій стіни командою неодноразово обговорювалися два варіанти шляху на вершину:

• лівий по контрфорсу
• правий по центру між льодовиками

Однак фотографії були «мертві», і без безпосереднього контакту зі стіною ця проблема не могла бути вирішена.

Разом із розвідкою і вивченням маршруту не можна було забувати і про необхідність серйозної акліматизації, враховуючи висотно-технічний клас сходження.

Тому варіант «вершини 5447 м» (як він був умовно названий) виявився найприйнятнішим для вирішення всіх трьох завдань, хоча і складним. Від його успішного здійснення в першу чергу залежало виконання заявки Чемпіонату СРСР командою а/л «Варзоб».

У той час, коли троє членів команди проходили стіну піка 5241 м, інший склад — 6 осіб (Журкін В. М., Плетмінцев В. В., Ризаєв Л. М., Гусєв В. С., Лаврушин В. І., Галицин Ю. Н.) — з 12 по 23 липня вирішували проблему «5447 м».

У порядку хронічної послідовності виконувалися наступні завдання:

• Розвідка перемички 5200 м і заброска 12 липня всім складом.
• Дві людини (Лаврушин, Гусєв) залишаються на плечі 5447 м для спостереження, інші спускаються в базовий табір.
• Відпочинок 13 липня.
• 14 липня ця четвірка (Ризаєв, Галицин, Плетмінцев, Журкін) робить вихід на перемичку між Патхором і 5447 м для оцінки характеру маршруту в профіль.
• 15 липня — відпочинок.
• 16 липня ця ж четвірка робить другу заброску на перемичку 5200 м, змінюють двійку спостерігачів (Галицин, Ризаєв).
• Інші 17 липня проводять розвідку спуску з перемички під стіну.
• 18 липня — повернення в базовий табір і 19 липня — відпочинок.
• 20 липня відпочила четвірка робить третю заброску на перемичку 5200 м, змінює спостерігачів (Журкін, Плетмінцев) і вчотирьох спускає заброску під стіну.
• 22 липня — повернення в базовий табір.
• 22 липня двійка спостерігачів (Журкін, Плетмінцев) знімає пункт спостереження, спускає заброску під стіну і 23 липня повертається в базовий табір.

Разом з тим, двійка спостерігачів постійно і посменно перебувала на плечі вершини 5447 м і була активним ретранслятором групи, що йшла по стіні піка 5241 м, і інформувала базовий табір. За рахунок організації надійного взаємного радіозв'язку була можливість координації дій усіх груп і уточнення поетапних завдань.

Після такого тривалого і детального вивчення маршрутів команда мала вичерпну інформацію про «життя» стіни, а також можна було судити про ступінь підготовленості кожного її учасника.

У результаті спостережень і вивчення нашими геологами вдалося встановити, що:

• Міцні породи утворюють нижню частину масиву Патхора — його основу.
• Верхня ж частина вершини складається із сильно розшарованих і неміцних порід.
• Завдяки крутому заляганню пластів з півночі міцні породи досить високо піднімаються до вершини (до рівня висячих льодовиків).

Таким чином, верхня частина маршруту як лівого, так і правого варіантів складена із неміцних і сильно зруйнованих порід. Однак правий маршрут вигідно відрізняється

Спостереження з 12 по 23 липня 1975 р. тим, що все це сильно скріплено шапкою льоду і снігу висячих льодовиків, а верх лівої частини стіни постійно руйнується і сипле, перекриваючи камнепадами навіть контрфорси. На льодовику видно великі чорні конуси виносу уламків каменів. Через це лівий варіант одразу відпав від розгляду.

Правий варіант по центру північної стіни між двома льодовиками приваблював своєю красою, логічністю і безпекою від каменів, що падають. Але залишалися загадкою льодовики, їх поведінка. Тільки після тривалого спостереження за їх життям і шляхами сходу обвалів можна було вирішувати питання виходу команди на маршрут.

За час спостереження з 12 по 23 липня брили льоду кілька разів із гуркотом обрушувалися вниз. Маршрути льодових вихорів наносилися на фотографію стіни. Останній обвал досяг гігантської сили. Але жоден із них не перехопив центральний коридор стіни, що знаходиться в мертвій недосяжній зоні для обвалів.

Рельєф північної стіни досить різноманітний. Основними його формами є:

• скельні стіни, залиті льодом,
• сніжні гребені,
• круті льодові підйоми,
• скельні острови.

У верхній третині маршрут проходить по гребеню між двома висячими льодовиками, що лежать у глибоких, але крутих кара.

Психологічна напруженість маршруту полягає в протяжних льодових підйомах, скелях, залитих льодом, і в виключно складній для проходження структурі снігу.

Таким чином, команда обрала для проходження абсолютно безпечний, логічний маршрут, що саме по собі і є головною вимогою до тактичного плану.

Глибока розвідка, спостереження і їх результати надали команді велику допомогу у вирішенні тактичних схем і варіантів проходження північної стіни піка Патхор. Команда обрала таку схему пересування всього складу, яка дозволяла вирішувати наступні завдання:

• безперервне пересування команди по маршруту;
• використання світлого часу з максимальним ККД;
• рівномірна завантаженість і зайнятість усіх учасників команди;
• гнучкість схеми руху команди по відношенню до ситуацій, що склалися.

Схема задовольняла специфічним вимогам маршруту, його складності, крутизни, складу авангарду команди.

Розглядався, звичайно, багато варіантів. Перспективним здавався варіант руху трьома основними двійками, але для його здійснення потрібно було полегшити рюкзаки наполовину. Але це завдання виявилося нерозв'язним.

Після бурхливого обговорення прийняли схему руху команди по перилах з рюкзаками. Перила організує штурмова двійка зі строгою зміною ведучого. Для зручності пересування і вільного маневрування команда вирішила працювати з мотузками і репшнурами довжиною 45 м. На 6 осіб за схемою необхідно 4 мотузки і два репшнури. Стало зрозуміло, що найбільш ефективним буде рух групи за схемою 1–2–1–1–1. Така схема має забезпечити безперервний рух усієї команди протягом усього штурму. Крім того, схема дозволяла замінювати працюючого попереду спортсмена і рівномірно завантажувати всіх учасників команди. Для здійснення руху за вищезгаданою схемою команді знадобилися 4 мотузки і 2 репшнури довжиною, рівною довжині мотузки. У першого в групі полегшений рюкзак. Таким же рюкzakом наділений і останній учасник групи. Згідно зі схемою, при виході групи з нічлігу необхідно наявність 2–3 мотузок обробленого шляху в попередній день.

Схема руху така: зупинившись на нічліг, команда розділяється на 2 групи. 4 особи займаються організацією біваку, а штурмова двійка обробляє ділянку маршруту. Обробивши 3 мотузки і навісивши паралельно 2-й і 3-й мотузкам репшнури, вибивши другорядні крюки, двійка спускається на благоустроєний за можливості нічліг.

Наступного дня команда виходить на маршрут у певному порядку. Перша двійка, маючи при собі вільну мотузку, йде нагору і починає обробку. Третій учасник команди піднімається до другого з першої двійки для допоміжних робіт. 4-й займає місце біля початку передостанньої мотузки. 5-й учасник приймає останнього, що вибиває крюки.

Як тільки звільнилася нижня мотузка, її прив'язують разом із вибитими крюками до репшнура, і