На Всесоюзне командне першість з альпінізму в класі висотно-технічних сходжень.

Пік Патхор по південній стіні (першопроходження)

Спортивна команда Томського облспортсоюзу.

Капітан команди (Г. Андрєєв)

м. Томськ
1967 р.

Звіт

про сходження на пік ПАТХОР по південній стіні.

1. Географічне положення та спортивна характеристика піку Патхор.

Пік Патхор знаходиться в центральній частині Рушанського хребта в південно-західному районі Памира. Середня висота хребта на цій ділянці досягає 5500–5600 м. Тут розташований найбільш значний вузол зледеніння Рушанського хребта. Його південні та південно-східні схили, звернені в бік долини річки Гунт, а також північно-західні, звернені до Бартангу, розчленовані глибокими ущелинами, у верхів'ях яких розташовуються льодовики: Марковського (Штеклозар), Чапдара, Сафедоб (південно-східні схили); Гей-Дара, Давлех, Морсор (півн.-зах. схили).

Сходження на пік Патхор (таких разом із нинішнім було всього три) здійснено з верхів'їв льодовика Марковського. Льодовик Марковського має своєрідну будову. Він складається з багатьох складових, витягнутих у широтному напрямку, а язик льодовика знаходиться в місці злиття західної та східної гілок на висоті 4000 м.

Схили хребтів, що оточують льодовик, розчленовані скелястими стінами, відносна висота навколишніх гребенів та гостроконечних вершин досягає 1,5 км. Снігова лінія в цьому районі лежить на висоті 4700–4800 м. Кліматичні умови такі, що льодовик Марковського є одним із відступаючих льодовиків. Він займає площу понад 50 кв. км і в найбільшому протязі із заходу на схід досягає 20–25 км, маючи 13 основних притоків.

Пік Патхор замикає льодовик з півночі. Це найвища точка Рушанського хребта — 6080 м. Він неначе вінчає хрестовину із чотирьох піднімаються до його вершини гребенів. Крім західного та східного гребенів — вододільної лінії Рушанського хребта, на південний-південний схід відходить ребро, а на північ спускається крутий контрфорс.

Шлях до піку Патхор підходить по ущелині р. Патхор, яка впадає в річку Гунт, довжина ущелини близько 20 км (до язика льодовика Марковського) із перепадом висот понад 1000 м.

Фото № 1. Карта-схема району льодовика Марковського (при складанні використано матеріали аерофотозйомки). Пунктиром позначено шлях команди м. Томська.

Із базового табору у Срібного струмка (3600 м) шлях проходить по лівому (орогр.) березі р. Патхор, по льодовику Марковського і далі через льодопад на плато верхнього цирку (4700 м). Спортивний інтерес на цій ділянці має проходження льодоспаду. Цей шлях добре відомий за матеріалами роботи альпіністської експедиції Всесоюзного комітету у справах фізкультури та спорту 1946 року. Учасники цієї експедиції 14 серпня 1946 року здійснили першосходження на пік Патхор. Група під керівництвом Бєлєцького Є.А. та Абалакова Є.М. у складі Сидоренка А.Ф., Іванова Є.І., Тихонравова В.А., Кользон А.С., Потапової М.М., Багрова А., Семенова М.М., Угарова А.С., Шлягіна І.М. та Старицького В. із плато верхнього цирку піднялася по крайньому лівому кулуару на західний гребінь і досягла вершини.

У 1956 році група ТуркВО під керівництвом Е. Нагеля та 10 учасників здійснювала сходження, піднявшись на західний гребінь по правому найбільш довгому сніговому кулуару (фото 2).

Фото 2. Пік Патхор. Пунктиром позначено шлях експедиції 1946 року, крапками – експедиції 1956 року, стрілкою – південна стіна.

Нами було обрано інший маршрут на пік Патхор – південна стіна. Непрохідність маршруту, його логічність, а також технічна складність стали основними мотивами його вибору.

2. Умови сходження

а) рельєф. Різкий, гостроконечний контур вершини, прямовисні, майже позбавлені снігу схили, гострі з великими провалами гребені – все це є характерним для вершин району. Скелястий рельєф сприяє сходженням, хоча скелі, складені в основному із сірого граніту, сильно зруйновані, що вимагає ретельного вибору та вивчення маршруту через можливість камнепадів. З льодовика Марковського, у нижній та середній частині майже повністю закритого моренами, шлях на плато до підніжжя піку Патхор лежить через крутий вельми рухливий льодопад (перепад 400 м). Верхній цирк має горбисту фірнову поверхню. На крутих снігових схилах, особливо в південній частині, снігова поверхня являє собою частокіл невеликих фірнових кальгаспорів.

Південна стіна піку Патхор, якою лежав шлях сходження, має перепад 1300 м і середню крутість, близьку до 60°. Нижня третина стіни прямовисна (фото 3).

Фото 3. Південна стіна піку Патхор проглядається в профіль.

б) Погода. У липні–серпні погодні умови вельми сприятливі. За даними Хорогської метеостанції в цей період буває 2–3 негоди. Однак у цей час бувають і триваліші періоди негоди із сильними вітрами та низькими температурами. На висоті 5000 м вночі температура опускається до –15°C, хоча вдень у закритих від вітру місцях вона піднімається до 15°C. На висотах, близьких до 6000 м, нічні та денні температури значно нижчі.

в) Віддаленість від населених пунктів. Дослідженість району.

Пік Патхор знаходиться порівняно недалеко від Памирського тракту та розташованого на ньому кишлака Вон-Кала. Нині через р. Гунт побудовано міст, і автомашина доїжджає до кишлака Патхор біля входу в ущелину р. Патхор. Шлях ущелиною в'ючними тваринами можливий на відстань не більше 5 км.

Пік Патхор виявлено геологом С.І. Клунниковим у 1937 р. Як уже зазначалося вище, район рідко відвідується альпіністами. Схили та льодовики Рушанського хребта вивчені погано. Найбільший внесок у дослідження району піку Патхор внесла альпіністська експедиція 1946 р.

3. Розвідувальні виходи та заброски.

А. На початку вересня 1966 року було проведено розвідку району з метою оцінки можливості сходження на пік Патхор по південній стіні.

Б. 1) У період із 19 травня по 30 липня 1967 року всім складом експедиції проведено організацію базового табору, проміжних таборів 4100 м та 4700 м із заброскою до них необхідних продуктів та спорядження.

2. 1 серпня здійснено тренувальне сходження всім складом експедиції (16 осіб) під керівництвом Андрєєва Г.Г. на пік Клунникова (5442 м), що було розвідкою передбачуваного маршруту на пік Патхор. Було проглянуто верхню частину маршруту, намічено можливі місця ночівель. Було відзначено, що нижні снігово-льодові схили стіни, а також праві та ліві схили стіни постійно обстрілюються камінням. Дані розвідки не могли повністю відповісти на поставлені питання.

3. 2–5 серпня було організовано цілодобове спостереження за наміченим маршрутом з метою визначення режиму стіни.

4 серпня група у складі Андрєєв Г.Г. – керівник, Дьяченко Н.Н., Холманських Г.Н., Сиіридонов Л.К. здійснила тренувальний вихід на перемичку західного гребеня із підйомом на перший жандарм. Необхідність у цій розвідці виникла у зв'язку із додатковою розвідкою та уточненням деталей верхньої частини маршруту, а також ознайомленням із передбачуваним шляхом спуску по західному гребеню.

4. Організаційні та тактичні плани сходження.

Дані розвідок показали, що намічений маршрут по найбільш виступаючій частині стіни безпечний від камнепадів. Відхилення від маршруту становило небезпеку, оскільки у всіх бічних кулуарах, особливо в середній частині стіни, частають камнепади. Падіння каміння припиняється близько 3 годин ночі і не відновлюється до 8–9 години ранку. На цей час і було призначено проходження нижньої частини маршруту – снігово-льодового схилу. На проходження маршруту планувалося 6–7 діб. Під час сходження група мала 8-денний запас продуктів та бензину. У процесі штурму коригувань у проходження маршруту внесено не було.

Під час сходження використовувалося спорядження за стандартними зразками.

5. Штурмова група.

за заявкою:

Основний склад:

1. Андрєєв Г.Г. – капітан
2. Холманських Г.М.
3. Кузнєцов Є.С.
4. Дьяченко Н.Н.
5. Сиіридонов Л.К.
6. Лобанов С.Д.

Запасні учасники:

1. Тєтьорін Н.А.
2. Гусєв Б.М.

До складу штурмової групи було внесено такі корективи:

• Тєтьорін Н.А. не прибув на збір (службове відрядження);
• Холманських Г.М. – несподіваний напад радикуліту після тренувального виходу;
• Лобанов С.Д. та Гусєв Б.М. були виведені зі складу штурмової групи у зв'язку з необхідністю зміцнення допоміжних груп.

Дані про учасників штурму:

1. Андрєєв Г.Г. – 1934 р. н., росіянин, б/п, КМС, альпіністський стаж: з 1953 р., мл. наук. співробітник ТПІ.
2. Дьяченко Н.Н. – 1939 р. н., росіянин, б/п, КМС, альпіністський стаж: з 1958 р., студент ТДУ.
3. Сиіридонов Л.К. – 1937 р. н., росіянин, б/п, КМС, альпіністський стаж: з 1959 р., асистент ТПІ.
4. Кузнєцов Є.С. – 1939 р. н., росіянин, чл. ВЛКСМ, 1-й спортивний розряд, старший викладач ТІСІ.

6. Порядок проходження маршруту

(див. профільну схему, фотографії та таблицю)

7 серпня о 6:00 штурмова група після відпочинку в супроводі групи спостерігачів під керівництвом Сиіркіна В.В. вийшла з базового табору. Перейшовши р. Патхор у місці розливу за її численними рукавами, лівим берегом за 6 годин піднялися до проміжного табору 4100 м, розташованого на бічній морені льодовика Марковського. З табору 4100 м, перетинаючи основне русло льодовика, почали підйом до Хицану, оминаючи нижню частину льодоспаду. Від Хицану підйом по льодоспаду в його лівій, найбільш прохідній частині, зайняв 4 години. О 19:00 група вийшла у верхню частину цирку. Всього за день – 12 годин руху. У доданій таблиці основних характеристик маршруту рахунок учасникам ведеться від табору 4700 м, звідки було розпочато штурм.

Маршрут:

8 серпня о 3:30 вийшли з табору 4700 м. Пройшовши фірнове плато, почали підйом у котках по лавинних конусах до бергшрунду. Проходимо його в найбільш вузькій, засипаній снігом частині способом "живої драбини". Прорубуючи верхню частину бергшрунду, вийшли на 45–50° снігово-льодовий схил (R0–R1). Рух ускладнюють ділянки крутого натічного льоду (фото 5), прохідні подекуди з рубкою ступенів та крюковою страховкою. Це русло замерзлих вночі водних потоків, а вдень низвергаючихся зверху. Ближче до скель схил із невеликим фірновим кальгаспорами долається у три такти (фото 6). О 7:30 вийшли на скелі. Скеля в нижній частині сипуча, вище переходить у монолітні стіни плитообразної будови. Скеля важка (R1–R2), долається вільним лазінням із ретельною крюковою страховкою. Напрямок руху до невеликого сніжника, де крутість скель дещо знижується (фото 7). Шлях вгору від сніжника починається ділянкою дуже важких прямовисних скель (R2–R3) завдовжки 40 м. Для подолання перших 25 м використовуються драбини (фото 8). У верхній частині стіни – похила полиця, на яку витягуємо рюкзаки. На подолання цієї ділянки витрачаємо майже 4 години. Подальший шлях також по важких скелях (R3–R4).

Зліва довга ділянка нависаючих скель. Наш шлях дещо правіше їх до скелястого крутого контрфорсу, що виступає зі стіни. На контрфорсі два уступи. На верхньому уступі уміщається ледве палатка. Ночуємо у напівлежачому положенні. Погода відмінна, вітру немає.

9 серпня о 7:00 почали підйом одразу по важких скелях (R4–R5) до підніжжя 100-метрової стіни. Зліва від цієї стіни широкий цілком прямовисний внутрішній кут, у верхній частині якого знаходиться льодовий галстук. Шлях ним виключено. Зверху з каміну, яким закінчується сніговий галстук, майже не торкаючись стіни, пролітають каміння. Праворуч від 100-метрової стіни – скелі з великим негативним ухилом. Нижня, майже прямовисна частина стіни (R5–R6) проходиться із ретельною крюковою страховкою (фото 9). Скеля монолітна, з малим числом зачіпок, проте зустрічаються багато зручних тріщин під крюки. У середній частині стіни 30 м ділянка нависаючих скель (R6–R7). Ця дуже важка ділянка повністю пройдена із використанням драбин (фото 10), зажадала майже 5 годин максимального напруження. Тільки на цій ділянці було забито 36 крюків. У верхній частині цієї ділянки розташований скелястий виступ, на якому ледве розміщується 2 людини. Від скелястого виступу знову підйом вгору по важких скелях (R7–R8) виводить на уступ, до якого ліворуч примикає коса снігово-льодова стрічка. На всіх ділянках підйому рюкзаки витягуємо на мотузках. О 19:00 приймаємо останнього учасника та організуємо зручну ночівлю (фото 11). Погода ясна, безхмарна, скелі теплі.

10 серпня, траверсуючи ліворуч від снігово-льодової стрічки на котках на межі льоду та скель, виходимо до невеликого ступеневого скелястого ребра, що впирається в стіну. Пройшовши дві верьовки із поперемінною страховкою, виходимо до стіни (фото 12).

Скеля важка, часто зустрічаються зручні для організації страховки виступи та полиці (R8–R9), на полицях багато "живого" каміння. Через можливість скинути каміння мотузкою на нижче йде зв'язку, група укоротила верьовки до 20 м, і рух здійснювався таким чином, щоб перша зв'язка не перебувала під нижче йде. Через 5 верьовок із крюковою страховкою та страховкою через уступи вийшли в 10-метровий камін. У каміні натічний лід, мокрі сипучі скелі.

Шлях із каміну виводить на скелястий гребінь із провалами (R9–R10). З правої сторони щодо неширокий (від 3–5 м) сніжник. Це своєрідна коса ступінь, що перечоркує похило стіну справа наліво.

Іти по снігу важко, під снігом вода і крутий лід, на якому погано тримають котки. Ідемо скелястим гребенем (фото 13), скелі середньої важкості, сильно зруйновані. Крюкову страховку організувати важко, оскільки на гребені майже всі каміння "живі". Рухаючись обережно, із поперемінною страховкою через 5 верьовок виходимо на зручну, прикриту скелями майданчик, де організуємо ночівлю. Погода відмінна, за день – 10 годин руху.

11 серпня о 8:00, пройшовши праворуч від місця ночівлі 1,5 верьовки, почали підніматися по стіні (фото 14). Цей шлях, хоча (R10–R11) і більш важкий, але більш безпечний, ніж вихід по лівих, більш положистих скелях, які до того ж прострілюються падаючим зверху камінням. Стіна є великою призмою (зовнішній кут). Скеля важка. Підйом із ретельною крюковою страховкою на 50 м по лівій стороні кута виводить до ділянки нависаючих скель. В обхід цієї ділянки веде невелика скеляста поличка. Траверсуючи скелі поличкою (фото 15), переходимо на праву сторону кута. Через 30 м виходимо на скелястий гребінь. Подальший шлях пролягає скелястим, дуже зруйнованим гребенем (R11–R12), крутизною близько 45°. Гребінь проходиться обережно із поперемінною страховкою. Шлях гребенем виводить під 80 м стіну із сірого граніту (R12–R13). Стіну проходимо вільним лазінням (фото 16), у середній частині стіни в 12 м каміні використовуються драбини. На її проходження витрачаємо близько 5 годин. Відчувається висота, пересихає в горлі. У верхній частині стіни сильно зруйновані скелі з натічним льодом (R13–R14). Вихід зі стіни – на невеликий крутий сніжник під голкоподібний жандарм. Обминаючи його ліворуч, виходимо до довгої (близько 100 м) снігово-льодової перемички, майже горизонтальної, з карнизами, що нависають у праву сторону. Вирівнявши на скелях майданчик, встановлюємо палатку. Погода ясна, холодний вітер.

12 серпня вранці, пройшовши в котках снігово-льодову перемичку (R14–R15), обминаючи за її кінці невеликі сильно зруйновані скелясті острови, почали підйом по льодовому кулуару (R15–R16). Холодно, туман. Зліва та справа прямовисні сипучі скелі, залиті натічним льодом. Крутизна кулуару різко зростає до 55–60° (фото 17). Ближче до скель – дзеркало натічного твердого льоду, на якому не тримають котки. Піднімаємося, дотримуючись центральної частини кулуару, де лід більш ніздрюватий і можна рубати надійніші ступені.

Нижню частину кулуару проходимо на передніх зубцях. Страховка крюкова. Середня частина кулуару з ділянкою натічного льоду (близько 25 м) проходиться з рубкою ступенів, верхня частина кулуару проходиться також на передніх зубцях. На проходження цієї дуже важкої льодової ділянки витратили майже 6 годин напруженої праці. Вихід із кулуару – на широкий із ділянками сипучих скель сніговий схил крутизною близько 45°, під снігом лід, але котки тримають добре (фото 18). Зі сніжника вихід на більш положисту передвершинну частину (R17–R18). Праворуч, на північ, звисають величезні карнизи. Холодно. Виходимо на вищу точку, вершина знаходиться наприкінці гребеня (довжиною близько 250 м). З гребеня із зруйнованими скелястими виступами звисають праворуч великі карнизи. З передвершини шлях спочатку вниз по льоду на 10 м, потім гребенем на межі снігу та скель. Уже з середини гребеня помічаємо на вершині тур. Вершина є майданчиком площею 1×1,5 м. З тура виймаємо записку першосходжувачів від 14 серпня 1946 р. за підписом Бєлєцького Є.А. та Абалакова Є.М. На вершині пробули майже 1,5 години. Пошуки записки групи Е. Нагеля не увінчалися успіхом. З вершини одночасно скелястим зруйнованим гребенем почали спуск униз. Ночівлю організували на сніговому гребені під скелями, вирубавши у льоду зручний майданчик.

13 серпня почали спуск по західному гребеню. Спочатку фірновим гребенем із карнизами і далі скелями. Скеля сильно зруйновані, плитообразної будови. У гребені кілька провалів, спускаємося в них дюльфером (на фото 19 – спуск на одній із ділянок). Цей шлях докладно описано в матеріалах роботи експедиції 1946 року. Можна лише відзначити, що було організовано близько 350 м спусків дюльфером. У нижній перемичці зустріли групу спостерігачів. З перемички західного гребеня спуск у табір 4700 м по широкому льодово-сніговому кулуару (шляхом Е. Нагеля). У верхній частині кулуару – лід, у нижній – невеликі кальгаспори. Спуск зайняв 14 годин.

Маршрут сходження цікавий, технічно складний на всьому протязі від 5000 до 6000 м. Група оцінює пройдений маршрут кат. скл. 5Б.

7. Оцінка дій учасників штурмової групи

Всі учасники зробили свій внесок у проходження маршруту. Рух проводився двома парами.

Найбільш складні технічні ділянки першими пройшли Дьяченко Н. та Андрєєв Г., на долю Сиіридонова Л. та Кузнєцова Є. випало не менш складне завдання – вибивання крюків, значною мірою визначало темп руху всієї групи. До того ж вони несли важчі рюкзаки, оскільки перший учасник на більшій частині маршруту йшов без рюкзака.

Всі учасники зі своїми обов'язками впоралися. Самопочуття учасників групи на всьому протязі маршруту було добрим. Це стало результатом серйозних тренувань у зимовий період та гарної акліматизації в горах. Усі учасники підготовлені технічно добре.

8. Допоміжні групи

Під час штурму були дві допоміжні групи, що складалися з учасників експедиції Томського облспортсоюзу. Перед кожною із них було поставлено самостійні завдання:

1-а допоміжна група – 1-й спортивний розряд:

1. Сиіркін В.В. – 1-й спортивний розряд, керівник.
2. Гусєв Б.М. – 1-й спортивний розряд
3. Харченко Є.Ф. – 1-й спортивний розряд
4. Корзунін Ю.К. – 2-й спортивний розряд

Ця група піднялася на плато до табору 4700 м спільно зі штурмовою групою 7 серпня. Через день до табору 4700 м піднялася 2-а допоміжна група.

2-а допоміжна група:

1. Холманських Г.М., КМС, керівник.
2. Лобанов С.Д. – КМС
3. Слюсарчук В.Ф. – 1-й спортивний розряд
4. Шварцман Г.І. – 1-й спортивний розряд
5. Молодожніков А.М. – 1-й спортивний розряд
6. Овчинніков А.Н. – 1-й спортивний розряд
7. Малишев А.І. – 2-й спортивний розряд
8. Філіппов О.Д. – 3-й спортивний розряд

Загальне керівництво допоміжними групами здійснював Холманських Г.М. Обидві групи були забезпечені радіостанціями.

Перебуваючи в таборі 4700 м, групи вели спостереження за сигналами штурмової групи (ракетна сигналізація).

Після проходження штурмовою групою нижньої, найбільш складної частини маршруту, 10 серпня 1-а допоміжна група піднялася на перемичку західного гребеня (шляхом Е. Нагеля), звідки вела спостереження за штурмовою групою. У разі необхідності вона повинна була вийти до штурмової групи по західному гребеню. 2-а штурмова група у разі необхідності повинна була діяти, зважаючи на обставини, що склалися:

• підйом по південній стіні назустріч спуску штурмової групи,
• або підйом по західному гребеню.

Допоміжні групи зі своїм завданням упоралися.

9. Додаткові дані.

А) За оцінкою проходження маршрутів іншими командами.

Під час спуску по західному гребеню знайдено два напівзруйнованого тура, записки в яких відсутні. На скелях збереглися петлі. На останній стіні (спуск на нижню перемичку) – 30 м перил із крученої мотузки типу сезалевої, закріпленої на крюках із кільцями старого зразка, експедиції 1946 року.

Про сходження групи Е. Нагеля 1956 року маємо лише короткі відомості місцевих жителів (із Ташкентського будинку офіцерів потрібну інформацію отримати не вдалося). За словами Мамаднеуза Мамаднеузова – робітника експедиції 1946 р. – сходження тривало 6 діб. Давлетмамат Ширимбеков – провідник експедиції 1946 р., повідомив, що вся робота експедиції 1956 року тривала 6–8 днів з моменту приїзду до кишлака Патхор. Е. Нагель розповідав, що тур на вершині розкиданий, шматки льоду та записки експедиції 1946 року немає. Частина учасників сходження була підморожена.

Б) За умов проходження маршруту.

З 18–20 серпня в районі піку Патхор – період максимального танення снігу. У цей час рівень води в річці Патхор та її притоках найвищий, що ускладнює переправи. Верхній цирк льодовика Марковського відкривається, оголюючи численні широкі тріщини. Схили піку Патхор майже повністю очищуються від снігу, у кулуарах та снігових схилах оголюється лід. У цей період максимальна небезпека камнепадів. Сходження в цьому районі найкраще приурочувати до раніших термінів.

Капітан команди (Г. Андрєєв)