ЗВІТ ПРО ПІДКОРЕННЯ ПІВНІЧНОЇ СТІНИ ПІКА ЩУРОВСЬКОГО
Центральна Рада ДСТ «Авангард»
Київ — 1962

Профіль стіни нижньої частини великого скельного острова. Ділянки стіни R7–R10. Фотографія зроблена В. Бочаровим при підйомі по північно-східній стіні піка Щуровського 14.VII.1962 р.
Вступ
Пік Щуровського (4259) знаходиться на Центральному Кавказі і розташовується в гребені, що облямовує льодовик Шхельди з північного сходу.
Перше сходження на пік «4259» було здійснено в 1916 році учасником експедиції Російського гірського товариства Я.І. Фроловим, який назвав безіменний пік ім'ям російського альпініста В.Н. Щуровського. Сходження було здійснено по найбільш простому шляху з Ушбинського плато.
У післявоєнні роки радянські альпіністи почали успішно підніматися на вершини по найбільш складних, стінних маршрутах.
Відвісні північні стіни піка Щуровського давно привертали до себе альпіністів.
Команда ДСТ «Спартак» під керівництвом заслуженого майстра спорту СРСР В.М. Абалакова здійснила два першопроходження на пік Щуровського: в 1947 році була пройдена північно-західна стіна, а в 1953 році — більш складна — північно-східна стіна. Обидва сходження були визнані найкращими сходженнями сезонів 1947 і 1953 років.
Збірна команда ЦР ДСТ «Авангард», що неодноразово брала участь у першостях СРСР з альпінізму, в 1962 році вирішила пройти північну стіну піка Щуровського по логічному, такому, що рясніє складними ділянками маршруту.
Маршрут штурму проходив між північно-західною і північно-східною стінами піка Щуровського.
I. Відомості про спортивну групу
а. Склад штурмової групи
У збірну команду альпіністів ЦР ДСТ «Авангард» в 1962 році увійшли особи зі складу учасників збору 1961 року, який проводився в районі Безенгі. У штурмову групу вперше був включений молодий здібний альпініст Микола Мащенко, який з 1959 року входив до другого складу збірної команди і до 1962 року здійснив ряд складних сходжень на вершини 5-ї категорії складності:
- Уллу-тау по дошці 5А кат. скл.
- пік Щуровського по північно-західній стіні 5Б кат. скл.
- Ушба південна 5А кат. скл.
- Коштан-тау по східному ребру 5А кат. скл.
- західна Міжиргі 5А кат. скл.
- Дых-тау з півдня 5Б кат. скл.
- східна Шхельда 5А кат. скл.
- та ін.
Усі учасники штурмової групи були заявлені на участь у змаганнях на кращий результат сезону 1962 року в класі технічно складних сходжень. Заявка була надана за встановленою «Положенням» формою із дотриманням усіх вимог, зазначених у § УП, п. 28–32.
У поданій заявці керувати штурмовою групою було доручено Б. Субартовичу. Однак через велике завантаження інструкторською роботою в альпіністському таборі «Ельбрус» він не зміг здійснювати підготовку до запланованого сходження.
Готувати сходження на пік Щуровського було доручено майстрові спорту СРСР Л. Кенсицькому, заступникові начальника штурмової групи. Кенсицький був призначений керівником штурмової групи.
Табл. 1

Команда вважала, що подібна заміна керівника може негативно вплинути на участь її в змаганнях. У зв'язку з цим до виходу на маршрут представникові федерації альпінізму СРСР, заслуженому майстрові спорту СРізноманітному майстру спорту СРСР П.С. Рототаєву було направлено листа про зняття команди з змагань.
П.С. Рототаєв не дав згоди на зняття команди із змагань, і ми вирішили представити наш звіт на розгляд суддівської колегії федерації альпінізму СРСР.
Склад штурмової групи наведено в таблиці 1.
б. Склад групи спостереження. Організація зв'язку та спостереження
Група спостереження складалася з 2-х осіб: В. Симонової та І. Заседи.
Група спостереження мала:
- набір ракет для світлової сигналізації,
- підзорну трубу зі збільшенням у 20 крат,
- бінокль.
Перед групою спостереження були поставлені такі завдання:
- Вести безперервне спостереження за рухом штурмової групи по стіні, реєструвати час проходження ділянок маршруту у журналі спостереження.
- Здійснювати регулярний обмін сигналами.
- При аварії штурмової групи повідомити про те, що сталося в КСП Ельбруського району і керівництву альптабору «Ельбрус».
Зв'язок зі штурмовою групою здійснювався за допомогою ракет. Зв'язок проводився за розробленою інструкцією (див. «Додаток»).
II. Організаційний та тактичний план сходження
1. Організаційний план сходження
Організаційний план передбачав планомірну послідовну підготовку нашої команди до запланованого сходження з урахуванням поступового зростання навантаження і виділення достатнього часу для спостереження за стіною.
План був представлений представникові федерації СРСР в Ельбруському районі, заслуженому майстрові спорту СРСР П.С. Рототаєву. У цей план ми внесли в ході підготовки до штурму стіни такі корективи: перед сходженням на вершину Центральна МНР (4Б) здійснили сходження на вершину Чегет-кара (2Б).
2. Тактичний план сходження
а. Вибір часу проходження ділянок маршруту
На маршрут вирішено було виходити рано вранці, коли північно-східна стіна піка Щуровського не освітлювалася сонцем.
Проходження великого скельного острова планувалося в другій половині дня, підйом по стіні за «жандармом» — вранці.
Подібний розподіл часу виходу і руху на маршруті повністю себе виправдав. Група жодного разу не потрапляла під камнепади.
б. Розподіл навантаження за днями. Вибір біваків
Навантаження розподілялося виходячи із запланованих місць біваків. Хороша організація яких значно відновлює працездатність тих, хто сходить. При розподілі часу проходження ділянок маршруту враховувалася складність окремих ділянок стіни.
Перший бівак планувався біля підстави трикутника на добре видній знизу засніженій майданчику.
За нашим планом ми виходили на стіну пізніше групи Михайла Хергіані. Ми попросили М. Хергіані, щоб він під час підйому по своєму маршруту подивився характер рельєфу за «жандармом». Після здійснення сходження він нам повідомив, що за вершиною «жандарма» є невелике пониження (5–8 м) і далі до стіни йде сніговий гребінь, на якому можливо організувати хороший бівак. Тут був запланований другий наш бівак.
Організація цього бівака планувалася на відносно невеликій відстані від першого. Ми не знали, чи можливий обхід «жандарма» зліва. Підйом же на «жандарм» по стіні в лоб представляв значну труднощі і повинен був зайняти багато часу.
На стіні «бастіону» ми планували третій бівак, який думали організувати в тому випадку, якщо підйом по верхній частині стіни виявиться занадто складним.
Розподіл навантаження за днями було наступним: в перший день група «працювала» на маршруті з 5 ч 30 хв до 11 ч 40 хв, тобто 6 ч 10 хв. Потім слідував протягом години обід, після чого група піднімалася 6 ч 20 хв і досягла майданчика о 18:50. Організація бівака не вимагала багато часу і сил, і о 20:00 всі вже спали.
На другий день група піднімалася по стіні з 6:30 до 13:00 (6 ч 30 хв). Після обіду, який тривав одну годину, Л. Кенсицький і В. Моногаров вирушили на обробку маршруту, яка зайняла 3 ч 30 хв.
Інші учасники зайнялися спорудженням комфортної площадки.
На третій день через великий снігопад, який йшов вночі, група вийшла на маршрут о 9:00 ранку. Йшли 9 ч. Вершини досягли о 18:00. Спуск зайняв 3 ч.
Таким чином на маршруті «працювали»:
- перший день — 12 ч 40 хв,
- другий — 9 ч 40 хв,
- третій — 9 ч.
Весь маршрут пройдений за 31 ч, не рахуючи часу зупинок на обід і спуск з вершини.
Подібна розкладка часу себе виправдала. Усі учасники дуже добре почували себе на маршруті і після завершення сходження.
Для наступних груп можна рекомендувати організовувати другий бівак на засніженому скельному плечі, вище 70–80 м вершини «жандарма».
VII. Дії команди за зміни обстановки
Під час другої ночівлі на вершині «жандарма» всю ніч йшов сніг. Скелі були сильно засніжені.
Вранці дещо прояснилося, видимість покращала, і група вирішила продовжувати підйом по стіні.
Оброблений напередодні маршрут значною мірою полегшив початок підйому по засніжених за ніч скелях.
Якби ми не обробили заздалегідь частину маршруту, у сформованій обстановці проходження цієї ділянки було б надзвичайно небезпечним.
ТАБЛИЦЯ
Маршруту сходження по північній стіні піка Щуровського, пройденого групою Центрального Ради ДСТ «Авангард»
Перепад висот маршруту — 1040 м У тому числі складних ділянок: 700 м, включаючи траверси по стіні Крутизна маршруту — 70° У тому числі складних ділянок:
- 70°–75° — 410 м
- 80°–85° — 290 м
Маршрут пройдений за 31 ходовий час.
| Дата | Пройдені ділянки | Середня крутизна ділянки, градуси | Протяжність ділянки по висоті, м | За характером рельєфу і особливостями просування | За технічною труднощами | За способом пересування | За погодними умовами | Час виходу | Час зупинок на біваках | Ходових годин | Скельних | Льодових | Вимбурних | Вага денного раціону |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Перший день штурму | ||||||||||||||
| 14.VII | R0–R1 | 45 | 70 | Ущільнений сніг, засипаний льодом і снігом підгірна тріщина | легкий | через льодоруб | ясно | 20 хв. | 700 грам | |||||
| -"- | R1–R2 | 75 | 20 | Льодова стіна підгірної тріщини | складний | крючова | 40 хв. | 2 | ||||||
| -"- | R2–R3 | 40 | 20 | Траверс вправо по снігу і льоду до нижньої частини скельного острова | середньої складності | через льодоруб, крючів | 20 хв. | 1 | ||||||
| -"- | R3–R4 | 50 | 70 | Підйом по зруйнованих, розчленованих скелях до початку кулуара | середньої труднощі | через виступи, крючів | 40 хв. | 3 | ||||||
| -"- | R4–R5 | 60 | 30 | Перетин кулуара по снігу і льоду. Зверху можливе падіння каміння | крючів | 20 хв. | 2 | |||||||
| -"- | R5–R6 | 80 | 10 | Вихід із кулуара по розчленованих скелях | трудні | крючів | ясно | 20 хв. | 2 | |||||
| -"- | R6–R7 | 75 | 120 | Траверс вправо по залитим льодом скелям основи стіни. Зверху можливе падіння каміння | крючів, виступи | -"- | 2 ч | 9 | ||||||
| -"- | R7–R8 | 70 | 90 | Підйом по стіні вгору, скелі міцні, місцями з малим числом зачіпок. Вихід на засніжену площадку | -"- | крючів | -"- | 1 ч 30 хв | 8 | |||||
| -"- | R8–R9 | 60 | 15 | Траверс вліво вгору по похилій засніженій площадці | середньої труднощі | з крючів | -"- | 10 хв | 1 | |||||
| -"- | R9–R10 | 80–85 | 50 | Підйом по стіні вгору по напрямку до скельного «кубика». Рюкзаки витягуємо | дуже трудні | -"- | -"- | 2 ч | 12 | |||||
| -"- | R10–R11 | 65–70 | 130 | Підйом по стіні вгору по напрямку нависаючої скелі «жаби». Скелі загладжені, місцями з малим числом зачіпок | трудні | -"- | -"- | 2 ч | 12 | |||||
| -"- | R11–R12 | 75 | 40 | Підйом по стіні вгору лівіше «жаби». Скелі міцні, загладжені | -"- | -"- | -"- | 1 ч | 4 | |||||
| -"- | R12–R13 | 60 | 40 | Підйом по неярко вираженому скельній ребру, лівіше снігового кулуара, скелі розчленовані | середньої складності | крючів, через виступи | -"- | 30 хв | 3 | |||||
| -"- | R13–R14 | 30 | 40 | Траверс вправо по скелях і снігу на вершину великого скельного виступу — «жаби» | легкі | крючів | -"- | 18 ч 20 хв | 2 | Вирубана у льоду площадка | ||||
| Усього за день | 530 | 12 ч 59 хв | ||||||||||||
| Другий день штурму | ||||||||||||||
| 15.VII | R14–R15 | 70 | 45 | Підйом вгору лівіше прямовисної рудої скелі по розчленованих скелях | трудні | крючів, виступи | легк. хмарність | 6 ч 30 хв | 20 хв | 3 | 700 грам | |||
| -"- | R15–R16 | 80 | 20 | Траверс по вузькій полиці вліво | -"- | -"- | -"- | 20 хв | 2 | |||||
| -"- | R16–R17 | 60 | 5 | Підйом по розчленованих скелях на засніжену площадку | середньої труднощі | крючів | -"- | 10 хв | 1 | |||||
| -"- | Спроба обійти «жандарм» зліва. Спуск спортивним способом 40 м і траверс вліво. Обхід не виявлений. Початок кулуара залитий натічним льодом. Льодова стіна великої крутизни з обледенілими величезними нависаючими пробками в верхній частині кулуара. Зправа — гладка стіна «жандарма». Підйом на площадку по шляху спуску | 1 ч 3 хв | ||||||||||||
| -"- | R17–R18 | 85 | 30 | Підйом на «жандарм» зліва по міцних скелях з малим числом зачіпок | трудні | крючів | легка хмарність | 1 ч 40 хв | 7 | |||||
| -"- | R18–R19 | 80 | 80 | Підйом вгору — вправо по монолітних скелях великої крутизни на вершину «жандарма» | 1 ч 50 хв | 19 | на вершині «жандарма» | |||||||
| Обробка маршруту | Обід 1 час | |||||||||||||
| -"- | R19–R20 | 40 | 10 | Підйом вгору по сніжно-льодової перемичці до основи стіни «бастіону» | середньої труднощі | крючів | -"- | 30 хв | 1 | 1 | ||||
| -"- | R20–R21 | 80 | 15 | Траверс вліво біля основи стіни по льоду і вмёрзлим скелям до краю льодового кулуара | трудний | -"- | -"- | 30 хв | 3 | |||||
| -"- | R21–R22 | 60 | 20 | Перетин кулуара вліво вниз на передні зубці котів | середньої труднощі | -"- | -"- | 10 хв | 1 | |||||
| -"- | R22–R23 | 60–70 | 20 | Підйом по зруйнованих ступенеподібних скелях вліво вгору | трудний | -"- | -"- | 50 хв | 4 | |||||
| -"- | R23–R24 | 50–60 | 20 | Підйом по зализанім плитам вліво вгору. У верхній частині немає тріщин для крючів | -"- | -"- | -"- | 1 ч | 4 | 1 | ||||
| Спуск вниз по шляху підйому до місця бівака | ||||||||||||||
| Усього за день | 210 | 9 ч 40 хв | 48 | 1 | 1 | 700 грам | ||||||||
| Третій день штурму | ||||||||||||||
| 16.VII | R28–R29 | 70 | 30 | Підйом вгору вправо 80 м по засніжених ступенеобразним зруйнованих скелях | трудний | через виступи, крючів | туман | 45 хв | 4 | |||||
| -"- | R29–R30 | 10 | Траверс 60 м вправо вгору по сильно засніженій полиці | середньої труднощі | -"- | -"- | 20 хв | 2 | ||||||
| -"- | R30–R31 | 75 | 35 | Підйом вгору по крутих, місцями розчленованих засніжених скелях. Підйом на вузьку нішу | трудний | крючів | -"- | 40 хв | 4 | |||||
| -"- | R31–R32 | 80–70 | 25 | Дуже складний траверс 4 м вправо по монолітних прямовисних стінах лівої частини кулуара. Скелі з малим числом зачіпок. Далі підйом вгору вліво по важких засніжених скелях | дуже трудний | -"- | -"- | 2 ч 20 хв | 8 | |||||
| -"- | R32–R33 | 30 | 10 | Підйом по снігу і виступаючим скелям до основи скельного ребра | легкий | через виступи | -"- | 10 хв | ||||||
| -"- | R33–R34 | 45 | 80 | Підйом по засніженому ребру. Скелі сильно зруйновані. Місцями зустрічаються невеликі стінки | середньої труднощі | через виступи, крючів | -"- | 1 ч | 3 | |||||
| -"- | R34–R35 | 30 | 60 | Підйом по ребру з розчленованими скелями на вершину | легкий | через виступи | -"- | 50 хв | ||||||
| Усього за день | 360 | 9 ч | 27 | |||||||||||
| Усього на маршруті | 1040 | 51 ч | 134 | 3 | 1 |
XI. Підсумкові дані штурму стіни за днями
О 6:00 ранку 13 липня штурмова група і два спостерігачі вийшли у напрямку до Шхельдинських ночівель. О 12:00 розташувалися на майданчиках Шхельдинського притулку. Решту дня провели в спостереженні за стіною, уточнюючи деталі сходження.
Рано вранці 14 липня вийшли на штурм. По ланках розподілилися таким чином:
- Л. Кенсицький і В. Моногаров — перша ланка
- Б. Субартович і Н. Мащенко — друга
- І. Кашин і Б. Шапошников — третя
Під стіну підійшли о 5:30. Маршрут проходження всієї стіни докладно викладений у «Таблиці основних характеристик маршруту сходження».
Перший день штурму. За нашим планом-максимумом ми в цей день повинні були піднятися до основи «жандарма» і влаштувати там бівак.
В результаті напруженої «роботи» на стіні ми за 11 ходових годин пройшли половину всієї північної стіни піка Щуровського (530 м), забивши на всьому маршруті 51 скельний і 2 льодових крюка.
Складними є такі ділянки:
- R5–R6
- R7–R8
- R10–R11
- R11–R12
Особливо складним був 60-метровий ділянку R9–R10. Підйом ускладнювався великою крутизною скель, що досягають 85°–90°. Рюкзаки на цій ділянці витягували. Після проходження ділянки R9–R10 ми на стіні залишили контрольний тур. Бляшанку прибили крюком до стіни (див. фото).
Перший бівак був розташований на хорошому майданчику під трикутним «жандармом».
Другий день штурму
Від бівака підйом на «жандарм» проходив спочатку по дуже крутих і зруйнованих скелях.
Піднявшись на невелику площадку, ми спробували підніматися на «жандарм» справа, однак скелі виявилися занадто складними, і ми вирішили спробувати обійти «жандарм» по кулуару зліва. Шлях обходу «жандарма» знизу не був видно, і тому була потрібна організація розвідки. Л. Кенсицький і В. Моногаров спустилися по напрямку до кулуару, далі піднялися вздовж кулуару і виявили, що обходу немає. Кулуар переходить у прямовисну льодову стіну з натічним льодом. У верхній частині кулуар забитий величезними, сильно обледенілми пробками, праворуч — прямовисні гладкі стіни «жандарма».
Ми піднялися знову на площадку і почали підйом на «жандарм» зліва. Підйом проходив по дуже важких і крутих скелях, лівіше поздовжньої тріщини, що розсікає ліву частину «жандарма».
«Жандарм» пройшли за 5 ч 30 хв. Забили 35 крюків, піднялися на 160 м по висоті. Середня крутизна «жандарма» близько 80°.
Усі ділянки на стіні «жандарма» складні.
Під час обіду обговорили варіант підйому по стіні «бастіону». Вирішили підніматися по лівій частині «бастіону».
Підйом по «бастіону» прямо вгору від «жандарма» нелогічний і камнебезпечний.
Нижче вершини «жандарма» ми вибрали хороше місце для нічлігу. Л. Кенсицький і В. Моногаров використовували решту дня на обробку маршруту вище «жандарма».
За 3 ч 10 хв обробили 55 м стіни. Інші учасники обладнали площадку і готували обід.
У ніч з 15 на 16 липня погода сильно погіршилася, розпочалася гроза і пішов сніг. Сніг йшов усю ніч.
Третій день штурму
Після того як погода дещо покращала, ми почали підйом по заздалегідь обробленому маршруту. О 18:00 досягли вершини і зняли записку групи А. Спесивцева, яка піднялася на вершину 15 липня 1953 р. У цей день ми піднімалися по стіні 9 ч, пройшли по висоті 360 м. Найбільш складними були ділянки R30–R31, R31–R32. На ділянці R31–R32 піднімалися по стіні лівіше кулуара. Лазіння було дуже складним, сильно ускладнювали рух вкриті снігом скелі.
XII. Оцінка загальної складності всього маршруту сходження і окремих його ділянок
Пройдений збірною командою Центрального Ради ДСТ «Авангард» маршрут по північній стіні піка Щуровського являє собою значну технічну складність і безумовно відноситься до маршруту 5Б кат. скл.
Маршрут дуже цікавий у спортивному відношенні, логічний і красивий.
Маршрут по північній стіні піка Щуровського можна рекомендувати для проходження іншими групами, як складний маршрут 5Б кат. скл.
Особливо складних ділянок на маршруті близько 360 м. До них можна віднести ділянки:
- R7–R8
- R9–R10
- R11–R12
- R17–R18
- R18–R19
- R30–R31
- R31–R33
Крутизна зазначених ділянок у більшості випадків досягає 80°–85°. Група правильно оцінила маршрут сходження.
Група розрядників ДСТ «Спартак» під керівництвом вельми здібного молодого українського альпініста В. Черевко пройшла маршрут по північній стіні піка Щуровського, дотримуючись нашої тактики сходження.
Оцінка окремих ділянок нашого маршруту, яка була викладена групі на Шхельдинських ночівлях, не привела до тактичних помилок при здійсненні групою Черевко сходження по північній стіні піка Щуровського слідом за нашою групою.
Від імені всієї групи Керівник групи, майстер спорту СРСР Л. Кенсицький.
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар