Звіт
команди Ташгорспорткомітету про сходження на в. Чатин (гол.) 4368 м по ромбу північної стіни (варіант по канту)
УзРСР м. Ташкент 1981 р.


Профіль стінової частини маршруту
Орогрaфія та короткий історія освоєння
Вершина Чатин розташована в відрогу Головного Кавказького хребта, що відходить від останнього між вершинами Мала Ушба і Щуровського. Відріг являє собою гострий скельно-льодовий (сніжний) гребінь, в якому виділені три вершини Чатина: Західна, Головна, Східна. По нескладному шляху з Ушбинського плато вперше була підкорена Західна вершина Чатина в 1912 р. Голубевим.
Освоєння стіни Чатина розпочалося тільки в 1952 р. Група Б. А. Гарфа проходить маршрут по Північній стіні. У 1954 р. група І. П. Леонова здійснює траверс вершин Чатин–Ушба–Мазері з підйомом по крутому контрфорсу Північної стіни. У 1957 р. група І. В. Солодуєва проходить східне ребро масиву. І тільки в 1959 р. був підкорений «ромб» Північної стіни — величезний чорний скельний укіс під Головною вершиною. Одразу дві команди — А. Снєсарєва і Л. Мишляєва — після багатоденний штурму проклали два маршрути вищої категорії на Чатын. На сьогоднішній день по ромбу Північної стіни пройдено п'ять маршрутів (І. Черносливіна, 1965, І. Болижевського, 1969, В. Граковича, 1972 додатково до двох перерахованих вище), технічна складність яких не викликає сумніву, що перевірено часом.
Умови сходження на в. Чатин по ромбу Північної стіни (варіант по канту)
Підходи під Північну стіну Чатина добре відомі. Група скелелазів і допоміжна група, вийшовши з базового табору на «Усмішці Шхельди», по Шхельдинському льодовику через 4 години підійшла до «німецьких нічлігів», де було влаштовано проміжний табір для зв'язку. Того ж дня, подолавши перевал Ложний Чатын, скелелази і група спостереження розбили табір на Чатынських нічлігах. Після двох днів спостереження було остаточно намічено варіант проходження стіни, скориговано тактичний план сходження.
Маршрут було пройдено за шість днів (один день зайняв спуск до базового табору). Сходження було ускладнено наступними факторами:
- Щодня наприкінці дня йшла сніжна крупа.
- У першій половині дня лазіння було ускладнено тонкою кіркою натічного льоду на скелях, наявністю снігу на поличках.
- У другій половині дня, починаючи з 16:00 до 18:00, по скелях текла вода і часто цілими потоками.
- Практично весь світловий день спостерігалися нерегулярні камнепади і окремо летючі камені з «даху». Їх кількість збільшувалася до кінця дня.
Тактичний план сходження на в. Чатин гол. по ромбу Північної стіни варіант по канту
команди Ташгорспорткомітету, що брала участь у Чемпіонаті СРСР зі скелелазіння 1981 р.
Керівник — Попов Г. Я.
- 18 липня 1981 р. — вихід з базового табору під льодовиком Шхельда на Чатынські нічліги через німецькі нічліги і пер. Ложний Чатын.
- 19–20 липня 1981 р. — спостереження за стіною: вибір місця і часу безпечного початку маршруту, режим камнепадів і лавин, вибір оптимального маршруту, уточнення деталей рельєфу.
- 21 липня 1981 р. — вихід на маршрут. Максимально прискорене проходження бергшрунду і ділянки льоду над ним. Перехід на праву частину скельної «лапи», підйом до косої полиці в тому місці, де розходяться маршрути Снєсарєва і Черносливіна. У цьому місці нічліг № 1. Першою працює ланки Смирнов–Перцигер. Трудність ділянки приблизно 5Б.
- 22–23 липня 1981 р. — з нічлігу № 1 вгору по маршруту Снєсарєва до точки різкого повороту цього маршруту вліво. Далі, до кінця стіни, наш маршрут йде між варіантами Снєсарєва і Черносливіна по правій частині канта стіни. У разі проходження ділянки за один день — нічліг № 2 на діагоналі стіни, в іншому випадку — спуск на нічліг № 1. Першою працює ланки Цой–Попов. Трудність ділянки приблизно 6.
- 24 липня 1981 р. — з нічлігу № 2 вгору по правій частині скельного стовпа, який у нижній своїй частині нависає над діагоналлю стіни, до косих крутих полиць. За наявності безпечного місця — нічліг № 3, в іншому випадку — спуск на нічліг № 2. Перша ланка змінюється. Трудність ділянки — 6.
- 25 липня 1981 р. — рух прямо вгору з вузьких похилих полиць по скельній ніж, потім по сильно порізаної вертикальними жолобами верхньої частини стіни (по «пір'ям») — вихід на дах. Нічліг № 4. Перша ланка змінюється, трудність ділянки 5Б–6 кат. скл.
- 26 липня 1981 р. — вгору по звужується контрфорсу і в обхід скельних бастіонів на гребінь, по ньому до вершини. Нічліг № 5 — на вершинному гребені.
- 27 липня 1981 р. — спуск по маршруту 3А кат. скл. на захід і через Ушбинський льодопад, німецькі нічліги в базовий табір під л. Шхельда.
- 28–29 липня 1981 р. — резервні дні на непогоду.
Поправки, внесені до тактичного плану в процесі сходження
- Нічліг № 1 організовується в місці уходу маршруту Снєсарєва вліво від канта, тобто вище запланованого на 60 м.
- 24 липня закінчено проходження стінової частини маршруту на один день раніше запланованого внаслідок переходу групи на маршрут Снєсарєва (останні дві мотузки стіни). Відмова від проходження наміченого маршруту у верхній частині стіни викликана наявністю на ньому великих «живих» уламків.
В основному намічений тактичний план сходження було виконано.
Коротке пояснення до таблиці основних характеристик
18 липня група вийшла з базового табору і того ж дня піднялася на Чатынські нічліги. 19–20 липня велося спостереження за стіною, уточнювався маршрут і відповідно, коригувався тактичний план. Обраний маршрут умовно назвали «варіантом по канту». Так званий кант проходить в основному між маршрутами Снєсарєва і Черносливіна і чітко проглядається при м'якому західному освітленні стіни.
21 липня
- О 4:00 — вихід під стіну.
- Попереду йде ланки Смирнов–Перцигер.
- Подолавши бергшрунд (R1–R2) і льодовий схил над ним (R2–R3), вийшли на скельну «лапу».
- Скелі круті, зруйновані, місцями зустрічається натічний лід, особливо у внутрішніх кутах, камінах.
- На другій мотузці по скельній лапі (R3–R4) залишено 1-й контр. тур.
- Лазіння складне – складне, місцями використовуються драбини.
- Ділянка R6–R7 нашого маршруту збігається з маршрутом Снєсарєва, в даному місці також йде по канту.
- Потім маршрут Снєсарєва йде вліво — вгору по кулуару-каміну, наш — продовжує йти вгору.
- На маршруті Снєсарєва знято записку з контр. тура (2-й контр. тур. на нашому маршруті).
- У місці розгалуження маршрутів на крутій скельній полиці — нічліг № 1.
- Йде сніг, по скелях ллються водоспади з «даху».
22 липня
- Першою працює ланки Цой–Попов.
- Вгору по нависаючих скелях. Лазіння дуже важке з використанням драбин.
- У другій половині дня на обробку виходить ланки Перцигер–Смирнов.
- Пройдено 2,5 мотузки 6, і, незважаючи на більш прості скелі вище, довелося обробку припинити, так як залишати мотузки на виході до «діагоналі ромба» було небезпечно через велику ймовірність попадання каменів, що летять із даху.
- На скелях безліч «зірок» — слідів від каменів, що впали.
- 13 робочих годин.
23 липня
- Першою працює ланки Цой–Попов.
- Проходження перил ускладнено обмерзлими мотузками.
- Скелі покриті тонким шаром льоду.
- Третій контрольний тур залишаємо на стику двох, навішених вчора мотузок, на вузькій 20-сантиметровій полиці на канті.
- Записка лежить у балончику із-під газу.
- Від верхньої точки, досягнутої 22 липня, вліво — вгору по крутих зруйнованих скелях неявно вираженого жолоба до «зеленого» карнизу, що нависає над діагоналлю ромба (R10–R11).
- Далі вгору по внутрішньому кутку, потім по щілині з виходом на горизонтальну вузьку полицю-щілину.
- Зліва в 15 м від неї проходить маршрут Снєсарєва по великому жолобу.
- Обробку вище полиці довелося припинити через велику кількість води на скелях, посилення негоди.
- З робочих годин.
24 липня
- Першою працює ланки Смирнов–Перцигер.
- Пройдено 10 м по перилах, навішених з вечора, і продовжується гранично складне лазіння по нависаючих скелях прямо вгору.
- Лазіння ускладнюється льодком на скелях, сніжною крупою на найменших зачіпках, водою, вже з ранку текучею біля скель.
- Кінець першої мотузки закріплюється на великому відколі лівіше карниза в основі неявно вираженого внутрішнього кута з глухими тріщинами.
- Для закріплення перил додатково доводиться вбити шлямбурний гачок.
- Наступна мотузка ускладнена ще й малою кількістю тріщин для надійної забивці гачків.
- Вихід на похилу скельну полицю зі снігом, яка виділяє верхню нависаючу частину скель — вихід на «дах».
- У цьому місці з міркувань безпеки група була змушена вийти на маршрут Снєсарєва.
- Намічений раніше шлях виявився надмірно небезпечним через гігантських «живих» скельних уламків.
Дві мотузки дуже складного лазіння, до межі утрудненого водою, по маршруту Снєсарєва (R15–R17) і стінова частина маршруту пройдена.
На «даху» група була змушена зробити траверс вліво на неявно виражений гребешок під нависаючу стінку внаслідок підвищеної камнебезпеки.
- 16 робочих годин, всі промокли.
- Нічліг сидячий, рясний снігопад.
25 липня
Вихід затримався через сушку спорядження і частини одягу. Тим не менш в цей день «дах» був пройдений. Складність його виявилася вище очікуваної за отриманими консультаціями. Характер маршруту по ньому — комбінований. Багато льоду, на скелях він має натічне походження.
- Ланки працювали поперемінно: Перцигер–Смирнов, Цой–Попов.
- 12 робочих годин.
- Вихід на вершину.
- Нічліг в 40 м від неї на зручному майданчику.
26 липня. Спуск на Ушбинського плато по маршруту 3А кат. скл. через в. Зап. Чатын. Потім по Ушбинському льодопаду вниз в базовий табір під льодовиком Шхельда.
Висновок
На думку учасників групи, обраний варіант проходження ромба Північної стіни в. Чатын по технічній складності не поступається маршрутам Снєсарєва і Черносливіна, а в середній і нижній частині стіни відрізняється від останніх більш вертикальним набором висоти.
Так як в цьому місці маршрут йде по «канту», води на ньому набагато менше, ніж на сусідніх маршрутах.
З усіх пройдених групою маршрутів вищої категорії сходження на Чатын по канту відрізняється особливою складністю внаслідок наявності на схилах натічного льоду, сніжної крупи і великої кількості води, що обумовило більш обережний, з точки зору техніки безпеки, темп сходження.
Крім цього, необхідно відзначити, що на стіновій частині маршруту з 15 мотузок 13 були пройдені вперше.
Великий досвід спільних сходжень, сприятливий психологічний клімат в групі дозволили зробити дане сходження в рамках чемпіонату СРСР зі скелелазіння в оптимальному темпі і без порушення правил техніки безпеки.

Таблиця № 1
Таблиця основних характеристик маршруту сходження

| R | Ср. крут., град. | Про-тяж., мет. | Характер рельєфу | Трудність | Состояние | Умови погоди | Крючья ск. | ледобур | шлямбур | закладки | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 50 | 40 | Крутий фірновий схил | ІV | жорсткий наст | ясно, холодно | - | - | - | - | |
| R1–R2 | 90 | 10 | Бергшрунд | чистий лід | - | 3 | - | - | - | ||
| R2–R3 | 60 | 40 | Льодовий схил | У | лід засмічений дрібнозерн. ск. уламками | - | 3 | 3 | - | - | |
| R3–R4 | 70 | 40 | Зруйновані круті скелі | У | сніг, натічн. лід | - | 9 | - | - | - | 1-й контр. тур |
| R4–R5 | 80 | 40 | Кулуар-камін | УІ | моноліт натічн. лід | - | 10 | - | - | - | |
| R5–R6 | 90 | 40 | Карнииз, потім прямовисний внутр. кут | УІ | моноліт натічн. лід | - | 12 | - | - | - | |
| R6–R7 | 90–95 | 40 | Нависаючий кут-камін | УІ | є «живі» камені | - | 25 | 2 | - | - | Контр. тур маршруту Снєсарєва |
За 12 ходових годин пройдено 6 мотузок. О 16:00 встали на нічліг. Йде сніг.
| R | Ср. крут., град. | Про-тяж., мет. | Характер рельєфу | Трудність | Состояние | Умови погоди | Крючья ск. | ледобур | шлямбур | закладки | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 22.07.81 | R7–R8 | 80 | 20 | Гориз. полиця, потім крутий внутр. кут | У | зруйновані скелі | ясно, холодно | 5 | - | - | - |
| R8–R9 | 95 | 40 | Прямовисна стіна, потім невеликий внутр. кут з «іржавою» правою стінкою. Вихід на вузьку горизонт. полицю над карнизом | УІ | «живі» камені | - | 25 | 1 | - | 6 | |
| R9–R10 | 90 | 40 | Система нависаючих внутр. кутів, розділених маленькими полицями | УІ | «живі» камені | ясно, холодно | 15 | 1 | - | 2 |
За 12 ходових годин оброблено 2,5 мотузки, дуже складне лазіння. Нічліг на колишньому бівуаку. Увечері сипле сніжна крупа.
23.07.81 Проходження ділянок R7–R10 по перилах.
| R | Ср. крут., град. | Про-тяж., мет. | Характер рельєфу | Трудність | Состояние | Умови погоди | Крючья ск. | ледобур | шлямбур | закладки | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R10–R11 | 70 | 40 | Похилий жолоб | ІV | зруйновані скелі, камнеопасно | хмарно | 10 | - | - | - | |
| R11–R12 | 85 | 40 | Внутрішній кут, потім щілина | У | круті зруйновані скелі | хмарно | 6 | - | - | 5 | |
| R12–R13 | 90 | 10 | Нависаючі скелі | УІ | нависаючі скелі, вода | йде крупа | 12 | - | - | 2 |
Через почалася негоди змушені перервати обробку маршруту. Нічліг на вузькій горизонтальній полиці-щілини.
По перилах пройдено оброблених 100 м. 90 м оброблено і пройдено.
24.07.81 Проходження обр. ділянки 10 м.
| R | Ср. крут., град. | Про-тяж., мет. | Характер рельєфу | Трудність | Состояние | Умови погоди | Крючья ск. | ледобур | шлямбур | закладки | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R13–R14 | 95 | 30 | Щілина, що переходить у нависаючий внутр. кут | УІ | нависаючі скелі, покриті льодком, крупа на поличках | ясно, холодно | 13 | 1 | - | 3 | |
| R14–R15 | 90 | 40 | Внутрішній кут | УІ | прямовисні скелі, покриті льодком «глухі» тріщини | ясно, холодно | 15 | - | - | - | |
| R15–R16 | 90 | 40 | Розплющений внутр. кут нависаючий | УІ | скелі з малим числом зачіпок | хмарно | 17 | 2 | - | - |
Продовження таблиці № 1
| R | Ср. крут., град. | Про-тяж., мет. | Характер рельєфу | Трудність | Состояние | Умови погоди | Крючья ск. | ледобур | шлямбур | закладки | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R16–R17 | 85 | 40 | Внутр. кут кулуар | УІ | сніг, натічн. лід, вода тече | йде крупа | 14 | 2 | - | 3 |
Ночівля на «даху». З метою безпеки пішли траверсом вліво на невеликий гребешок під нависаючу стінку.
| R | Ср. крут., град. | Про-тяж., мет. | Характер рельєфу | Трудність | Состояние | Умови погоди | Крючья ск. | ледобур | шлямбур | закладки | Примітка |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 25.07.81 | R17–R18 | 50 | 80 | Льодовий схил | ІV | твердий лід з кіркою камнеопасно | ясно, холодно | 3 | 3 | - | - |
| R18–R19 | 60 | 40 | Траверс по межі скель і льоду | У | крутий натічн. лід на скелях камнеопасно | ясно, холодно | 4 | 3 | - | 2 | |
| R19–R20 | 60 | 80 | Льодовий кулуар | У | крутий лід з кіркою камнеопасно | ясно, холодно | 4 | 9 | - | - | |
| R21–R22 | 80 | 120 | Крутий скельний гребінь | У | круті зруйновані скелі | хмарно | 25 | - | - | 5 | |
| R22–R23 | 60 | 40 | Сніжно-скельний гребінь | ІV | зруйновані скелі | сипле крупа | 7 | - | - | 2 | |
| R23–R24 | 45 | 40 | Сніжно-скельний гребінь | ІІІ | зруйновані скелі | сипле крупа | 5 | - | - | - | |
| R24–R25 | 15 | 40 | Сніжний гребінь | ІІ | розкислий глибокий сніг | сипле крупа | - | - | - | - | |
| R25–R26 | - | 40 | Скельний гребінь | ІІІ | зруйновані скелі | сипле крупа | 3 | - | - | - |
Вийшли на вершину. Встали на ночівлю на зручному майданчику в 40 м від вершини. На вершині були о 20:00.
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар