Далар по ПС стіні 5Б кат. скл.
I. Короткий географічний опис
Вершина Далар — висота 3981 м над рівнем моря — знаходиться в межах західної частини Центрального підняття Головного хребта південно-західніше вершини Ельбрус. (Район Гвандра, Кичкинекольська підкова).
II. Спорттивна характеристика маршруту та його освоєння
Далар — одна з найкрасивіших вершин Кавказу. Трохи нахилена на північ скельна піраміда давно привертала увагу альпіністів. Північно-східна стіна, що здіймається майже до висоти 4000 м, уявлялася особливо складним, але цікавим маршрутом.
Спортивне освоєння стін розпочалося в 1956 р., коли група під керівництвом Н.М. Семенова вперше пройшла ПС стіну до основи башти і далі пішла з маршруту вліво, на порівняно просте східне ребро. У 1962 р. група ДСТ «Труд» під керівництвом Степанова В.В. повторила цей шлях (до башти) і далі випрямила його, відхиляючись від маршруту першовосходителів в останній верхній частині (вихід на вершину прямо вгору по башті). Див. фото №1.
У 1964 р. шляхом Степанова пройшла група спартаківців під керівництвом Кавуненко В.Д.
Тактичний план і опис маршруту на вершину Далар по Північно-східній стіні кат. скл. 5Б (комб.)
Фото №1
ПС стіна — протяжний (більше кілометра) схил великої крутизни, оперезаний трьома скельними поясами і вінчається майже прямовисною баштою.
Особливості стіни:
- Переважно скельна, без яскраво виражених перегинів;
- Дуже мало місць, де можна організувати бівуак;
- Майже відсутні виступи;
- Для надійного страховання доводиться бити багато крюків;
- В основному монолітна, складена з гранітів блочної і плитоподібної будови;
- Зустрічаються ділянки мокрих скель (результат танення сніжних полок і поясів);
- Уночі такі ділянки вкриваються тонким шаром льоду, і рух на цих місцях, особливо в ранкові години, значно ускладнюється;
- Невеликі ділянки снігу наприкінці літа зникають, тоді стіна стає майже сухою: саме в цей час рекомендується її проходження.
Маршрут по ПС стіні:
- Красивий, прямий, логічний і порівняно безпечний;
- Найбільш складні ділянки розташовані внизу стіни, у районі III пояса і на башті;
- Надзвичайно ускладнюється навіть при незначному погіршенні метеоумов, особливо при випадінні опадів.
© Основні характеристики маршруту дивись у таблиці на стр. 11
Опис сходження
18 липня
Протягом дня група пройшла нижню частину стіни, перший скельний пояс і зупинилася на бівуак в нижній частині II-го пояса. Зв'язки працювали в наступному порядку: Ружевський — Каспаров; Нугманов — Наумов. (Порядок зв'язків у процесі сходження не змінювався.) Для збільшення швидкості просування на маршрут було взято три рюкзаки, щоб перший учасник міг рухатися налегке. Рух на всіх ділянках поперемінний, страховка здійснювалася на подвійній мотузці. Найбільш складними були R4, R6, R7, R10 і R13 ділянки. Після 14:00 група розташувалася на невеликій полочці, прив'язавшись до крюків. Нічліг на відкритому бівуаку. Уночі сильний вітер, крупа. Майже ніхто не спав.
19 липня
Уранці рух ускладнився. Випавший сніг укрив скелі. Багато часу і сил група витратила на проходження III пояса (найбільш складна ділянка 2-го дня). Це круті (80–85°) скелі, по яких місцями текли буквально струмки талої води, особливо в районі R17 ділянки (див. крок на останній сторінці). Близько 5 год складного лазіння знадобилося для проходження R15, R16 і R17 ділянок, забивши тільки тут 25 крюків. Після III пояса група продовжувала рух у мокрому одязі. Несподіваний снігопад і гроза змусили припинити рух о 15:30. Бівуак було організовано в місці перегину скельної башти. Ночували напівлежачи.
20 липня
Рух розпочався о 6:00. Загальна крутизна після перегину башти різко зросла. Після майже прямовисної стінки (30 м) група зіткнулася з несподіваною небезпекою.
У районі R24 ділянки (див. крок) у момент випробування зачіпок зрушив великий блок. Один необережний рух — і блок піде вниз… З найбільшою обережністю перший, хто йшов, спустився лазінням нижче на 5–6 метрів по складній стіні. Прийнято рішення обігнути «живий блок» зліва під нависаючими скелями (див. фото №15).
Цей дуже важкий обхід зажадав:
- застосування драбинки;
- забивки шлямбурних крюків.
На цій ділянці і далі з успіхом були застосовані затискачі.
Далі йде:
- вертикальна щілина;
- за нею — 6-метровий камін.
Дуже цікаве і важке лазіння.
За каміном — вертикальний внутрішній кут, складений з крупних блоків. Складне лазіння.
Верхня башта від перегину — найбільш складна ділянка всієї стіни, що вимагає для подолання відмінну техніку і надійне страховання.
Лише наприкінці дня група досягла вершини і, трохи спустившись, заночувала на великій полці. Розпочата ще з вечора, всю ніч не припинялася непогода.
21 липня
Уранці дощ. Спуск проходив по маршруту кат. скл. 3Б. Група повернулася в «Узункол» о 13:30.
Загальна оцінка дії учасників групи і їх характеристика:
На маршруті не було зривань і спроб до них. Усі учасники працювали чітко, грамотно і оперативно. Розбіжностей у виборі шляху і в прийнятті рішень не було. Група являла собою дружний згуртований колектив.
Характеристика учасників:
Нугманов Н.С. фізично підготовлений відмінно. Володіє достатнім досвідом сходжень. На маршруті сміливий і витривалий. Реакція на глибину — відмінна. Високодисциплінований. Добрий товариш.
Наумов О.А. фізично підготовлений відмінно. Невтомний, оперативний, невибагливий. Багато і корисно працює на маршруті. Виявив себе зібраним і вольовим спортсменом. Добрий, дбайливий, надійний супутник.
Каспаров К.Н. досить досвідчений альпініст з відмінною фізичною підготовкою. На маршруті акуратний і уважний, працездатний і ініціативний. Серйозно ставиться до страховки. Добрий товариш.
Керівник групи: Ружевський
Висновок: ПС стіну Далара кат. скл. 5Б група пройшла за 34 ходових год, забивши 102 скельних крюка. Рух на всіх ділянках поперемінний, страховка на подвійній мотузці.
Велика кількість на стіні вертикальних щілин, що перемежовуються з внутрішніми кутами, до деякої міри полегшують вільне лазіння, проте такий характер скель стомлює своєю одноманітністю.
Дуже допомогли:
- черевики «Вібрам»;
- правильна тактика, розрахована на просування першого без рюкзака;
- робота на подвійній мотузці;
- використання затискачів для підйому на дуже складних ділянках.
Це дозволило групі обійтися без витягування рюкзаків і рухатися швидко, не на шкоду страховці.
Успішному сходженню сприяли:
- багатий, вдало підібраний асортимент крюків;
- добра підготовка учасників;
- правильна тактика.
На маршруті особливо складна і цікава верхня частина стіни, де постійно відчуваєш глибину. «Жаль, що фотографії не вражають і не дають істинного уявлення про дійсну трудність маршруту».
Таблиця основних характеристик маршруту сходження
- Перепад висот маршруту: 1000–1050 м (без урахування сніго-льодового рельєфу).
- Протяжність найскладніших ділянок: 200–250 м.
- Крутизна маршруту: 65°.
- Крутизна найскладніших ділянок: 80–85°.
Маршрут сходження: Далар по ПС стіні кат. скл. 5Б. Перепад висот маршруту: 1000–1050 м (без урахування сніго-льодового рельєфу). У тому числі найскладніших ділянок: 200–250 м. Крутизна маршруту: 65°. У тому числі найскладніших ділянок: 80–85°.
| Дата | № ділянки | Крутизна | Протяжність | Опис ділянки | Техніка | Подолання і страховка | Погода | Час виходу | Час зупинки | Ходових год | Скельних крюків | Льодових крюків | Шлямбурних крюків | Умови нічлігу | Вага денного раціону | Примітки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 липня 1966 р. | R2 | 70° | 15 м | Внутрішній кут, скелі загладжені, по скелях тече вода | середньої складності | вільне лазіння (крюки) | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R3 | 50° | 120 м | Полка осипна, сильно зруйнована, місцями зникаюча і перехідна в стінки | проста | лазіння, страховку організувати важко (всё «живе») | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | - |
| - | R4 | 80° | 20 м | Стінка, монолітні скелі | складна | лазіння, крюкова | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | - |
| - | R5 | 45° | 15 м | Полка, поросла травою, ухил несприятливий | середньої складності | – | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R6 | 75° | 20 м | Стінка, зачіпок мало | дуже складна | – | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| - | R7 | 80° | 20 м | Обхід нависаючих скель, монолітні блоки | складна ділянка | – | - | - | - | 5 | 1 забитий раніше | - | - | - | - | - |
| - | R8 | 70–75° | 35 м | Внутрішній кут | вище середньої складності | вільне лазіння (крюки) | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| - | R9 | 70° | 50 м | Внутрішній кут, перехідний у щілину, скелі міцні | середньої складності | лазіння (крюки) | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| - | R10 | 60–65° | 35 м | Круті плити, зачіпок і тріщин мало | дуже складні | лазіння драбинки, крюки | - | - | - | 8 | 2 забиті раніше | - | - | - | - | - |
| - | R11 | 65° | 150 м | Круте ребро; багато зачіпок і тріщин | середньої складності | лазіння, крюки | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - |
| - | R12 | 75° | 80 м | Щілина, скелі мокрі, ламкі, тріщини широкі вертикальні | вище середньої складності | лазіння, крюки, клиння, коробки | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - |
| - | R13 | 70° | 20 м | Нижня частина другого пояса, скелі гладкі, по скелях тече вода | складні | складне лазіння, крюки | - | - | - | 5 | +5 крюків на бівуак | - | - | - | - | - |
| 19 липня 1966 р. | R14 | 70° | 65 м | Вузька щілина, перехідна в крутий жолоб, вода | вище середньої складності | лазіння, крюки | - | 5:45 | 15:30 | 9 год 45 хв | 7 | - | - | - | 700 г. | - |
| - | R14–R15 | 40–50° | 30 м | Сніжна полка, сніг кислий, вкраплення скель | проста ділянка | крюки (через льодоруб страхувати не можна) | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R15 | 80° | 40 м | Внутрішній кут, тече вода | складна ділянка | складне лазіння, крюки | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - | - |
| - | R16 | 80–85° | 30 м | Стінка, скелі монолітні, по скелях тече вода, зачіпки є | складна ділянка | дуже складне лазіння | - | - | - | 6 | - | - | - | - | - | - |
| - | R17 | 80° | 40 м | Верх III скельного пояса, згори струмінь води, зачіпок мало, тріщин багато | - | - | - | 11 | 1 | - | - | - | - | - | ||
| - | R18 | 45° | 25 м | Скельний острів, скелі типу «бараньїх лбів», багато «живих камінців» | проста ділянка | лазіння | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R19 | 40° | 40 м | Сніжний пояс, сніг пухкий | проста ділянка | три такти, страховка знизу через скельні крюки | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - | R20 | 50° | 30 м | Ступінчасті скелі, багато «живих блоків»; плити | середньої складності | лазіння, крюки, виступи | - | - | - | 2 | +4 крюка на організацію бівуаку | - | - | - | - | - |
| - | R21 | 55° | 60 м | Загладжені скелі типу «бараньїх лбів» | середньої складності | лазіння, крюки | - | - | - | 5 | - | - | - | - | - | - |
| 20 липня 1966 р. | R22 | 20° | 50 м | Осипна полка, на полці лід із вмерзлою осыпью, досить широка | проста | просте лазіння | - | 6:00 | 18:00 | 12 год | 2 | - | - | - | 700 г. | На вершину вийшли о 15:30 |
| - | R24 | 35–90° | 12 м | Дуже складна ділянка, скелі блочної будови | дуже складний обхід | дуже складне лазіння, драбинки | - | - | - | 4 | 1 | - | - | - | - | - |
| - | R23 | 80° | 30 м | Стінка, скелі міцні, зачіпок багато | вище середньої складності | приємне лазіння | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | - |
| - | R25 | 80° | 55 м | Вертикальна широка тріщина глибиною 0,5 м; моноліт | складна | складне лазіння | - | - | - | 8 | - | - | - | - | - | - |
| - | R26 | 85° | 6 м | Камін середній, скелі міцні | складна | складне лазіння, крюки | - | - | - | 2 | - | - | - | - | - | - |
| - | R27 | 80° | 120 м | Велика щілина, перехідна у внутрішній кут — вертикально-блочна будова скель | складна ділянка | складне лазіння | - | - | - | 12 | - | - | - | - | - | - |
| - | R28 | 75° | 25 м | Скеля перед виходом на гребінь | середньої складності | лазіння, крюки | - | - | - | 3 | - | - | - | - | - | - |
| - | R29 | 25° | 70 м | Передвершинний гребінь, монолітні скелі, багато виступів | середньої складності | лазіння, страховка при одночасному русі | - | - | - | 1 | У таблицю включено повну кількість забитих крюків (самостраховка, організація бівуаку і т.д.) | - | - | - |
Фото №2
Фото №2. Стінка (ділянка №R4)
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар