Звіт
Про сходження збірної команди КЧР на вершину Пік Інэ 3455 м
по південно-східному контрфорсу. Імовірно 4Б кат. скл. Першопроходження.

Семенов М. А. — керівник Анкудінов А. І. — КМС
Дата складання звіту листопад 2019 року
2. Кавказ
2.2 Від перевалу Марух до перевалу Нахар
Учасники сходження
- Керівник — Семенов Михайло Олександрович. КМС. Тренер — Шипілов В. А. Адреса: 144001, м. Електросталь, вул. Жовтнева, буд. 8, кв. 117. Тел. +7 (906) 724–94–53. Ел. пошта aravigehc@mail.ru
- Анкудінов Олексій Іванович, 3-й сп. розряд, м. Єсентуки. Тренер — Мотієнко М. І.
Паспорт сходження
- Західний Кавказ, Домбайський район, розділ 2.2 класифікатора маршрутів на гірські вершини.
- Пік Інэ 3455 м. По південно-східному контрфорсу.
- Пропонується 4Б кат. скл. Першопроходження.
- Маршрут скельний.
- Перепад висот: 455 м.
Протяжність маршруту: 650 м.
Протяжність ділянок за категоріями складності:
- III кат. скл.: 210 м
- IV кат. скл.: 400 м
- V кат. скл.: 20 м
- VI кат. скл.: 20 м (ІТО А2 е) Середня крутість: 60–65 градусів.
- Залишено «крюків» на маршруті: 0
- Ходових годин команди: 26 годин, 3 дні.
- Спуск з вершини по маршруту 2А кат. скл. з півночі на схід.
- Керівник: Семенов Михайло Олександрович, КМС, тренер Шипілов В. А. Учасник: Анкудінов Олексій Іванович, 3-й сп. розряд, тренер Мотієнко М. І.
- Вихід на маршрут: 15:00 17 вересня 2018 р. Вихід на вершину: 00:30 19 вересня 2018 р.
- Альпклуб «АРХИЗ», альпклуб «ФРИЛАЙН»
- Відповідальний за звіт Семенов М. А. aravigehc@mail.ru
Опис району сходження
Вершина Пік Інэ 3455 м розташована відрогом від Головного Кавказького хребта в ущелині Домбай-Ульген. Шлях до вершини починається з Домбайської поляни, по ущелині Домбай-Ульген, трохи не доходячи розвилку на Чучхурські водоспади і стежки в ущелину Птиш, до цього місця можна доїхати і на позашляховику. Пішки приблизно 1,5 години. Перейти річку зручно в самому широкому місці і далі рухатися по трав'янистих схилах повз водоспад, що падає між вершинами Пік Золото і Пік Інэ; водоспад проходиться з правої сторони і далі вгору по трав'янистих схилах і морені до підніжжя ледника під Піком Інэ, практично під саме начало маршруту 4Б, класичні нічівлі, з яких ходять 2А на Пік Інэ з півночі. Від Домбайської поляни 4–5 годин.
Фото зроблено з класичних нічлівель під Піком Інэ
Фото зроблено з вершини Інэ Мала або Пік Золото

Схема маршруту
| Номер ділянки | Ділянка | Протяжність, м | Крутість, ° | Складність (UIAA) |
|---|---|---|---|---|
| R8–R9 | далі маршрут іде по Ю гребеню (див. 3Б по Ю гребеню) | 55 | 65 | III+ / IV- |
| R7–R8 | 50 | 75 | IV+ | |
| R6–R7 | 45 | 70 | IV+/- | |
| R5–R6 | 50 | 70 | III+ / IV- | |
| R4–R5 | 50 | 70 | IV- | |
| R3–R4 | 55 | 80–85 | V+ / IV- (А2 е 10 м) | |
| R2–R3 | 55 | 75 | IV- | |
| R1–R2 | 30 | 85–90 | VI (ІТО А2) | |
| 20 | 50–60 | III+ / IV- | ||
| R0–R1 | 50 | 75–80 | IV+ |

Опис маршруту по ділянках
R0–R1 — єдиний логічний початок маршруту з характерного внутрішнього кута (або його ще можна назвати дуже крутою похилою полицею), по якому зверху навіть наприкінці сезону тече вода. Необхідно з ледника зайти в цей внутрішній кут. Підніматися по ньому вгору переважно по лівій частині, намагаючись не намокнути. Якщо трохи вилізти з кута на ліву стінку, там хороша зручна полиця під станцію — вода туди не потрапляє (принаймні, у вересні). 50 м, 80°, IV+.
R1–R2 — Від станції необхідно знову повернутися у внутрішній кут і, обходячи нависання з лівої сторони, ІТО по лівій частині мокрого кута. З вершини кута вихід на баранячі лоби і по них до зручної полиці під станцію. 30 м, 85–90°, VI (ІТО А2), 20 м, 50–60°, III+.
R2–R3 — (Взагалі, далі весь маршрут проходить по правій кромці південно-східного контрфорса, виходячи на самий кант ребра вже тільки у самому верху перед вилізом на південний гребінь.) По внутрішньому куті вгору до зручної станції. 55 м, 75°, IV-.
R3–R4 — Далі вгору по системі внутрішніх кутів до стінці майже без рельєфу ІТО на якорах і два переходи на диркових скайхуках 5 мм. Вихід на верх стінки — станція. Дивилося, що можна було піти і правіше, щоб обійти цю стінку, але робити цього зовсім не хотілося, так як з достатньою періодичністю по правій частині південно-східного контрфорса пролітали каміння. 55 м, 80–85°, V+ / IV- (ІТО А2 е 10 м).
R4–R5 — По стінці (здається, переважно що складається з баранячих лбів, у нас вона була місцями в снігу) до зручного місця. 50 м, 70°, IV-.
R5–R6 — Продовжуючи рух вгору до широкої полиці, на якій по безнадії можна заночувати; у псевдоописі шахрая Рибака в цьому місці мав би бути КТ № 2, і вони ночували на спуску — звичайно, адже цю точку елементарно розглянути в бінокль. З імовірністю 99,9 % можу стверджувати, що ми тут перші люди. Декілька вище цієї полиці — станція. 50 м, 70°, III+ / IV-.
R6–R7 — Далі вгору паралельно канту контрфорса, практично виходячи на його кант. Якраз де лінія чітко виходить на кант контрфорса, відмінний майданчик під контрольний тур. Оскільки ми були обмануті шахраєм Рибаковим і думали, що все ж ідемо як мінімум друге проходження, а не першопроходження, ніяких КТ ми складати не стали. Вважаю, що це місце просто створено для КТ № 1 на цьому маршруті. Трохи пролізти по ребру, що повертає направо. 45 м, 70°, IV+/-.
R7–R8 — Далі по стінці ребра прямо вгору — щекотливе лазіння майже до виходу на вершину контрфорса, що повертає направо в бік південного гребеня. 50 м, 75°, IV+.
R8–R9 — Найпростішим шляхом вихід на кант південно-східного контрфорса і далі по ньому найпростішим шляхом до злиття його з південним гребенем. 55 м, 65°, III+ / IV-.
R9–R12 — Маршрут виходить на південний гребінь приблизно за 70 м від початку 3Б по південному гребеню, і далі вони ідентичні. Див. опис 3Б на Пік Інэ по південному гребеню.
З чого весь гармидер?
Чому з імовірністю 99,9 % це першопроходження!
На цю гору я на момент перед сходженням сходив: 4А, першопроходження 4Б східне ребро, і, відповідно, по 2А ми спускалися, і вона для мене не становила ніякого інтересу.
Дзвонить мені якось восени Льоша Анкудінов, каже: «Давай сходемо Пік Інэ по 2А?» Кажу: «Зовсім не цікаво», — накидаю варіанти ліній, котрі не ходив. На Інэ всього 2 лінії: забута 3Б по південному гребеню і 3Б (нещодавно з'явилася в класифікаторі, про яку ніхто з Уважних Старших Товаришів нічого не чув, втім, як і з неуважних теж). Мені цікавіше, звичайно, південно-східний контрфорс — красива лінія і назва просто вогонь — є сильне слово «контрфорс». Подавали його як 4А. Правда, на сайті ФАР опис, відверто кажучи, г...но — створюється враження, що взагалі його писали в п'яному угарі. Ну гаразд, лінія логічна (до речі, до того як ми зійшли, у розмові Юрій Кошеленко теж говорив, що про маршруті нічого не чув, але на контрфорс давно дивиться і виглядає він на 4Б — не менше), за часом хлопці його теж ніби швидко юрбою засадили, а нас-то двоє. Всіма цими доказами аную Льошу (про слова Кошеленка, звичайно, промовчав, щоб обійтися без непотрібної паніки) на цей маршрут. Вдається його навіть заспокоїти, що з усього його досвіду у нього була всього одна 3Б; перестрахуємося — візьмемо спальник, — пізніше він мені все пригадає.
Приїжджає Льоша, на наступний ранок нас закидає мій Друг Толік Едішерашвілі; у знайомому місці беремо вбрід річку, доходимо до класичних нічлівель під 2А на Пік Інэ (вони ж тепер і під дві 4Б). Пам'ятаючи науку Старших Товаришів, що запас в попу не насилує, наполягаю, щоб ми цього ж дня пішли шукати початок маршруту. З опису тільки темні фотографії і незрозуміле словесне начало. На крайній фотці звіту Рибака явна нестиковка: якщо придивитися, синьою ручкою пунктиром позначено вірний початок, але також правіше відзначено початок — по, як з'ясувалося, розвалюшним нависанням. Та й, як з'ясувалося, ніяких жандармів по маршруту до південного гребеня немає. Ну, якщо ми, звичайно, не будемо брати до уваги, що будь-який маршрут можна підігнати під опис — справа польоту фантазії. В єдиний кут лізти зовсім не хотілося, так як по ньому вище текла просто водоспад з водою, а чо́го́й-то гідрокостюма я сьогодні не прихопив. Пішли, як і було в описі, шукати якісь бергшрунди — словом, за кут, як і намальовано на останній фото звіту. Досить швидко зрозумівши, що треба переходити на ІТО на дірках по незрозумілому рельєфу, відмовилися від цієї затії, полізли пробувати мокрий внутрішній кут — це було єдине логічне місце, через яке хоч якось можливо було вилізти на цей контрфорс. Проліз верьовку, до кінця вже перейшов на ІТО — далі потрібно було вже лізти просто по воді, та й вечоріло. Прийшли в палатку вже в повній темряві.
На ранок, в кращих традиціях, вставши в темряві, з ліхтариками підійшовши під початок, прожуммив верьовку, прийняв Льошу і поліз ІТОшити мокрий кут; благо після ночі потік води зменшився, я не так глобально вимок. Ніяких КТ ми, природно, не знайшли; за відстанню виявилося зовсім не схоже на липовий опис — вийшло набагато більше. Далі у звіті Рибака пишеться, що рух по правій частині так вже зовсім не хотілося, так як періодично пролітали каміння, і простіше йти там не здавалося. Лазіння місцями було досить напружене — на одній зі стінок довелося перейти на ІТО, навіть пробити 2 дірки під скайхуки. А якщо судити із звіту Рибака, вони цю частину просто пробігли ледве чи не з одночасною страховкою.
Не буду тягти кота за всі подробиці; факти, що чітко показують, що звіт — брехня:
- Дуже швидкий час проходження маршруту юрбою (5 осіб): 14 годин. У нас на це в двійці пішло 26 годин (хай навіть викинемо 3–4 години, які пішли у нас на пошуки початку, все одно виходить значно більше).
- Я не є любителем ставити точки, але вже за перші дві верьовки їх кількість значно перевищувала цифру 26 крюків, зазначену у звіті. Причому, навряд чи тоді у хлопців були якірні крюки, які тут йшли на ура.
- Ніяких слідів перебування людини на даній лінії взагалі не виявлено, а часу з моменту псевдопершопроходження пройшло не так вже й багато.
- Там, де супостат Рибак позначає місце провалу — нібито місце виходу на південний гребінь, — це вже давно є південним гребенем, і взагалі ніяких жандармів, в тому числі і нависаючих на південно-східному ребрі, немає. По фотці, на якій я провів реальну лінію, добре видно, що місце переходу південно-східного контрфорса в південне ребро є, мабуть, десь ± цифра 12 на схемі казкаря Рибака.
- Тепер, як Ви вже розумієте, вигадана лінія Рибака в тому місці, де повертає направо і виходить під жандармом на південному гребені, просто проходить по реальним прямовисним стінам.
- Лінія маршруту виходить на 3Б по південному гребеню приблизно за 70 м від початку цієї 3Б. Відповідно, йдучи цей маршрут, доведеться ще практично повністю пройти всю 3Б по південному гребеню. А ось тут мені не дадуть обманути Заслужені Старші Товариші, що ця 3Б по південному гребеню дуже технічна, на ній треба лазити — страхуватися. Не рідкі були випадки, коли народ розхлябано йшов на цю 3Б з парой крюків, сподіваючись проскочити так само, як на Балалакаю (3Б) або Пік Алібекський (3Б) — просто плутав в атаці від цієї трійки.
- Ще один чіткий факт і ляпсус у звіті, що доводить — він брехня.
Із звіту Рибака виходить, що хлопці спускалися шляхом підйому, так як на першій сторінці вказано, що у них була одна нічівля на спуску у другого КТ. Ну гаразд. Полиця під велику юрбу на маршруті дійсно є, її можна без проблем розглянути в бінокль. Є одне питання: навіщо? Є давно відома, захожена 2А при ± гідному досвіді, прохідна вниз без єдиного дюльфера (як було у нас з Поповим М. Л. при спуску після першопроходження східного ребра 4Б — ні разу не дюльферили); приходиш на ті ж нічівлі, та й спуститися по ній можна і вночі. Судячи зі швидкості, команда Рибака пробігла лінію південно-східного контрфорса вгору — спускова 2А по логіці для них просто бублики з маком.
Гаразд, порозмірковуємо далі: припустимо, що з якихось причин все-таки в команді Рибака були божевільні збоченці і дійсно вирішили спускатися шляхом підйому. По маршруту мало б залишитися досить багато спускових станцій, не правда ж? Не те щоб багато: не знайшли жодної станції — да що там станції? Ще раз повторюся, жодного сліду перебування людини на даній лінії маршруту до злиття з південним гребенем. Можна фантазувати далі, що, мовляв, я не там лазив. Той, хто ходив цю гору, знає, що гора дуже маленька: тут трохи місця для маневру, тим більше вже на так чіткій логічній лінії.
Приймаючи до уваги все вищеописане, готовий взяти на себе сміливість і відповідальність, що з імовірністю 99,9 % Рибак цей маршрут не ходив, просто ± вигадав. Думаю, ніхто не вилазив цей мокрий внутрішній кут, який проходиться по лівій його стінці, так як уже якщо де і робити перший КТ, то логічно було б вище цього мокрого кута (описаного у звіті шахраїв як важка стінка, що вимагає для проходження драбинок і зажимів). Якби вони проходили цей маршрут, то точно не було б стільки ляпсусів і нестиковок.
Тільки ми опинилися на південному гребені, стемніло. Далі ми розважали Рому Губанова, що знаходився на нічівлях під льодопадом на Малий Домбай, з клієнтами з одного боку, і Влада Ткаченка, що знаходився на Собачих Нічівлях на Софруджи, з іншого боку, двома світлими точками, що повільно і завзято повзли по південному гребеню. Льоша кілька разів бунтував: «Ночувать прямо зараз». Обманним шляхом, спочатку сказавши, що нам залишилося трохи, потім ще трохи-трохи, а потім ще трохи-трохи, — Льоша змирився з долею, а ми вилізли на вершину о 00:30. Попили, поїли, оскільки йшов не один — сюжет був очікуваний. Ми тягли з собою спальник-одіяло, 1 коврик і плівку рукавом. Ухандокавшись в дрова на сходженні, у мене вимкнули світло — включили вранці, хоча тепер так відбувається завжди, після коми. Спускалися ми по 2А. У цей же день повернулися в Домбай.
Лінія маршруту дуже логічна, цікава, технічна. На момент складання звіту мною сходжено всі лінії на цю гору, про які вдалося знайти хоч якесь згадування, один першопрохід по східному ребру. Тепер, пройшовши цю лінію, виходить, що два.
Порівнюючи цю лінію маршруту з іншими лініями на цю гору, можу точно, однозначно сказати — ця найскладніша, технічна лінія на цю гору. На порядок складніше моєї 4Б по східному ребру. Якщо 4Б по східному ребру можна рекомендувати як першу 4Б, то цей маршрут я б рекомендував тільки досвідченим сходителям, хоч і оцінюю його як 4Б.
Шановні Члени Класифікаційної комісії, якщо цьому маршруту буде присвоєно більш низьку категорію, такий факт просто насмішить все ходяче альпіністське співтовариство. Станись так — хто-небудь вирішить зробити друге проходження цієї лінії — ось він посміється.
Публікації на ресурсі risk.ru про цю Гору:
- Пік Інэ 4Б (по східному ребру) ↗
- Пік Інэ 4Б несправедливо приписаний Бичкову, за фантазію ↗
- Сталевий трос на Пік Інэ — тепер не міф© ↗
- Ще один переправа на Пік Інэ (підхід під 2А) ↗
Вид з ледника на початок маршруту, якщо придивитися, видно з вечора провешену верьовку; вид на ділянку R1–R2; ІТОшний мокрий внутрішній кут
Вид на ділянку R2–R3
Полиця, на якій ми мали знайти КТ № 2, і на якій як би ночувала команда Рибака
Пропоноване місце під КТ на маршруті
Місце повороту контрфорса вправо, ще верьовка, і вийдемо на південний гребінь 3Б
Місце виходу на південний гребінь. Ранок на вершині, на фото Анкудінов А. І.
Записка на вершині

Текст записки: 19 вересня 2018 року 00:30 Двійка альпіністів: Семенов М. А. (Теберда — Електросталь) КМС Анкудінов А. І. (Єсентуки) 2-й сп. розряд здійснили сходження на Пік Інэ по маршруту 3Б кат. скл. (Рибакова). Склалося враження, що хлопці маршрут не ходили, ні одного КТ не знайшли. Була запланована холодна ніч на вершині. З вершини знята записка від 3 серпня 2018 р. Губанов – Пахімов 2А. Погода відмінна, просто шепче. Спуск по 2А. Удачі всім горнопрохідцям.
Слова подяки за допомогу у складанні звіту:
Шипілов В'ячеслав Олександрович Губанов Роман Юрійович Кузнєцова Катерина Олександрівна Семенова Олеся Артемівна І всім, хто не мішав :)))))
Керівник сходження: Семенов М. А. Учасники: Анкудінов А. І.
Тренери: Шипілов В. А. Мотієнко М. І.
Коментарі
Увійдіть, щоб залишити коментар