Paszport

1. Kaukaz, od przełęczy Маruх do przełęczy Нахар, sekcja 2.2.
2. Domбай-U/pod górnej ściany południowej.
3. Zaproponowano — 6A kat. trud., pierwsze wejście.
4. Charakter trasy: skalna.
5. Przewyższenie: 1036 m.

Długość trasy — 1450 m. Długość odcinków: 5. kat. złoż. — 230 m, 6. kat. złoż. — 130 m; Średnie nachylenie: głównej części trasy od podstawy ściany do grani (bez usypiska) — 72° (3070–3950). W sumie od początku trasy («łapy») do wierzchołka — 55° (3000–4036).

6. Pozostawiono haki na trasie: ogółem — 4 szt., w tym haków sztyftowych — 0 szt. Użyto haków do asekuracji (w mianowniku — dla ITO): haków skalnych — 70/27, sztyftowych zdejmowanych — 0/0, sztyftowych stacjonarnych — 0/0, elementów zaklinowanych — 155/51.
7. Godzin pracy zespołu: 34 godz. i dni — 4.
8. Kierownik: Zagirnyak Michaił Wasiljewicz — MS; uczestnicy: Pugaczow Siergiej Aleksandrowicz — MS, Nowak Igor Josifowicz — KMS, Nowak Oksana Lwowna — KMS, Brodianoy Siergiej Grigoriewicz — 1. kategoria sportowa.
9. Trener: Zagirnyak Michaił Wasiljewicz — 1 kat., MS.
10. Wyjście na trasę: 9 sierpnia 2000 r.

Wierzchołek — 12 sierpnia 2000 r.; powrót — 12 sierpnia 1999 r.

Zdjęcie 1. Ogólne zdjęcie wierzchołka. Zdjęcie wykonano z pkt. A na mapie-schemacie 9 sierpnia 2000 r., godz. 16:00, odległość 1000 m. Obiektyw Superzoom 800, F=38 mm, wysokość 3100 m.

• 1 — Domбай 3. po ścianie południowej p. CSWA, 5Б, O. Kosmaczow, 1960
• 2 — Domбай Gł. po ścianie południowej, 6А, W. Korotkow, 1973

Zdjęcie 3. Fotopanoorama rejonu. Zdjęcie wykonano z pkt. B na mapie-schemacie rejonu 1 sierpnia 1991 r., odległość 3 km, wysokość 3300 m.

• 1 — Domбай-Zachodni z przełęczy Domбай, 5A, W. Niestierow, 1951
• 2 — Domбай-Zachodni po południowej ścianie piku CSWA, 5Б, O. Kosmaczow, 1960
• 3 — Domбай-Główny po południowej ścianie, 6А, W. Korotkow, 1973
• 4 — Domбай-Zachodni po południowej ścianie, 5Б, I. Gałustow, 1954
• 5 — Domбай-Wschodni po południowej ścianie, 5Б, K. Kuźmin, 1948
• Domбай-Zachodni po bastionie południowej ściany, proponowana 6А, Zagiрniak, 2000 (N. Chubijew 1975)

Mapa-schemat rejonu wejścia

M 1:50000

Zdjęcie 2. Profil ściany lewej. Zdjęcie wykonano z pkt. B na mapie-schemacie 7 sierpnia 2000 r., godz. 9:00, odległość 700 m. Obiektyw Superzoom 800, F=38 mm, wysokość 3450 m. Rysowany profil trasy M 1:4500

Zdjęcie 4. Techniczne zdjęcie trasy. Zdjęcie wykonano z pkt. A na mapie-schemacie 9 sierpnia 2000 r., godz. 16:00, odległość 1000 m. Obiektyw Superzoom 800, F=80 mm, wysokość 3100 m.

Notatka z wierzchołka

www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗ www.alpfederation.ru ↗

Podejście do trasy: zejście na południe z noclegu na przełęczy Domбай (3200 m) do 2. «łapy» południowej ściany masywu Domбай-Uльген, trzymając się lewej części lodowca i omijając szczeliny — jedna godzina.

• R0–R1: proste skały i «baranije łby», przecięte skośnymi i poziomymi półkami, ruch jednoczesny.
• R1–R2: na początku ruch 20 m w lewo – w górę po skale średniej trudności do odłamu na ścianie, następnie po trudnej ściance pod prawą część «dużego karniza», przecinającego bastion w dolnej tercji. Asekuracja hakowa.
• R2–R3 — przewieszenie w prawej części karniza jest pokonywane po bardzo trudnej ściance na odcinku około 10 m, następnie skały stają się łagodniejsze i prostsze aż do odcinka R5. Tutaj jest wiele dogodnych półek do organizacji stanowisk asekuracyjnych. Asekuracja hakowa.
• R3–R5 — tutaj należy zjeżdżać w lewo, do wewnętrznego kąta (patrz ilustrację fotograficzną sprawozdania), który wyprowadza do systemu karnizów.
• R5–R6 — bardzo trudny wewnętrzny kąt z małym karnizem w środkowej części, dobrze idą friendy i zaklinowane elementy.
• R7–R8 — szeroki wewnętrzny kąt z ujemnym nachyleniem, pokonywany przy pomocy ITO.
• R8–R9 — szczelina w pionowej ściance, uchodząca w lewo – w górę pod karniz. Bardzo trudne wspinanie z użyciem wszystkich środków technicznych.
• R9–R10 — ścianka z ujemnym nachyleniem i karnizem. Wspinanie skrajnie trudne, mało uchwytów i pęknięć. Odcinek jest pokonywany przy pomocy ITO.
• R10–R12: skały średniej trudności, asekuracja hakowa, ruch drużyny autonomiczny. Na odcinku R11 w prawo – w dół (około 60 m) odchodzi szeroka skośna półka, gdzie w dolnej części urządzono niewielki plac na połowę namiotu i jeszcze dwa oddzielne miejsca do leżenia. Na końcu odcinka po ściance płynie woda, można uzupełnić jej zapasy.
• R12–R13: trudny wewnętrzny kąt, wiele «żywych» uchwytów, asekuracja na friendach i zaklinowanych elementach, pokonywany w górnej części z ITO. U podstawy następnego wewnętrznego kąta – niewygodne stanowisko.
• R13–R14 — wewnętrzny kąt, pokonywany po wygładzonej prawej stronie, bardzo trudne wspinanie (ITO, drabinki).
• R14–R15 — stroma wygładzona ścianka, wspinanie trudne, pokonywane swobodnym wspinaniem z asekuracją na zaklinowanych elementach i hakach.

R15–R21 — długi łukowaty komin, wspinanie od prostego do powyżej przeciętnego, asekuracja na hakach i zaklinowanych elementach, komin jest ostrzeliwany kamieniami! Na odcinku R17 jest niewielki śnieżnik – ostatnie miejsce na trasie, gdzie można uzupełnić zapasy wody.

R21–R23 — w górnej części komin przechodzi w żleb, który wyprowadza do szerokiej usypiskowej muldy pod południową ścianą zachodniego grzbietu wierzchołka. U samego podnóża ściany urządzono dobrą poziomą platformę do noclegu.

R23–R24 — pięć metrów w lewo od platformy – dziesięciometrowy stromy wewnętrzny kąt, wspinanie napięte, skały zniszczone. Następnie ruch w prawo, omijając przewieszenie na zniszczoną ściankę, po której prosto – w górę po trudnych skałach do skośnej półki. Na odcinku jest wiele pęknięć, ale trudno jest wbić hak – zniszczony mikrorelief. (Odcinki R23–R28 są zilustrowane zdjęciami).

Lista odcinków:

• R23
• R28

(Odcinki R23 i R28 są zilustrowane zdjęciami).

R23–R25 — od stanowiska na półce w prawo i w górę ruch po bardzo trudnych ściankach, wspinanie, począwszy od drugiej ćwiartki odcinka, skrajnie trudne (ITO). Ponadto, od tego odcinka i prawie do grani ścianę ostrzeliwują kamienie. Na końcu odcinka – bardzo niewygodne wiszące stanowisko.

R25–R26 — pionowa monolityczna gładka ścianka z ograniczoną liczbą mikroskopijnych uchwytów, pokonywana na drabinkach i hakonogach przy pomocy skaйхуков.

W górnej części odcinka:

• Bardzo skomplikowany pionowy wewnętrzny kąt

Dobrze idą friendy.

R26–R27 — dziesięciometrowy wewnętrzny kąt z ujemnym nachyleniem, pokonywany przy pomocy drabinek, wyprowadza na trudną wygładzoną ściankę, pokonywaną swobodnym wspinaniem. Asekuracja głównie na zaklinowanych elementach.

R27–R28 — niewielki wewnętrzny kąt, przechodzący w krótką ściankę, powyżej średniej trudności, wyprowadzającą do prześwitu w grani wierzchołka. Odcinek jest pokonywany swobodnym wspinaniem z asekuracją na zaklinowanych elementach.

R28–wierzchołek — wierzchołkowa grań. Ruch jednoczesny.

Zdjęcie 5. Odcinek R1–R3. Zdjęcie wykonano z pkt. 1 na schemacie UIAA i zdjęciu technicznym 10 sierpnia 2000 r., godz. 10:00, odległość 20 m. Obiektyw Superzoom 800, F=38 mm, wysokość 3070 m.

Zdjęcie 6. Odcinek R6–R10. Zdjęcie wykonano z pkt. 2 na schemacie UIAA i zdjęciu technicznym 10 sierpnia 2000 r., godz. 12:30, odległość 20 m. Obiektyw Superzoom 800, F=50 mm, wysokość 3150 m.

Zdjęcie 7. Odcinek R7–R9. Zdjęcie wykonano z pkt. 3 na schemacie UIAA i zdjęciu technicznym 10 sierpnia 2000 r., godz. 14:00, odległość 10 m. Obiektyw Superzoom 800, F=50 mm, wysokość 3170 m.

Zdjęcie 9. Odcinek R24–R25. Zdjęcie wykonano z pkt. 5 na schemacie UIAA i zdjęciu technicznym 12 sierpnia 2000 r., godz. 7:30, odległość 1 m. Obiektyw Superzoom 800, F=38 mm, wysokość 3830 m.

Zdjęcie 10. Odcinek R25–R26. Pierwsza połowa odcinka — wygładzone płyty z małą liczbą uchwytów. Zdjęcie wykonano z pkt. 6 na schemacie UIAA i zdjęciu technicznym 12 sierpnia 2000 r., godz. 8:30, odległość 3 m. Obiektyw Superzoom 800, F=38 mm, wysokość 3870 m.

Zdjęcie 12. Odcinek R26–R27. Zdjęcie wykonano z pkt. 8 na schemacie UIAA i zdjęciu technicznym 12 sierpnia 2000 r., godz. 11:00, odległość 1 m. Obiektyw Superzoom 800, F=38 mm, wysokość 3930 m.

Szanowni koledzy!

Dzięki W.N. Szatajewa miałem możliwość uważnie przestudiować sprawozdania z pierwszych wejść na w. Domбай-Uльген Zachodni, wykonanych z południowego cyrku przez zespoły:

• zespół А.А. Абрамова (1961 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1963 r.)
• zespół W.G. Tieriechina (1965 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1966 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1967 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1968 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1969 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1970 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1971 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1972 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1973 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1974 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1975 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1976 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1977 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1978 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1979 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1980 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1981 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1982 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1983 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1984 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1985 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1986 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1987 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1988 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1989 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1990 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1991 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1992 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1993 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1994 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1995 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1996 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1997 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1998 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (1999 r.)
• zespół W.N. Szatajewa (2000 r.)

1. N.M. Chubijewa (7–11 sierpnia 1975 r.) z południa po zielonym kontrforsie;
2. M.W. Zagiрniaka (9–12 sierpnia 2000 r.) po bastionie południowej ściany; drugie wejście z udziałem tej samej dwójki M. Zagiрniak – S. Pugaczow (3–5 lipca 2005 r.);
3. R.JU. Gubanowа (13–20 czerwca 2004 r.) po kontrforsie południowej ściany;
4. S.А. Pugaczowa (26–30 czerwca 2006 r.) po centrum trójkąta południowej ściany ponownie zwracamy się z prośbą o rozpatrzenie zmian, uściśleń, przedstawionych w Informacji nr 1–4 i później w Informacji nr 1–6.

Przypomnijmy, w tabeli «Klasyfikacja tras na górskie wierzchołki», 2001 r., sekcja 2.2, poz. 83 – w. Domбай (3) było: 6А kat. złoż., bastion południowej ściany, M. Zagiрniak, 2000; stało się: 5Б, N. Chubijew, 1975 r. (patrz Informacje nr 1–4 i nr 1–6). W Informacji nr 5 w tej samej sekcji tabeli pod tym samym numerem 83 został wprowadzony trasę: 5Б kat. złoż., kф. południowej ściany, R. Gubanow, 2004.

Zanim przejdziemy do analizy sprawozdań zespołów, chciałbym zapoznać komisję z moim doświadczeniem w podboju masywu Domбая z południa.

Niech zostanie w historii wejście z południa na Domбай połowy lat siedemdziesiątych, kiedy to my z MS L. Wołkowem po raz pierwszy oceniliśmy południowe ściany, a zwłaszcza pik CSWA.

1998 (lipiec) — praca na Ługańskich zbiórkach, przegląd ściany Zach. Domбая z południa, wytyczono możliwe pierwsze wejścia. Wejście z podopiecznymi na Gł. Domбай po trasie Korotkowa. Z powodu niepogody schodzimy prosto na grań Zach. Domбая w dwóch linach poniżej grani między p. CSWA i Zach. Domбаем, przypadkowo odkrywamy zawieszony balon gazowy. W nim notatka, niestety, nie można było odczytać. Trasa nie została zdobyta, ale po ścianie trochę poszliśmy.

1999 (lipiec–sierpień) — Ю. Domбай, 3А kat. złoż., w duecie z MS W. Sołowjowem. Fotografowanie bastionu południowej ściany piku CSWA i tym podobne. Wejście z podopiecznymi na Zach. Domбай z przełęczy 5А kat. złoż. Obserwacja południowych ścian z góry.

Wejście na Gł. Domбай po trasie W. Korotkowa 6А kat. złoż. Przecięcie wyraźnie zaznaczonej «łapy», z której zaczyna się kontrfors (N. Chubijewa i R. Gubanowа). Na tej «ładze» – dawne stałe noclegi (oczywiście na poziomie pierwszego noclegu na trasie R. Gubanowа) i «sportowy» na lodowcu dla podejścia pod trasę W. Korotkowa.

2000 (sierpień) — Ю. Domбай, 3А kat. złoż., w duecie z MS S. Pugaczowem. Fotografowanie profilu, zejście do południowego cyrku i fotografowanie ścian z południowego cyrku.

2001 (lipiec–sierpień). W duecie z MS S. Pugaczowem «wymacaliśmy» nową trasę po centrum ściany na pik CSWA. Następnie w ciągu dnia przeszliśmy trasę O. Kosmaczowa po południowej ścianie piku CSWA na Zach. Domбай 5Б kat. złoż.

2003 (koniec sierpnia). W duecie z MS S. Pugaczowem z powodu niepogody i braku czasu idziemy trasą W. Korotkowa, 6А kat. złoż. Siergiej jej nie chodził. Znowu przez tę samą «łapę» – początek kontrforsu. Obserwacja z «łapy» kontrforsu była prowadzona przez starszego instruktora PZHMS Rosji w p. Domбай E. Sorokina.

2005 (lipiec). Próba przejścia bastionu piku CSWA nieudana (choroba uczestników, brak sztyftów). Powtarzamy po pięciu latach naszą trasę po południowej ścianie bastionu. Trzeba było rozwiać podejrzenia o kamienio niebezpieczeństwie trasy, o których w tym czasie mówiono w okolicy.

2006 (czerwiec) — nasza grupa przeszła nową trasę (S. Pugaczowa) na bastion piku CSWA (6А kat. złoż.).

Jak widać z tego prostego zestawienia, autor tych słów i jego partnerzy wystarczająco obejrzeli i obeszli masyw Domбая z południa. Dodam przy tym, że wszystkie wejścia były rejestrowane w PZHMS Rosji w p. Domбай i istnieją oryginały notatek ze wszystkich punktów kontrolnych, co teraz zdarza się nie tak często (grupy z Moskwy — Wakula N.W., Irkucka — Kriwoszejew, Majkopa itd.). Wiele wejść odbywało się pod bezpośrednim nadzorem pracowników PZHMS (E. Sorokina i R. Gubanowа).

Chciałbym zauważyć, że przez cały ten czas z żadnych źródeł nie było wiadomo o istnieniu trasy N. Chubijewa ani nam, ani tym, którzy stale dokonują wejść w rejonie Domбая. Mam na myśli przede wszystkim R. Gubanowа i innych ratowników-alpinistów.

Teraz o samych trasach.

Uważnie przestudiowawszy sprawozdania, doszliśmy do wniosku, że identyfikację tras można w zasadzie pokazać na podstawie rozpatrzenia czterech zdjęć (załączone). Według jednego ze sprawozdań N. Chubijewa (Zdjęcie 1) i R. Gubanowа (Zdjęcie 3). Na tych sprawozdaniach, poza rozpatrywanymi, pozostałe zdjęcia – zdjęcia odcinków. I dwa zdjęcia z naszego sprawozdania o wejściu po bastionie południowej ściany: zdjęcie z paszportu (Zdjęcie 2) i fotopanoorama masywu Domбая z południa (Zdjęcie 4).

Na każdym z tych zdjęć do pierwotnie istniejących tras zostali naniesieni przez nas brakujące trasy na podstawie analizy całej informacji i doświadczenia wejść, aby mieć jaśniejszy obraz o ich wzajemnym położeniu. Przy tym, oczywiście, za podstawę posłużyły oryginalne zdjęcia, a naniesione na nie przez autorów trasy nie były korygowane.

Zwracamy uwagę członków komisji na to, że w nazwach trasy N. Chubijewa i trasy R. Gubanowа, nadanych przez zespoły niezależnie od siebie, występuje termin «po kontrforsie», i obie zaczynają się na dużej, wyraźnie zaznaczonej «ładze», jak widać to na Zdjęciu 1 i Zdjęciu 3.

W ten sposób, w dolnej części (z przewyższeniem około 300 m) można mówić o pokrywaniu się tras N. Chubijewa i R. Gubanowа.

W 2005 roku przy powtórzeniu naszej trasy widzieliśmy na pierwszym kluczowym odcinku ich hak z pętlą do zjazdu.

Według sprawozdań, drugi nocleg na trasie R. Gubanowа i pierwsze noclegi na trasach naszej i N. Chubijewa znajdowały się w przybliżeniu na tym samym poziomie, gdzie masyw pod bastionem piku CSWA aż do kontrforsu przecina niewyraźnie zaznaczona półka, przechodząca w kierunku kontrforsu w szczelinę. Ale my na tę półkę, jak widać to na Zdjęciu 2 i naszym schemacie UIAA, specjalnie traversowaliśmy (60 m) w prawo i schodziliśmy dullefem.

Dalej trasa R. Gubanowа kontynuowana jest po kontrforsie z wyjściem na grzebień, na prawo od komina-żlebu. Na ten sam grzebień wyprowadza i trasa naszej drużyny. Drużyna N. Chubijewa, sądząc po Zdjęciu 1 i ich opisowi, wyszła do strumienia u podstawy komina-żlebu między trasami naszej drużyny i drużyny R. Gubanowа po istniejącej tam szczelinie-odłamowi i wewnętrznym kącie. My natomiast trzymaliśmy się ściany. Następnie trasa naszej drużyny pokrywa się z trasą N. Chubijewa nie więcej niż trzy liny, być może dwie. Ponieważ z powodu kamienio niebezpieczeństwa (zwłaszcza przy drugim przejściu) byliśmy zmuszeni wyjść po ściance na grzebień i poruszać się ku muldzie pod wieżę grani po nim. Tam też później szła drużyna Gubanowа. Ten odcinek jest oceniany przez drużyny na poziomie III+ i IV+ kat. złoż. niezależnie od wariantów ruchu i nie jest kluczowy.

Ruch po muldzie (około 300 m trzeciej kat. złoż.) nie przedstawia szczególnej trudności, i jak go przechodziły drużyny, również nie jest istotne.

Ale dalej drużyny zupełnie różnie przeszły wieżę–bastion grani. Należy zauważyć, że mulda jest rozdzielona niewyraźnie zaznaczonym grzebieniem-przegibiem, który jest jakby kontynuacją kontrforsu i prowadzi do kantu na wieży-bastionie głównej grani masywu Zachodniego Domбая. Lewa po drodze ściana kantu, bardziej stroma, jest zwrócona bezpośrednio ku tej części muldy, do której wyprowadza komin-żleb. Prawa ściana patrzy na ogromną muldę całego masywu od Zachodniego Domбая do Głównego. Po niej na grań wychodzi trasa Gałustowa, i po niej, jak wspomniano wyżej, w lipcu 1998 roku, my wyszliśmy na grań i znaleźliśmy balon gazowy z notatką. Teraz można przyjąć, że został on pozostawiony przez grupę N. Chubijewa.

Nasz szlak idzie praktycznie pionowo w górę, najpierw po wewnętrznym kącie («R23–R24 w pięciu metrach w lewo od platformy – dziesięciometrowy stromy wewnętrzny kąt, wspinanie napięte, skały zniszczone»), a następnie po systemie ścianek. Specjalnie tam zawiesiliśmy kontrolny tur.

W tym samym czasie i drużyna N. Chubijewa, i drużyna R. Gubanowа przechodziły na prawą ścianę bastionu. Odpowiednie zapisy można znaleźć w sprawozdaniu N. Chubijewa (Odcinek 5 ...«następnie przechodzi na prawą stronę wieży»)

R. Gubanowа («R14–R15 prawa krawędź muldy wyprowadza pod ścianę, nieco zjedziecie w prawo za przegib i po systemie ścianek w górę w prawo»). Ponadto, obejście w prawo jest pokazane na schemacie UIAA, przedstawionym w sprawozdaniu R. Gubanowа nad ich czwartym noclegiem, na lewo od noclegu również wyraźnie narysowany jest pionowy wewnętrzny kąt.

Zatem, jeden z odcinków (na naszej trasie o długości około 200 m 6 kat. złoż.), oznaczony przez wszystkie drużyny jako kluczowy, został przez naszą drużynę pokonany inną drogą.

Niestety, wieża-bastion jest niewyraźna na zdjęciach, i pokazać to na zdjęciu jest niemożliwe.

W ten sposób, w dolnej części (około 300 m) pokrywają się trasy N. Chubijewa i R. Gubanowа. W kominie-żlebie pokrywają się trasy N. Chubijewa i M. Zagiрniaka (około 150 m). Na grzebieniu na prawo od komina-żlebu pokrywają się trasy M. Zagiрniaka i R. Gubanowа (około 200 m, III–IV kat. złoż.). O przejściu muldy już było powiedziane. Na wieży-bastionie nasz szlak idzie na lewo od tras N. Chubijewa i R. Gubanowа, po innej ścianie bastionu.

W efekcie, wszystkie kluczowe (szóstkowe i «pięć plus») odcinki naszego szlaku nie pokrywają się ani z trasą N. Chubijewa, ani tym bardziej z trasą R. Gubanowа. Na nich są kontrolne tury. Pozwolimy sobie zauważyć również, że większa część tych odcinków nie mogła być pokonana w 1975 roku przez grupę N. Chubijewa z tym wyposażeniem, oznaczonym количеством haków na odcinkach i za wskazany czas. Nasi koledzy po prostu szli swoją trasą (dlatego też przez nas nie zostały znalezione na trasie żadne ślady). U nas (L. Wołkow, M. Zagiрniak) również jest doświadczenie w wejściach piątej kategorii złożoności połowy lat siedemdziesiątych, ale my po prostu w tamtych czasach inaczej wybieraliśmy trasy (bliżej do rzeźby terenu).

Naszym zdaniem, przedstawionego i materiałów fotograficznych jest wystarczająco do podjęcia uzasadnionej decyzji. Uważamy, że pierwotna decyzja Komisji Klasyfikacyjnej FАR dotycząca kategorii złożoności (6А) i samodzielności naszej trasy była słuszna i do niej należy wrócić.

Z wyrazami szacunku, Pierwszy wiceprezes Federacji Alpinizmu i Skałolazania Ukrainy

9 lutego 2008 r.

M. Zagiрniak

Zdjęcie 1. Ze sprawozdania N. Chubijewa trasy:

• Domбай-Zachodni po bastionie południowej ściany, 6А, M. Zagiрniaka, 2000 (dodany, żółty)
• Domбай-Zachodni po kontrforsie południowej ściany, 5Б, R. Gubanowа, 2004 (dodany, zielony)
• Domбай-Zachodni z południa po zielonym kontrforsie, 5Б, N. Chubijewa, 1975 (oryginalny, czerwony)
• Domбай-Zachodni po południowej ścianie, 5Б, I. Gałustowa, 1954 (oryginalny, niebieski)

Zdjęcie 2. Ze sprawozdania M. Zagiрniaka trasy:

• Domбай-Zachodni po południowej ścianie piku CSWA, 5Б, O. Kosmaczowa, 1960 (oryginalny, 1)
• Domбай-Główny po południowej ścianie, 6А, W. Korotkow, 1973 (oryginalny, 2)
• Domбай-Zachodni po kontrforsie południowej ściany, 5Б, R. Gubanowа, 2004 (dodany, żółty)
• Domбай-Zachodni z południa po zielonym kontrforsie, 5Б, N. Chubijewa, 1975 (dodany, czerwony)
• Domбай-Zachodni po bastionie południowej ściany, 6А, M. Zagiрniaka, 2000 (oryginalny, czarny)

![img