Federacja Alpinizmu Rosji
Mistrzostwa Moskwy w Alpinizmie 2012
Klasa techniczna
Raport
O wejściu zespołu CSKA im. A.S. Demczenko na wierzchołek Cerberus Gendarme 1341 m
południową ścianą trasą Touchstone Wall Przypuszczalnie 6A kat. trud.
Wejście dokonane w duecie:
- Prilepska N.E.
- Nieczajewa M.A. Trener: Kuzniecowa E.V.
USA 2012
Uczestnicy wejścia
-
Prilepska Natalja Jewgienjewna, MS, m. Moskwa
Trener — Kuzniecowa E.V.
- Tel. +7 903 186-80-80
- E-mail nprilepskaya@gmail.com
-
Nieczajewa Marina Aleksandrowna, 1-szy sp. r., m. Moskwa
Trener — Kuzniecowa E.V.
- Tel. +7 908 146-58-19
- E-mail yamaga@yandex.ru
Spis treści
- Paszport wejścia — 4
- Ogólne zdjęcie wierzchołka — 5
- Krótki przegląd okolicy i obiektu wejścia — 6
- Mapy-schematy okolicy wejścia i zdjęcia podejścia pod trasę — 8
- Techniczne zdjęcie trasy — 11
- Schemat trasy w symbolach UIAA — 12
- Narysowany profil trasy — 14
- Opis trasy według odcinków — 15
- Wykres wejścia — 16
- Technika pokonywania kluczowych odcinków — 17
- Zdjęcia z trasy — 18
- Porównanie kategorii trudności przyjętych w różnych krajach — 27
Paszport wejścia
-
Rejon: Park Narodowy Zion, stan Utah, USA, numer sekcji według tabeli klasyfikacyjnej 2011 r. —
-
Wierzchołek: Cerberus Gendarme
Wysokość: 1341 m. Trasa: Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977).
-
Proponuje się 6A kat. trud., pierwsze wejście.
-
Charakter trasy: skalna.
-
Różnica wysokości trasy: 393 m.
Długość trasy: 461 m. Długość odcinków V–VI kat. trud.: 302 m. Średnie nachylenie:
- kluczowych odcinków: 87 °
- głównej części trasy: 83 °
- całej trasy: 67 °
-
Użyto ogółem na trasie (wszystko/ITO): 179/114
haków stacjonarnych (typu "Piton", osadzonych na klej) — 43/24; haków lokalnych — 3/2; закладок — 41/26; fрендов — 92/62.
-
Godzin marszu zespołu: 12,5 godz., 2 dni, w tym:
- 4 kwietnia 2012 r. — przygotowanie trasy i zejście do obozu bazowego — 4,5 godz.
- 5 kwietnia 2012 r. — przejście części ściennej, wejście na wierzchołek — 8 godz.
Wyjście na trasę z BL: 7:00, 5 kwietnia 2012 r. Wyjście na wierzchołek: 17:30, 5 kwietnia 2012 r. Powrót do BL: 21:00, 5 kwietnia 2012 r. Zejście: od wierzchołka iść do końca ostrego północnego grzbietu (40 m), jeden dульфер (25 m) na północną stronę, następnie skręcić na południe i dульферить po południowej stronie do podnóża ściany (5 дюльферов), potem zejść po stoku do drogi, po niej dojechać do obozu.
-
Uczestnicy: wejście dokonane w duecie: Prilepska N.E. MS — Nieczajewa M.A. 1-szy sp. r. Trener: Kuzniecowa Jelena Walentinowna. Instruktorskie zaświadczenie I kat. trud. №539.
-
Organizacje: Federacja Alpinizmu i Wspinaczki m. Moskwy.
-
Odpowiedzialny za raport: Prilepska N.E. e-mail: nprilepskaya@gmail.com telefon +7 903 186-80-80
Ogólne zdjęcie wierzchołka
Foto 1. Południowa ściana w. Cerberus Gendarme z nićmi tras. Autor zdjęcia — Bryan Bird. Zdjęcie zrobione z prawego brzegu Virgin River.
Czerwonym kolorem oznaczono trasę, przebyty przez zespół. Wskazano wysokości charakterystycznych odcinków:
- wysokość wierzchołka Cerberus Gendarme — 1341 m;
- wysokość początku trasy Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977) — 948 m.
Krótki przegląd okolicy i obiektu wejścia
Park Zion — jeden z najpiękniejszych parków narodowych USA. Park położony jest w stanie Utah, niedal202illustracja Minneapolis i zajmuje powierzchnię 593 km². Główną atrakcją jest kanion Zion, długości 24 km i głębokości do 800 m, wyryty północnym ramieniem rzeki Virgin River w piaskowcach Навахо, zabarwionych na rdzawy i brązowy kolor.
Foto 2. Skały kanionu Zion. Źródło: Zasób internetowy. 13 milionów lat temu skały i kanion Ziona przedstawiały собой dno morskie. Z czasem morze ustąpiło, i obecnie przez piaskowce Навахо płynie potężna Virgin River. Skały, składające się z białego i czerwonego piaskowca, wznoszą się nad rzeką skalnymi wieżami, osiągając ponad 700 m wysokości! Im wyżej w górę rzeki, tym węższe staje się przełom.
Alpinizm w parku Zion zaczął się rozwijać w latach 20-tych XX wieku od wejścia Williama Evansa na wierzchołek Great White Throne. Od tego czasu park zyskał znaczną popularność u profesjonalnych alpinistów i wspinaczy dzięki dużej liczbie tras bigvolowych o wysokim stopniu trudności i specyficznej strukturze skał, wymagającej szczególnych umiejętności wspinaczkowych.
Skały w Zion składają się z piaskowca, który daje dobre tarcie, ale nie zawsze pozwala na zorganizowanie niezawodnego ubezpieczenia. Z powodu wysokiej higroskopijności tej skały nie zaleca się wspinać się w mokrą lub wilgotną pogodę. Po deszczu trzeba czekać dzień lub dwa, aż skały całkowicie wyschną.
Na Cerberus Gendarme jest sporo tras, ale większość z nich jest krótka i składa się z jednego lub kilku pitchy. Do wierzchołka Cerberus Gendarme prowadzą tylko dwie trasy: The Quarry i Touchstone Wall.
Autorem trasy Touchstone Wall jest Ron Olevsky, który przebył ją solo w 1977 roku. W 2006 roku Mike Anderson i Rob Pizem po raz pierwszy przebyli Touchstone Wall swobodnym wspinaniem. Należy zauważyć, że wariant free climb zaczyna się na prawo od tradycyjnego początku trasy i idzie po cienkiej szczelinie, która po 25–30 m przecina się z pierwotną linią. Trasy Touchstone Wall nie można polecić tym, którzy dopiero zaczynają opanowywać technikę biгвольную.
Uwaga! Dla zmniejszenia użycia ITO na trasie niezbędne jest dobre opanowanie techniki krekowego wspinania.
Wejście odbyło się w Parku Narodowym Zion, stan Utah, USA. Zespół wyszedł z obozu bazowego, znajdującego się w kempingu Watchman Campground, w stronę wierzchołka Cerberus Gendarme 5 kwietnia 2012 r.
Aby dostać się do początku trasy Touchstone Wall, trzeba:
- od kempingu dojechać do przystanku Big Bend;
- przejść od przystanku autobusowego w dół wąwozu 150 m;
- wspiąć się po ścieżce pod ścianę do charakterystycznego występu u podstawy ściany.
Podejście od obozu bazowego do początku trasy zajmuje 1 godz.
Mapy-schematy okolicy wejścia i zdjęcia podejścia pod trasę
Ryc. 1. Mapa-schemat okolicy wejścia. Źródło: Zasób internetowy.
Ryc. 2. Mapa-schemat okolicy wejścia z nitką podejścia pod trasę. Źródło: Zasób internetowy.
Foto 3. Podejście pod początek trasy od drogi. Źródło: Zasób internetowy.
Techniczne zdjęcie trasy
Foto 4. Nić trasy, przebyty przez duecie po południowej ścianie w. Cerberus Gendarme. Autor zdjęcia — Bryan Bird. Zdjęcie zrobione z prawego brzegu Virgin River.
Schemat trasy w symbolach UIAA
| № odcinka | Zakładek, "frendów" | Hakow | Шлямбурных крючьев | Scomplexity UIAA | Scomplexity USA | Długość odcinka, m | Крутизна odcinka, ° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 16/16 | – | 10/7 | A1/A2 | A1/A2 | 40 | 85 |
| R1–R2 | 9/9 | 2/2 | 6/3 | A2/IX– | A2/5.12+ | 25 | 92 |
| R2–R3 | 10/10 | – | 2 | A1/VII+ | A1/5.11 | 15 | 90 |
| R3–R4 | 18/11 | 1 | 2 | A1/VII+ | A1/5.11 | 30 | 85 |
| R4–R5 | 12/7 | – | 3 | A1/VI+ | A1/5.10a | 25 | 80 |
| R5–R6 | 15/6 | – | 3 | A1/VI | A1/5.9 | 40 | 81 |
| R6–R7 | 10 | 1 | 2 | V, VI | 5.7, 5.8 | 35 | 78 |
| R7–R8 | 10/2 | – | – | A1/VI–, VI+ | A1/5.8, 5.9 | 35 | 86 |
| R8–R9 | 15/10 | – | – | VI, VII– | 5.8, 5.10b | 45 | 75 |
| R9–R10 | 2 | – | – | II | – | 8 | 30 |
| R10–R11 | 2 | – | 4 | V–, V+ | 5.7 | 20 | 59 |
| R11–R12 | 6 | – | – | III, VI– | 5.4 | 23 | 47 |
| R12–R13 | 1 | – | – | II, III | 5.3, 5.4 | 120 | 35 |
Narysowany profil trasy
Ryc. 3. Narysowany profil trasy Touchstone Wall na w. Cerberus Gendarme.
Opis trasy według odcinków
| №№ odcinkow | Szczegółowy opis odcinkow |
|---|---|
| R0–R1 | Z wierzchołka charakterystycznego występu u podstawy ściany poruszać się w górę po lustrze, stopniowo zbierając w prawo (są stacjonarne haki), do bardzo cienkiej szczeliny. Poruszać się w górę po szczelinie (swoje punkty) do stanowiska. Stanowisko wiszące, wyposażone w haki. ITO A1, drobne rozmiary закладок i frendów. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R1–R2 | Poruszać się w górę po cienkiej szczelinie pod duży występ. Pod występem niewygodny trawers w lewo 3 m i wyjście na występ. Do występu jest kilka lokalnych hakow. Uwaga: u haka, wbijanego nad występem, odrywa się ucho! Od występu poruszać się w górę po cienkiej szczelinie do stanowiska pod małym występem. Stanowisko wiszące na lokalnych hakach. Odcinek przebiega się z użyciem sztucznych punktów podparcia. ITO А2 lub 5.12+ swobodnym wspinaniem (na s. 27 podano tabelę porównania kategorii trudności, przyjętych w USA, z kategoriami UIAA). Drobne rozmiary закладок i frendow. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R2–R3 | Poruszać się w górę po nieco rozszerzającej się szczelinie z użyciem swoich punktów (dobrze idą drobne i średnie zakładки) do zawieszonego stanowiska na stacjonarnych hakach. Odcinek przebiega się z użyciem sztucznych punktów podparcia. ITO А1 lub 5.11 swobodnym wspinaniem. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R3–R4 | Kontynuować ruch w górę po szczelinie. Idą średnie i duże rozmiary frendow. ITO z przejściem na bardzo trudne wspinanie. ITO А1 lub 5.11 swobodnym wspinaniem. Stanowisko wyposażone. Pierwsza pracowała Nieczajewa M. |
| R4–R5 | Wspinanie w górę po szczelinie "pod кулак" 25 m do półki ze stanowiskiem. Tutaj zaleca się zrobić stanowisko, ponieważ lina ciężko przeciąga się z powodu dużego tarcia o występ. ITO z przejściem na trudne wspinanie. ITO А1 lub 5.10a swobodnym wspinaniem. Pierwsza pracowała Nieczajewa M. |
| R5–R6 | Wspinanie w górę po silnie zwężającej się ku górze szczelinie. ITO z przejściem na bardzo trudne wspinanie. ITO А1 lub 5.9–5.10с swobodnym wspinaniem. Stanowisko na półce, na которой możliwa jest nocleg. Pierwsza pracowała Nieczajewa M. |
| R6–R7 | Z prawej części półki po systemie szczelin poruszać się w górę do wyjścia na następną półkę. Ciekawe wspinanie. Duże rozmiary frendow (konieczne jest mieć 2 frenda z maksymalnym zakresem раскрытия nie mniej 114,3 mm). Stopień trudności wspinania 5.7–5.8. Pierwsza pracowała Nieczajewa M. |
| R7–R8 | Poruszać się po cienkiej szczelinie 7 m w górę, następnie przejście 2 m w prawo na inną szczelinę. Dalej w górę po odkоле, obszerne wspinanie. Duże rozmiary frendow. Przed wyjściem na stanowisko nieprzyjemne miejsce. Stopień trudności wspinania 5.8–5.9. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R8–R9 | Poruszać się w górę po systemie szczelin i okolic. Relief nieco się wypłaszcza. Przed wyjściem na półkę krótki i nieprzyjemny комин (squeeze). Stanowisko na drzewie. Duże rozmiary frendow. Wspinanie miejscami trudne z przejściem na ITO A1. Stopień trudności wspinania 5.8–5.10b. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R9–R10 | Przejść po pochyłej półce 8 m w prawo wzdłuż ściany. Jest miejsce pod namiot. |
| R10–R11 | Poruszać się po ścianie w górę, silnie zbierając w lewo. Są haki. Wyjście na dużą półkę. Stanowisko na drzewie. Stopień trudności wspinania 5.7. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R11–R12 | Poruszać się od drzewa 10 m w lewo do początku niewyszukanego комина, po którym wyjść na przedwierzchołkowy grzbiet. Stopień trudności wspinania 5.4. Pierwsza pracowała Prilepska N. |
| R12–R13 | 120 m po grzbietu do wierzchołka. Skały II kat. trud. |
Zejście: od wierzchołka iść do końca ostrego północnego grzbietu (40 m), jeden дюльфер (25 m) na północną stronę, następnie skręcić na południe i дюльферить po południowej stronie do podnóża ściany (5 дюльферов), potem zejść po stoku do drogi, po niej dojechać do obozu.
Wykres wejścia
5 kwietnia 2012 r. wejście skomplikowało się silnym wiatrem (do 17 m/s), utrudniającym przejście kluczowych odcinkow.
Technika pokonywania kluczowych odcinków
Przy pokonywaniu kluczowych odcinkow (R0–R6) używano techniki ITO i swobodnego wspinania w butach skalnych pierwszego. Pierwszy pracował na podwójnej linie. Drugi podnosił się po poręczówce z górną asekuracją. Ładunek wyciągał drugi uczestnik. Trasa została przebyta bez sрывов.
- Na odcinkach R0–R3 (liderowała Prilepska N.) stosowano technikę ITO.
- Na odcinkach R3–R6 (liderowała Nieczajewa M.) używano techniki ITO z przejściem na swobodne wspinanie.
Wody na trasę wzięto 4 l z obliczenia 1 l na osobę na dzień. Wyżywienie — indywidualny suchy prowiant. Na wypadek złej pogody miały gore-texowe kurtki. Na wypadek zimnej nocy lub sytuacji awaryjnej wzięto awaryjny koc. Na trasie była apteczka. Połączony oddział ratunkowy znajdował się w obozie bazowym. Pod trasą znajdowali się obserwatorzy. Łączność odbywała się za pomocą telefonów komórkowych. Do komunikacji między uczestnikami na trasie były przenośne radiostacje typu "Uoki-toki" produkcji Motorola, co znacznie ułatwiało pracę w warunkach silnego wiatru.
Do przejścia trasy i, w szczególności, kluczowych odcinkow zespół miał:
- Linę główną (60 m) (2 sztuki)
- Frendy (1,5 komplektu)
- Zakładки (1,5 komplektu)
- Buty skalne (2 pary)
- Haki i drabinki (2 pary)
- Odciągi z karabinkami (13 sztuk)
- Pętle-wydłużacze (4 sztuki)
- Karabinki z муфтами (3 sztuki)
- Ekstraktor (1 sztuka)
Zdjęcia z trasy
Foto 5. Środek kluczowego odcinka R0–R1. Pierwsza pracuje Prilepska Natalja.
Foto 6. Początek kluczowego odcinka R1–R2. Na zdjęciu Prilepska Natalja.
Foto 7. Wyjście przez występ na kluczowym odcinku R1–R2. Pracuje Prilepska Natalja.
Foto 8. Kluczowy odcinek R2–R3. Na zdjęciu Prilepska Natalja.
Foto 9. Kluczowy odcinek R3–R4. Lideruje Nieczajewa Marina.
Foto 10. Widok w dół na ścianę z kluczowego odcinka R3–R4. Prilepska N. podnosi się do stanowiska.
Foto 11. Kluczowy odcinek R4–R5. Pierwsza pracuje Nieczajewa Marina.
Foto 12. Odcinek R8–R9. Pracuje Prilepska Natalja.
Foto 13. Na zdjęciu Prilepska Natalja i Nieczajewa Marina na wierzchołku Cerberus Gendarme 1341 m.
Porównanie kategorii trudności przyjętych w różnych krajach
GRADING COMPARISONS
| UIAA | UK | France | USA | DDR | Australia |
|---|---|---|---|---|---|
| III | V Diff | III | 5.4 | III | 12 |
| IV– | M Severe | IV– | IV | ||
| IV | IV | 5.5 | |||
| IV+ | IV+ | ||||
| V– | 4a | V– | 5.6 | V | 13 |
| V | 4Б | V | 5.7 | VI | 14 |
| V+ | V+ | VIIa | 15 | ||
| VI– | 4C | 5b | 5.8 | VIIb | |
| VI | 5a | 5c | 16 | ||
| VI+ | 5Б | 6a | 5.9 | VIIc | 17 18 |
| VII– | 5.10a | VIIIa | 19 | ||
| VII | 5C | 6Б | 5.10b 5.10c | VIIIb | 20 |
| VII+ | 6C | 5.10d | VIIIc | 21 | |
| VIII– | 6a | 5.11a 5.11b | IXa | 22 | |
| VIII | 7a | 5.11c 5.11d | IXb | 23 | |
| VIII+ | 6Б | 7b | 5.12a 5.12b | IXc | 24 |
| IX– | 5.12c 5.12d | Xa | 25 | ||
| IX | 6c | 7c | Xb | 26 | |
| IX+ | 5.13a 5.13b | Xc | 27 | ||
| 28 | |||||
| 29 |
Źródło: Griffin, Lindsay. Mont Blanc Massif. — 3-е изд. Т. II, Selected Climbs. Alpine Club. London, 1991, s. 20.
Komentarze
Zaloguj się, aby zostawić komentarz