Mistrzostwa Rosji w alpinizmie

klasa wysokościowo-techniczna 2019 rok

RAPORT

o zdobyciu szczytu Tangra Taower (Tangra Tower), 5820 m n.p.m. południowo-wschodnią ścianą, 6B kat. trudn. — pierwsze wejście drużyny Kraju Krasnojarskiego. W okresie 30.07.2019–02.08.2019.

I. PASAZ PODRÓŻY

II. OPIS WEJŚCIA

1. Charakterystyka obiektu wspinaczki

1.1. Ogólne zdjęcie szczytu

Przebyty przez drużynę marszrut

1.2. Zdjęcie profilu marszrutu

1.3. Wyrysowany profil marszrutu

5820 m — Szczyt 5600 m — Drugie noktowisko 5400 m — Pierwsze noktowisko 4900 m — Początek marszrutu 75° 84°

1.4. Fotopanorama regionu

1.5. Mapa regionu

Region wspinaczki geograficznie położony jest w paśmie górskim Karakorum, państwo — Islamska Republika Pakistanu. Jest to słabo odwiedzany region górski. W momencie ekspedycji odbyło się kilka wejść drużyny bułgarskiej i kilka nieudanych prób wejść innych drużyn.

W szczególności odbyły się wejścia na szczyty Levski peak 5733 m i Grey tower 5435 m. Na szczyt Tangra Tower była jedna nieudana próba drużyny kanadyjsko-angielskiej w 2015 roku, która nie powiodła się. W regionie wciąż jest wiele szczytów do pierwszych wejść i pierwszych przejść.

Dojazd do regionu odbywa się z miasta Skardu w kierunku wioski Hushe (Husze). Dojazd odbywa się samochodami do wioski Khane (Khan), która jest położona na wysokości 2890 m n.p.m. Dojazd zajmuje 1 dzień. Następnie podejście do regionu w górę po górskiej ścieżce doliny Khan do bazy obozowej. Różnica wysokości do bazy obozowej — 1500 m. Podejście zajęło drużynie 1 dzień (10 godzin) (bez wstępnej aklimatyzacji lepiej robić podejście w ciągu dwóch dni). Baza obozowa jest położona w lewym worku głównego lodowca Khan, na wysokości 4400 m n.p.m. Od bazy obozowej do początku marszrutu podejście zajmuje 3–4 godziny w górę po bocznym lodowcu Second Khan (Khan dwa), do wysokości 4850 m. Podejście odbywa się po prawej morenie, omijając lodospad. Na poduszce lodowca jest możliwość rozbicia przedniego obozu dla dokonania zrzutów, aklimatyzacji i wspinaczki. Wysokość szczytów w regionie nie zgadza się z danymi map terenowych i przewyższa je według danych GPS o około 200 m.

2. Charakterystyka marszrutu

2.1. Zdjęcie techniczne marszrutu

2.3. Schemat marszrutu w symbolach UIAA

3. Charakterystyka działań drużyny

3.1 Krótki opis przebytej trasy

Ponieważ region wspinaczki miał wysokości do 6000 m, drużyna przeprowadziła wstępne aklimatyzacyjne wejście na szczyt Elbrus (5642 m) (na szczycie byli 8 lipca) z kilkoma noktowiskami na 4200 m i 4800 m. 16 lipca 2019 r. drużyna została przerzucona do regionu i rozbiła bazę obozową na wysokości 4440 m w rejonie lodowca Khan.

Następnie odbyły się kilka wyjść na wysokości 5000 m i 5500 m z noktowiskami, w celu pracy nad opracowaniem podejść pod marszrut, zrzutem sprzętu i dodatkowej aklimatyzacji.

W wyniku prac drużyna wybrała linię dla wejścia na górę Tangra Taower (Tangra Tower) 5820 m według logicznego i względnie bezpiecznego marszrutu.

Początek wspinaczki pod podstawę południowo-wschodniej ściany znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie obozu na wygodnym płaskowyżu w morenowym worku lodowca, co sprawia, że jest ona bardzo atrakcyjna dla wspinaczki.

Sama góra Tanggra wyróżnia się wśród wszystkich szczytów regionu swoją pięknością. Szczególną atrakcyjność ma sam szczyt, który jest ostrym szpicem dominującym nad całą doliną.

Udanych wejść na tę górę przed naszą drużyną nikt nie dokonał, dlatego dokładna wysokość obiektu była nieznana. Była jedna próba przejścia angielsko-kanadyjskiej dwójki, ale za 4 dni dwójka zdołała przejść tylko połowę marszrutu i była zmuszona się wycofać z powodu trudności ukształtowania terenu.

Wybór marszrutu dla nas był oczywisty. Według najbezpieczniejszej i najbardziej pionowej linii, gdzie jest możliwość szybko przeskoczyć cokół marszrutu i wyjść na pion („headwall”). Pionowa część jest wyznaczona kontrforsem ze ściany, co sprawia, że jest ona bezpieczna.

Wspinaczka musi być bardzo szybka, ponieważ okna pogodowe w regionie są bardzo krótkie pod koniec lipca, a możliwości drużyny pod względem transportu towarów są bardzo ograniczone.

Ponieważ drużyna składała się tylko z trzech osób, przy czym jedna z nas — kobieta, musieliśmy maksymalnie odciążyć ładunek. Na ścianę wzięliśmy: — 3 liny; — zestaw sprzętu; — 6 l wody; — gaz; — produkty; — platformę zawieszoną do rozbicia biwaku, ponieważ półek odpowiednich dla noktowisk na ścianie nie zobaczyliśmy.

Do przejścia marszrutu drużyna używała schematu poruszania się po trudnym górskim terenie z równoczesnym asekuracją. Schemat jest opracowaniem krasnojarskiej drużyny alpinizmu i reprezentuje sposób przejścia dużych ścian w maksymalnie szybkim tempie. Pierwszy numer w drużynie stale idzie z dwiema linami i robi stanowiska co około 30 m, wybiera resztę niewykorzystanego statycznego liny i przymocowuje na stanowisku i kontynuuje wspinaczkę; drugi numer podchodzi po przymocowanej statycznej linie, jednocześnie asekurując pierwszego za pomocą półautomatycznego urządzenia asekuracyjnego typu „Grigri”. Podchodzi do stanowiska i przyjmuje trzeciego. Wspinaczka według tego schematu jest bardziej bezpieczna dla drużyny z wielu czynników: — Stała obecność dwóch lin zmniejsza ryzyko zerwania i zwiększa niezawodność połączenia; — Użycie statycznej liny pozwala bezpiecznie mocować uczestników na marszrucie; — Równoczesna asekuracja skraca czas przejścia odcinków i zmniejsza czas przebywania w strefie ryzyka; — Zastosowanie urządzenia półautomatycznego („Grigri”) zapewnia szybką i niezawodną reakcję na zerwanie lub upadek; — Uporządkowana transmisja między uczestnikami na stanowiskach minimalizuje postoje i poprawia koordynację; — między liderem a drugim numerem zawsze jest pośrednie stanowisko i pełne łańcuch asekuracyjny o długości 10–20 m; — wszyscy uczestnicy są rozproszeni po linach i nie gromadzą się na jednym stanowisku; — nie ma możliwości obciążyć stanowiska z czynnikiem szarpnięcia równym 2.

Dodatkowo jest znaczny zysk w szybkości pracy drużyny — tempo przejścia marszrutu wzrasta od 1,5 do 2 razy. Wszyscy uczestnicy wspinaczki nie stoją w miejscu, a stale są w ruchu. Pierwszy numer nie czeka, aż podejdzie drugi numer z ładunkiem, on rozbiera stanowisko i od razu idzie dalej.

Dlatego drużynie udało się przejść marszrut w rekordowo krótkim czasie, czyli w ciągu trzech dni. Przy użyciu klasycznego schematu wspinaczki na taki sam marszrut poszłoby minimum 4–5 dni dobrze przygotowanej drużynie. Po drugie, używając tego schematu wspinaczki, drużynie udało się wpaść w bardzo krótkie okno pogodowe (2 dni) i przejść główną część ściany w względnie dobrej pogodzie, a dobijać marszrut już w śniegu.

Na ścianie wody praktycznie nie ma. Stał upalny słoneczny lipiec, bez opadów, potem pięć dni szedł deszcz i zmył resztki śnieżników z półek na ścianie.

Wyjątek stanowi dolna część — niewielki śnieżnik na wysokości 5400 m — i następnie śnieg był widoczny na przedwierzchołkowym grzbiecie marszrutu. Zadania pierwszego dnia wspinaczki było: — dostać się jak najwyżej; — znaleźć wodę; — kontynuować wspinaczkę z dostateczną ilością wody.

Po odpoczynku i wymuszeniu oczekiwania na pogodę (pięć dni szły deszcze) drużyna wystartowała 30 lipca 2019 r. o 5:00.

30 lipca 2019 r. Pierwszego dnia prowadził Prokofiew Denis, maksymalnie wykorzystując swobodną wspinaczkę (do 7A+), udało mu się: — przebyć 500 m ściany; — dostać się do niewielkiego śnieżnika; — znacznie ułatwić dalszy postęp drużyny po marszrucie.

Ogólny kierunek ruchu został wybrany w stronę ogromnego wewnętrznego narożnika, wyprowadzającego pod wierzchołkową wieżę. Ten wewnętrzny narożnik znajduje się na wystającej części ściany, co sprawia, że jest on bezpieczny od spadających kamieni.

Zdjęcie 1. Odcinek R0–R2, zrobione ze stanowiska R2.

Zdjęcie 2. Odcinek R2–R3. Pierwsza ścianka jest najbardziej łagodna na marszrucie, jednak jej przejście komplikuje się zablokowanymi trawą szczelinami. Asekuracja odbywa się przede wszystkim za pomocą haków kotwiących. Ścianka wyprowadza na globalną śnieżną półkę.

Zdjęcie 3. Odcinek R3–R4. Wyjście na trawers po śnieżnej półce. Następnie zaczął się stromy bastion również z złym ukształtowaniem terenu dla asekuracji. Po śnieżnej półce drużyna przeszła trawersem około 30 m z niewielkim podniesieniem (odcinek R4–R5).

Zdjęcie 4. Odcinek R5–R6. Trudną wspinaczką w górę po płycie z następnym trawersem w prawo, prowadzi Prokofiew D.E.

Zdjęcie 5. Odcinek R6–R7. Zrobione ze stanowiska R6 na poręczach Matyuszyna N.O.

Następnie ścianka wyprowadza na półkę, która uпира się w duży komin (od dołu nie widać, jest zasłonięty ukształtowaniem terenu).

Zdjęcie 6. Odcinek R7–R8. Ogromny kamieniożarowy komin. Zrobione z poręczy Popowej M.E. W kominie jest dużo "żywych" kamieni, wspinaczka jest skrajnie ostrożna.

Zdjęcie 7. Odcinek R7–R8. U dołu Matyuszyn N.O. wychodzi z komina. Zrobione z R8.

Po kominie marszrut wychodzi z powrotem na ściankę. Gładkie płyty z pęknięciami pod kotwice. Wspinaczka w butach skalnych 6C (miejscami trudność wzrasta do 7A). W warunkach złej pogody możliwe jest przejście tylko na ITO.

Zdjęcie 8. Odcinek R8–R9. W górę po gładkiej płycie na prawo od "żywych" odłamków.

Dalej wyjście na półkę z stromą ścianką.

Zdjęcie 9. Odcinek R9–R10. Prowadzi Prokofiew D.E. ITO A2. Stanowisko na dobrej półce, w górnej części ścianka staje się pionowa (90°), po niej płynie woda, ale miejscami jest ukształtowanie terenu pod FRIENDy.

Zdjęcie 10. Odcinek R10–R11. Przechodzi po poręczach Popova M.E. Ścianka wyprowadza na niewielką półkę (wysokość 5400 m), która jest osłonięta globalnym wewnętrznym narożnikiem ("headwallem") i nie jest kamieniożarowa. Nad nią rozbiliśmy platformę, również u podstawy półki został znaleziony kawałek lodu. Śruby skalne na marszrucie były wbite tylko dla: — rozbicia platformy; — zejścia po ścieżce wejścia.

Zdjęcie 11. Noktowisko na wysokości 5400 m. Wieczorem roztopiliśmy cały lód, uzyskaliśmy 6 l wody, co stanowiło cały zapas wody drużyny na najbliższe dwa dni. Następną wodę liczyliśmy na grzbiecie, na wysokości 5800 m. 1 sierpnia 2019 r. o 5:00 drużyna kontynuowała pracę na marszrucie. Prowadził Matyuszyn N.O.

Cały drugi dzień wspinaczki odbywał się po globalnym wewnętrznym narożniku. Czasem trzeba było się wdrapywać po ścianie, ale wszystko w ramach tego narożnika.

Zdjęcie 12. Odcinek R10–R11. Ruch po narożniku po pierwszej noktowisku.

Zdjęcie 13. Odcinek R11–R12. W samym narożniku jest dużo "żywych" bloków — liderowi było konieczne poruszanie się skrajnie ostrożnie, tak jak wszystko leci w dół na drużynę.

Praktycznie zawsze było niemożliwe zrobić stanowisko z boku od narożnika — ścianki są gładkie, bez ukształtowania terenu. Sam narożnik jest stromy, nie leży, średnio 80–85°.

Zdjęcie 14. Odcinek R12–R13. Na poręczach Prokofiew Denis. Dalej narożnik stopniowo się rozwarł i przeszedł w ściankę, ruch drużyny był kontynuowany przez serię występów skalnych w podstawę dużego występu skalnego.

Zdjęcie 15. Odcinek R13–R14. Na poręczach Popova Marina. Pogoda się psuje. Ruch był kontynuowany: przez ściankę, omijając duży występ skalny po prawej części. W tym samym czasie pogoda się popsuła. Należało chmurę, poszedł śnieg.

Zdjęcie 16. Odcinek R14–R15, przejście występu skalnego liderem. Kierunek ruchu pod podstawę dużego występu skalnego.

R12–R15 reprezentują trudny teren — wiele bloków, które przy próbie instalacji punktu asekuracyjnego okazują się "żywe". Na przejście tego skalnego pasa zużyto dużo czasu. Teren jest skrajnie niewiarygodny.

Zdjęcie 17. Odcinek R15–R16. Noktowisko w zawieszonej platformie na wysokości 5600 m, powyżej występu skalnego pod osłoną jeszcze jednego występu skalnego.

Zostało postanowione rozbić platformę pod dużym występem skalnym (było już 16:30), tak jak to było najbardziej bezpieczne miejsce. I przeciągnąć jeszcze dwie liny w górę.

Zdjęcie 18. Odcinek R16–R17. Przejście dużego występu skalnego po prawej części, Matyuszyn N.O. Pogoda się psuje, idzie śnieg. Tu zaczyna się klucz marszrutu.

W ciągu dnia nie spotkaliśmy miejsca, gdzie można było uzupełnić zapasy wody ze śniegu lub lodu. Za dzień wypiliśmy 2 l wody, 2 l wypiliśmy wieczorem. Pozostało jeszcze 2 l na następny dzień.

Ponieważ na następny dzień (2 sierpnia 2019 r.) liczyliśmy na dotarcie do grani i do szczytu, zostało postanowione oderwać się od platformy na lekko z trzema linami i bez ładunku i kontynuować wspinaczkę do szczytu. Z rana 2 sierpnia dopiliśmy resztę wody. Z sobą wzięliśmy: — palnik; — mały balon gazu; — bauł pod śnieg.

Zdjęcie 19. Odcinek R17–R18. Prowadzi Matyuszyn N.O.

![img-27.jpeg]({"width":1322,"height":744,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/pW77bqWRTgcJG7YLcrSpq0v0FBQnjoKu/img-27.jpeg","id ↗":