PASZPORT WSPINACZKI

  1. System górski — Himalaje
  2. Szczyt Kangchenjunga, 8586 m, południowo-zachodni stok z lodowca Yalung.
  3. Kategoria trudności — 6A orientacyjnie
  4. Charakter — kombinowany
  5. Długość trasy — 16723 m

Długość odcinków o trudności V–VI kat.  — 3 m

  1. Różnica wysokości na trasie — 2986 m
  2. Użyto haków: ogółem — 42

pozostawiono na trasie — 12

SiSkZakl. Элем
228120
0000
  1. Godzin marszu zespołu na trasie: 126
  2. Kierownik: Urubko Denis — MS

Uczestnicy:

  • Pivtsov Vasiliy — MS
  • Raspopov Aleksey — KMS
  • Zhumaev Maksut — KMS
  • Lavrov Sergey — ZMS
  • Brodskiy Sergey — KMS
  • Molgachev Damir — KMS
  1. Trener Ilyinskiy Ervand Tikhonovich — ZMS
  2. Rozpoczęcie prac na trasie: 20 kwietnia 2002 r.

Wyruszenie na atak szczytowy: 10 maja 2002 r. Na szczycie: 13 maja 2002 r. Schodzenie do Bazy: 15 maja 2002 r. img-0.jpeg Mapa-schemat rejonu wspinaczki img-1.jpeg

Wykres wspinaczki img-2.jpeg

czerwona linia — wykres ruchu grupy Urubko, niebieska linia — wykres ruchu grupy Raspopova

  • — dobra pogoda
  • — pochmurno, słaby śnieg
  • — śnieg

Sprzęt grupowy

NazwaIlośćWaga 1 szt (kg)Waga (kg)
1Namiot wysokogórski74,531,5
2Palnik11,31,3
3Palnik gazowy30,30,9
4Kuchnia (naczynia itp.)3 szt13
5Lina główna 50 m — 10 mm4312
6Lina pomocnicza 100 m — 9 mm8432
7Repchnur 50 m — 6 mm31,54,5
8Haki śnieżne250,255
9Haki skalne250,041
10Haki lodowe250,061,5
11Karabinki250,061,5
12Radio30,51,5
13Zapasowe baterie dla radia30,30,9
14Łopata śnieżna20,51
15Apteczka20,51

Łączna waga sprzętu — 98,6 kg

Opis rejonu wspinaczki

Kangchenjunga (tłumaczenie z nepalskiego — «Pięć skarbów wielkiego śniegu») jest trzecim pod względem wysokości szczytem świata. Znajduje się we wschodniej części łańcucha Himalajów i reprezentuje sobą szeroki masyw górski z czterema wierzchołkami, wydłużony z północnego zachodu na południowy wschód. Politycznie położony jest na granicy między Nepalem a Indiami.

System górski Himalajów, będąc najwyższym na planecie, jest rozciągnięty w kierunku równoleżnikowym między półwyspem Indostan a Wyżyną Tybetańską. Powstał w wyniku kompresji platform kontynentalnych — Euroazjatyckiej i Indyjskiej. Procesy tektoniczne trwają do dzisiaj, co powoduje podnoszenie się łańcucha górskiego.

Warunki meteorologiczne tutaj są kształtowane przez przeciwstawienie dwóch stref wysokiego ciśnienia atmosferycznego, które powstają z roczną okresowością:

  • Latem dominuje «letni» monsun, przynoszący wilgoć z Oceanu Indyjskiego.
  • Zimą dominuje monsun, rodzący się na Wyżynie Tybetańskiej — suchy i zimny, praktycznie nie dający śniegu i deszczu.

Obfite letnie opady, spowodowane położeniem Himalajów na granicy dwóch stref klimatycznych, spowodowały potężne zlodowacenie gór. Rejon Kangchenjunghi jest najbliżej położony od oceanu i, w związku z tym, najbardziej jest wystawiony na jego wilgotne masy powietrza. Duże rozmiary i prędkość lodowców charakteryzują to bardzo wyraźnie, a niestabilne warunki meteorologiczne często stwarzają problemy dla alpinistów.

Kangchenjunga nie jest częścią działu wodnego łańcucha Himalajów i wznosi się nieco odosobnione.

  • Północny stok reprezentuje stromą ścianę, schodzącą tarasami na 2500 m. Dolny taras rodzi gigantyczne lawiny lodowe, schodzące ku podnóżu na całej szerokości ściany. Z lewej jest ona ograniczona stromym grzbietem, który parą prawie pionowych bastionów schodzi do szerokiej przełęczy. Z prawej nad nią wznosi się Zachodni Szczyt Kangchenjunghi i grzbiet Kangbachena (7902 m).
  • Południowo-zachodni stok jest również przecięty tarasem na wysokości 7100 m, na którym gromadzi się potężne zlodowacenie, ale w sumie charakteryzuje się jako bardziej łagodny niż od północy.
  • Południowy stok reprezentuje sobą praktycznie jednolity śnieżno-lodowy stok z licznymi chaotycznie rozrzuconymi serakami i zwisającymi lodowcami.
  • Od wschodu Kangchenjunga wygląda jak obsypana głębokim śniegiem ogromna masa lodowa, miejscami poprzecinana skałami. Dwa grzbiety — od Głównego Szczytu i od Południowego — ciągną się praktycznie równolegle na wschód i są zwieńczone gigantycznymi nawiszami śnieżnymi.

Przygotowania do wspinaczki

Przez wiele lat Reprezentacyjna Drużyna Republiki Kazachstanu pracuje zorientowana na wspinaczki wysokościowe i wysokościowo-techniczne. W ramach programu 14 szczytów powyżej 8000 m obecnym składem zostało zdobytych kilka szczytów w Himalajach i Karakorum:

  • Everest,
  • Lhotse,
  • Hidden,
  • Gasherbrum.

W 2000 roku członkowie drużyny dokonali przejścia przez centrum Północnej ściany Chan-Tengri, dokonano wiele technicznych wejść. Udział w mistrzostwach WNP i Kazachstanu, gdzie drużyna i jej sportowcy zajmowali nagradzane miejsca, potwierdzał wysoki poziom przygotowania fizycznego i technicznego.

Treningi uczestników w mieście odbywały się przez cały rok na bazie sportowej CSzA MO RK i w dolinie Tuyksu ze wspinaczkami na szczyty do 4500 m. Starszy trener drużyny miał doświadczenie w prowadzeniu długotrwałych ekspedycji wysokościowych zarówno w WNP, jak i zagranicą. Reprezentacja ZSRR w 1989 roku podczas traversu Kangchenjunghi była reprezentowana przez siedmiu sportowców z Kazachstanu, od których w okresie przygotowań 2000–2001 r. drużyna otrzymała niezbędne konsultacje. Także zostały przestudiowane źródła literaturowe, które dały pełne wyobrażenie o planowanej trasie. Wychodząc z tego, została opracowana taktyka i dobrany sprzęt dla ekspedycji.

Dojazd do rejonu szczytu Kangchenjunghi najprościej jest zrealizować z Nepalu. Z Katmandu, dokąd wszystkie ekspedycje przybywają samolotami, można dostać się do Taplejung:

  • liniami lokalnymi,
  • albo drogą samochodową (ok. 20 godz jazdy).

Nasza ekspedycja skorzystała z drugiej drogi i przybyła do osiedla Medibung (w pobliżu Taplejung), skąd z karawanem tragarzy (ok. 100 ludzi) przez wieś Yampfundin dotarła do Bazy za 10 dni. Miejsce to nazywa się «grób Paschy» od miejsca pochowania uczestnika jednej z pierwszych próbą zdobycia Kangchenjunghi i znajduje się na wysokości ok. 5600 m na wierzchołku wysokiego wzgórza, rozdzielającego kilka dopływów lodowca Yalung u podstawy południowo-zachodniego stoku szczytu.

Przebieg wspinaczki

19.04 — Rozbicie Bazy (5600 m). 20.04 — Rozbicie pierwszego obozu wysokościowego (6100 m). Droga prowadzi szerokim grzbietem, będącym krawędzią lodowca, schodzącego ze stoku góry. Zrzuty lodu, seraki. Odcinek był obrobiony przez ekspedycję koreańską niedługo przed naszym przybyciem. Tego samego dnia drużyna zeszła do bazy (7 godz marszu). 23.04 — Drużyna wyruszyła szlakiem, dotarła do obozu 1, gdzie zanocowała (4 godz). 24.04 — Doszliśmy przez głęboki śnieg do miejsca obozu 2 na wysokości 6400 m (6 godz). Z obozu 1 trasa schodzi wzdłuż skał na lodowiec. Po lodowcu należy iść prawie do podstawy ściany Zachodniego Szczytu Kangchenjunghi, i przed lodospadem skręcić w prawo na bardziej spokojne stoki lodowcowe. Obóz 2 był traktowany ze szczególną uwagą z powodu swojego położenia w lawinowo niebezpiecznym miejscu, gdzie nie raz ginęli alpiniści. Podczas rozbijania zostało znalezione optymalne miejsce i, jak się okazało w dalszym ciągu, skrajnie udane. 25.04 — Drużyna dla aklimatyzacji weszła na wysokość 6750 m, obrabiając trasę (strome śnieżne stoki przeplatają się lodowymi progami po 10–15 m wysokości), i zeszła do miejsca poprzedniej nocy (4 godz). 26.04 — Cała siódemka uczestników powróciła do bazy (4 godz). 01.05 — Według planu taktycznego drużyna podzieliła się na dwie grupy: Urubko+Pivtsov+Zhumaev+Brodskiy i Raspopov+Lavrov+Molgachev. Tego dnia czwórka Urubko weszła od razu do obozu 2 (6 godz). Trójka Raspopova, wyruszywszy nieco później, dotarła do obozu 1. 02.05 — Grupa Urubko, obrabiając trasę (powieszono ok. 600 m liny), weszła na wysokość 7100 m (8 godz). Warunki były ciężkie (głęboki śnieg, brak widoczności), dlatego czwórka nie osiągnęła planowanego miejsca obozu 3 i zanocowała na pierwszym bezpiecznym odcinku. Raspopov ze swoją grupą wszedł do obozu 2. 03.05 — Czwórka pod kierownictwem Urubko weszła na wysokość 7200 m, gdzie określiła miejsce rozbicia obozu 3, i poszła dalej, dla obróbki drogi przez lodospad. Został znaleziony udany przejazd wśród seraków, powieszono ok. 200 m liny, i przez taras została przetarta ścieżka do początku stromego stoku pod szczytem. Tutaj grupa musiała zatrzymać się na nocleg na wysokości ok. 7500 m (10 godz). Raspopov z Lavrovem i Molgachovem rozbili obóz 3. 04.05 — Grupa Urubko weszła po stromym śnieżno-firnowym ze lodowymi odcinkami stoku do wysokości 7700 m, gdzie rozbiła obóz 4. Zostało wybrane miejsce na wystającej z ogólnego reliefu lodowej półce. Spędziwszy tutaj kilka godzin, czwórka zeszła do obozu 3, a grupa Raspopova weszła dla noclegu do obozu 4 (6 godz). 05.05 — Następnego dnia obie grupy zeszły do bazy (4 godz). 10.05 — Szturmowe wyjście. Na dzień wcześniej od nas wystartowały w górę drużyny Czechów i Koreańczyków. Czwórka Urubko weszła do obozu 2 (4 godz). 11.05 — Urubko ze swoją grupą dotarł do obozu 3, a Raspopov przybył do obozu 2 (4 godz). 12.05 — Czwórka z obozu 3 weszła do obozu 4, gdzie okazała się jednocześnie z Koreańczykami (6 osób) i Czechami (3 osoby). Trójka Raspopova dotarła do obozu 3 (6 godz). 13.05 — Urubko+Pivtsov+Zhumaev+Brodskiy o 01:00 (czas kazachstański) wyszli na szturm. Prawie żaden z uczestników grup zagranicznych nie okazał pomocy w torowaniu głębokiego śniegu i wywieszaniu lin. Tylko jeden Szerpa z ekspedycji koreańskiej okazał posilną pomoc. Dlatego przemieszczanie się było powolne. Mąciły okropny chłód — ok. −35 °C. Po «Drabinach» została osiągnięta wysokość ok. 8400 m, skąd grupa skręciła w prawo na skały. Tutaj zaistniała potrzeba użycia ubezpieczenia i poręczowych lin (ok. 300 m), i o 15:10 Urubko+Pivtsov+Zhumaev+Brodskiy znaleźli się na wierzchołku Głównej Kangchenjunghi (8586 m). Oprócz tego, na wierzchołek weszło dwóch Koreańczyków ze Szerpem i jeden Czech. Zejście do obozu 4 zajęło ok. 3,5 godz. Tu przebywała grupa Raspopova, dlatego Urubko z Pivtsovem kontynuowali zejście do obozu 3, do którego przybyli o 21:00 (20 godz). 14.05 — Grupa Raspopova (wyjście o 01:00 w nocy) powtórzyła drogę pierwszej czwórki i osiągnęła wierzchołek o 13:00 (Raspopov+Lavrov+Molgachev). Z nimi wszedł jeden Czech. Pod wieczór wchodzący zeszli do obozu 4, gdzie zanocowali. Grupa Urubko (Brodskiy i Zhumaev doszli rano) przebywała w obozie 3 dla podстраховki, jednak pod wieczór, kiedy Raspopov z drużyną zszedł po szturmie, dwójka Urubko+Brodskiy rozpoczęła schodzenie do bazy. Było to spowodowane nieznacznymi odmrożeniami Brodskiego na nogach w trakcie szturmu szczytu. O 21:00 dwójka szczęśliwie dotarła do bazy (20 godz). 15.05 — Wszyscy uczestnicy zeszli do bazy (8 godz).

Rozbiór wspinaczki

Pivtsov V. Wszystko przebiegło wspaniale, zarówno w planie organizacji, jak i przeprowadzenia wspinaczki. Relacje w kolektywie były wspaniałe i pracowaliśmy na wspólny sukces. Sprzęt został dobrany prawidłowo.

Lavrov S. Uważam, że w zaistniałych warunkach:

  1. Wspinaczka została dokonana z zachowaniem maksymalnego bezpieczeństwa.
  2. Taktyka została opracowana prawidłowo.
  3. Współdziałanie z grupami zagranicznymi przebiegło na dobrym poziomie.
  4. Radiołączność i w ogóle wyposażenie elektryczne ekspedycji odpowiadało poziomowi.
  5. Personel firmy odegrał się dobrze, szczególna podziękowania dla kucharza, który potrafił zapewnić dobre wyżywienie w bazie.
  6. Odpoczynek i rekreacja w przerwach między wyjściami były wystarczające.
  7. Wszyscy uczestnicy byli nastawieni na pracę i osiągnięcie celu.
  8. Dziękuję grupie Urubko-Pivtsov-Zhumaev-Brodskiy za obróbkę trasy i terminowe rozbicie czwartego obozu.
  9. W dniu wejścia warunki pogodowe okazały się lepsze od przewidywanych i to pomogło.

Brodskiy S. Ciężka praca przy torowaniu drogi do pierwszego obozu została wykonana przed nami przez Szerpów ekspedycji koreańskiej, za co im dzięki. Jednak wspaniałe jest właśnie to, że górna część góry praktycznie cała została obrobiona przez naszą grupę. To mówi o wysokim stanie technicznym i fizycznym uczestników.

Molgachev D. Szybkie wejście, dokonane w długiej ekspedycji — to rozciągnięte podejścia. Sprzęt odpowiadał współczesnym standardom, co bardzo pomogło. Pracowaliśmy zgranie i szczególnie chce się zauważyć dobre, pewne ubezpieczenie się nawzajem w dniach wejść.

Raspopov A. Doświadczenie organizacji ekspedycji Karakoram–2001 pomogło w przeprowadzeniu wspinaczki na Kangchenjunghe. Dlatego problemy z karawanem w trakcie podejść do góry zostały rozwiązane po-delowo i spokojnie. Wszystkie zaopatrzenia w obozy wysokościowe zostały dokonane w normie, nie było w niczym niedoboru i nie wykonywano zbędnej pracy.

Filmowanie i fotografowanie były prowadzone regularnie, za co szczególna wdzięczność:

  • Zhumaev Maksutowi.

Zhumaev M. Wspinaczka na Kangchenjunghe, uważam, przebiegła w normalnym, roboczym trybie. Prawidłowo zaplanowane współdziałanie dwóch grup i organizacja obozów wysokościowych pozwoliły dobrze się aklimatyzować i dokonać wejścia w wysokim tempie.

Urubko D. Piękno i historia zdobycia wierzchołka kazały podejść do wspinaczki ze wszelką powagą. Uczestnicy przeszli staranny dobór, treningi i badanie lekarskie, co, niewątpliwie, wpłynęło na pomyślny wynik ekspedycji. Wspinaczka przebiegła w wysokim tempie. Jestem wdzięczny członkom swojej grupy za dyscyplinę i pełne oddanie się na trasie. Pogoda praktycznie nie miała wpływu na pracę na górze. W dniu szturmu taktyczne obliczenia Starszego trenera ekspedycji — poruszać się wzdłuż grzbietu po skałach, chroniąc się od wiatru — w pełni się sprawdziły.

Ilyinskiy E. Niektóre braki w przygotowaniu taktycznym, spowodowane niedostatecznym doświadczeniem, zostały z nawiązką rekompensowane pracowitością drużyny i dobrymi relacjami w kolektywie. Wspinaczka, w sumie, przebiegła prawidłowo, ekspedycja wypadła pomyślnie. Kierownictwo i wspinaczkę zaliczyć.

Wnioski:

  • Brodskiemu Sergeyowi — bardziej uważna kontrola nad stanem zdrowia na wysokości.
  • Wszystkim uczestnikom — doskonalenie przygotowania fizycznego i technicznego.

img-3.jpeg

1 — 20°, 2400 m, 1; 2 — 60°, 150 m, 3; 3 — 45°, 800 m, 2; 4 — 65°, 150 m, 3; 5 — 80°, 50 m, 4; 6 — 50°, 250 m, 3; 7 — 0°, 200 m, 1; 8 — 65°, 100 m, 3; 9 — 0°, 150 m, 1; 10 — 10°, 200 m, 1; 11 — 50°, 50 m, 2; 12 — 10°, 200 m, 1; 13 — 15°, 1800 m, 1; 14 — 30°, 1300 m, 1; 15 — ∼, 600 m, 2–4; 16 — 15°, 250 m, 1; 17 — 35°, 250 m, 1; 18 — 75°, 50 m, 3; 19 — 35°, 350 m, 1; 20 — 75°, 40 m, 3; 21 — 35°, 400 m, 1; 22 — 75°, 100 m, 3; 23 — 40°, 200 m, 1; 24 — 90°, 3 m, 5; 25 — 35°, 350 m, 1; 26 — 20°, 300 m, 1; 27 — 30°, 400 m, 1; 28 — ∼, 400 m, 3; 29 — 0°, 300 m, 1; 30 — 75°, 30 m, 3; 31 — 20°, 700 m, 1; 32 — 25°, 400 m, 1; 33 — 35°, 600 m, 1; 34 — 50°, 200 m, 2; 35 — 0°, 1; 36 — 30°, 400 m, 1; 37 — 60°, 70 m, 3; 38 — 40°, 150 m, 2; 39 — 40°, 200 m, 2; 40 — 30°, 400 m, 1; 41 — 30°, 300 m, 1; 42 — 60°, 100 m, 2; 43 — 35°, 200 m, 1; 44 — 70°, 60 m, 2; 45 — 25°, 120 m, 1; 46 — 70°, 100 m, 3; 47 — 40°, 200 m, 2; 48 — 75°, 40 m, 3; 49 — 60°, 100 m, 3; 50 — 45°, 100 m, 2; 51 — 0°, 120 m, 2; 52 — 55°, 80 m, 3; 53 — 30°, 60 m, 1 img-4.jpeg

Odcinki R13–R11 img-5.jpeg

Odcinki R13–R16 img-6.jpeg

Odcinek R31, wysokość ok. 7500 m, widok na wierzchołek Jannu (7710 m). img-7.jpeg

Górna część trasy, odcinki R38–R53

Załączone pliki

Źródła

Komentarze

Zaloguj się, aby zostawić komentarz