Opis trasy: правому канту С стены

Klasa wspinaczki — techniczna
Region wspinaczki — Pamiro-Ałaj, pasmo Turkestański
Pik Górnik (5013) — prawą krawędzią Północnej ściany. KТM.5.4.1.
Proponowana kategoria trudności — 6A, kombinowane, pierwsze wejście
Różnica wysokości — 1273 m, z czego: ściana — 453 m. Długość — 1710 m. Długość odcinków 5–6 kat. trudności — 630 m, z czego: 6 kat. trudności — 230 m (4160–4200, 4660–4700, 4775–4990). Średnie nachylenie — 60° (3740–5013), z czego: ściana — 73° (4560–5013).
Zakładane haki: Skalne 92/11 Zakładki 87/11 Lodowe 14
Godzin marszu — 34,5, 4 dni. Biwaki: — 1-szy i 3-ci — leżąc w namiocie — 2-gi — rozdzielny półsiedzący
Drużyna Profesjonalno-Prikladnogo Alpinistskogo Kluba "Górnik"
Kierownik — Lenivkova Zinaida Dmitriyevna — MS Uczestnicy: — Vasilkov Yuriy Viktorovich — KMS — Kirgirin Valeriy Anatolyevich — KMS — Pleczkow Andrey Yuryevich — KMS
Trener — MS ZSRR Gluszko Viacheslav Ivanovich
Wyjście na trasę — 16 lipca 1990 r.
Wyjście na szczyt — 19 lipca 1990 r.
Powrót — 19 lipca 1990 r.

Trasa drużyny na Pik Górnik (5013) prawą krawędzią Północnej ściany, 6A kat. trudności. Pierwsze wejście, 1990 rok.

Zdjęcie — 1. Data zdjęcia — 19 lipca 1990 r. Obiektyw — Jupiter-37A. Odległość — 1,5 km. Wysokość zdjęcia — 3850 m. Nr zdjęcia — 1.

PROFIL TRASY NA PIK GÓRNIK (5013) PRAWĄ KRAWĘDZIĄ PÓŁNOCNEJ ŚCIANY, 6A kat. trudności. Widok z lewej.

Zdjęcie — 2. Data zdjęcia — 22 lipca 1990 r. Obiektyw — Lubiciel-166. Odległość — 1,5 km. Wysokość zdjęcia — 3600 m. Nr zdjęcia — 2.

PROFIL TRASY NA PIK GÓRNIK (5013) PRAWĄ KRAWĘDZIĄ PÓŁNOCNEJ ŚCIANY, 6A kat. trudności. Widok z prawej.

Zdjęcie — 3. Data zdjęcia — 22 lipca 1990 r. Obiektyw — Industar-50. Odległość — 1,5 km. Wysokość zdjęcia — 3900 m. Nr zdjęcia — 3.

FOTOPANORAMA REGIONU.

Zdjęcie — 4. Data zdjęcia — 23 lipca 1990 r. Obiektyw — Industar-50. Odległość — 1,5 km. Wysokość zdjęcia — 3500 m. Nr zdjęcia — 4.

Wyniki przeprowadzonej rozвідки i przestudiowanie materiałów fotograficznych stały się podstawą do opracowania planu taktycznego. Planowaną trasę postanowiono przejść z 3-ma noclegami podczas wspinaczki i jeden dzień przeznaczono na zejście. Dodatkowo, zaplanowano 1 dzień rezerwowy na wypadek złej pogody. Drużyna w pełni zrealizowała swój plan. Trasę przebyto od 16 do 19 lipca w ciągu 34,5 godzin marszu. Zejście ze szczytu zajęło 12 godzin.

Skład drużyny: Lenivkova Z.D. — kapitan, Vasilkov Yu.V., Kirgirin V.A., Pleczkow A.Yu. Wszyscy uczestnicy przed wejściem odbyli UТС w rejonie Yaghnob, mieli w sezonie wejścia 5–6 kategorii trudności.

Ponieważ było to pierwsze wejście, konkretne informacje o charakterze reliefu nie były dostępne. To skomplikowało planowanie wejścia, ale jego rzeczywisty przebieg pokazał poprawność oceny problematycznych kluczowych miejsc i całej trasy w ogóle, co wyraziło się w realizacji planu taktycznego. Ponadto, realizacji planu taktycznego sprzyjało równomierne obciążenie członków drużyny (każdego dnia podczas wspinaczki lider zmieniał się i, w rezultacie, utrzymywano wysoki tempo ruchu).

Dogodna, według wstępnych danych, powinna być tylko 1-sza nocleg. Harmonogram wspinaczki był następujący:

16 lipca. Wyjście na trasę w związku z niepogodą późne — o 9:30. Zadanie dnia — wyjście na grań i organizacja biwaku. Problemy: 1. Bezpieczne przejście stromych, zniszczonych, oblodzonych i zaśnieżonych skał wzdłuż śnieżno-lodowego żlebu. Rozwiązanie — ruch w rakach. 2. Wyjście na grań po monolitycznej pionowej ścianie. Rozwiązanie — wykorzystanie wysokiej indywidualnej techniki, przejście 40-metrowego pionu wolnym wspinaniem. Na grani miejsc dla biwaku nie znaleziono, trzeba było zejść na południową stronę (dulpfer) i tam na śnieżnym stoku wykopać platformę. Zakończenie pracy o 21:30. Za dzień przebyto 780 m. Znaczna część dnia padał mokry śnieg, mgła.

17 lipca. Wyjście o 8:00. Zadanie dnia — wyjście na kant, rozpoczęcie pracy na wierzchołkowej baszcie. Problemy: 1. Trudność orientacji w wyborze optymalnej drogi w warunkach niepogody. Rozwiązanie — wykorzystanie danych obserwacji, materiałów fotograficznych i intuicji, jak dużego doświadczenia wspinaczkowego. 2. Wyjście na nocleg na dach "cegiełki". Rozwiązanie — trawers "cegiełki" w dolnej części po pionowych płytach, zaczepy ograniczone. Karniz omijany z prawej strony po płycie. Nocleg niewygodny, rozdzielny, półsiedzący (1+1+2). Zakończenie pracy o 20:00. Za dzień przebyto 540 m. W ciągu dnia kilkukrotnie padał śnieżyca, tylko około 2 godzin nie było mgły, w pozostałym czasie widoczność była w granicach 30–50 m.

18 lipca. Wyjście o 8:00. Zadanie dnia — wyjście pod wierzchołek. Problem: Przejście wierzchołkowej baszty — kluczowego odcinka trasy. Rozwiązanie — z noclegu dość skomplikowane podejście po oblodzonych płytach, a następnie lodowym grzebieniu pod ścianę. Ona wznosi się pionowo, miejscami przewiesza się (200 m). Droga jest skomplikowana, ale logiczna, wyprowadza prosto na wierzchołek. Stosowany jest cały arsenał techniki alpinistycznej, wymagany jest wysoki poziom przygotowania skalnego lidera. Ściana jest pokonywana z użyciem ITO. Nocleg na wąskiej pochyłej półce w jednej linie od wierzchołka. Zakończenie pracy o 18:00. Pogoda pochmurna, od 15-tej gęsta mgła, śnieżyca.

19 lipca. Wyjście o 8:00. Do wierzchołka 30 m, wejście po stromej ścianie, składającej się z 2-ch płyt. Wyjście prosto na wierzchołek. Widoczność dobra. Ustalamy drogę zejścia: w południowy kocioł, informację przekazujemy do bazy. Zorganizowawszy 7 linek dulferów po kontrforsie z 3-ma charakterystycznymi "żandarmami", trafiamy do śnieżnego żlebu, a po nim na śnieżne plateau. O 19:00, objechawszy p. 5013 od wschodu, drużyna wróciła do bazy na lodowcu Preobrażenskogo.

Schemat taktyczny ruchu był następujący:

Ponieważ przygotowanie uczestników było wystarczająco silne i równe, lider pracował bez zmiany w ciągu całego dnia. Każdego dnia liderzy zmieniali się: 1-szy dzień pracował Vasilkov, 2-gi — Pleczkow, 3-ci — Kirgirin i 4-ty — Vasilkov. Lider pracował z mini-obciążonym plecakem lub bez niego, w zależności od stopnia trudności odcinka.
Drugi numer miał w swoim plecaku apteczkę, raki do przejścia lodowych odcinków i skał z napływającym lodem.
Podczas ruchu po poręczach uczestnicy korzystali z 2-ch zacisków typu "mar" i "petzl". Na odcinkach R0–R1 i R6–R7 ruch wiązek był niezależny.

Środkami bezpieczeństwa podczas przechodzenia trasy były: — wysoka fizyczna, techniczna, taktyczna i psychologiczna przygotowanie członków drużyny; — plan taktyczny, opracowany z uwzględnieniem specyfiki regionu; — dobre wyposażenie materialne, w tym wykorzystanie nowoczesnego sprzętu alpinistycznego; — zapewnienie na trasie wszystkich uczestników podwójnym zabezpieczeniem, praca pierwszego na podwójnej linie (UIAA+ZSRR); — obecność pod trasą grupy zabezpieczenia bezpieczeństwa (8 osób MS i KMS), mającej konkretny plan działania na wypadek sytuacji awaryjnej; — obecność pod trasą grupy obserwacyjnej i stabilna łączność radiowa z bazą.

Wypadki i kontuzje podczas wspinaczki nie wystąpiły.

Na trasie przewidziano 2-krotne gorące posiłki i dzienny przekąsek kieszonkowy. Żywienie odbywało się z obliczeń 350 g produktów na 1 osobę na dzień.

Schemat trasy w symbolach UIAA

Odcinek	Długość, m	Nachylenie, °	Kat. trudności	Haków skalnych	Zakładek	Hakow lodowych
R0–R1	200	50–55	3–4	–	–	2
R1–R2	240	55–60	4	10	10	–
R2–R3	120	60–70	5	12	6	2
R3–R4	40	90	6	6	2	–
R4–R5	40	–	4	–	5	–
R5–R6	40	90	4	–	2	–
R6–R7	100	50	3	4	6	–
R7–R8	200	50	3–4	4	4	2
R8–R9	100	50–55	4	4	4	2
R R9–R10	40	50–55	4	2	2	–
R10–R11	120	60–70	5	–	12	–
R11–R12	40	80	5	4	2	–
R12–R13	40	80	6	5/2	4/2	–
R13–R14	20	80	5	2	2/1	–
R14–R15	20	60	5	2	4/1	–
R15–R16	40	60	5	–	–	5
R16–R17	15	95	6	4/2	2/1	–
R17–R18	25	80	6	6/2	4/1	–
R18–R19	25	85	6	6/3	2/1	–
R19–R20	15	80	6	2/1	2	–
R20–R21	40	80	6	5	3/2	–
R21–R22	10	75	5	–	2	–
R22–R23	30	80	6	4/1	3/1	–
R23–R24	30	75	5	2	2/1	1
Razem	1710			92/11	87/11	14

Opis trasy według odcinków

Odcinek R0–R1. Początek trasy z plateau lodowca Preobrażenskogo. Wejście po prawej części śnieżno-lodowego żlebu. Po 100 m pokonać mostem śnieżnym bergschrund i dalej wychodzić na prawy skalny brzeg żlebu. Potrzebne są raki. 200 m, 50–55°, 3–4 kat. trudności.

Odcinek R1–R2. Ooblodzone, zaśnieżone, zniszczone skały prawego brzegu żlebu. 240 m, 55–60°, 4 kat. trudności.

Odcinek R2–R3. Charakter skał jest zachowany (ścianki, półki, odłupy). Nachylenie wzrasta. Pojawiają się trudności z organizacją ubezpieczenia, szczelin mało. 120 m, 60–70°, 5 kat. trudności.

Odcinek R3–R4. Kluczowy odcinek przy wyjściu na grań. Pionowa ściana z dwoma rozszczelinami. Wejście odbywa się wolnym wspinaniem z wykorzystaniem rozszczelin. Bardzo napięte wspinanie. 40 m, 90°, 6 kat. trudności.

Odcinek R4–R5. Grań. Poruszać się w lewo w stronę wierzchołka. Grań monolityczna, skomplikowana, idzie się wolnym wspinaniem. 40 m, 10°, 4 kat. trudności.

Odcinek R5–R6. Zejście z grani na południową stronę, dulfer. 40 m, 70–90°, 4 kat. trudności.

Odcinek R6–R7. Śnieżny stok na prawej, południowej stronie grani. Wejście wzdłuż skał. 100 m, 50°, 3 kat. trudności. Miejsce noclegu na śnieżnym stoku.

Odcinek R7–R8. Zaśnieżone i ooblodzone skalne płyty i "wyspy". 200 m, 50°, 3–4 kat. trudności.

Odcinek R8–R9. Charakter trasy jest zachowany. Nachylenie rośnie. 100 m, 50–55°, 4 kat. trudności.

Odcinek R9–R10. Zaśnieżone skały wyprowadzają na grań. 40 m, 50–55°, 4 kat. trudności.

Odcinek R10–R11. Ruch w stronę charakterystycznego odłupu (warunkowa nazwa "cegiełka") po systemie ścianek. Skały monolityczne, strome. 120 m, 60–70°, 5 kat. trudności.

Odcinek R11–R12. Stroma ściana podprowadza pod nawies. Zaczepy ograniczone. Ściana szorstka. Trudno zorganizować ubezpieczenie, wspinanie skomplikowane. 40 m, 80°, 5 kat. trudności.

Odcinek R12–R13. Ruch po wewnętrznym kącie pod "cegiełką". Bardzo stromo. Skały trudne. Szczeliny pionowe, wąskie z ostrymi krawędziami. Karniz omijany z prawej strony po płycie. Wyjście na "cegiełkę" — to jeden z kluczowych odcinków trasy. 40 m, 80°, 6 kat. trudności. Możliwe miejsce rozdzielnego noclegu na małych "płytkach".

Odcinek R13–R15. Najpierw po ścianie, a następnie po zaśnieżonej płycie, wyjście do śnieżno-lodowego grzebienia. 40 m, 60–80°, 5 kat. trudności.

Odcinek R15–R16. Stromy śnieżno-lodowy grzebień przecina żleb i podprowadza pod pionową, miejscami nawieszoną 200-metrową ścianę. Ubezpieczenie przez haki lodowe, potrzebny jest młotek lodowy i raki. 40 m, 60°, 5 kat. trudności.

Odcinek R16–R17. Nawisająca ściana z rozszczeliną z prawej strony od wewnętrznego kąta. Idzie się z użyciem ITO. 15 m, 95°, 6 kat. trudności.

Odcinek R17–R18. Stroma ściana z rozszczeliną, przechodząca w wewnętrzny kąt z gładkimi ścianami. Wspinanie skomplikowane. Zaczepów mało. Idą stopera. 25 m, 80°, 6 kat. trudności.

Odcinek R18–R19. Gładka płyta. Zaczepów mało. Przechodzi się z użyciem ITO. Idą cienkie haki. 25 m, 85°, 6 kat. trudności.

Odcinek R19–R20. Ścianka, przechodząca w wewnętrzny kąt z gładkimi krawędziami. Wspinanie skomplikowane. Idą drobne stopera i haki. 15 m, 80°, 6 kat. trudności.

Odcinek R20–R21. Błotne skały. Mikro-relief ograniczony. Wspinanie skomplikowane. 40 m, 80°, 6 kat. trudności.

Odcinek R21–R22. Wejście po rozszczelinie między dwoma płytami, lewiej lodowego żlebu. 10 m, 75°, 5 kat. trudności.

Odcinek R22–R23. Gładkie płyty wyprowadzają do niewielkiej pochyłej półki. Możliwe miejsce noclegu. 30 m, 80°, 6 kat. trudności.

Odcinek R23–R24. Wejście po płycie z lewej strony od nawisania. Wspinanie skomplikowane. Szczeliny zalane lodem. Wyjście prosto na wierzchołek. W 40 m lewiej wierzchołka jest miejsce dla noclegu. 30 m, 75°, 5 kat. trudności.

Zejście. Zejście na południe, po kontrforsie z trzema charakterystycznymi "żandarmami". Zorganizowawszy 7 dulferów, wyjście do śnieżnego żlebu, a po nim — zejście na plateau południowego cyrku lodowca Preobrażenskogo.