Paszport
I. Klasa — wysokogórska 2. Tienszan, pasmo Tengri-Tag 3. Pik Chan-Tengri 103 k.f. południowo-zachodnia krawędź (W. Swiridenko, 82) 4. 6B kat. sł. (2 przejście) 5. Różnica wysokości 2725 m, długość 4920 m.
- Długość odcinków 6A–6B kat. sł. 480 m.
Średnie nachylenie głównej części trasy — 62°. 6. Nie pozostawiono haków na trasie (nie wybito) — nie.
Użyto wcześniej wbitych haków i nie wybito — 3 haki szlamburzowe. 7. Godziny marszu drużyny: 51 godzin i dni — 11. 8. Biwaki: 1, 2, 11 — skalna platforma na 4 osoby,
3 i 5 — dwie platformy na 2 osoby, wyrubane na śnieżno-lodowym stoku. 4, 6–10 — platforma na 4 osoby, wyrubana na śnieżno-lodowym stoku. 9. Kierownik: Rybczenko Władimir Dmitrijewicz — Mistrz Sportu ZSRR
Uczestnicy:
- Gierasimow Aleksandr Anatoljewicz — Kandydat na Mistrza Sportu
- Mielnikow Władisław Iwanowicz — Kandydat na Mistrza Sportu
- Starosielski Jewgienij Aleksandrowicz — Kandydat na Mistrza Sportu
- Trener: Grigorienko-Prigoda Jurij Iwanowicz — Mistrz Sportu ZSRR.
- Wyjście na trasę: 3 sierpnia 1990 r.
Na wierzchołek 13 sierpnia 1990 r.
Powrót 15 sierpnia 1990 r.
12. Organizacja — Ukraińska Federacja Alpinizmu, Charkowski Okręgowy Klub Alpinizmu i Wspinaczki

Zdjęcie 1. Widok ogólny.
- Data: 5 sierpnia 1988 r.
- Godzina: 16:00
- Sprzęt: "Industar"
- Ogniskowa: f = 58 mm
- Wysokość fotografowania: hzdjęcia = 4300 m
- Punkt fotografowania: №2

Zdjęcie 2. Zdjęcie profilu ściany z prawej strony.
- Data: 1 sierpnia 1990 r.
- Godzina: 16:30
- Sprzęt: "Industar"
- Ogniskowa: f = 58 mm
- Wysokość fotografowania: hzdjęcia ≥ 5800 m
Zdjęcie wykonano z helikoptera. Nie udało się uzyskać zdjęcia profilu ściany z lewej strony z powodu obiektywnego niebezpieczeństwa możliwych punktów fotografowania.
Działania taktyczne drużyny
Taktyka przejścia trasy w znacznym stopniu została zdeterminowana gwałtownym pogorszeniem pogody w okresie od 4 do 13 sierpnia i związaną z tym zmianą stanu trasy (patrz zdjęcie 7, arkusz 16/4). Opady śniegu 3–4 sierpnia, które powtórzyły się 6–8 sierpnia, spowodowały zaśnieżenie i oblodzenie skalnych odcinków głównej części trasy "trójkąt" (R0–R32), zwiększyły niebezpieczeństwo lawin na śnieżno-lodowych stokach. Silny południowo-wschodni wiatr, opad śniegu i brak widoczności 11–13 sierpnia utrudniły przemieszczanie się w górnej części trasy "sierpy" (R33–R37). W pierwotny plan taktyczny zostały wprowadzone zmiany, mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa, a także dostosowanie technik i środków przejścia trasy. W wyniku tych zmian zorganizowano niezplanowane biwaki:
1 — przerwano marsz z powodu rozpoczęcia się opadów śniegu i pogorszenia widoczności; 2 — wymuszony dzień odpoczynku z powodu ciągłego opadu śniegu i braku widoczności; 4 — przerwano marsz z powodu obiektywnego niebezpieczeństwa przejścia zalanego lodem komina (R16–R17) (w wyniku intensywnego topnienia płynie woda, spadają kawałki lodu); 7 — wymuszony dzień odpoczynku z powodu opadu śniegu i braku widoczności; 10 — przerwano marsz z powodu rozpoczęcia się burzy.
Niemniej jednak, drużyna zdołała utrzymać wysoki tempo marszu, wyznaczony przed wyjściem — trasę przebyto w 51 godzin marszu.
Drużyna poruszała się w dwóch zespołach (1 zespół — Rybczenko — Mielnikow, 2 — Gierasimow — Starosielski) z:
- współdziałaniem zespołów,
- zmianą prowadzącego zespół i osoby prowadzącej w zespole.
Na odcinkach 3 kat. sł. zespoły poruszały się autonomicznie.
Do organizacji asekuracji wykorzystano cały zestaw sprzętu zabranego na trasę.
Na odcinkach skalnych szeroko stosowano elementy zakładkowe, w tym także samoekspandujące się typu "frend".
Na śnieżnych odcinkach używano:
- łopat lawinowych
- czekany z pętlami linowymi
Na "trójkącie" asekuracja prowadzącego była prowadzona podwójną liną.
Tryb marszu był determinowany głównie przez:
- warunki pogodowe
- bezpieczeństwo przejścia trasy
Jedną z cech charakterystycznych głównej części trasy była brak dogodnych miejsc do biwakowania, co również było brane pod uwagę przy określaniu trybu marszu. Dla organizacji bezpiecznego i zapewniającego niezbędny odpoczynek biwaku, szczególnie przy uwzględnieniu złej pogody, trzeba było poświęcać dużo czasu. Większość biwaków była urządzona na wyrubanych śnieżno-lodowych grzbietach i były one dość wygodne.
Na całej trasie było zorganizowane codzienne dwukrotne gorące wyżywienie, uczestnicy drużyny otrzymywali indywidualne wysokokaloryczne dzienne racje żywnościowe i witaminy (patrz tabela produktów żywnościowych i opału, arkusz 7A), co pozwoliło utrzymać wysoką sprawność drużyny.
Przezwyciężenie najbardziej skomplikowanych miejsc trasy było zapewnione przez:
- niezbędny poziom sportowej kwalifikacji uczestników drużyny, pozwalający na wykorzystanie różnorodnych technik i taktyk;
- szeroki asortyment sprzętu.
Dolny skalny bastion (R0–R5) i "czarne" skały (R16–R25) zostały pokonane przez swobodne wspinanie. Sztuczne punkty oparcia były stosowane tylko przy przejściu zalanego lodem komina (R16–R17). Z powodu silnego zaśnieżenia skalnych odcinków ruch na całej trasie, za wyjątkiem odcinka (R0–R5), który został pokonany przed opadami śniegu, odbywał się w raczkach.
Wizualna obserwacja za drużyną była prowadzona przez grupę obserwatorów, znajdującą się na morenie "4250" bezpośrednio pod początkiem trasy. Po przejściu przez drużynę "czarnych" skał R25 obserwacja była prowadzona z obozu bazowego przez lunetę. Do łączności radiowej z grupą obserwacyjną były używane radiostacje "YETSU".
Na całej długości wspinaczki zespół ratunkowy, który składał się z alpinistów posiadających prawo wyjścia na trasę 6B kat. sł., doświadczonych w wysokogórskich wspinaczkach i odbywających w sezonie 1990 roku wspinaczkę na p. Chan-Tengri, przebywał w obozie bazowym.
Schemat trasy w symbolach UIAA (M 1:2000)

8A

| Wbity haki skalne | Wbity haki elementów zakł. | Wbity haki lodowe | Wbite haki szlam. | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — | — | 11 | — | ![]() | ||||
![]() | ||||||||
| — | — | 10 | — | ![]() | ||||
![]() | ||||||||
| — | — | 5 | — | ![]() | ||||
![]() | ||||||||
| — | — | 3 | — | ![]() | ||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
| I | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 2 | 4 | 4 | — | Godzin marszu — 7. Wbitych haków: skalnych — 33; elementów zakł. — 47. | R5 | 4 | 40 m | 60° |
| 7 | 9 | — | — | R4 | 1 | 60 m | 80° | |
| 13 | 8 | — | — | R3 | 1 | 80 m | 75° | |
| 9 | 21 | — | — | R2 | 5 | 180 m | 75° | |
| 2 | 5 | — | — | R1 | 5 | 40 m | 80° | |
| 4 | 8 | 4 | — | Godzin marszu — 7. Wbitych haków: skalnych — 37, lodowych — 4; elementów zakł. — 51. | R12 | 4 | 80 m | 55° |
| 8 | 7 | — | — | R11 | 5 | 80 m | 70° | |
| 7 | 5 | — | — | R10 | 6 | 40 m | 60° | |
| 4 | 5 | — | — | R9 | 5 | 40 m | 75° | |
| 6 | 14 | — | — | R8 | 5 | 120 m | 65° | |
| 4 | 5 | — | — | R7 | 1 | 40 m | 85° | |
| 4 | 7 | — | — | R6 | 4 | 80 m | 60° | |
| — | — | 11 | — | Godzin marszu — 5. Wbitych haków: lodowych — 29+9*. | R16 | 5 | 150 m | 65° |
| — | — | 10 | — | R15 | 4 | 150 m | 55° | |
| — | — | 5 | — | Asekuracja przez 4 łopaty lawinowe, czekan. | R14 | 4 | 120 m | 50° |
| — | — | 3 | 5* | R13 | 4 | 80 m | 45° | |
| 7 | 6 | 2 | — | Godzin marszu — 6. Wbitych haków: skalnych — 24, lodowych — 2, elementów zakł. — 24. | R25 | 5 | 100 m | 70° |
| 8 | 9 | — | — | R24 | 1 | 70 m | 80° | |
| 4 | 4 | — | — | R23 | 4 | 40 m | 60° | |
| 5 | 5 | — | — | R22 | 6 | 30 m | 80° | |
| 5 | 15 | — | 1 | Godzin marszu — 5. Wbitych haków: skalnych — 33, lodowych — 1, elementów zakł. — 37. | R21 | 5 | 100 m | 70° |
| 5 | 9 | — | — | R20 | 6 | 50 m | 80° | |
| 1 | 4 | — | — | R19 | 4 | 30 m | 65° | |
| 14 | 5 | — | — | R18 | 5 | 70 m | 75° | |
| 7 | 2 | 2 | — | R17 | A2, 6 | 30 m | 90° | |
| 12 | 4 | — | — | ![]() | R34 | 3 | 160 m | 45° |
| 2 | 2 | — | — | ![]() | ||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
![]() | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 12 | 4 | — | — | R36 | 3 | 160 m | 45° | |
| 3 | 2 | — | — | R35 | 3 | 60 m | 40° | |
| 15 | 9 | — | — | R34 | 3 | 300 m | 45° | |
| 4 | 6 | — | — | Godzin marszu — 6. Wbitych haków: skalnych — 31; elementów zakł. — 31. | R38 | 4 | 80 m | 65° |
| 15 | 21 | — | — | R37 | 3 | 480 m | 45° |
8E

Opis trasy po odcinkach
Gwałtowne pogorszenie pogody i związane z tym zmiany stanu trasy doprowadziły do zmiany pierwotnego planu taktycznego, odrębności w wyborze kierunku marszu, technik i taktyk, metod i sposobów organizacji asekuracji i, odpowiednio, do różnicy w niniejszym opisie od znanych wcześniej.
Charakterystyczną cechą dolnego skalnego bastionu (R0–R8) jest silna zniszczalność i kruchość utworzonych przez marmury skał przy dość dużym nachyleniu (72°). Wraz z charakterystycznym dla skał tego typu małą ilością szczelin stwarza to trudności przy organizacji punktów asekuracji. Szczególne znaczenie ma właściwy wybór kierunku marszu prowadzącego, aby wykluczyć możliwość strącenia kamieni na partnerów.
W górnej części bastionu (R7–R8) skały są bardziej wytrzymałe, występują strome monolityczne ściany, przeplatane rozczłonkowanymi śnieżnymi i skalnymi grzebieniami.
Przy organizacji asekuracji najczęściej były stosowane:
- cienkie haki skalne
- elementy zakładkowe typu "stopper" (№1–4)
- elementy zakładkowe typu "frend" (№2–3)
Biwak był zorganizowany na skalnej platformie R5. Dogodnych miejsc do biwaku jest niewiele — R3 (jest woda) i R5.
Ponad skalnym bastionem znajduje się odcinek (R8–R12), na którym różnorodny skalny relief przeplata się ze śnieżnymi i śnieżno-lodowymi grzebieniami i ścianami. Na zaśnieżonych skałach występują odcinki pokryte lodem naciekowym (R9–R10).
Organizacja asekuracji nie nastręczała szczególnych problemów, najczęściej były używane:
- cienkie haki skalne,
- haki szwelernkowe,
- elementy zakładkowe typu "stopper" (№2–4).
Miejsce do biwaku zostało wyrubane na śnieżno-lodowym stoku pod osłoną skalnych ścian, dogodnych miejsc do biwakowania brak.
Śnieżno-lodowy "nóż" (R12–R16) zaczyna się stromym śnieżno-lodowym stokiem, który wyprowadza na ostry lodowy grzebień. W górnej części grzebień rozdziela się na system lodowych grzebieni, rozdzielonych żlebami.
Charakter i stan śnieżno-lodowych odcinków zmieniał się od:
- głębokiego sypkiego śniegu w dolnej części do wyjścia na grzebień
- porowatego firnowego lodu na grzebieniu
Asekuracja była prowadzona na śrubach lodowych, w dolnej części były używane również łopaty lawinowe i czekany z pętlami linowymi.
Miejsce do biwaku zostało wyrubane na lodowym grzebieniu na końcu "noża", dogodnych miejsc do biwaku brak.
Górny skalny bastion "czarne" skały (R16–R25) charakteryzuje się wysokim nachyleniem (71°), silnym zaśnieżeniem i oblodzeniem skał, różnorodnością form skalnego i śnieżno-lodowego reliefu.
Budowa skał, utworzonych z łupków i granitów, i obecność licznych odcinków lodowych pozwoliła na zorganizowanie niezawodnej asekuracji. W zasadzie, do asekuracji były stosowane:
- cienkie haki skalne,
- haki szwelernkowe,
- elementy zakładkowe typu "stopper" (№1–5),
- elementy zakładkowe typu "hekse" (№4–5).
Miejsce do biwaku zostało wyrubane na lodowym grzebieniu pod osłoną skalnego okapu, dogodnych miejsc do biwaku brak.
Ponad "czarnymi" skałami










































Komentarze
Zaloguj się, aby zostawić komentarz