Paszport

1. Klasa wysokościowa
2. Tienszan, lodowiec Północny Inylczek
3. Pik Chan-Tengri, granią Północną
4. 55 km
5. Przewyższenie — 2995 m, długość — 5560 m. Długość odcinków 5 km – 660 m. Średnie nachylenie trasy — 33°. Bez uwzględnienia śnieżnego płaskowyżu (5900–6000 m) i wierzchołkowego kopuły (6920–6995 m) — 50°.
6. Zaklinowanych haków:

7. Godzin marszu drużyny: 33 h i dni — 4 (z uwzględnieniem dnia poświęconego na oczekiwanie na poprawę pogody).

8. Biwaki: 1–2 nocleg na śnieżnych płaskowyżach, 3–4 nocleg na wyrubanych platformach na śnieżno-lodowym grzebieniu.

9. Kierownik: Jarowikow Jurij Michajłowicz (MS)

   Uczestnicy:

   • Zacharow Nikołaj Nikołajewicz (MSMK)
   • Antipin Siergiej Michajłowicz (MS)
   • Srieda Władimir Aleksandrowicz (MS)
   • Bogdanow Witalij Wiktorowicz (KMS)
   • Gamajunow Iwan Pietrowicz (KMS)
   • Karłow Aleksandr Pietrowicz (KMS)
   • Miller Irina Pietrowna (KMS)

10. Trener: Zacharow Nikołaj Nikołajewicz

11. Wyjście na trasę: 29 lipca 1988 r.

    Na wierzchołek — 2 sierpnia 1988 r. Powrót — 4 sierpnia 1988 r.

12. S/k «Jenisej», m. Krasnojarsk. www.alpfulederation.ru ↗

Zdjęcie ogólne wierzchołka. Wykonano 24 sierpnia 1988 r. o godz. 9:00. Obiektyw «Minitar I», F = 32 mm. Wykonano z helikoptera, wysokość około 5000 m, odległość 1,5 km.

Działania taktyczne drużyny

Podczas wspinaczki drużyna odniosła odchylenie od planu taktycznego w związku ze złą pogodą, która rozpoczęła się drugiego dnia wspinaczki i do godziny 15:00 nasiliła się do tego stopnia, że grupa musiała stanąć na biwak o godz. 16:00, nie pracując przez 2 godziny i nie pokonując 300 m przewyższenia. Następna niepogoda, która dopadła drużynę po trzecim biwaku, zmusiła do przeprowadzenia dnia oczekiwania na poprawę pogody, czyli wykorzystania zapasowego wariantu planu taktycznego.

Organizacja ruchu grupy na każdym odcinku jest opisana w rozdziale «Opis trasy po odcinkach». Dla zapewnienia bezpieczeństwa:

• Pierwszy szedł na linie UIAA
• Ostatni — z górną ubezpieczką na poręczach
• Pozostali członkowie drużyny — po poręczach z jumarami, zabezpieczonymi węzłem samozaciskowym.

Do organizacji punktów asekuracyjnych używano:

• Na lodzie — podwójne śrubę lodowe
• Na skałach — potrójne, poczwórne punkty (zakładki, haki, śruby).

Tryb marszu jest odzwierciedlony w «Harmonogramie wspinaczki». Wyżywienie — dwa razy dziennie:

• Rano przed wyjściem
• Wieczorem po urządzeniu obozowiska

W ciągu dnia wydawano przekąski. Wszystkie noclegi były urządzone w bezpiecznych miejscach. Wykaz produktów żywnościowych.

Waga produktów wyniosła: 15,6 kg. Benzyna 7 l — 6,2 kg z opakowaniem. Razem: 21,8 kg.

Waga plecaków przy wyruszeniu drużyny na trasę wyniosła około 9 kg każdy, bez uwzględnienia sprzętu będącego w użyciu.

¹

80 m, 50°, III–IV


¹

www.alpfederation.ru ↗

Opis trasy po odcinkach

R0–R1. Śnieżno-lodowy stok jest pokonywany wzdłuż lewego skalnego trójkąta. Ruch jednoczesny. W drugiej połowie dnia zaobserwowano spadanie kamieni, które zostały odsłonięte przez topniejący śnieg. R1–R2. Proste skały. Silnie zniszczone. Ruch jednoczesny zwartą grupą. R2–R3. Silnie zniszczona skalna ścianka. Przechodzi się z rozwieszeniem poręczami. Jednoczesny ruch po tych poręczach jest wykluczony. R3–R4. Lodowo-śnieżny stok. Przechodzi się z rozwieszeniem poręczami. W dolnej części wiele zatopionych kamieni. Płaskie miejsca przeplatają się ze stromymi odcinkami, w miejscach przejścia od stromego lodu do płaskiego — szczeliny. R4–R5. Śnieżny stok z wychodniami skalnymi. W lewo za skałą w środku odcinka — doskonałe platformy. Szczeliny zamknięte. R5–R6. Skalny bastion. W środkowej i górnej części skały silnie zniszczone i zaśnieżone. Ruch z rozwieszeniem poręczami. Jako punktów asekuracyjnych dobrze używać długie haki U-kształtne. R6–R7. Śnieżny stok z wychodniami skał. Żandarm w środku odcinka jest obchodzony z prawej strony po łatwych skałach. R7–R8. Drugi skalny bastion. Jako punktów asekuracyjnych używano głównie zakładek — ekscentryków. Dla przejścia grupy rozwieszano poręcze. R8–R9. Śnieżny stok z głębokim, sypkim śniegiem. Ruch jednoczesny ze zmianą prowadzącego. R9–R10. Lodowa ścianka. R10–R11. Śnieżny płaskowyż. Przechodzi się w kierunku wierzchołka wzdłuż stoków piku Saladin.

R11–R12. Śnieżno-lodowy stok. Wznoszenie się wzdłuż krawędzi Północnej ściany piku w kierunku rudych skał.

R12–R13. Zniszczone, łagodne skały. Ruch jednoczesny po prawej stronie grani.

R13–R14. Skalne ścianki, przeplatające się z półkami. Urozmaicony teren, dla asekuracji można używać zarówno haki, jak i różnorodne zakładki. Poręcze.

R14–R15. Rozpadlina, przechodząca we wnętrze kąta. Teren identyczny do odcinka R13–R14. Poręcze.

R15–R16. Ścianki, małe półki.

R16–R17. Travers w prawo do żlebu i po żlebie wzdłuż lewej krawędzi w górę. Asekuracja w żlebie:

• przez czekan;
• skalne haki na ściankach żlebu. Asekuracja hakowa. Poręcze.

R17–R18. Komin, przechodzący w skalną ściankę, zalaną lodem. Asekuracja utrudniona z powodu warstwy lodu w szczelinach i na powierzchni skał. Twarde, cienkie haki. Poręcze.

R18–R19. Śnieżno-lodowe wzniesienie z wychodniami skał. Asekuracja:

• przez śruby lodowe;
• rozwieszanie poręcz.

R19–R20. Drugie śnieżno-lodowe wzniesienie. Śruby lodowe. Poręcze.

R20–R21. Trzecie śnieżno-lodowe wzniesienie. Śruby lodowe. Poręcze.

R21–R22. Travers w prawo na skalną ściankę, przechodzącą w zwisający wewnętrzny kąt. Asekuracja przez ekscentryki.

R22–R23. Wierzchołkowy kopuła. Wzdłuż krawędzi Północnej ściany, znajdującej się z prawej strony, do wierzchołka piku Chan-Tengri.

Zdjęcie techniczne trasy. Wykonano 24 sierpnia 1988 r. Obiektyw «Minitar I», F = 32 mm, z helikoptera, wysokość 5000 m, odległość 1,5 km.

Protokół z rozpatrzenia

Wspinaczka na pik Chan-Tengri granią Północną, 5B kat. trudn., drużyny SK «Jenisej» w ramach Mistrzostw RFSRR w klasie wysokościowej.

Obecni: Drużyna:

• Jarowikow J.M. — kapitan
• Miller I.P.
• Antipin S.M.
• Srieda W.A.
• Karłow A.P.
• Gamajunow I.P.
• Bogdanow W.A.
• Zacharow N.N. — trener
• Sędzia — Najdowicz B.W. Wydający: Pankow A.F. Nacz. Służby Ochrony: Podolny W.F.

Jarowikow J.M.: «Na trasę wyszliśmy zgodnie z planem 29 lipca o godz. 7:00. Przeszliśmy skalny trójkąt i około 20 odcinków lodu do pierwszego biwaku (5200 m). Następnego dnia, 30 lipca, pokonaliśmy skalny bastion (3 odcinki), następnie śnieżno-lodowy płaskowyż nad lodospadem. Po południu pogoda gwałtownie się pogorszyła, stanęliśmy na biwak na wysokości 6100 m. 31 lipca przeszliśmy śnieżno-lodowe wzniesienie, wyszliśmy do rudych skał. Z prawej strony po skałach i śnieżnym żlebie weszliśmy na grań bastionu (6500 m). Rozpoczął się silny śnieżyca, wiatr. Zorganizowaliśmy biwak. 1 sierpnia w warunkach nieustającego śnieżycy i złej widoczności podjęliśmy próbę wspinaczki, ale po przejściu 3 odcinków, z powodu zagrożenia lawinami, musieliśmy zejść na biwak. 2 sierpnia pogoda poprawiła się. Kontynuowaliśmy wspinaczkę, w miejscach zagrożonych lawinami ubezpieczaliśmy się na skałach. Po pokonaniu ostatniego skalnego wzniesienia i przejściu wierzchołkowej kopuły o godz. 17:00 wyszliśmy na wierzchołek. Do godz. 19:00 zeszliśmy na biwak (6500 m) w warunkach silnego wiatru i ponownie rozpoczynającego się śnieżycy. Zejście przebiegło normalnie, drogą wejścia. W bazie byliśmy 4 sierpnia».

Najdowicz B.W.: «Kto pierwszy pokonywał kluczowe odcinki? Oszacujcie aktywność uczestników».

Jarowikow J.M.: «Wszyscy członkowie drużyny pracowali aktywnie, zgodnie z planem taktycznym. Na kluczowych odcinkach skalnych pierwszym pracował Karłow, na lodzie — Antipin S.M. Chciałbym zauważyć jasne wykonanie planu taktycznego, który był opracowany tak, że odpowiadał siłom i kwalifikacjom uczestników. Drużyna prawidłowo zorientowała się w warunkach niepogody, podejmując decyzję o oczekiwaniu, tym samym zachowując siły i nie ryzykując na lawiniastym stoku. Wyżywienia i paliwa wystarczyło do końca wspinaczki, ponieważ było wzięte z zapasemych warunków pogodowych».

Zacharow N.N.: «Na trasie szczegółowo konsultowaliśmy się z E. Iljinskim, który dał cenne rekomendacje co do bezpiecznego przejścia lawiniastych żlebów w górnej części trasy, gdzie śnieżno-lodowe stoki mają nachylenie w stronę Północnej ściany. Na tych odcinkach należy ubezpieczać się na wychodniach skał, jak również przez śruby lodowe, ponieważ praktycznie w dowolnym miejscu pod warstwą śniegu można odkopać lód».

Najdowicz B.W.: «W ostatnim przed wyjściem na przedwierzchołkowe wzniesienie żlebie była możliwość zejścia lawiny?».

Zacharow N.N.: «Żleb jest nieduży: w dolnej części szerokości 20 m, w górnej — około 40 m. Śniegu w nim jest wystarczająco dla zejścia niedużych lawin. W tym żlebie przez nas była zapewniona niezawodna asekuracja — rozwieszone poręcze przez 2 śruby lodowe i zakładki na wychodniach skał».

Karłow A.P.: «Co do organizacji biwaków:

• Pierwszy (na 5200 m) — niezawodny, wygodny, chroniony skałą.
• Drugi (na 6100 m) — zorganizowany na najbardziej bezpiecznym śnieżnym polu przed wzniesieniem do rudych skał.
• Na grani (6500 m) rozbić biwak było trudno. Kapitan prawidłowo wybrał dla tego oddalony od stoku występ skały, który nie podlega niebezpieczeństwu zejścia lawiny. Ten biwak — najwygodniejsze miejsce dla dalszego szturmu wierzchołka».

«Co do sprzętu, przygotowanego specjalnie dla wspinaczki na pik Chan-Tengri w ramach Mistrzostw RFSRR i ZSRR:

• Wypróbowano 2 podwójne 4-osobowe namioty (waga każdego — 2,2 kg).
• Puchowe kurtki w komplecie z kamizelkami.
• Puchowe, spinane puchowe kołdry (można używać zarówno indywidualnie, jak i zbiorowo).
• Wiatrochronne, wygodne dla wspinaczki kostiumy.
• Podwójne buty wysokościowe (wykonane na zamówienie, wstępnie wypróbowane w lutym na trasach 5A, 5B kat. trudn.) wykazały dobre właściwości termoizolacyjne».

Najdowicz B.W.: «Trasa w ogóle nie jest lodowa, czy nie za dużo śrub lodowych wzięliście na trasę?».

Srieda W.A.: «Na większości odcinków asekuracja jest organizowana przez śruby lodowe. Ponadto, dla zwiększenia prędkości przejścia poręczami lina jest blokowana na dodatkową śrubę lodową. Przez nas było wziętych 15 śrub lodowych».

Zacharow N.N.: «Ponadto, śruby lodowe przydały się i na zejściu, kiedy trzeba było na grani powiesić około 20 poręcz, ponieważ śnieg był niewiarygodny, a raki się zapadały».

Miller I.P.: «Ta trasa wymaga dużej sprawności fizycznej. Techniczna trudność skał i lodu — od 3 do 5 kategorii. Wszystko komplikuje się tym, że skały są pokryte śniegiem i oblodziane. Niemal cała trasa, oprócz śnieżnego płaskowyżu nad lodospadem, była pokonywana z poprzeczną asekuracją».

Zacharow N.N.: «Ta wspinaczka dała duży praktyczny doświadczenie w sensie przygotowania drużyny do przejścia w ramach Mistrzostw ZSRR Północnej ściany piku Chan-Tengri, pozwoliła lepiej poznać górę. To — jedno z głównych zadań uczestnictwa drużyny w Mistrzostwach RFSRR».

Podolny W.F.: «Łączność z grupą była utrzymywana 3 razy dziennie, nie było ani jednego zerwania łączności. Trasa była dobrze widoczna, kiedy była dobra widoczność, mieliśmy możliwość obserwowania za drużyną na większej części trasy».

Pankow A.F.: «Drużyna przeszła trasę w niesprzyjających warunkach meteorologicznych, plan taktyczny wypełniła. Naruszeń przepisów górzystów nie było, bezpieczeństwo było zachowane. Wspinaczkę uczestnikom i kierownictwu kapitanowi zaliczyć».

Najdowicz B.W.: «Wspinaczka jest przygotowana i przeprowadzona zgodnie z przepisami, mądrze, na wysokim poziomie sportowym. Sprawozdanie ze wspinaczki jest przedstawiane do rozpatrzenia przez główną komisję sędziowską Mistrzostw RFSRR».

Sekretarz: A. Gazi A. T. Gaļautdinowa

Sędzia: B.W. Najdowicz

Footnotes

1. www.alpfederation.ru ↗ ↩ ↩²