Mistrzostwa Rosji w alpinizmie

Klasa wysokościowo-techniczna

2022 rok

Raport

o wejściu na wierzchołek Korolowa, 5816 m, od centrum Północnej ściany 6B kat. trudn. (w przybliżeniu), pierwopowstanie zespołową drużyną Kraj Krasnojarskiego i Kraju Permskiego Za okres 20.07.2022–23.07.2022

II Opis wejścia

1. Charakterystyka obiektu wejścia

1.1. Ogólne zdjęcie wierzchołka

Trasa przebyta przez drużynę.

1.2. Zdjęcie profilu trasy

1.3. Wyprofilowany profil trasy

1.4. Fotopanorama rejonu

Panorama masywu Korolowa

Fotopanorama głównych szczytów lodowca Iсследователей (л. Chon-Turasy)

1.5. Mapa rejonu

Zachodni Kokshaal-Too — najbardziej na południe wysunięty łańcuch w Kirgistanie. Ten łańcuch jest położony w Centralnym Tienszanie między jeziorem Issyk-Kul a pustynią Takla-Makan, na granicy Kirgistanu z Chinami. Od północy łańcuch Kokshaal-Too graniczy z rzekami Uziengiu-Kuush i Miuduriu, od południa — z rzeką Kokshaal.

W tym rejonie jest duża liczba szczytów o wysokości około 6000 m. Najciekawsze z nich: pik Kyzyl-Asker (5842 m), pik Krylja Sowietow (5800 m), pik Schmidta (5954 m, znany również jako Kosmos), pik Dankowa (5982 m), pik Chon-Turasy lub Dżołdasz (5729 m), pik Alpinist (5641 m), pik Siergieja Korolowa (5816 m, znany również jako Turist). Dla tego rejonu charakterystyczne jest połączenie typowo alpejskich form (wiele pionowych skalnych ścian o różnicy wysokości około 1,5–2 km) z ogromnym zlodowaceniem, na Tienszanie ustępującym tylko zlodowaceniu w rejonie piku Pobiedy. Cały rejon, w tym niziny, — strefa wiecznej zmarzliny. Często występują zabagnione obszary aż do wysokości 4000 m.

Linia śnieżna znajduje się na wysokości około 4000–4500 m n.p.m. Doliny rzek mają wysoką wysokość bezwzględną około 3000–3500 m n.p.m. Klimat w dolinie jest surowy. Średnia miesięczna temperatura latem wynosi około 5–8 °C, pogoda jest niestabilna.

Ja (Aleksandr Parfionow) już byłem w tym rejonie w 2016 r. Wtedy dwie nasze drużyny z Krasnojarska zeszły trasy 6A na Great Wall of China i 6B na Kyzyl-Asker. Od tego czasu kilka drużyn odwiedziło Kokshaal-Too, głównie doliny, gdzie znajdują się piki Chon-Turasy i Schmidta (Kosmos).

Dolina Chon-Turasy, gdzie znajduje się pik Siergieja Korolowa — najbardziej na wschód wysunięta z wykorzystywanych przez alpinistów dolin Zachodniego Kokshaal-Too. W tej dolinie znajduje się najwyższy szczyt rejonu — pik Dankowa (5982 m), a także atrakcyjne dla alpinistów szczyty: Alpinist, Chon-Turasy (pik Dżołdasz) i wiele mniej znaczących gór. Wcześniej ten rejon był kilkukrotnie odwiedzany przez moskiewskie ekspedycje. Wtedy nadano nazwy głównym szczytom rejonu, pokonano kilka tras do 6A kat. trudn. Od tego czasu w rejonie kilkukrotnie był Kiriłł Biełocerkowski z towarzyszami, a w 2021 roku para W. Kowal–A. Gukow dokonała pierwowstania na pik Schmidta z najwyższą 6B kategorią trudności, nazywając go prawem pierwowstania pikiem Kosmos.

W raporcie Kiriłła Biełocerkowskiego przyciągnęło mnie zdjęcie Północnej ściany piku Siergieja Korolowa, na ten moment niezdobytej. Skontaktowaliśmy się z Kiriłłem, i on chętnie pomógł z informacją o zabraniu, dał kontakty do touroperatora Denis Plaksin z „Profi-Hant”. Zabranie rozpoczyna się prosto z Biszkeku. Na lotnisku spotkaliśmy dżipa, który zawiózł nas do hostelu, abyśmy mogli zaopatrzyć się w niezbędna rzeczy. Droga do obozu bazowego w dolinie Chon-Turasy zajmuje około 15–18 godzin lub 380 km. Ostatnia duża miejscowość — Naryn; tutaj jeszcze są wszystkie dobrodziejstwa cywilizacji: kawiarnie, internet i tym podobne… Ostatnie 7 km z tych 380 musieliśmy przebyć w towarzystwie koni, ponieważ daleki brzeg rzeki w dolinie Chon-Turasy zawalił się (lub tak nam wyjaśniono), ale to już szczegóły. Polana, na której kończy się zabranie, — możliwie najbliższe komfortowe dla zamieszkania, niezabagnione miejsce; dalej już zaczynają się moreny, a potem sam lodowiec. Ogólnie, w rejonie są płaskie, ogromnej długości doliny. Lodowce też są płaskie, bez szczególnej porozrywanosti i pod górę można podejść w butach turystycznych.

Mapa rejonu. Przerywanymi liniami są oznaczone przemieszczenia drużyny w trakcie aklimatyzacji i podejścia pod ścianę.

2. Charakterystyka trasy

2.1. Techniczne zdjęcie trasy

2.2. Schemat trasy w symbolach UIAA

3. Charakterystyka działań drużyny

3.1. Krótki opis przejścia trasy

3.2. Krótki opis przejścia trasy (taktyczny)

19 lipca 2022 r. Drużyna podeszła o 15:00 możliwie blisko do początku trasy, ale na bezpiecznej odległości na wypadek spadających kamieni. Do końca dziennego światła studiowaliśmy tory spadających kamieni i ślady lawinowych zrzutów u podnóża góry, a także samą trasę.

20 lipca 2022 r. O 4:00 drużyna wyszła z ABC, pozostawiając w schowku trekkingowe kije, a także rzeczy osobiste, które nie będą potrzebne na ścianie, i trochę jedzenia, aby podnieść siły po powrocie z trasy.

O 5:00 przeszli śnieżny stok i podeszli pod bergschrund. Tutaj założyli sprzęt, związali się do pracy „francuską strzałą”: wszyscy poruszają się wspinaczkowo, od lidera ciągnie się dwie liny do 2-go i 3-go. Pierwszy cały dzień pracował Ratmir Mukhametzianow. Przed rozpoczęciem skomplikowanych odcinków V kat. trudn. przebudowali się na jednoczesną krasnojarską schemat: 1-szy lezie, 2-gi idzie po perłach i asecuruje lidera, zawiesza perła dla 3-go.

Za dzień przeszli 450 m skomplikowanego kaskadowego lodu, a także trawers po śnieżno-lodowych polach. Biwak w wygodnym miejscu na końcu śnieżnego grzebienia, odchodzącego od początku skalnego odcinka. Platforma jest bezpieczna, ponieważ znajduje się na znacznej odległości od skały (90 m, odcinek R6–R7).

21 lipca 2022 r. Drugiego dnia liderował Aleksandr Parfionow. Pierwsza lina skalnego odcinka prawie pionowa, ITO wymaga zwiększonej uwagi: szczelina jest zalana lodem i ma skomplikowaną konfigurację ścianek. Z połowy drugiej liny zaczęły się odcinki swobodnego lażenia z dobrymi półkami na końcu odcinków. Łączna długość skalnego pasa wyniosła 178 m. Dalej idą w większości lodowe i śnieżno-lodowe odcinki, z krótkimi odcinkami skał (do 30 m, M5), w ominięciu stromego skalnego bastionu. Pod koniec dnia podeszli do początku mikstowego koryta, wyprowadzającego, prawdopodobnie, na wierzchołek drugiego skalnego pasa.

Chodzi o to, że tego odcinka nie udało nam się obejrzeć w żaden z wyjść pod ścianę: nie widać go ani z góry naprzeciw, ani z oddalenia 1,5–7 km od ściany, ponieważ znajduje się wystarczająco wysoko i jest zasłonięty borami skalnego pasa.

Poszukiwanie i organizacja platformy pod biwak zajęło około 2 godzin. Platforma okazała się siedząca. Biwak — 40 m poniżej początku mikstowego koryta, gdzie skończyła się techniczna praca drugiego dnia.

22 lipca 2022 r. Trzeciego dnia liderowała Nadeżda Oleniewa. W pierwszej połowie dnia pokonali serię mikstowych i lodowych odcinków, które wyprowadziły nas na wierzchołek drugiego skalnego pasa. Długość kombinowanych odcinków drugiego skalnego pasa — 105 m.

Dalej zaczęły się lodowe i śnieżno-lodowe pola, wyprowadzające pod nawis-karниз, zwisający z grzbietu. Karниз jest pokonywany bez asekuracji, na odcinku, gdzie ma minimalny wyskok, a odpowiednio, minimalną masę.

Grzbiet śnieżno-lodowy, długości 250 m. W punkcie wyjścia na grzbiet porzuciliśmy biwak i liny, zeszliśmy radialnie na wierzchołek.

Wyjście na wierzchołek o 15:20 czasu lokalnego. Tego dnia zdecydowaliśmy się nie schodzić, ponieważ: a) zmęczyliśmy się na odcinku ścieżki wierzchołkowych śnieżnych pól; b) zejście poniżej przełęczy jest niebezpieczne w drugiej połowie dnia: tam płynie „rzeczka”, czasem lecą kamienie, wypłukiwane przez strumień wody; c) potrzebujemy biwaku na 5800 m dla następnego rejonu.

23 lipca 2022 r. Zejście odbywało się po trasie Biełocerkowskiego–Temerewa–Tiuliupo, pokonanej w zeszłym roku. Z przełęczy siedzieliśmy nie po drodze pierwowstania, a na prawo (patrząc na ścianę), ponieważ tam wisiał duży śnieżny karниз. Łącznie naliczyliśmy 23 wyciągi liny po 50–60 m, 7 z nich po grzbiecie, pozostałe — przy zejściu z przełęczy po lodzie.

Na „ziemi” znaleźliśmy się o 15:00, o 22:00 w obozie bazowym.

Zdjęcie 1. Odcinek R0–R2.

Zdjęcie 2. Początek odcinka R2–R3.

Zdjęcie 3. Odcinek R2–R3, górna część.

Zdjęcie 4. Odcinek R5–R6.

Zdjęcie 5. Odcinek R6–R7. Pierwszy biwak.

Zdjęcie 6. Pierwszy skalny bastion. Odcinki R7–R9.

Zdjęcie 7. Odcinek R9–R10.

Zdjęcie 8. Odcinek R11–R12.

Zdjęcie 9. Odcinki R13–R15.

Zdjęcie 10. Odcinki R15–R17.

Zdjęcie 11. Odcinek R18–R19.

Zdjęcie 12. Odcinek R20–R21.

Zdjęcie 13. Odcinki R23–R25.

Zdjęcie 14. Drużyna na wierzchołku.

Zdjęcie 15. Zejście po grzbiecie.

Zakończenie

Trasa została pokonana przez drużynę bez wstępnej obróbki za 3 dni do wierzchołka, i prawie cały 4-ty dzień poświęciliśmy na zejście. Na całej długości trasy poruszano się z jednoczesną asekuracją albo „francuską strzałą” (wszyscy trzej uczestnicy lezą), albo według jednoczesnej krasnojarskiej schematy (lider lezie, drugi numer asecuruje lidera i porusza się po perłach, zawiesza perła dla 3-go). Przy użyciu klasycznej poprzecznej schematy na przejście trasy poszłoby minimum o 2 dni więcej. Trasa została pokonana w stylu alpejskim, bez użycia platformy; wszystkie biwaki — na dopracowanych platformach.

Nasza trasa na pik Siergieja Korolowa ponad dwukrotnie przewyższa długością i różnicą wysokości większość tras na pik Swobodnej Korei i 1,5 raza — niektóre trasy na tę samą wysokość co do długości odcinków V–VI kat. trudn. Różnica wysokości i długość nowej trasy można porównać z naszą trasą na pik Sabach 2017 r. (2423 m i 2100 m, 1518 m i 1600 m odpowiednio dla p. Korolowa i piku Sabach), jednak na piku Sabach długość skalnych odcinków jest mniejsza.

Duża liczba mikstowych