Załącznik nr 2 do Jednolitych wymogów dotyczących raportu klasyfikacyjnego

Formularz raportu dla tras 4А–6Б kat. trudn.

Raport

O zdobyciu szczytu Bronenosiec trasą Centralny kontrofos Zachodniej ściany 4Б kategorii trudności przez zespół Irkuckiej Sekcji Alpinizmu w okresie od 17 sierpnia 2018 r.

I. Dane o wejściu

	1. Informacje ogólne
1.1	Imię, nazwisko, klasa sportowa kierownika	Wojliczenko S.K., KMS
1.2	Imię, nazwisko, klasa sportowa uczestników	Korshunow M.W., 2 sp. r., Rudman A.P., 2 sp. r.
1.3	Imię, nazwisko trenera	Wojliczenko Siergiej Konstantinowicz
1.4	Organizacja	Irkucka Sekcja Alpinizmu
	2. Charakterystyka obiektu wspinaczki
2.1	Region	Sajany, Tunkińskie Gольцы
2.2	Dolina	«Dozhdiewoe»
2.3	Numer sekcji według klasyfikatora 2013 r.	6.1.2.
2.4	Nazwa i wysokość szczytu	Bronenosiec 2430 m (wg klasyfikatora)
2.5	Współrzędne geograficzne szczytu (szerokość/długość), GPS *(1)	N51°57.354′ E102°28.525′
	3. Charakterystyka trasy
3.1	Nazwa trasy	C kф. Z ściany («Br»
3.2	Proponowana kategoria trudności	4Б
3.3	Stopień rozpoznania trasy	Pierwsze wejście – Golovin A.J. (2007)
3.4	Charakter reliefu trasy	Skalny
3.5	Różnica wysokości trasy (wg danych wysokościomierza lub GPS)	240 m
3.6	Długość trasy (w m)	400 m
3.7	Elementy techniczne trasy (sumaryczna długość odcinków o różnym stopniu trudności, charakter reliefu: lodowo-śnieżny, skalny)	kat. trudn. 1 skalny — 130 m. kat. trudn. 2 skalny — 50 m. kat. trudn. 3 skalny — 20 m. kat. trudn. 4 skalny — 20 m. kat. trudn. 5 skalny — 180 m. kat. trudn. 6 skalny — M. Skały 6, A3 — M. Skały 6, A4 — M.
3.8	Średnie nachylenie trasy, ° (2)	-
3.9	Średnie nachylenie głównej części trasy, ° (2)	-
3.10	Zejście ze szczytu	Po 1Б kat. trudn. w dolinę «Dozhdiewoe»
3.11	Dodatkowe charakterystyki trasy	-
	4. Charakterystyka działań zespołu
:--:	:---------------------------------------------------------------	:-----------------------------------
4.1	Czas przemarszu (godzin marszu zespołu, w godzinach i dniach)	6,5 ч
4.2	Biwaki	-
4.3	Czas przygotowania trasy	-
4.4	Wyjście na trasę	10:00; 17 sierpnia 2018 г.
4.5	Wyjście na szczyt	16:30; 17 sierpnia 2018 г.
4.6	Powrót do bazy	18:00; 17 sierpnia 2018 г.
	5. Charakterystyka warunków atmosferycznych
5.1	Temperatura, °C	-
5.2	Siła wiatru, m/s	-
5.3	Opady	-
5.4	Widoczność, m	-
	6. Osoba odpowiedzialna za raport
6.1	Imię, nazwisko, e-mail	Zhdanow D.A., [email protected]

(1) Wypełnia się TYLKO jeśli wierzchołek nie występuje w Elektronicznym rosyjskim klasyfikatorze tras na szczyty górskie

(2) TYLKO dla tras o kat. trudn. 5А i wyższej

Latem 2018 r. uczestnicy Irkuckiej Sekcji Alpinizmu (ISA) przebyli kilka tras sportowych w dolinie «Dozhdiewoe» Tunkińskich Golec. Przebyto następujące trasy:

pik Arsjan — 4А Klepi kowa (2016)
pik Bronenosiec:
- 4А Ki kinoy (2005)
- 5А Afanasjewa (2006)
- 4Б Golowina (2007)

Ostatnia trasa nie występuje w klasyfikatorze (KMGW).

Niniejszy raport poświęcony jest opisowi wejścia trasą 4Б. Autorem trasy jest irkucki alpinista Aleksandr Golowin. W październiku 2007 r. jego zespół złożony z 4 osób wytyczył tę trasę na szczyt, o czym poinformowano na stronie irkuckiego portalu Angara.net: http://angara.net/text/07/1015/ ↗.

Informacje o trasie opublikowano w formie artystycznego raportu http://angara.net/text/07/1118/ ↗. Przytoczymy tutaj kilka kluczowych momentów z tych dwóch wiadomości.

«Nowa trasa alpinistyczna na szczyt Bronenosiec w Wschodnich Sajnach»

«…12–14 października bieżącego roku (2007 г., przypis), w ramach programu «Alpinizm w weekend», grupa irkuckich alpinistów dokonała pierwszego przejścia nowej trasy na szczyt Bronenosiec.

Nowa trasa prowadzi przez zachodnią ścianę centralnego kontrofosu szczytu. Długość trasy wynosi 6 lin (300 m) o różnym stopniu trudności wspinaczki od 3 do 5 kategorii. W sumie, napotkane trudności techniczne pozwalają ocenić trasę jako pewną 4Б według klasyfikacji alpinistycznej. Biorąc pod uwagę nazwę szczytu, monolityczność i wyrazistość skał napotkanych na trasie, nadano jej nazwę «Br».» http://angara.net/text/07/1015/ ↗

«…U początku trasy, Sania zdjął buty i założył kapcie, buty schował do naszych worek i ruszył w drogę. Przewspanialiśmy całą pierwszą linę i nic interesującego nie zauważyliśmy, tym bardziej że od wczoraj wiedzieliśmy, iż ściana dalej nie będzie tak stroma. Podchodząc do pierwszej stacji, zobaczyłem cały dalszy obraz. Ściana nie zmniejszała stromości, a wręcz przeciwnie, stawała się jeszcze stromsza antymuretarze. Na pierwszych pięciu metrach drugiej liny Aleksander pokazał mistrzostwo w poruszaniu się po absolutnie gładkich pionowych płytach, potem było trochę prościej, ale wciąż stromo i żadnych szczelin. Używaliśmy głównie kotew i drobnych zakladek (przynajmniej tak mi się wydaje). Trzecia lina w ogóle była widowiskiem. Dowódca najpierw poszedł w prawo, ale utknął w nawisie i poszedł w lewo, robiąc w ten sposób zygzaki. Było zabawnie dla drugiego — łapać wahadła przy wybijaniu każdego punktu. Dalej nic specjalnego się nie działo, czwarta lina nie przedstawiała trudności technicznych i kończyła się na ogromnym półce, gdzie można było ślub wziąć, gdyby się chciało. Tu się wszyscy zebraliśmy przed decydującą częścią naszego wejścia.

Według naszych obliczeń, do wyjścia na grań pozostały nie więcej niż dwie liny, pierwsza z nich nie była bardzo skomplikowana, ale druga nie napawała optymizmem. Sania poszedł dalej. Wyszedłszy na całą linę, przymocował ją do ogromnego odłamu, wystającego nad ścianą, tworząc absolutnie wygodną pozycję do asekuracji, chronioną przed wszystkim, a przede wszystkim — przed spadającymi kamieniami (dobrze pamiętałem doświadczenia z sztyftem z ubiegłej jesieni). Z tego miejsca były dwa warianty wyjścia na grań: pierwszy — prosto, przez system kątów i półek; drugi — skośny wewnętrzny kąt, schodzący w lewo, prawie do samej grani. Pierwszy wariant został odrzucony po pierwszej próbie, gdyż do przejścia monolitu o długości 8 m potrzebne były albo haki, albo śruby. Nie mieliśmy ani jednego, ani drugiego. Drugi wariant od razu obiecywał niezbyt trudne zakończenie trasy, ale… wszystko dopiero się zaczynało.

Pewnie idąc 35 m po kącie, Sania zastygł w bardzo erotycznej pozie. Dalej zaczęło się coś niezrozumiałego: to podnosił się, to znów wracał na poprzednie miejsce. Trwało to 20 min, już zacząłem myśleć, że wszystko — tkwi my. Ale nagle Sania gwałtownym ruchem wyszedł w górę i, zdawało się, oderwał… Zaraz rozległ się rozdzierający krzyk — no, pomyślałem, koniec. Ale lina znów spokojnie posuwała się w górę, a po 5 min słyszałem upragnioną komendę «poręczowanie gotowe» i wiadomość o tym, że Sania stoi na grani. Zaproponował mi też zdjęcie raków przed przejściem tego odcinka — to była jego najzabawniejsza żart.” http://angara.net/text/07/1118/ ↗

II. Opis wejścia

Niniejszy opis trasy po C kф. Z ściany («Br») 4Б kat. trudn. na szczyt Bronenosiec został wykonany przez uczestników Irkuckiej Sekcji Alpinizmu na podstawie przejścia trasy 17 sierpnia 2018 r.

Opis został wykonany z wykorzystaniem materiału z raportu pierwszych zdobywców. W niniejszym raporcie znajdują się zdjęcia szczytu Bronenosiec o różnych porach roku, co, jak się wydaje, pozwala najpełniej oddać charakter reliefu trasy. Nie stawialiśmy sobie za zadanie opisania wszystkich tras w dolinie «Dozhdiewoe», wręcz przeciwnie, na zdjęciach technicznych naniesiono tylko te trasy, które istniały w momencie pierwszego przejścia (czyli w 2007 r.). Należy zauważyć, że obecnie (sierpień 2018 r.) z doliny «Dozhdiewoe» na szczyt Bronenosiec sklasyfikowano 5 tras o kat. trudn. od 2Б do 5А.

1. Charakterystyka obiektu wspinaczki

1.1. Zdjęcie ogólne szczytu z raportu pierwszych zdobywców. Linia trasy wejściowej zaznaczona jest kolorem czerwonym. Najbliższe trasy naniesiono na moment pierwszego przejścia (2007). Widok z BŁ 12–14 października 2007 r.

1.2. Profil trasy. Zdjęcie pochodzi z raportu pierwszych zdobywców. 1.3. Wyrisowany profil trasy (TYLKO dla tras o kat. trudn. 5А i wyższej)

1.4. Fotopanoorama rejonu. Po lawinie w czerwcu 2014 r. początek ścieżki z Arsjana został zatarty, jako punkt orientacyjny można wykorzystać ślad GPS, dostępny pod adresem: http://www.strava.com/activities/690659752 ↗. Współrzędne początku podejścia po ścieżce 51°54′57.1″ N 102°27′49.4″ E.

1.5. Mapa-schemat rejonu obiektu wspinaczki. Z osiedla Arsjan (900 m n.p.m.) 3–4 godziny marszu do wiszącego cyrku Arsjan–Bronenosiec (1900 m n.p.m.). Od BŁ do początku trasy około 1–1,5 godziny w zależności od warunków śniegowych.

2. Charakterystyka trasy

2.1. Zdjęcie techniczne trasy. Zdjęcie wykonano z południowego grzbietu szczytu Arsjan latem 2015 r.

Lewa kф. Z ściany Ki kinoy 4А (2005)

Nr odcinka	Kotwice	Zakładki	Przyrządy	Lody	Śruby	Punkty asekuracji, charakterystyka w symbolach	Stopień trudności odcinka w symbolach	Długość odcinka, m	Nachylenie, °
5–6	-	-	-	-	-	∅	I–	130	20–30
4–5		3	2	2		∅	IV	20	70
		2	-	2			V+	5	80
		-	5	-			V	30	45
3–4	-	3	1	-		∅	III+	20	60
	-	-	2	2			II+	30	30
2–3	-	-	2	-		∅	II+	20	20
		2	-	3			V	40	80
1–2	6	2	7	-		Φ	V	60	75
0–1	7	-	6	-		∅	V–	45	75

3. Charakterystyka działań zespołu

3.1 Krótki opis przebiegu trasy. Towarzyszą mu ilustracje fotograficzne (co najmniej 8 szt. fotografii o wymiarach 13×18 cm) kluczowych odcinków trasy, odcinków V, VI kategorii trudności, charakteryzujących relief, stromiznę, stosowane środki techniczne i metody, sposoby asekuracji. Na fotografiach zaznaczono punkty początku i końca odcinka.

Nr odcinka	Opis	Numer zdjęcia
0–1	W górę po skałach i trawiastych półkach, stopniowo zbierając w lewo. Asekuracja — przyrządy i kotwice, niewygodna półwisząca stacja na przyrządach. 45 m, 75°, V−	1, 2, 3
1–2	Kontynuacja ruchu po skałach z niewielkimi półkami do niewielkiej pionowej płyty. Stacja na tej płycie na kotwicy i zakładkach. Asekuracja na kotwicach i przyrządach. Stacja niewygodna wisząca. 60 m, 75°, V	3, 4
2–3	Obchód płyty z prawej strony, następnie w lewo w górę do prawego wewnętrznego kąta. W górę po kącie — wyjście na grań kontrofosu, odcinek przebywa się wspinaczką. Wygodna stacja za głazem, asekuracja: przyrządy, kotwice. Stację lepiej zrobić nie zaraz po wyjściu na grań kontrofosu, a po przejściu około 20 m, co pozwoli na następnej linie (odc. R3–R4) dojść do wygodnego miejsca na stację. 40 m, 80°, V	4, 5, 6
3–4	Po grani kontrofosu 30 m, i dalej po zniszczonym lewym wewnętrznym kącie w prawo w górę (20 m, III+) — do wyraźnie zaznaczonej skośnej półki z lewej strony. Wygodna stacja za występem.	7
4–5	W lewo w górę 5 m, potem po skośnej nachylonej półce w lewo 30 m do jej zakończenia (V, 45°), przejście z półki w lewo na skały (V+, 5 m, 80°) i ruch w górę, omijając nawisy, do głównego grzbietu 20 m, IV.	7, 8, 9, 10, 11
5–6	Trzymając się prawej strony grzbietu do wierzchołka. 130 m. 20–30°, I–	12

Zdjęcie 1. Pierwsi zdobywcy u początku trasy. Fotografia z raportu.

Zdjęcie 2. Początek trasy. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 3. Na stacji 1. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 4. Poręczowanie na odc. R1–R2. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 5. Od stacji 2 obchód płyty z prawej strony. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 6. Prawy wewnętrzny kąt na odc. R2–R3 przed wyjściem na kф. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 7. Wyjście z lewego wewnętrznego kąta do stacji 4. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 8. Pierwsi zdobywcy na stacji przed skośną półką.

Zdjęcie 9. Na skośnej nachylonej półce. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 10. Pierwsi zdobywcy na skośnej nachylonej półce.

Zdjęcie 11. Na odc. R4–R5 przejście z półki na ścianę. ISA — 2018 r.

Zdjęcie 12. Wyjście na grań. Golovin A.J. — autor trasy.

3.2 Zdjęcie zespołu na szczycie przy znaku kontrolnym

Zdjęcie 3.2.1 Zespół pierwszych zdobywców na szczycie:

Żurawlew E.
Golowin A.
Chałow A., zdjęcie — Perepeczin A. (13 października 2007 г.).

Zdjęcie 3.2.2. Zespół Irkuckiej Sekcji Alpinizmu na szczycie: Korshunow M., Rudman A., zdjęcie — Wojliczenko S. (17 sierpnia 2018 г.).

3.3. Ocena bezpieczeństwa trasy.

Warianty łączności na trasie.
Rekomendacje dla kolejnych zdobywców.
Szczegółowa informacja o zejściu ze szczytu z podaniem punktów orientacyjnych.
Wnioski z wstępnej oceny trasy w porównaniu z sklasyfikowanymi trasami tej samej kategorii trudności, dostępnymi w doświadczeniu wspinaczkowym uczestników zespołu.

Trasa pozostaje nadal względnie monolityczna. Luźne kamienie spotyka się na półkach, ale nić trasy praktycznie cały czas rozdziela lidera i asekurującego od pionowej linii.

Trasa jest dość popularna i przebyta przez kilka irkuckich zespołów, jednak raporty z tych wejść są niedostępne, jak i dokładna liczba przejść, wiadomo tylko, że nie mniej niż 4. Nasze wejście odbyło się według artystycznego raportu, którego fragmenty zostały przytoczone w naszym raporcie. Zadeklarowana przez pierwszych zdobywców trudność trasy jest zgodna z sąsiednimi trasami alpinistycznymi na piki Arsjan i Bronenosiec. Subiektywnie, pod względem trudności, przebyta trasa znajduje się pomiędzy:

4А na Arsjan Klepi kowa (2016)
5А na Bronenosiec Afanasjewa (2006)

Wymienione trasy zostały pokonane przez nasz zespół latem przy podobnych korzystnych warunkach atmosferycznych.

4. Charakterystyka warunków meteorologicznych (10)

4.1. Potwierdzenie danych wskazanych w Paспорте wejścia, zrzutami ekranowymi prognoz pogody z witryn:

Bez tytułu

Powiązany z

Spis treści