Sprawozdanie z pierwszego przejścia na mistrzostwach ZSRR 1973 roku w alpinizmie
na wierzchołek pik 5497 m po północno-zachodniej ścianie przez zespół Ukraińskiego Komitetu ds. Kultury Fizycznej i Sportu
W okresie od 14 czerwca do 23 czerwca 1973 r. pod przewodnictwem Grigorienko-Prigody J.I.
Krótki opis geograficzny i charakterystyka sportowa obiektu
Pik 5497 m znajduje się u ujścia rzeki Garм-Chaszma. Pierwszym badaczem tego regionu był botanik B.A. Fiedczenko, który odwiedził ten region w 1904 r., ale jego badania nie zostały nigdzie opublikowane. W 1931 roku w górnym biegu rzeki Garм-Chaszma przebywał badacz Pamiru, uczestnik kompleksowych ekspedycji tadżyckich, pisarz P. Luknicki. Wykonał rysunki i zwrócił uwagę na masyw, który nazwał „Szaterem”. Masyw „Szater” w lewej części ma dwa wierzchołki, a w prawej części trzy zęby. Niedaleko od masywu (na południe) znajduje się Pik Majakowskiego (zdjęcie). Region Piku Majakowskiego został opanowany przez alpinistów, ale region górnego biegu rzeki Garм-Chaszma nie znalazł się w polu zainteresowań alpinistów. Turyści z Kijowa zbadali ten region, dokonali pierwszych przejść szeregu przełęczy i weszli na w. Garм-Chaszma 1B kat. trudn. Wierzchołek znajduje się obok wzdłuż grani z masywem „Szater”. W 1971 roku Ukraińska Rada ds. Turystyki zorganizowała ekspedycję turystyczną w region rzeki Garм-Chaszma i zaprosiła jako instruktorów alpinizmu Szumichina W.S., Tkaczenko W.S., Wsielubskiego A.I., Bachtigozina W.A. i innych. Równolegle z tą ekspedycją pracowała alpinistyczna ekspedycja z Charkowa. W tym okresie dokonano szeregu pierwszych przejść o kategorii trudności 1, 2 i 3, a także szczegółowej rekonesansu ściany lewej części masywu „Szater” na pik 5497 m.
Wyniki rekonesansu:
- ściana ma różnicę wysokości rzędu 1800 m;
- nachylenie ściany wynosi około 90°, w górnej części nachylenie przekracza 90°;
- ściana jest kamienista, ale jest możliwy do przejścia szlak.
Wnioski po rekonesansie.
Ścianę można przejść, ale należy na nią wyjść wtedy, gdy jest zaśnieżona i rzadko występują spadające kamienie. Takim okresem jest początek letniego sezonu—czerwiec.

Opis trasy
Biwak pod trasą wygodnie i bezpiecznie rozłożyć na dużej skalnej wyspie poniżej podstawy ściany na lodowcu. Początek trasy prowadzi po lodowym stoku w kierunku niewyraźnie zaznaczonego kontraforta w centrum ściany. Bergszrund, w odległości 40–50 m od skał, pokonuje się schodząc na „korek” i następnie po przeciwległej, ujemnej ścianie (5–6 m). Po bergszrundzie stok ma nachylenie 50–55°. Kontrafort zaczyna się stromą ścianą 100 m (R4), której górna część komplikuje się niewielkimi ujemnymi fragmentami po 1,5–2 m. Dalej po stromych, zniszczonych skałach pod duży nawis, gdzie możliwy jest bezpieczny nocleg. Nie zaleca się schodzić w prawo ze względu na zwiększone ryzyko spadających kamieni. Duży nawis omija się z lewej strony po stromej płycie—30 m wymagającej trudnego wspinania z użyciem sztucznych punktów podparcia (R6). Dalej po płytach, zalanymi lodem—320 m (R7). Wyjście na firn po wewnętrznym pionowym kącie 40 m (R8). Żywa płytę w górnej części kąta omija się z prawej strony. U początku firnowego stoku możliwy jest względnie bezpieczny nocleg. Po wyraźnie zaznaczonym grzbiecie firnowego stoku pod basztę—80 m i dalej po ścianie 200 m trudnego wspinania do niewielkiej półki pod 50-metrowym odłamem (R10). Na półce—pierwszy punkt kontrolny. Możliwy jest siedzący nocleg. Dalej po pionowym wewnętrznym kącie na półkę, zalaną lodem, i w prawo do góry (omijając odłam)—wyjście na następną półkę, wygodną i bezpieczną do noclegu (R10). Dalsza droga prowadzi po pionowej 200-metrowej ścianie z dwoma nawiszami. Cała ściana jest pokonywana z użyciem sztucznych punktów podparcia, nawisów pokonuje się frontalnie (R11). Na tym odcinku nie ma miejsc na nocleg. Za drugim nawisem na niewielkiej półce możliwy jest leżący nocleg. Z półki—ruch po wygładzonej stromej ścianie (R12). Wspinanie komplikują swobodnie wiszące bloki, które trzeba omijać, stosując sztuczne punkty podparcia. Ubezpieczenie i podciąganie plecaków—z drabinek. Siedzący nocleg. Dalej w lewo do góry po ścianie 300 m w kierunku wierzchołka (R13). Przed nawisającym odcinkiem ściany możliwy jest siedzący nocleg. Ostatnie 50 m przed wyjściem na wierzchołkowy kopułę mają ujemne nachylenie. Podciąganie plecaków jest utrudnione przez ostre kamienie u szczytu ściany.
Po śnieżnym stoku—wyjście na wierzchołek. W związku z tym, że bezpiecznej drogi zejścia z wierzchołka 5497 m nie ma, zejście należy przeprowadzić przez wierzchołek Szpil po trasie 4A kat. trudn. (orientacyjnie), pokonanej w tym roku przez jedną z grup ekspedycji.
Przebieg trasy według dni
1 dzień (14 czerwca 1973 r.) Wyjście na trasę. Przeszli śnieżnym stokiem (R1), pokonali bergszrund (R2), lodowy stok (R2), przeszli dolną część kontraforta (R3–R5). 2 dzień (15 czerwca) Przeszli skalną ścianę (R6), płyty zalanymi lodem i wewnętrzny kąt (R7–R8). 3 dzień (16 czerwca) Przeszli firnowym grzbietem (R9) i 50 m skalnej ściany (R10). Dwóch ludzi nocuje siedząc na półce na końcu ostatniej liny, a pozostali trzej—na poprzednim miejscu noclegu. 4 dzień (17 czerwca) Przeszli 150 m skalnej ściany (R10). 5 dzień (18 czerwca) Przeszli 120 m skalnej ściany (R11). Dwóch ludzi nocuje w hamakach pod nawisem, trzej—na poprzednim miejscu noclegu. 6 dzień (19 czerwca) Przeszli 80 m ściany z dwoma nawiszami (R11). 7 dzień (20 czerwca) Przeszli 150 m skalnej ściany (R12). 8 dzień (21 czerwca) Przeszli 300 m skalnej ściany (R13). 9 dzień (22 czerwca) Przeszli ujemną ścianę 50 m i po śnieżnym grzbiecie wyszli na wierzchołek 5497 m. 10 dzień (23 czerwca) Travers grani do wierzchołka Szpil i zejście do bazy po trasie 4A kat. trudn. przez przełęcz „Dziesięciu”.

Ocena pokonanej trasy
Pokonana trasa na wierzchołek 5497 m po zachodniej ścianie odnosi się do technicznie skomplikowanych wejść i wyróżnia się dużą rozległością i trudnością przejścia. Ścianę można podzielić na dwa odcinki, każdy z nich ma swoje specyficzne cechy: jest to dolna część ściany, z niewyraźnie zaznaczonym kontrafortem, i baszta (górna część ściany, zaczynając od jej połowy). Duża rozległość, obfitość nawiszów, ujemnych odcinków, a także charakterystyczna sypkość zerodowanych skał sprawiają, że baszta jest bardzo trudna do przejścia. Całkowita długość odcinków 6 kat. trudn.—około 600 m. Trasa jest logiczna i względnie bezpieczna (w tym okresie roku), ponieważ prowadzi pionowo do góry po niewyraźnie zaznaczonym kontraforcie, a następnie pod osłonę, w zasadzie, nawisającej baszcie. Biorąc pod uwagę doświadczenie wcześniej dokonanych wejść 6A i 5B kat. trudn. i porównując tę trasę z niżej wymienionymi, uczestnicy zespołu uważają, że pokonana trasa odpowiada 6B kategorii trudności.
Doświadczenie technicznie skomplikowanych wejść
- J. Uszba po S-Z ścianie: 6B
- J. Uszba po S-Z ścianie (trasa Arciszewskiego): 6A
- Czatyń po „romb”: 6B
- Czancachi-choch po S ścianie: 6A
- Songuti choch po J-W ścianie: 5B
- Mamiszon-choch po lewym żebru: 5B
- Mamiszon-choch po trójkącie: 5B
- Baszkara po S ścianie (po „zekalach”): 5B
- Szhelda 3-zachodnia (po „rybce”): 5B
- Pik Szurouskiego (po „baszcie”): 5B
- W. Domboj: 5B
- Mechta: 5B
- Pissionarii pik: 5B
- Uiłpata-choch: 5B
Tabela głównych charakterystyk trasy wejścia Różnica wysokości—1900 m, w tym trudnych odcinków—670 m 6 kat. trudn.
Trasa wejścia: pik 5497 m po S-Z ścianie J-Z Pamiro-Alaju Średnie nachylenie—80°
| Data | Odcinek | Długość (m) | Nachylenie (°) | Charakterystyka terenu | Kat. trudn. | Sposób pokonania i asekuracji | Warunki pogodowe | Biwak | Wyjście | Czas chodz. | Zakotwiczono haków (skalnych) | Zakotwiczono haków (lodowych) | Zakotwiczono haków (szl.) | Warunki noclegu | Waga dziennego racji żywności |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14.06 | R1 | 300 | 35 | śnieżny stok | 2 | stopnie, asek. lod. | dobra | 9 | 10 | 11 | 4 | ||||
| 14.06 | R2А | 6 | 95 | bergszrund | 5 | skomplikowana technika lodowa | 7 | ||||||||
| 14.06 | R2Б | 30 | 50 | lodowy stok | 4 | rąbanie stopni, na rakach, asek. lód/lina, haki lodowe | 4 | ||||||||
| 14.06 | R3 | 70 | 80 | skalna ściana | 5 | trudne wspinanie z asekuracją na hakach | 17 | ||||||||
| 14.06 | R4 | 30 | 90 | skalna ściana | 5 | bardzo trudne wspinanie | 15 | ||||||||
| 14.06 | R5 | 80 | 65 | zniszczone skały | 5 | trudne wspinanie z asekuracją na hakach | 19 | 15 | 12 | leżący | 1,2 | ||||
| 15.06 | R6 | 30 | 85 | skalna ściana | 6 | bardzo trudne wspinanie z asekuracją na hakach | dobra | 8 | 14 | ||||||
| 15.06 | R7 | 320 | 60 | płyty zalanymi lodem | 5 | trudne wspinanie z oczyszczaniem miejsc pod hak | 55 | 6 | |||||||
| 15.06 | R8 | 40 | 90 | wewnętrzny kąt | 6 | bardzo trudne wspinanie z asekuracją na hakach | 18 | 10 | 13 | leżący | 1,2 | ||||
| 16.06 | R9 | 80 | 50 | firnowy grzbiet | 4 | na rakach, l/ciupaga | dobra | 7 | |||||||
| 16.06 | R10 | 50 | 85 | skalna ściana | 6 | bardzo trudne wspinanie z użyciem drabinek | 20 | 13 | 37 | 3 os. na starym, 2 os. na nowym, siedzący | 1,2 | ||||
| 17.06 | R10 | 150 | 85 | skalna ściana | 6 | --- | dobra | 19 | 8 | 11 | 84 | leżący | 1,2 | ||
| 18.06 | R11 | 120 | 90 | skalna ściana | 6 | --- | dobra | 18 | 8 | 10 | 35 | 2 | 6 | 2 os. wiszący, 3 os. na starym | 1,2 |
| 19 | R11 | 80 | 92 | skalna ściana 2 nawis | 6 | --- | dobra | 19 | 8 | 11 | 85 | 3 | 4 | leżący | 1,2 |
| 20.06 | R12 | 150 | 85 | skalna ściana z „nakładkami” | 6 | --- | dobra | 17 | 8 | 9 | 64 | siedzący | 1,0 | ||
| 21.06 | R13 | 300 | 75 | skalna ściana | 5 | trudne wspinanie z asekuracją na hakach | dobra | 20 | 7 | 13 | 52 | siedzący | 1,0 | ||
| 22.06 | R14 | 50 | 95 | skalna ściana | 6 | bardzo trudne wspinanie | dobra | 5 | 55 | 2 | |||||
| 22.06 | R15 | 300 | 35 | śnieżny grzb. | 3 | stopnie, l/ciupaga | 20 | 15 | leżący | 1,0 | |||||
| 23.06 | Zejście Z WIERZCHOŁKA | ||||||||||||||
| ŁĄCZNIE | 2326 | 107 | 538 | 22 | z uwzględnieniem zakotwiczonych na biwakach, przy podciąganiu plecaków i blokowaniach. |

Nocleg 17.06. Po nocnym śniegu.
Roboczy moment obróbki pierwszego nawisу (odcinek R11)




Przejście



Komentarze
Zaloguj się, aby zostawić komentarz