Paszport wejścia

I. Klasa: technicznie trudnych wejść 2. Region: Centralny Pamir, górne biegi rzeki Wanč. 3. Trasa: pierwsze wejście na szczyt 5137 m (Szauogada) północno-wschodnią ścianą. 4. Charakterystyka wejścia: różnica wysokości 1100 m, średnie nachylenie: +50°, długość trudnych odcinków (5 i 6 kat. trudn.) – 335 m. 5. Wbite haki: skalne — 40, lodowe — 22 (bez zejścia) 6. Liczba godzin marszu: 18,5 (bez zejścia) 7. Liczba i charakterystyka noclegów: jedna nocleg siedzący na ścianie na platformie sztucznej 8. Nazwa zespołu: zespół Leningradzkiej Rady Miejskiej DSO «Spartak» 9. Skład zespołu:

Kierownik: GRECHOW Igor Wsiewołodowicz — 1-sza kat. sport.

Członkowie:

• Isaczenko Giennadij, 1-sza kat. sport.
• Wostrowa Irina Aleksandrowna — KMS (niezarejestrowany.)
• Czernow Władimir, 1-sza kat. sport.
• Bajbora Wiktor Sawieljewicz — 2-ga kat. sport.
• Gasiłow Jewgienij Fiodorowicz — 2-ga kat. sport.

Trener zespołu: KOŁCZIN Aleksandr Aleksandrowicz, MSzM

Data wyjścia na trasę i powrotu: 18–22 sierpnia 1975 r.

Mapa-schemat rejonu Rawakskiego podkowa.

Przegląd geograficzny rejonu wejścia

Rejon górnych biegów rzeki Wanč na Pamirze charakteryzuje się tym, że obok wysokich szczytów położonych w paśmie Darwaz i paśmie Akademii Nauk, takich jak p. Garmo i p. Kom Akademii, w licznych odnogach tych pasm i w paśmie Wanč, ograniczającym rejon od południa, znajduje się bardzo wiele niższych szczytów. Dolina rzeki Wanč jest położona bardzo nisko. Uroczysko Koj-Zog u języka lodowca Geograficznego Towarzystwa, gdzie znajduje się obóz «Wysotnik», ma wysokość 2600 m — zbliżoną do wysokości kaukaskich obozów alpinistycznych. Dlatego trasy na szczyty rzędu 5000 m mają różnice wysokości od obozu do szczytu tego samego rzędu, co analogiczne szczyty na Kaukazie.

Najbliższy obozowi rejon z szczytami o wysokości 5000 m i więcej to cyrk lodowca, zasilającego rzeczkę Rawak — pierwszy lewy dopływ rzeki Wanč. Szczyty otaczające ten lodowiec otrzymały u alpinistów nazwę «Rawakskiego podkowa». Rawakski podkowa jest położony na północnym końcu długiego odnogi pasma Wanč. Najwyższe szczyty tego odnogi — pik Wysoki Jazgulem i p. Wanczik (5436). Odnoga jest działem wodnym rzek Dustyroz i Szauogada.

Sama podkowa składa się z sześciu szczytów, licząc od wschodu:

• Kuli-Zog 4665 m
• Nieoznaczony na mapie szczyt o podobnej wysokości, który pierwsi wchodzący proponują nazwać Mały Rawak.
• Niewzięte szczyty 5201 m i 5323 m i, wreszcie,
• Szczyty 5232 m i 5137 m, które były głównymi obiektami wejść zbiórki LGS DSO «Spartak» 1975 r.

Te szczyty proponujemy nazwać p. Rawak i p. Szauogada, odpowiednio. W północno-wschodnim odrogu szczytu 5137 m jest położony szczyt 4321 m, będący doskonałym punktem panoramicznym dla całej podkowy. W wysokościach szczytów Rawakskiej podkowy, oznaczonych na mapie, są, jak się wydaje, błędy. W szczególności, węzłowy szczyt, oznaczony na mapie jako 5232 (pik Rawak), w rzeczywistości jest najwyższym punktem podkowy. Jest on mniej więcej o 100 m wyższy niż szczyt 5323 m; w stosunku do piku Wanczik (5436 m) jest rzeczywiście metrów o dwieście niższy. Pięciotysięczniki Rawakskiej podkowy obrywają się na północ stromymi skalnymi zlodowaconymi ścianami. Ze względu na charakter tras i różnicę wysokości (górny cyrk lodowca Rawak jest położony na wysokości około 4000 m) te ściany są podobne do ścian szczytów Północnego masywu w Bezengi z lodowca Kundiom-Miżyrgi (Kosztan-Tau, Krumpol, Dych-Tau, skalne granie Miżyrgi). Składają się te ściany częściowo z granitów, częściowo z skał osadowych, miejscami bardzo niestabilnych. To powoduje częste spadanie kamieni, co należy brać pod uwagę przy wyborze tras. Lodowe żleby między szczytami stają się nieprzechodne przy pierwszych promieniach słońca, padających na szczyty. Z południowej strony szczyty Rawakskiej podkowy mają długie, stosunkowo łagodne, ale bardzo pocięte granie. Między graniami i rowami są położone niewielkie, wysoko położone lodowce (ich górne cyrki mają wysokość mniej więcej 4500 m). Rzeźki wypływające spod lodowców mają bardzo strome spadki i płyną w głębokich kanionach. Trasy alpinistyczne na szczyty Rawakskiej grupy z południa są, jak się wydaje, prostsze niż z północy i nadają się jako wygodne drogi zejścia (jeśli znane są drogi obejścia kanionów).

Pierwsza nieudana próba wejścia na w. Kuli-Zog z doliny Rawak została podjęta przez alpinistów wojskowych w 1973 r. W 1974 r. grupa LGS DSO «Spartak» pod kierownictwem Silina weszła na w. Kuli-Zog północnym grzbietem, rozpoczynając podbój szczytów podkowy. W 1975 r. ta trasa była powtórzona przez ponad 10 grup i oceniona na 3A kat. trudn. Na pozostałe szczyty podkowy do 1975 r. nie było nawet prób wejścia. W bieżącym roku grupy zbiórki LGS DSO «Spartak» przeszły południowym grzbieniem w. Kuli-Zog (kier. Grechow I.W.), oceniając go na 2A kat. trudn., i dokonały pierwszych wejść na szczyty Mały Rawak (kier. Bajbora W.S.) — 4A kat. trudn., Rawak (kier. Korkin I.W.) — 5B kat. trudn., Szauogada (kier. Grechow I.W.) — 5A kat. trudn. i w. 4321 (dwójka Dawydow P.I. i Goleneckij S.W.) — 2A kat. trudn. Innych wejść w rejonie nie dokonano.

Rozpoznanie trasy i treningowe wyjścia

Drugi rok z rzędu przyjeżdżają alpiniści Leningradzkiego «Spartaka» w górne biegi rzeki Wanč. Zbiórka 1974 r. była poświęcona głównie zagospodarowaniu rejonu lodowca Komsomolec (dolny prawy dopływ lodowca Geograficznego Towarzystwa), gdzie dokonano szeregu pierwszych przejść. Jednakże, dokonano również rozeznań w innych rejonach:

• Rozpoznano przejście przez kanion rzeki Rawak.
• Dokonano pierwszych przejść na pik Kuli-Zog i pik Treningowy, położony naprzeciw Rawakskiego podkowa przez dolinę rzeki Wanč.
• Z tych szczytów obejrzano północne ściany pięciotysięczników Rawakskiej grupy.

Zrobione zdjęcia pozwoliły w Leningradzie nakreślić możliwe warianty tras na 1975 r. Najbardziej atrakcyjna wydawała się trasa na najwyższy szczyt podkowy środkiem północnej ściany przez stromy skalny «bastion».

W 1975 r. 10–11 sierpnia, zaraz po przyjeździe do Wanč, dokonano rozpoznawczych wyjść dla ostatecznego wyboru tras. Jedna grupa (Korkin, Kolczin, Razumow, Muchina, Grechow, Gasiłow) weszła w górny cyrk lodowca Rawak pod północne ściany piku Rawak i piku 5137 (Szauogada). W wyniku tego wyjścia zostały uściślone trasy:

• na pik Rawak — dla pierwszego zespołu;
• na pik 5137 — dla drugiego zespołu.

Zostały sporządzone szczegółowe szkice tras z głównymi punktami orientacyjnymi i miejscami możliwych noclegów, wstępne opisy i plany taktyczne wejść. Wytypowano miejsca obozów szturmowych w górnym cyrku lodowca i obozu obserwatorów na morenie bocznej. Członkowie drugiego zespołu dokonali dla treningu:

• pierwszego przejścia szczytu Kuli-Zog południowym grzbietem;
• pierwszego wejścia na w. Mały Rawak.

Pierwszy zespół miał już treningowe wejście 5B kat. trudn. na Kaukazie (przejście Szeldy).

Druga grupa rozpoznawcza w składzie Silin, Stiepanow i Dawydow przeszła dolinami rzek Abdugor, Dustyroz i Dżan-gal-dara do południowych zboczy szczytów Rawakskiej podkowy. Nakreślili oni drogi zejścia ze szczytu p. Rawak wschodnim grzbietem na południowy lodowiec i obejście kanionów rzeki Dżan-gal-dara. To było bardzo ważne, gdyż zejście ze szczytu w cyrk Rawak jest niemożliwe z powodu zwisających nad przełęczami lodowców i zagrożenia kamiennego.

Zejście ze szczytu 5137 m (Szauogada) było wytypowane północnym grzbietem i dalej w górny cyrk lodowca Rawak do obozu szturmowego.

W okresie od 15 do 18 sierpnia uczestnicy drugiego zespołu Bajbora i Gasiłow, równocześnie z obserwacją wejścia pierwszego zespołu na pik Rawaka, obserwowali reżim spadania kamieni z p. 5137 m (Szauogada) i dokonali oceny zagrożenia kamiennego głównych odcinków trasy w zależności od pory doby.

Na zakończenie należy zauważyć, że przejście w górny cyrk lodowca Rawak jest związane z pokonaniem wąskiego kanionu. W bieżącym roku był on całkowicie zablokowany lawinowym śniegiem, co ułatwiło jego przejście. W poprzednim roku nie istniał ciągły most śnieżny, i przechodzenie kanionu musiało być dokonane po stromych skałach z hakową ubezpieczką.

Plan taktyczny pierwszego wejścia. Północno-wschodnia ściana piku 5137 m (Szauogada) w lewej części ma kilka bardzo stromych skalnych kontrforsów, schodzących od szczytu praktycznie do początku ściany (wysokość 4000 m). Prawa część ściany — lodowa do wysokości 4700 m z dużymi skalnymi wyspami. Wyżej idą strome skalne kontrforsy (250–300 m), kończące się u stromej lodowej ściany (60 m), wyprowadzającej na przedwierzchołkowy grzbiet. Trasa pierwszego wejścia była wytypowana prawą częścią ściany. Rozpoznanie pokazało, że stroma górna część ściany jest zbudowana z niestabilnych skał, i w pierwszej połowie dnia, kiedy ta część jest oświetlona słońcem, po ścianie idą bardzo silne spadania kamieni. W górnej części naturalnymi zbiornikami spadających kamieni są strome lodowe żleby, biegnące wzdłuż kontrforsów, ale w dolnej części ściany kamienie, nabierając dużą prędkość, ostrzeliwują praktycznie całą ścianę. Jednak specyficzny charakter układu skalnych wysp pozwala wykorzystać je jako naturalną ochronę przed spadającymi kamieniami; przy tym:

• Dolna skalna wyspa czasami jest przysłonięta dużymi spadającymi kamieniami, idącymi z lewa, i może być niebezpieczna;
• Druga (lewa) skalna wyspa jest przysłonięta niezwykle rzadko;
• Trzecia skalna wyspa jest już praktycznie bezpieczna;
• Trasa w dolnej części powinna przebiegać po lodzie na prawo od pierwszej i drugiej skalnej wyspy, bardzo blisko nich.

W związku z tymi cechami trasy plan taktyczny wejścia był zbudowany w następujący sposób:

1. Trasa w dolnej części powinna przebiegać po lodzie na prawo od pierwszej i drugiej skalnej wyspy, bardzo blisko nich.
2. Trzecią skalną wyspę można przechodzić po skałach.
3. Najbliższym możliwym punktem noclegu jest platforma u podnóża ściany, wyprowadzającej na kontrfors od wierzchołka trzeciej wyspy. Z platformy po ścianie wyjście na kontrfors i dalej po nim do lodowej ściany, wyprowadzającej na przedwierzchołkowy północny grzbiet między dwoma firnowo-lodowymi karniзами. Dalej po grzbiecie w lewo do góry i wyjście po skalnej ścianie na wierzchołek. Biorąc pod uwagę duże zagrożenie kamienne dolnej części trasy, wychodzić na trasę nie później niż o 5:00, tak aby wyjść spod ochrony drugiej skalnej wyspy nie później niż o 7:00, kiedy słońce zaczyna nagrzewać górną część ściany.
4. Zejście — po północnym grzbiecie do pierwszego dużego żandarma, u podnóża którego — nocleg. Dalej zejście po grzbiecie do lodowo-śnieżnego żlebu i po nim do noclegu w górnym cyrku lodowca Rawak.
5. Podczas wejścia grupa powinna być objęta obserwacją z Rawakskich noclegów. Łączność z obserwatorami powinna być zapewniona przez radia typu «Witalka», a obserwatorów z obozem — radiem typu «Nedra».
6. Na możliwą niepogodę i nieprzewidziane opóźnienia bierze się dwa dni rezerwowe.

Ten plan taktyczny został w zasadzie zrealizowany, jednak pierwszy nocleg został zorganizowany znacznie wyżej niż planowano — u podnóża przedwierzchołkowej lodowej ściany. Ponadto, północny grzbiet, wytypowany jako droga zejścia, okazał się nie 3A kat. trudn. (wg danych rozpoznania), a mniej więcej 4B kat. trudn., czyli znacznie trudniejszy niż zakładano.

Opis przejścia trasy:

Zespół w składzie 4 uczestników wejścia i dwóch obserwatorów wyszedł z a/l «Wysotnik» 18 sierpnia 1975 r. o 7:00 (2 członków zespołu znajdowali się już w tym czasie w górnych biegach lodowca Rawak, gdzie prowadzili obserwację wejścia pierwszej grupy na pik Rawak i rozpoznanie ściany piku 5137 m).

• O 13:00, po przejściu kanionu, wyszli na dolne Rawakskie noclegi («Niedźwiedzie noclegi»), gdzie pozostawili obserwatorów (Dawydow i Goleneckij).
• O 16:00, po przejściu lodospadu prawą (orograficznie) stroną, wyszli na górne Rawakskie noclegi.

19 sierpnia 1975 r. o 4:00 zespół w składzie 6 osób wyszedł na trasę. Z latarkami w wiązce przeszli lodowiec i o 5:00 przeszli bergszrund (odcinek R1), wbijając lodowy hak.

• Pierwszą skalną wyspę ominęli z prawej strony po stosunkowo nie stromym (25–30°) lodzie z zamrożonymi kamieniami (odcinek R2). Ruch — równoczesny; do wierzchołka wyspy — około 2 godz.
• Drugą skalną wyspę również ominęli z prawej strony po lodzie, którego stromość wzrasta i u górnego końca wyspy osiąga 50° (odcinek R3). Ostatnie 4 liny są przechodzone z hakową ubezpieczką (13 haków). Najstromszą ostatnią część lodu przeszedł Grechow pierwszy, wbijając na linie 4 haki. U wierzchołka wyspy byli o 9:30.

Około 8:30 rozpoczęły się silne spadania kamieni po żlebie z lewa od wyspy; od czasu do czasu kamienie przechodziły przez wyspę, przysłaniając trasę.

• Trzecią skalną wyspę (odcinek R4) stanowi grań ze skałami średniej trudności. Ruch, głównie, naprzemienny, z ubezpieczką przez występy i haki (7–8 lin, 5 haków). U wierzchołka wyspy byli o 12:00.
• Na wiszącej ściance 3,5–4 m przed wyjściem na platformę przed ścianą, wiodącą na kontrfors, wyszedł Bajbora, wbijając 4 haki i zawieszając drabinkę (odcinek R5). Na platformie grupa zebrała się o 12:30.

Do tego czasu był silny mgła, widzialność — nie więcej niż 50–80 m, ale orientowali się na trasie dość pewnie dzięki starannej rozpoznać. Następnie widzialność poprawiła się. Platforma jest bezpieczna, ale zatrzymać się na nocleg było za wcześnie; podjęto decyzję — iść w górę.

• Ściana przed kontrforsem (40 m) jest przechodzona w kierunku z prawej na lewo, do góry (odcinek R6). Wspinaczka bardzo trudna, skały strome i miejscami mokre. Ścianę przeszedł Isaczenko w golarach, bez plecaka, wbijając 10 haków i zawieszając drabinkę. Grupa znajdowała się w lewej części platformy, chronionej od kamieni wiszącej częścią ściany.
• Po krótkim odpoczynku poszli w górę po umocowanej linie, wspinaczką w golarach, z plecakami. Plecak Isaczenko wyciągnęli.
• Po ścianie — trawers (odcinek R7) z lewa na prawo na ściankę (5 m, 2 haki), wiodącą na żebro kontrforsa przez nachyloną płytę (2 haki).
• Dalej — 1 lina po trudnych skałach (3 haki) na półkę.
• Następnie — po nachylonych płytach (1 lina, 4 haki) — wyjście na ostry grzbiet.
• Dalej po grzbiecie (1 lina) do jego końca, uпирающегося w ściankę.

Cały ten odcinek pierwszy szedł Grechow. Wiązki pracowały niezależnie, wykorzystując haki pierwszej wiązki. Pod ścianką ponownie założyli raki. Ściankę (odcinek R8, 6 m, strome mokre skały) i dalej linę po trudnych skałach kontrforsa przeszedł Gasiłow, wbijając 5 haków i zawieszając poręcz. Następną linę do końca kontrforsa przeszedł Isaczenko (3 haki, trudne skały) i również zawiesił poręcz (odcinek R9). Pod lodową ścianą, wiodącą na przedwierzchołkowy grzbiet, grupa zebrała się o 20:00. Na całym odcinku trasy od skalnej ściany przed kontrforsem do lodowej ściany nie było miejsc na nocleg, i tylko u granicy kontrforsa z lodową ścianą okazała się nachylona osypiskowa półka, którą po godzinnej pracy udało się przerobić na platformę dla noclegu siedzącego.

20 sierpnia rano pogoda pogorszyła się, poszła kasza. Szybko spakowawszy się, o 8:00 wyszli do lodowej ściany. Ściana (odcinek R10) jest przechodzona z lewa do góry na prawo między dwoma dużymi karniзами z wyjściem na grzbiet u prawego karniза. Stromość ściany ponad 50°, miejscami dochodzi do 60°; długość — 2 liny. Pierwszą linę przeszedł Czernow z wyrąbywaniem stopni (4 haki), drugą — Isaczenko również z wyrąbywaniem stopni (4 haki) i wyszedł na grzbiet o 10:00. Pozostali szli sportowo. Na grzbiecie znaleźli się doskonałe miejsca na nocleg. Dalej po grzbiecie (odcinek R11) po skałach średniej trudności (zmienna ubezpieczka, 1 hak) — wyjście pod skalną ścianę, wiodącą na wierzchołek. Ścianę (odcinek R12, 20 m, 4 haki) przeszedł Grechow i zawiesił poręcz. Na wierzchołku byli o 11:30. Widzialność — około 100 m, dlatego panoramy nie udało się sfotografować. Zejście rozpoczęli o 12:30. Od miejsca wyjścia na północno-zachodni grzbiet — jedna lina równoczesnego ruchu z grzbietową ubezpieczką, potem 2 dźwignię po 30 m, przejście na prawą stronę grzbietu i 2 dźwignię po 30 m w żleb pod duży żandarm, obejście żandarma z lewa po skałach średniej trudności (haki) i wyjście na szeroką osypiskową półkę z lewa od stromego lodowego zbocza. Na półkę wyszli o 17:00, urządzili dobrą platformę i zatrzymali się na nocleg. Do rana 21 sierpnia pogoda gwałtownie pogorszyła się, poszedł śnieg z silnym wiatrem. Taka pogoda była przez cały dzień. Z półki — 4 dźwignię po 40 m na firnowy stok poniżej bergszrunda, przejście pod bergszrundem w prawo do góry stromego firnowego zbocza (haki 1) do skalnego żandarma, od którego zaczyna się szeroki śnieżno-lodowy żleb, wiodący w górny cyrk lodowca Rawak. Dźwignię 40 m w żleb i 4 sportowe z wyciąganiem liny po granicy lodu i skał w żlebie i dalej zejście po firnowej i osypiskowej części żlebu na lodowiec i na nocleg w górnym cyrku. Na noclegu grupa była o 17:00. Następnego dnia, 22 sierpnia, wrócili do obozu «Wysotnik», biorąc udział w transporcie w dół Gutmana, który doznał kontuzji przy wejściu na jeden ze szczytów Rawakskiej podkowy.

Rekomendacje dla następnych wejść tą trasą

1. Dolna część trasy (do wyjścia na trzecią skalną wyspę) jest bardzo kamienio-dangerous, dlatego przechodzić ją trzeba jak najwcześniej i iść maksymalnie szybko. Bergszrund musi być przejściowy w żadnym wypadku nie później niż o 5:00 rano!
2. Od ściany przed kontrforsem do przedwierzchołkowego grzbietu platform na nocleg nie ma, dlatego bardzo pożądane jest wyjście na grzbiet w pierwszym dniu. W tym celu w grupie powinno być nie więcej niż 4 osoby, przy tym dość wysokiej kwalifikacji. Przyśpieszyć przejście można, wychodząc na skały w górnej części drugiej skalnej wyspy i omijając po nich strome lody u początku trzeciej wyspy.
3. W zimną pogodę zagrożenie kamienne, oczywiście, znacznie się zmniejszy, ale w tym przypadku skały ściany u początku kontrforsa, prawdopodobnie, będą pokryte skorupą nalotowego lodu i w kilku miejscach, być może, trzeba będzie iść za lcem.
4. Droga naszego zejścia północno-zachodnim grzbietem jest logiczną i niezbyt kamienio-dangerous skalno-lodową trasą 4B kat. trudn. Rekomendujemy ją do przejścia.

Ocena działań uczestników

Wszyscy uczestnicy grupy uczestniczyli w przygotowaniu wejścia, rozpoznać, opracowaniu planu taktycznego. Poprzednie wspólne wejścia posłużyły za dobrą trening i zapewniły spoistość. Na wejściu potwierdziła się ich dobra przygotowanie fizyczna i wytrzymałość przy długotrwałej pracy na trudnym kombinowanym reliefie. Wszyscy dość dobrze opanowali techniczne metody przemieszczania się po śniegu, lodzie i skałach, a także techniczną asekurację. Praktycznie wszyscy pracowali pierwsi na poszczególnych odcinkach trasy. Żadnych CzP i opóźnień z powodu uczestników nie było. Wejście przebiegło jasno i zorganizowanie.

Kapitan zespołu: Grechow I.W. Trener: Kolczin A.A.

Ocena trasy

Trasa ze względu na charakter i różnicę wysokości jest zbliżona do tras na Bezengijskie szczyty północnymi ścianami. W szczególności, jest bardzo podobna do trasy na Ułłu-Auz po ścianie — znacznej długości lodowa ściana w dolnej części, wyprowadzająca do stromych skomplikowanych skał. Jednak długość skalnego odcinka jest większa, i jest on znacznie trudniejszy. Znacznie komplikuje trasę również duże zagrożenie kamienne w dolnej części; to stawia podwyższone wymagania wobec organizacji wejścia. W sumie zespół ocenia trudność trasy nie niżej niż 5A kat. trudn.

Kapitan zespołu: Grechow I.W. Trener: Kolczin A.A.

TABELA PODSTAWOWYCH CHARAKTERYSTYK WEJŚCIA NA PIK SZAUOGADA (5137 m)

• Trasa: S–W ścianą
• Kategoria trudności: 5A kat. trudn.