
Mistrzostwa RFSRR w alpinizmie 1987 r.
Kategoria wysokościowych wejść
Ir. 576 p. 9 z 6.10.87 2 przejście metody W. Smirnowa 6 kat. trudn.
SZCZYT ACHMADI DONISZ 6666 m n.p.m.
Na zdjęciu jest napisany raport inst. Smirnowa, ale nie został udostępniony drużynie. Zapisany z kontr. W.
Zgoda na wejście na szczyt Achmadi Donisz Południową ścianą (nr 4.1.5 wg KTMGW) przyznana drużynie Komitetu Sportowego obwodu swierdłowskiego.
Drugie przejście.
Kierownik Gержа S.L.
Trener drużyny Лебедихин A.В.
Adresy:
- 620000, Swierdłowsk, ul. Małyszewa, d. 60, Komitet Sportowy obwodu tel. 51-39-31, departament alpinizmu — Krivonogova Galina Iwanowna
- 620000, Swierdłowsk, ul. Syromołotowa, d. 7, кв. 173 Lebiedichin Aleksiej Wieniaminowicz
- 620028, Swierdłowsk, ul. Frołowa, d. 23, кв. 47 Gержа Siergiej Lwowicz
Paszport
- Kategoria wysokościowa
- Centralny Pamir, l. Biwacznyj
- Szczyt Achmadi Donisz Południową ścianą.
- 6 kategoria trudności, drugie przejście
- Przewyższenie: 2300 m, długość 2585 m, długość odcinków 5–6 kat. trudn.: 2142 m. Średnie nachylenie zasadniczej części trasy 73°30′, w tym 6 kat. trudn.: 80° (80 m), 85° (65 m), 90° (175 m), 95° (56 m).
- Liczba zakotwiczeń:
| skalne | śrubowe | закладки | lodowe |
|---|---|---|---|
| 385 | 0 | 137 | 54 |
| 18 | 0 | 15 | 0 |
- Czas marszu drużyny 77,5 godziny i 7,5 dni.
- Biwaki: 1-szy — wydeptany plac na zaśnieżonym półce 2–3 — wydeptany plac na śnieżnym grzebieniu 4-ty — plac na wąskim śnieżnym grzebieniu 5-ty — wyrubany na stoku, pokrytym lodem naciekowym 6-ty — plac na zaśnieżonym półce z lodem naciekowym 7-ty — wydeptany na zaśnieżonym półce
Wszystkie biwaki w pozycji leżącej.
- Kierownik: Gержа Siergiej Lwowicz — KMS Uczestnicy: Bruk Michaił Aleksandrowicz — KMS Michajłow Andriej Władimirowicz — KMS Fiodorow Jurij Siemionowicz — KMS Mingaliew Władimir Nikołajewicz — KMS Fiodorow Wiaczesław Anatoljewicz — KMS
- Trener: Lebiedichin Aleksiej Wieniaminowicz — MSzM
- Wyjście na trasę: 7 sierpnia 1987 r. Szczyt: 14 sierpnia 1987 r. Powrót: 15 sierpnia 1987 r.
- Organizacja: Komitet Sportowy obwodu swierdłowskiego.

Wspólne zdjęcie szczytu
Lipiec 1974 r. 11:00. Aparat "Zenit", obiektyw "Mir-1B" F=36 mm. Odległość do ściany 3 km. Punkt fotografowania nr 1. Wysokość punktu fotografowania 4600 m.
- droga grupy W. Abalakowa (Spartak) 1959 r.
- droga grupy S. Jefimowa (Naryngidroenergostroj) 1974
- droga grupy W. Smirnowa (WS ZSRR) 1975 r.
- drużyny Komitetu Sportowego obwodu swierdłowskiego 1987 r.

Profil trasy
SZCZYT ACHMADI DONISZA PROFIL TRASY Po POŁUDNIOWEJ ŚCIANIE (m-t Smirnowa) M 1:10000
- Szczyt, 14.08.87, 13:27
- 6440 m, Biwak 7, 13.08.87
- 6120 m, Biwak 6, 12.08.87
- 5830 m, Biwak 5, 11.08.87
- 5520 m, Biwak 4, 10.08.87
- 5120 m, Biwaki 2, 8.08.87; 3, 9.08.87
- 4610 m, Biwak 1, 7.08.87
- 4360 m
- Travers w prawo 60 m, 50°
- Odcinki: R0–R27

Krótki przegląd rejonu wejścia
Szczyt Achmadi Donisza (6666 m) jest wyraźnie zaznaczoną górą w paśmie Akademii Nauk i sąsiaduje od wschodu z Pikiem Kalinina, od zachodu — z Pikiem Klary Zetkin.
Podejście pod południową ścianę Achmadi-Donisz odbywa się z biwaku na lodowcu Biwacznyj, na który dostarcza się helikopterem z Darout Korgona. Trasa prowadzi najpierw przez l. Biwacznyj, następnie przecina l. Kommunizma i prowadzi na l. Woroszyłowa.
Trasa z miejsc postoju na lodowcu Biwačnyj zajmuje 6–7 godzin. Trzeba przejść przez lodowiec Biwacznyj. W tej części ciało lodowca jest słabo rozczłonkowane, występujące seraki i szczeliny są łatwo dostępne. Lodowiec jest otwarty, powierzchnia jest prawie w całości pokryta drobnym materiałem skalnym. Trasa nie wydaje się niebezpieczna ani trudna. Podobnie jest z lodowcem Komunizma. Trudności pojawiają się podczas przemieszczania się po lodowcu Woroszyłowa, którego znaczny spadek dna tworzy dużą strefę lodospadu. Trzeba się poruszać wzdłuż lewego (orograficznie) brzegu lodowca, przylegając do skał. Stromy podjazd i niebezpieczeństwo spadających kamieni zarówno z wystających skał, jak i z seraków. W środkowej części lodowca użyto poręczowania. Następnie lodowiec został przecięty, nie dochodząc do następnego stopnia lodospadu, i trasa prowadziła wzdłuż prawego (orogr.) brzegu lodowca do jego górnego biegu. W górnym biegu lodowca powierzchnia jest stosunkowo równa, pokryta śniegiem. Trasa nie wydaje się trudna aż do samego początku trasy. Podejście pod trasę prowadzi między dwoma olbrzymimi stożkami lawinowymi i dalej wzdłuż skał po jednym z nich.
Warto zauważyć, że rejon Pik Achmadi-Donisza jest odwiedzany przez alpinistów dość rzadko (Drużyny: W.M. Abalakowa (1959); P. Budanowa (1966); S.B. Primowa (1974); W. Bożukowa (1974), W.A. Smirnowa (1975)), mimo że znajduje się on w sąsiedztwie tak popularnych szczytów, jak Pik OGPU, Pik Rossija, Pik Komunizma. Może to wynikać z faktu, że podejście do szczytu jest szczególnie trudne i pracochłonne.

Fotopanoama rejonu (zdjęcie 1974)
Przygotowania do wejścia
W ciągu roku regularnie odbywały się treningi w zakresie przygotowania fizycznego i technicznego. Biorąc pod uwagę wysoką kategorię mistrzostw, szczególną uwagę poświęcono rozwojowi ogólnej wytrzymałości (odbywały się biegi narciarskie i biegi przełajowe). Wszyscy członkowie drużyny brali udział w alpinistycznym многоборье, które obejmowało zawody i zdawanie normalтивов w zakresie przygotowania fizycznego i technicznego, a także brali udział w zawodach w ramach ogólnego przygotowania fizycznego i w zawodach we wspinaczce skałkowej.
Dużo czasu poświęcono pracy z dolnym ubezpieczeniem na skałach 5–6 kategorii trudn. Przed wyjazdem w góry studiowano trasę, charakter rzeźby terenu, warunki meteorologiczne i geografię rejonu na podstawie sprawozdania z pierwszego przejścia drużyny Smirnowa z 1975 r. i na podstawie konsultacji z członkami drużyny S. Jerimowa, która pokonała trasę na Achmadi Donisz Południowo-Zachodnią ścianą w 1974 r.
Zajmowano się doborem i przygotowaniem sprzętu. Przed rozpoczęciem mistrzostw odbył się trening, podczas którego wszyscy członkowie drużyny wykonali wejście na p. Lenina, aby uzyskać aklimatyzację wysokościową.
Przed wejściem, 2 sierpnia, dokonano rekonesansu pod Południową ścianę Achmadi Donisz, na lodowiec Woroszyłowa. Podczas tego wyjścia zbadano trasę podejścia pod trasę z obozu bazowego na l. Biwacznyj, badano trasę i jej stan poprzez bezpośrednią obserwację, określono dobowy rytm spadania kamieni, szczególnie w rejonie pasa śnieżno-lodowego i żlebu. Dokonywano fotografowania trasy, przy użyciu wysokościomierza zmierzono wysokość u podstawy ściany, a kątomierzem zmierzono poszczególne charakterystyczne odcinki trasy.
Dla zapewnienia bezpieczeństwa wejścia, w obozie bazowym na lodowcu Biwacznyj miał stale przebywać zespół ratunkowy. Planowano, że część zespołu ratunkowego będzie stacjonować pod trasą na lodowcu Woroszyłowa. Za grupą miało być prowadzone ciągłe obserwowanie i utrzymywana łączność radiowa. Podstawowa łączność grupy z obserwatorami miała odbywać się za pomocą radia. Radioстанция Р-143 zapewniała łączność z KSP rejonu.

Harmonogram wejścia
Działania taktyczne drużyny
Przy opracowywaniu planu taktycznego wejścia kierowano się planem czasowym przejścia drużyny Smirnowa, uwzględniając dużą zasnieżoność trasy. Na przejście ściany planowano sześć dni i jeden dzień rezerwowy na pogorszenie pogody i zmianę stanu trasy. Przy tym planowano:
- przejście "łaszy" w ciągu dwóch dni;
- trzeci biwak miał się znaleźć powyżej pasa śnieżno-lodowego.
Wyjście na trasę planowano na 5 sierpnia, ale z powodu awarii, która nastąpiła w drużynie Uzbekistanu, i przeprowadzenia prac transportowych zostało opóźnione do 7 sierpnia.
Przejście pasa śnieżno-lodowego planowano przeprowadzić w godzinach porannych, w rajtuzach, bez wstępnej obróbki wieczornej. Wieczorem stok śnieżno-lodowy stawał się niebezpieczny z powodu spadających kamieni. Żleb w górnej części pasa należało przekraczać również rano — zanim zaczną spadać kamienie.
Zmiana stanu śniegu zmusiła nas do nieco zmiany wcześniej ustalonej taktyki. Śnieg w nocy nie twardniał, rano nie trzymał, zapadał się pod nogami. Przejście pasa śnieżno-lodowego wymagało znacznie więcej czasu, niż zakładano, sporo czasu tracono również na organizację niezawodnego ubezpieczenia. Ubezpieczenie przez lodór było nieskuteczne, trzeba było kopać do lodu (grubość śniegu sięgała 1 m) i kręcić lodobury.
W związku z tym postanowiono, że rano dwójka:
- obrobi stok śnieżno-lodowy;
- wydepcze stopnie;
- zawiesi liny.
Pozostali uczestnicy pozostają przy namiotach na oddalonym od ściany grzebieniu, bezpiecznym w odniesieniu do spadających kamieni. Przejście pasa śnieżno-lodowego i przekroczenie żlebu zaplanowano na następny ranek. Co też zostało wykonane.
Pod względem poziomu przygotowania fizycznego i technicznego skład drużyny był dość wyrównany. To pozwoliło każdemu uczestnikowi jako pierwszemu pracować na trasie.
W pierwszym dniu, 7 sierpnia, na trasie jako pierwszy pracował A. Michajłow, pokonał odcinki R0–R6; 8 sierpnia — M. Bruk (odcinki R7–R12); 9 sierpnia — S. Gержа (R13–R14); 10 sierpnia — J. Fiodorow (R15–R18); 11 sierpnia — W. Mingaliew (R19–R21); 12 sierpnia — W. Fiodorow (R22–R24); 13 sierpnia — S. Gержа (R25–R26); 14 sierpnia — J. Fiodorow (R26–R27).
Pierwszy posuwał się na podwójnej linie. Jedna z lin miała oznaczenie UIAЛ. Druga lina była używana do organizacji poręczowania. Wszyscy pozostali wchodzili po umocowanej linie na dwóch zaciskach z dodatkowym ubezpieczeniem, górnym lub dolnym. Rzeczy nie były wyciągane, lecz podnoszone na plecach, dzięki użyciu dwóch zacisków. Na pionowych i przewieszonych odcinkach plecaki były przypinane do pasa. Trasa była pokonywana głównie w sposób swobodny.
W pierwszych dwóch dniach przy przechodzeniu "łaszy" pierwszy posuwał się w galosach. W kolejnych dniach pierwszy pracował, jak правило, w rajtuzach. Podczas wejścia nie było ani jednego upadku uczestnika.
Przez cały czas wejścia i na спуске utrzymywano stałą, stabilną łączność radiową z obserwatorami. Nie został opuszczony ani jeden seans łączności. Druga половина wejścia odbywała się przy niekorzystnej pogodzie:
- Ciągle padał śnieg.
- Widoczność była słaba.
Słaba widoczność nie prowadziła jednak do opóźnień w ruchu, dzięki logiczności trasy.
Podczas wejścia część zespołu ratunkowego znajdowała się pod trasą na lodowcu Woroszyłowa. Główny zespół ratunkowy znajdował się w obozie bazowym na lodowcu Biwacznyj, z którym obserwatorzy utrzymywali stałą łączność radiową.
| № п/п | Skalne | Zakładki | Śrubowe | Lodowe | Schemat trasy w symbolach UIAЛ | Kat. trudn. | Długość, m | Nachylenie, ° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | — | — | — | 6 | ![]() | III– | 200 | 30° |
| 26 | 10 | 6 | — | 5 | ![]() | V+ | 100 | 68° |
| 25 | 12 | 4 | — | 1 | ![]() | V+ | 70 | 75° |
| 2 | — | — | — | ![]() | V+ | 10 | 82° | |
| 15 | 6 | — | — | ![]() | V+ | 95 | 73° | |
| 24 | 6 | 2 | — | 2 | ![]() | V+ | 45 | 74° |
| 3 | — | — | — | ![]() | V+ | 10 | 80° | |
| 4 | — | — | — | ![]() | IV+ | 20 | 50° | |
| 5 | 2 | — | — | ![]() | V+ | 30 | 75° | |
| 23 | 5 | 2 | — | 4 | V+ | 50 | 83° | |
| 10 | 4 | — | — | V+ | 60 | 78° | ||
| 22 | 3 | — | — | 4 | ![]() | V+ | 30 | 84° |
| 4 | 2 | — | — | V– | 30 | 80° | ||
| 5 | — | — | — | V– | 20 | 75° | ||
| 7 | 3 | — | — | ![]() | VI A4 | 20 | 95° | |
| 21 | 6 | 2 | — | — | V+ | 35 | 80° | |
| 3 | — | — | — | VI | 10 | 95° | ||
| 3 | 5 | — | — | V+ | 30 | 80° | ||
| 5 | 3 | — | — | ![]() | VI | 20 | 90° | |
| 6 | 3 | — | 3 | ![]() | VI A3 | 20 | 90° | |
| 10 | 5 | — | — | ![]() | V+ | 55 | 85° | |
| 4 | — | — | — | ![]() | IV– | 8 | 45° | |
| 5 | 3 | — | — | ![]() | VI A2 | 50 | 90° | |
| — | — | — | — | VI | 15 | 95° | ||
| — | — | — | — | VI A3 | 20 | 95° | ||
| 20 | 10 | — | — | — | V+A2 | 50 | 80° | |
| 6 | 1 | — | 3 | V+ | 10 | 65° | ||
| 5 | — | — | 12 | V+ | 40 | 80° | ||
| 5 | 4 | — | 2 | IV+ | 40 | 70° | ||
| 10 | 6 | — | — | IV+ | 20 | 65° | ||
| 7/2 | 3/2 | — | — | V+ | 40 | 75° | ||
| 19 | 5 | 1 | — | — | V– | 35 | 75° | |
| 2 | — | — | 2 | V– | 20 | 67° | ||
| 18 | 4 | 6 | — | — | V+ | 20 | 85° | |
| — | 2 | — | — | V– | 15 | 75° | ||
| 17 | 15 | 5 | — | — | V+ | 40 | 81° | |
| 16 | 6 | 1 | — | 3 | VI A2 | 15 | 85° | |
| 5 | — | — | 12 | V– | 20 | 67° | ||
| 15 | 5 | 4 | — | 2 | V+ | 20 | 85° | |
| 10 | 6 | — | — | V– | 70 | 68° | ||
| 14 | 7/2 | 3/2 | — | — | VI A2 | 15 | 85° | |
| 13 | 5 | 1 | — | — | V– | 20 | 67° | |
| 12 | 2 | — | — | 2 | V+ | 20 | 85° | |
| 11 | 4 | 6 | — | — | V– | 15 | 75° | |
| 10 | 8 | 4 | — | — | V+ | 40 | 81° | |
| 9 | 12 | 4 | — | — | V+ | 60 | 85° | |
| 8 | 9 | 5 | — | — | V+ | 45 | 76° | |
| 6 | 1 | — | 3 | V+ | 10 | 80° | ||
| 5 | — | — | 12 | V+ | 40 | 75° | ||
| 7 | 5 | 4 | — | 2 | V+ | 25 | 83° | |
| 10 | 6 | — | — | V– | 6 | 50° | ||
| 6 | 7/2 | 3/2 | — | — | VI A2 | 20 | 85° | |
| 5 | 5 | 1 | — | — | IV– | 5 | 55° | |
| 4 | 2 | — | — | 2 | VI A3 | 25 | 90° | |
| 3 | 4 | 6 | — | — | V+ | 5 | 50° | |
| 2 | 8 | 4 | — | — | VI | 25 | 80° | |
| 1 | 12 | 4 | — | — | V– | 30 | 70° |
Opis trasy po odcinkach
Cała trasa była pokonywana z organizacją pierwszego poręczowania i przejściem jej przez pozostałych uczestników z plecakami, przy użyciu dwóch zacisków i górnego ubezpieczenia. Pierwszy uczestnik szedł bez plecaka na podwójnej linie. Ubezpieczenie było realizowane za pomocą haków.
Odcinek 1. Stanowi kręte "baranie łby" z małą ilością szczelin dla ubezpieczenia, pierwszy idzie w galosach, wspinaczka trudna.
Odcinek 2. Płyty z wąskimi szczelinami, dla ubezpieczenia używa się długich, wąskich titanych haków, wspinaczka trudna.
Odcinek 3. Skały, zbudowane z łuszczących się łupków, dla ubezpieczenia używa się titanych haków — "marchewek", wspinaczka trudna i średniej trudności.
Odcinek 4. Wewnętrzny kąt, skały mocne, wspinaczka trudna, dla ubezpieczenia dobrze używać elementów zakładkowych.
Odcinek 5. Wygładzony żleb, wspinaczka trudna.
Odcinek 6. Ściana, zbudowana z dużych bloków, które łatwo się odłuszczają.
Odcinek 7. Płytowe skały, zbudowane z marmurkowatych wapieni, z powierzchni silnie zwietrzałe. Chwyty są wygładzone. Odcinki wygładzonych skał typu "baranie łby", przysypane piaskiem, wspinaczka trudna. Używa się długich haków.
Odcinek 8. Charakteryzuje się wyraźnie zaznaczonym mikro reliefem, ale skały są strome. Wspinaczka jest utrudniona przez to, że struktura skał reprezentuje łatwo odłuszczające się płytki łupkowe. Ubezpieczenie hakowe.
Odcinek 9. Duże oblodzone skały, w szczelinach — z lodem naciekowym. Ubezpieczenie hakowe.
Odcinek 10. Zaśnieżony wewnętrzny kąt z karнизом u góry, skały monolityczne. Dla organizacji punktów ubezpieczenia wymagane jest wstępne oczyszczenie powierzchni ze śniegu, lodu. Wspinaczka bardzo trudna.
Odcinek 11. Stroma ścianka, zbudowana z mocnych, z powierzchni porowatych skał. Z góry wystaje śnieżna czapa. Szczelin i chwytów jest niewiele. Wspinaczka bardzo trudna, z użyciem drabinek.
Odcinek 12. Skały, pokryte śniegiem. Wspinaczka średniej trudności, ale organizacja punktów ubezpieczenia jest utrudniona. Niezbyt wyraźny grzebień.
Odcinek 13. Skały średniej trudności. Wspinaczka jest skomplikowana przez obecność lodu i śniegu. Przechodzi się w rajtuzach, ubezpieczenie hakowe.
Odcinek 14. Pas śnieżno-lodowy. Śnieg głęboki, pulchny. Przemieszczanie się jest utrudnione. Ubezpieczenie przez lodobury lub, w miejscach wyjścia skał, — za pomocą skalnych

















Komentarze
Zaloguj się, aby zostawić komentarz