Mistrzostwa Południowego i Północno-Kaukaskiego Okręgu Federalnego w alpinizmie 2021 r. Klasa wspinaczki wysokościowo-technicznej

SPRAWOZDANIE

o wejściu na w. Cej-Loam (Kiazi) 3171 m przez centrum południowej ściany (met. Kuroczkina, 1983), 5B kat. trud. 27 października 2021 roku

I. Paszport wejścia

1. Informacje ogólne
1.1KierownikPuszkar P.N. — 1-й sp. razrjad
1.2UczestnicyLisin A.A. — 2-й sp. razrjad, MS klasa skalna
1.3TrenerOrekhova V.T.
1.4OrganizacjaFAiS RO
2. Charakterystyka obiektu wejścia
2.1RegionKaukaz
2.2Od przełęczy Krestowy do szczytu Szaviklde
2.3Numer rozdziału według tabeli klasyfikacyjnej 2020 r.2.9.
2.4Nazwa i wysokość szczytuCej-Loam (Kiazi) 3171
3. Charakterystyka trasy
3.1Nazwa trasyprzez centrum południowej ściany
3.2Kategoria trudności5B
3.3Stopień rozpoznania trasy-
3.4Charakter ukształtowania trasyskalny
3.5Różnica wysokości trasy640 m
3.6Długość części ściennej trasy700 m
3.7Elementy techniczne części ściennej trasy (w tym również ITO)III–IV kat. trud. — 160 m, V kat. trud. — 295 m, VI kat. trud. — 245 m (90 m)
3.8Średnie nachylenie trasy, (°)-
3.9Średnie nachylenie części ściennej trasy, (°)70°
3.10Użyto kotew na trasie (w tym również ITO)Kotew — 112/27, Friendów — 35/1, Szlamburow (stacjonarnych) — 8/6
3.11Zejście ze szczytuPo 2A kat. trudności
3.12Dodatkowe charakterystyki trasyBrak wody na trasie
4. Charakterystyka działań zespołu
4.1Czas przemarszu13 godz., 1 dzień
4.2BiwakiBez biwaków
4.3Czas obróbki trasyBez obróbki
4.4Wyjście na trasę6:00, 27 października 2021 r.
4.5Wyjście na szczyt19:00, 27 października 2021 r.
4.6Powrót do bazy21:40, 27 października 2021 r.
5. Osoba odpowiedzialna za raport
6.1Imię i nazwisko, e-mailPuszkar P.N., pasheka80389@narod.ru

II. Opis wejścia

1. Charakterystyka obiektu wejścia

1.1. Zdjęcie ogólne szczytu

img-0.jpeg

1.2. Zdjęcie profilu trasy

img-1.jpeg

1.3. Wyrysowany profil trasy

img-2.jpeg

1.4. Fotopanoрама okolicy

img-3.jpeg

1.5. Mapa okolicy

img-4.jpeg

Podejście od bazy do ściany zajmuje 1,5 godz.

2. Charakterystyka trasy

2.1. Zdjęcie techniczne trasy

img-5.jpeg

2.1. Zdjęcie techniczne trasy z elementami

img-6.jpeg

2.2. Opis trasy

R0–R1 (60 m): 40 m 60° III, 20 m 0° I. Od podstawy ściany po prostych trawiastych skałach dostać się pod skalną ścianę i dalej po trawiastej półce — trawers w prawo. Stacja na kotwach.

R1–R2 (40 m) 80° V:

  • W górę po ściance z pęknięciami i wewnętrznymi kątami (w lewym kącie wbity hak).
  • Wyjść na trawiastą półkę.

Stacja na kotwach.

R2–R3 (30 m) 10 m 45° III, 20 m 70° VI+ A1. Podejść pod komin — szeroki oффвид, zwężający się ku górze. Trudne przejście z nędzną osadą, najpierw przez komin, potem przechodząc w lewo na ścianę odłamu. Są dwie skalne zatyczki, wokół których można nakładać pętle. Wyjść na półkę. Na ściance odłamu na szlamбурze kontrolny metr. Stacja na kotwach.

R3–R4 35 m 80° VI

  • W górę po szerokim kominie, najpierw tyłem do ściany.
  • Po 15 metrach obrócić się przodem do ściany, jest relief i stare haki.
  • Z komina wyjście na dużą półkę.

Stacja na skale.

R4–R5 (40 m): 30 m 80° V+, 10 m 85° VI. Z półki w prawo-w górę po szczelinie- odłamie, przechodzącej we wewnętrzny kąt. Dalej przez występ wyjść do stacji.

R5–R6 (40 m) 80° V+/VI A1. W górę po szerokim wewnętrznym kącie- kominie. Przejście trudne, miejscami ITO.

R6–R7 (40 m) 75° V+/VI A1. W górę po kominie, omijając występy z lewej strony. Trudne przejście, miejscami ITO. Dalej wylaź w prawo- w górę na półkę. To dobre miejsce na biwak.

R7–R8 (40 m): 30 m 65° IV, 10 m 70° V. Wyjść na następną półkę przez duży odłamek i dalej w lewo po ściance do podstawy komina.

R8–R9 (45 m): 20 m 80° VI A1, 25 m 70° V+. W górę i w prawo po ściance podejść pod podstawę szerokiego komina. Jest kontrolny metr. Dalej w górę po litej ściance ze szlamburami. ITO po szlamburach i kotwach, może zajść potrzeba użycia skyhook (jeśli go nie ma, to można wbić obok hak). W lewo w górę po ściankach do miejsca, w którym trasa wychodzi za zakręt. Stacja na skale.

R9–R10 40 m 65° V. W górę w lewo za zakręt wejść w ogromny wewnętrzny kąt. Następnie w komin w jego lewej części, wyjść na półkę.

R10–R11 30 m 65° IV/V+. Dalej po krawędzi i szerokiej litej płycie wyjść na występ pod trzymetrową ścianką.

R11–R12 (55 m): 5 m 90° VI, 40 m 65° III, 10 m 70° V. Przeleźć ściankę (boulder) i dalej w lewo-w górę po trawiastych półkach w kierunku wewnętrznego kąta. Wleźć na odłamek. Stacja na kotwach.

R12–R13 (45 m) 80° VI+ A2. Z odłamka prosto w górę (punkt orientacyjny po prawej — wbity hak). Trudne przejście i ITO na kotwach, jest szlamburowy hak. Dalej przejściem kilka metrów po otwartym wewnętrznym kącie. Wisząca stacja na kotwach.

R13–R14 (40 m): 15 m 80° VI A2, 25 m 80° VI — po szczelinie w prawo ITO na swoich punktach, wyjść na półkę. Dalej trudne przejście w odkiдку po litym wewnętrznym kącie i przez lity blok w lewo na półkę.

R14–R15, 30 m, 70°, V — w lewo w górę, wyjść na półkę. Stacja na kotwach.

R15–R16, 60 m, 65°, IV–V

  • Poruszać się w górę w kierunku grani po skałach średniej trudności.
  • Wyjść do kamienia z pętlą.
  • Z kamienia duplek 10 m na półki.

R16–R17, 300 m, b.k.

  • Po półkach, prostych skałach i osypowych stokach wyjść na szczyt.
  • Na podejściu do szczytu są tyczki — to wytyczne trasy schodkowej.

2.3. Schemat trasy w symbolach UIAA

img-7.jpeg

KotewPrzyrządy zaciskoweSchemat UIAAmetrnachyleniekat. trud.
img-8.jpegimg-9.jpeg45 m80Y1 A2
img-10.jpeg10 m70
40 m65III
5 m30
30 m65II/
40 m65
15 m30
10 m80
7 mA1
30 m70
30 m65
KotewPrzyrządy zaciskoweSchemat UIAAmetrnachyleniekat. trud.
:--::-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------::------::--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------::------::--------::-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------:
1img-11.jpegimg-12.jpeg
2img-13.jpegimg-14.jpeg
3img-15.jpegimg-16.jpeg
4img-17.jpegimg-18.jpeg
5img-19.jpegimg-20.jpeg
6img-21.jpegimg-22.jpeg
7img-23.jpegimg-24.jpeg
8img-25.jpegimg-26.jpeg
9img-27.jpegimg-28.jpeg
10img-29.jpegimg-30.jpeg
11img-31.jpegimg-32.jpeg
12img-33.jpegimg-34.jpeg
13img-35.jpegimg-36.jpeg
14img-37.jpegimg-38.jpeg
15img-39.jpegimg-40.jpeg
16img-41.jpegimg-42.jpeg
17img-43.jpeg
18img-44.jpeg
19

3. Charakterystyka działań zespołu

3.1. Działania taktyczne zespołu

Przed wejściem na planowaną trasę zespół pokonał w danym rejonie trasy od 3А do 5А. Jako 5А została wybrana sąsiednia ściana — trasa Gorina, na której:

  • ocenili ukształtowanie terenu;
  • wypracowali technikę jednoczesnego poruszania się;
  • ocenili tempo przemarszu przy jednoczesnym poruszaniu się.

Następnego dnia po wejściu pogoda w rejonie uległa pogorszeniu: ochłodziło się, spadł śnieg, przez trzy dni zespół czekał na poprawę. 26 października 2021 r. był pogodny dzień, ściana zdążyła obeschnąć. Na 27 października 2021 r. prognoza zapowiadała pogodny dzień, i zespół zaplanował wyjście na poranek.

Trasa Kuroczkina została wybrana ze względu na następujące powody:

  • to klasyczna linia na szczyt Cej-Loam;
  • linia jest dobrze widoczna z bazy;
  • trasa jest logiczna i monolityczna;
  • kilka zespołów pokonywało ją w ciągu 1  doby.

Pomimo tego, że linia jest klasyczna, pisemnego opisu tej trasy do tej pory nie było nigdzie, orientowano się tylko na podstawie zdjęć i konsultacji.

Chronologia 27 października 2021 r.:

  • 4:00 — wyszli z bazy;
  • 5:20 — podeszli pod ścianę, poczekali, aż się rozwidni, założyli sprzęt;
  • 6:00 — start;
  • 9:00 — stacja R3, punkt kontrolny;
  • 18:20 — pokonali część ścienną trasy (R16), przekąsili;
  • 19:00 — weszli na szczyt;
  • 19:10 — rozpoczęli schodzenie po trasie 2А;
  • 21:00 — zeszli na trawiasty stok;
  • 21:20 — zeszli w dół do drogi;
  • 21:40 — wrócili do bazy.

Poruszali się jednocześnie, pracowali z dwoma dynamicznymi linami po 60 m. Lider szedł ze ściągą bez plecaka. Drugi poruszał się po poręczówce na jumarze i krze, jednocześnie asekurując lidera na gri-gri. Lider starał się zakładać stacje co 30–40 m, gdy kończyły się punkty asekuracyjne; drugi przekazywał je liderowi po linie. W ten sposób obaj uczestnicy cały czas pracują na trasie i zatrzymują się jedynie w celu przekazania sprzętu.

Drugi uczestnik idzie z plecakami. Podczas pokonywania kominów R2–R4 plecak trzeba podwieszać, gdyż kominy są wąskie.

Przy ITO:

  • szlamburowy haki są stare.

W porównaniu z 5А Gorina:

  • trasa jest dłuższa i bardziej wymagająca;
  • wspinaczka jest trudniejsza i bardziej różnorodna;
  • od odcinka R12 wymaga orientacji na ścianie.

3.2. Komentarz odnośnie trasy

Trasa jest mocna, logiczna. Na całej długości trasy trzeba się wspinać, wspinaczka jest przyjemna, miejscami nietypowa (kominy R2–R4), trudność wspinaczki do 6с (franc.). Dość dużo zastanego sprzętu. Z asekuracją nie ma problemów, za wyjątkiem niektórych niewielkich odcinków.

Co do sprzętu: mieliśmy:

  • 12 kotew (małe i średnie);
  • 14 pętli 60 cm;
  • komplet friendów: 0.3, 0.4 i od 0.5 (fioletowy) po 2 (żółty) w podwójnym egzemplarzu;
  • dwie liny dynamiczne po 60 m;
  • 1 komplet haczyków ze strzemiączkami.

Podczas jednoczesnego poruszania się miejscami kotew było niewystarczająco, dlatego lepiej wziąć ich około 16 i odpowiednio więcej pętli, lub brać kotwy od razu w komplecie z odciągami. To przyśpieszy pracę w zespole, gdyż liderowi nie będzie trzeba czekać, aż drugi mu dostarczy sprzęt.

Linia trasy jest widoczna z bazy, dlatego nad zespołem można obserwować przez lornetkę. Dość dużo jest miejsc na siedzące biwaki i przynajmniej jedno, gdzie można rozstawić namiot. Przy dobrym poziomie wspinaczkowym, zgraniu zespołu i dobrej pogodzie trasę można przejść w ciągu jednego dnia bez biwakowania.

Zejście ze szczytu odbywa się po trasie 1Б lub 2А, na trasie schodkowej trafiają się tyczki. Przy tym wskazane jest wcześniejsze rozpoznanie drogi schodkowej, gdyż można się zgubić i zboczyć na zsypy, zwłaszcza w ciemności. Część trasy schodkowej znajduje się na północnej ekspozycji, są dwa odcinki, na których przez cały rok leży śnieg. Przy dobrej orientacji schodzenie do trawiastych stoków zajmuje średnio około 2 godzin.

3.3. Przejście innymi zespołami

Zaraz za nami na tę samą trasę przygotowywała się para z Samary: Igor Erohov i Nikita Varlamov. 27 października 2021 r. dokonali zrzutki. 28 października 2021 r. rozpoczęli wejście, o 17:00 zatrzymali się na biwak na odcinku R7. Byli na szczycie 29 października 2021 r. o 20:00. Łącznie wejście zajęło im 22 godz. 40 min., 2  doby.

3.4. Zdjęcia elementów trasy

  • R0–R1img-45.jpeg
  • R1–R2img-46.jpeg
  • R2–R3img-47.jpeg
  • R3–R4img-48.jpeg
  • R5–R6img-49.jpeg
  • R6–R7img-50.jpeg
  • R7–R8img-51.jpeg
  • R8–R9img-52.jpeg
  • R8–R9, odcinek ITO — ścianka ze szlamburamiimg-53.jpeg
  • R9–R10, wyjście za zakręt![img-54.jpeg]({"width":127

Źródła

Komentarze

Zaloguj się, aby zostawić komentarz