Mistrzostwa Okręgów Federalnych Północno-Zachodniego i Centralnego w alpinizmie 2024 roku (klasa - wysokościowo-techniczna)

Raport o wspinaczce na szczyt Цей-Лоам po ЮЗ ścianie (trasa Горина) zespołu Sankt Petersburga w okresie od 13.03.2024 do 13.03.2024

o wspinaczce na szczyt Цей-Лоам po ЮЗ ścianie (trasa Горина) zespołu Sankt Petersburga w okresie od 13.03.2024 do 13.03.2024

Sankt Petersburg

I. Paszport wspinaczki

1. Informacje ogólne
1.1	Imię, nazwisko, klasa sportowa lidera	Ivanov A.S., mistrz sportu
1.2	Imię, nazwisko, klasa sportowa uczestników	Kuropatkin Nikolai Anatolyevich, 2. klasa sportowa
1.3	Imię, nazwisko, klasa sportowa uczestników	Mironovskaya Maria Leonidovna, 2. klasa sportowa
1.4	Imię, nazwisko trenera	Ivanov A.S.
1.4	Organizacja	«Tekhnolog», Federacja Alpinizmu Sankt Petersburga
2. Charakterystyka obiektu wspinaczki
2.1	Region	Kaukaz
2.2	Rejon	Od przełęczy Krestovyj do szczytu Shaviklde
2.3	Numer sekcji według klasyfikacyjnej tabeli	2.9.55
2.4	Nazwa i wysokość szczytu	Цей-Лоам (Кязи), 3171 m
2.5	Współrzędne szczytu	42°50′09″ N 44°50′57″ E
3. Charakterystyka trasy
3.1	Nazwa trasy	po ЮЗ ścianie
3.2	Kategoria trudności	5А
3.3	Stopień rozpoznania trasy	rozpoznana
3.4	Charakter reliefu trasy	skalny
3.5	Różnica wysokości trasy	505 m
3.6	Długość trasy	555 m
3.7	Techniczne elementy trasy	II–IV kat. trud. skały, kom. relief — 155 m, 5 h
3.8	Średnia stromość trasy	70 градусов
:--:	:--:	:--:
3.9	Średnia stromość części ściennej trasy	70 градусов
3.10	Zejście ze szczytu	Po trasie 2А po СЗ grzbiecie
3.11	Dodatkowe charakterystyki trasy	lód naciekowy w okresie zimowym
4. Charakterystyka działań zespołu
4.1	Czas przemarszu	13 h (od R0 do szczytu)
4.2	Nocy	nie
4.3	Czas obróbki trasy	bez obróbki
4.4	Wyjście na trasę	13.03.2024, 6:00 — wyjście z a/l Кязи, 7:30 — начало pracy na trasie
4.5	Wyjście na szczyt	13.03.2024, 20:35 — szczyt
4.6	Powrót do bazy	14.03.2024, 1:00 — w a/l Кязи
5. Charakterystyka warunków meteo
5.1	Temperatura	−3–5°C rano i wieczorem, około zera w dzień
5.2	Siła wiatru	2–4 m/s
5.3	Opady	nie
5.4	Widoczność	dobra
6. Odpowiedzialny za raport
6.1	Imię, e-mail	Mironovskaya Maria, mironovskaya239@gmail.com

II. Opis wspinaczki

1. Charakterystyka obiektu wspinaczki

Цей-лоам — pasmo górskie w rejonie Dżejrakhskim Republiki Inguszetii. Szkielet szczytu stanowi wierzchołek Цей-Лоам (Гайкомд). (ing. КхаъкІоамтІе lub Кхей-КІоам). Wysokość nad poziomem morza wynosi 3171 m.

Цейлоам od dawnych czasów była świętą górą Inguszów. Z nią związane są liczne inguskie legendy i podania. Niesamowitej urody skalny szczyt przyciąga coraz więcej alpinistów. Na Цей-Лоам wytyczono popularne trasy od drugiej do 6А kategorii trudności.

1.1. Rys. 1. Ogólne zdjęcie szczytu i linia trasy

Grzbiet z wierzchołkami Цей-Лоам i Коазой-Лоам jest atrakcyjnym obiektem dla wspinaczki alpinistycznej, biorąc pod uwagę:

dobrą dostępność transportową,
rozwijającą się infrastrukturę alpinistycznego obozu «Кязи» i krótkie podходы od niego (1,5–2 h)
piękне i лоgiczne liнie скальнych tras i доbrą освоенost południowych стен,
miękki kliмат, pozwalający na wspinaczki практичечки круглоrocznie.

1.2. Rys. 2 Panorama grzbietu Цей — Лоам, widok ze strony аула Кязи

1.3. Rys. 3 Mapa rejonu z nitką trasy

2. Charakterystyka trasy

2.1. Ogólna charakterystyka trasy

Trasa Горина na Цей — Лоам (PP 1983 r.) jest bez wątpienia najbardziej popularną «piątką» w rejonie, ze względu na swoją urodę, logiczność, monolityczność i bezpieczeństwo.

Cechy trasy:

Stosunkowo łatwa orientacja
Wygodna półka pod nocleg na R7 — nadaje się dla mniej szybkich grup lub aklimatyzacji
Praktycznie brak zniszczonych kruchych skał i suchych trawiastych koczek, znienawidzonych wśród alpinistów-kязистов

Rys. 4. Techniczne zdjęcie pierwoprohodców z sekcjami

Rys. 5: «Нам туда»: uczestnik Nikolai Kuropatkin przed wspinaczką.

2.2 Opis trasy

2.2.1 Opis trasy po sekcjach

Od pierwotnego noclegu w bazie w rejonie górnego kosza wejście po trawiasto-stromym stoku pod południową ścianę zajmuje około 1 h. Trawersując skłon pod ścianą w lewo w kierunku dużego skalnego wąwozu, z dużym żandarmem po lewej i dnem wąwozu (skały typu «baranich łbów») wchodzimy na 150 m do podstawy Ю-З ściany.

Trasa na ścianie ograniczona jest dwoma ogromnymi, zbieżnymi w górnej części ściany kominami, i w dolnej części prowadzi po prawym kominie. Na początku trasy w wąwozie ułożony jest dla orientacji kopiec z kamieni (zimą może być zasypany śniegiem).

R0–R1: Od kopca wejście prosto w górę po ścianie 80 m (1–2) po skałach 4 kat. trud. z trawiastymi półkami i ściankami z "żywymi" kamieniami (5 skalnych haków) do niewielkiej pólki na 2 osoby, na której na haku sztyftowym zawieszony jest pierwszy kontrolny kopiec.
R2–R3Z pólki wejście po ścianie około 17 m, skały 4 kat. trud., 50–55° na niewielki występ, z lewej części którego w górę prowadzi komin (około 25 m) ze ściankami 5 kat. trud. (ubezpieczenie hakowe (3 skalne haki i 1 zaklinowanie)), na wyjściu z którego znajduje się niewielki osypowy występ, a wyżej stopniowa ścianka 4 kat. trud., 80°, po przejściu jeszcze 8–10 m można zorganizować poręcz (sekcja 2–3).
R3–R4: Od końca poręczy jeszcze 8 m po stopniowej ściance, omijając z prawej strony niewielki grzebień, w miejscu jego podejścia do ścianki przechodzimy do początku komina (3–4), po którym (skały 5 kat. trud.) nachylenie dna komina 70–75°, ścianek (80–85°) wejście do końca liny.
R4–R5: Dalej 40 m — kontynuacja komina (4–5), do jego przewieszającej części. Wejście po lewej, miejscami — prawej części komina, ścianki pionowe, zaczepek mało.
R5–R6 — z końcowego punktu sekcji (4–5) (duża nisza w kominie) wejście metrów 5 po lewej pionowej ściance komina i dalej po kominie w górę (5–6) do jego górnej części (skały mokre) z przewieszającym dużym kamieniem, omijając który z lewej, wychodzimy na osypową półkę («żywe» kamienie), od której prowadzi w górę kontynuacja komina (60 m), szerokości 8–10 m.
R6–R7Od półki w lewo-w górę (6–7) po pionowej lewej ścianie komina (rdzawa skała z małą ilością zaczepek) wejście w lewo-w górę na 50 m (8–9 haków) na dużą skalną półkę, na której ułożony jest 2. kontrolny kopiec. Na półce można zorganizować nocleg, jest to duża monolityczna, lekko nachylona płyta.
R7–R8: Od półki w górę prowadzi górna trójkątna część ściany, ograniczona dwoma zbieżnymi kominami. Wejście od 2. kontrolnego kopca na 40 m w górę (7–8) (3 haki) po skałach typu zniszczonego wewnętrznego kąta 4 kat. trud. z «żywymi» kamieniami, do niewielkiej pólki na 2–3 osoby u podstawy płytowej części ścianki.
R8–R9: Stąd po prawej części ściany (8–9), po płytach (5 kat. trud., 80°) wejście na 25 m do nachylonej półki (30°, 3 kat. trud.), prowadzącej w górną część prawego komina pod przewieszenie.

R9–R10

Z połowy półki wejście na 20 m po płytach z bardzo małą ilością zaczepek (trudne wspinanie 6 kat. trud., 70–75°) do gładkiej części ściany («lustro»), po której wejście jeszcze na 6 m ITO (5 haków sztyftowych, drabinki) pod podstawę pionowej rozpadliny (8–9 m), przechodzonej z drabinkami (3 skalne, 1 hak sztyftowy hak) i prowadzącej do zniszczonego wewnętrznego kąta (15 m, 60°, 5 kat. trud.). W jego górnej części można zorganizować punkt ubezpieczenia. Ten odcinek (9–10) — kluczowy odcinek trasy. R10–R11. Dalej po wewnętrznym kącie, składającym się z bloków z dużą ilością «żywych» kamieni (odcinek 10–11, 25 m, 80°, 4 kat. trud.), wychodzimy na rozległą szeroką półkę, na której można zorganizować nocleg. R11–R14. Z półki prosto w górę na przedwierzchołkową wieżę — 2 liny (40 i 50 m), skały 5 kat. trud., 80° z hakowym ubezpieczeniem, i dalej po wewnętrznym kącie (20 m, 70°, 5 kat. trud.) z gładkich płyt — wyjście na wierzchołek przedwierzchołka do dużego kamienia (odcinek 11–14). Na tym część ścienna trasy kończy się. Dalej ruch jednoczesny, trzymając się lewej osypowej części grzbietu ku wierzchołkowi. Z wierzchołka, przyśpieszając po osypisku, poruszamy się w kierunku północnym, przecinając w górnej części 3 osypiskowe wąwozy, i następnie po wyraźnej zejściowej ścieżce, najpierw osypiskowej, potem trawiastej, schodzimy w dół ku koszom i dalej do bazy.

2.2.2 Schemat trasy w symbolach UIAA

Charakterystyka działań zespołu

3.1. Taktyczne działania zespołu

Zespół stawiał sobie za cel:

przejść trasę bez wstępnej obróbki;
przejść trasę bez noclegu.

Po przyjeździe do alpinistycznego obozu zespół przeprowadził skalne zajęcia i dokonał szeregu treningowych wejść po trasach 2–4 kat. trud. W szczególności przy wejściu na Цей-Лоам po trasie 2А kat. trud. został rozpoznany sposób zejścia z m — ta Горина.

Po naszym przyjeździe do rejonu pod koniec lutego pogoda pozostawała niestabilna, przeszły silne śnieżyce, i nasza skalna trasa pokryła się świeżym śniegiem. Kilka dni przed wejściem czekaliśmy, aż:

wierzchołki Цей i Коазой pokażą się spod chmur,
wyjdzie słońce,
śnieg nieco podtopnieje.

Po słonecznym dniu 12 marca wejście wyznaczyliśmy na 13 marca. Wyszliśmy z bazy o 6:00, zaczęliśmy pracę na trasie o 7:30, pokonując głęboki śnieg w wąwozie na podejściu. Pierwsze dwa odcinki od wąwozu do kontrolnego kopca R2 przeszliśmy w kotach po zaśnieżonych półkach, na R2 lider założył buty skalne i zaczęła się bardziej pionowa kominowa część trasy.

Na stromym odcinku trasy R2–R12 poruszaliśmy się według tzw. «krasnojarskiej» schematy z pośrednimi stacjami co 30 m i dystansowym sprzętem. Trudno było przejść czop na R5–R6 (12:30), szczególnie liderowi w butach skalnych: wszystkie ścianki i czop w grubym warstwie lodu naciekowego.

Na półkę pod tradycyjny nocleg na R7 nie weszliśmy, kontynuowaliśmy ruch po kominku z prawej, z wyjściem przez skomplikowaną lewą ściankę komina (ITO) na «lustro» ze sztyftową drogą. Po ściance na odcinku R9–R10 (16:00) trasa stopniowo wypłaszcza się. Na R12 wyszliśmy o zmierzchu około 18:00.

Dalszy ruch po grzbiecie ku wierzchołkowi odbywał się w ciemności i towarzyszyło mu brnięcie po głębokim śniegu. Tempo ruchu wyraźnie spadło. Do tego jeden z uczestników zgubił w głębokim śniegu kota i zorientował się w tym dopiero po 20 min ruchu. Po półgodzinnych poszukiwaniach kot został, o dziwo, znaleziony. To było bardzo w porę, biorąc pod uwagę oblodzoną nachyloną półkę, która nas czekała na zejściu.

Na wierzchołek weszliśmy o 20:30. W ten sposób trasę do wierzchołka zespół przeszedł w około 13 h. W warunkach zimowych i biorąc pod uwagę dużą ilość śniegu w dolnej części trasy, oceniamy tempo ruchu jako dobre.

Tempo ruchu na zejściu było niewysokie z powodu:

zmęczenia uczestników,
koniecznej ostrożności na śliskich odcinkach w ciemności.

Zejście odbyło się bez szczególnych zdarzeń, trawersem po przesmyku północnego grzbietu (z przewieszeniem poręczami na kosym występie) i dalej po trasie 2А i po dobrze rozpoznanej i znanej zejściowej ścieżce ku koszom i szosie.

Do obozu wróciliśmy o 1:00 14 marca.