Sprawozdanie
O PIERWSZOPRZEEJŚCIU NA WIERZCHOŁEK ZUB (2986 m) WZDŁUŻ TRASY POŚRODKIEM PRAWEJ BASTIONY («Zub na Zub») 4B kat. trud. ORIENTACYJNIE PRZEZ DRUŻYNĘ Z OBWODU ROSTOWSKIEGO 8 maja 2021 r.
I. Dane wspinaczki
| 1. Informacje ogólne | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Imię, nazwisko i stopień sportowy kierownika | Wasiliew Andriej Siergiejewicz, MS |
| 1.2 | Imię, nazwisko i stopień sportowy uczestników | Sapotnicky Jurij Grigoriewicz, 1-s sp. st. |
| 1.3 | Imię i nazwisko trenera | |
| 1.4 | Organizacja | a/k «Planeta» |
| 2. Charakterystyka obiektu wspinaczkowego | ||
| 2.1 | Rejon | od przełęczy Krestowy do wierzchołka Szawikldze |
| 2.2 | Dolina | |
| 2.3 | Numer rozdziału według klasyfikacyjnej tabeli z 2013 roku | 2.9 |
| 2.4 | Nazwa i wysokość wierzchołka | Zub, 2986 m |
| 2.5 | Współrzędne geograficzne wierzchołka (szerokość/długość), współrzędne GPS | 42.831786, 44.846512 |
| 3. Charakterystyka trasy | ||
| 3.1 | Nazwa trasy | Pośrodkiem prawej bastiony, «Zub na Zub» |
| 3.2 | Proponowana kategoria trudności | 4B |
| 3.3 | Stopień znajomości trasy | pierwsze wejście |
| 3.4 | Charakter ukształtowania trasy | skalny |
| 3.5 | Różnica wysokości na trasie (wskazane dane wysokościomierza lub GPS) | 350 m |
| 3.6 | Długość trasy (wskazana w m) | 425 m |
| 3.7 | Elementy techniczne trasy (wskazana łączna długość odcinków o różnej kategorii trudności z uwzględnieniem charakteru ukształtowania (lodowo-śnieżny, skalny)) | II kat. trud. — 80 m. III kat. trud. — 110 m. IV kat. trud. — 55 m. V kat. trud. — 170 m. VI kat. trud. — 10 m. |
| 3.8 | Średnie nachylenie trasy, (°) | 70° |
| 3.9 | Średnie nachylenie głównej części trasy, (°) | 70° |
| 3.10 | Zejście z wierzchołka | Trawersem na zachód do dolnej części trasy Kozorezowa 1B na Cej-Loam, b/k |
| 3.11 | Dodatkowe cechy charakterystyczne trasy | Brak wody |
| 4. Charakterystyka działań drużyny | ||
| 4.1 | Czas ruchu (godziny marszowe drużyny, wskazane w godzinach i dniach) | 7 g 20 min |
| 4.2 | Nocki | — |
| 4.3 | Czas opracowania trasy | — |
| 4.4 | Wyjście na trasę | 8 maja 2021 r., 06:40 |
| 4.5 | Wyjście na wierzchołek | 8 maja 2021 r., 14:00 |
| 4.6 | Powrót do bazy | 8 maja 2021 r., 15:40 |
| 6. Osoba odpowiedzialna za sprawozdanie | ||
| 6.1 | Imię, nazwisko, e-mail | Wasiliew A.S., andre.vasiliev@gmail.com |
1. Charakterystyka obiektu wspinaczkowego
1.1. Zdjęcie ogólne wierzchołka
1.2. Fotopanorama rejonu
1.3. Mapa rejonu

2. Charakterystyka trasy
2.1. Zdjęcie techniczne trasy
2.2. Profil trasy i zdjęcie techniczne №2

2.3. Schemat trasy w symbolach UIAA
Druga bastiona
| Nr odcinka | Przyrządy | Zakładki | Kotwy | symbole UIAA | Opis techniczny odcinka |
|---|---|---|---|---|---|
| R8–R9 | 2 / 0 | 15 m, 80°, 4 | |||
| R7–R8 | 2 / 0 | Trasa przez serię kominów 4A zaczyna się tutaj | 55 m, 50°, 3 | ||
| R6–R7 | 3 / 0 | 1 / 0 | 4 / 0 | 55 m, 70°, 5 | |
| R5–R6 | 1 / 0 | 20 m, 50°, 3 | |||
| 3 / 0 | 10 m, 75°, 5 (5b–5c max) | ||||
| 1 / 0 | 15 m, 50°, 3 | ||||
| R4–R5 | 3 / 0 | 25 m, 65°, 4 | |||
| 6 / 1 | 2 / 0 | 30 m, 80°, 5 (6a+ max) |
Pierwsza bastiona
| Nr odcinka | Przyrządy | Zakładki | Kotwy | symbole UIAA | Opis techniczny odcinka |
|---|---|---|---|---|---|
| R3–R4 | 1 / 0 | Półka u podstawy południowo-wschodniej krawędzi ![]() | 70 m, 40°, 2 | ||
| R2–R3 | 3 / 0 | 1 / 0 | 1 / 0 | ![]() | 35 m, 80°, 5 |
| 15 m, 80°, 5 (6a max) | |||||
| R1–R2 | 2 / 0 | 1 / 0 | ![]() | 15 m, 65°, 4 | |
| 6 / 0 | 1 / 0 | 2 / 0 | ![]() | 15 m, 85°, 5 10 m, 90°, 6 (6a+–6b max) | |
| R0–R1 | 1 / 0 | ![]() | 20 m, 60°, 3 | ||
| 2 / 0 | 1 / 0 | 10 m, 80°, 5 (5b–5c max) | |||
| 1 / 0 | ![]() | 10 m, 50°, 2 |
3. Charakterystyka działań drużyny
3.1 Opis trasy
| Nr odcinka | Opis | Numer zdjęcia |
|---|---|---|
| R0–R1 | Początek trasy po lewej stronie szerokiej, trawiastej półki u podstawy stromego bastionu południowo-wschodniej krawędzi. Początek po prostej, porośniętej trawą wewnętrznej krawędzi, a następnie 10 m po stromym murze ostrożnym wspinaniem (wiele trawy) i 20 m po trawiastych półkach pod podstawę stromego wewnętrznego kąta. Tutaj jest stanowisko. Lina wygląda znacznie prościej niż jest w rzeczywistości. 10 m, 50°, 2; 10 m, 80°, 5; 20 m, 60°, 3 (5c max) | Zdjęcie 1 |
| R1–R2 | Do góry pod przewieszony występ. Wzdłuż niego wygodniej po prawej szczelinie, trudnym wspinaniem. Dalej teren trochę się ułożył. Po szczelinie — miejscami wąskim kominie do zgięcia 25 m trudnym wspinaniem (odcinek kluczowy). Dalej w prawo i do góry bardziej prostym wspinaniem u podstawy szerokiego (3 m) komina. Na końcu pionowej szczeliny, na lewo na ścianie rośnie bluszcz, który jest dobrze widoczny z daleka i służy za wyraźny punkt orientacyjny trasy. Ubezpieczenie głównie na przyjaciółkach. Pierwsze 5 m są najtrudniejsze, są problemy z organizacją niezawodnego asekuracji — na „kichach”. 10 m, 90°, 6; 15 m, 85°, 5; 15 m, 65°, 4 (6a+–6b max) | Zdjęcie 2 |
| R2–R3 | Przez komin interesującym wspinaniem, szukając dobrych, wygodnych chwytów, 25 m. Następnie mała półeczka. Dalej przez system wewnętrznych kątów, wspinanie jest prostsze, ale w szczelinach są luźne kamienie. Stanowisko na wygodnej, trawiastej półce 15 m, 80°, 5; 35 m, 80°, 5 (6a max) | Zdjęcie 3 |
| R3–R4 | Prostym wspinaniem po trawiastych półkach i grzebieniu wyjść na wierzchołek skalnego zęba u podstawy południowo-wschodniej krawędzi. Stanowisko na wygodnej półce u podstawy wąskiego, pionowego komina. 70 m, 40°, 2. | Zdjęcie 4 |
| R4–R5 | Po wąskim kominie w górę 8 m, dalej komin się zwęża i zamienia się w system wewnętrznych kątów, przeplatanych półkami. Po 30 m przez małe nawisy wyjść na trawiastą półkę. Po półkach w prawo — do góry 10 m w łagodny komin. Wyżej niego stanowisko u podstawy dużego, stromego komina. 30 m, 80°, 5; 25 m, 65°, 4 (6a+ max) | Zdjęcie 5 |
| R5–R6 | W prawo za róg po prostej, trawiastej wewnętrznej krawędzi przez kamień, oparty o ścianę za róg. Dalej po trawiastej półce w prawo. Z jej prawej części do góry, wspinanie stopniowo komplikuje się. Dużo trawy pod nogami, ślisko. Wyjść na szeroką, trawiastą terasę. Po niej 20 m do stanowiska. Stanowisko na półce po prawej stronie stromego, wewnętrznego kąta. Linia ruchu nie jest oczywista, można się wspinać różnymi wariantami. 15 m, 50°, 3; 10 m, 75°, 5; 20 m, 50°, 3 (5b–5c max) | |
| R6–R7 | Po półce w prawo 5 m przez zaklinowane bloki do wewnętrznego kąta. Po pionowym, wewnętrznym kącie 10 m ostrożnym wspinaniem (jest żywica) wyjść na półkę, po niej prosto do góry wyjść do następnego wewnętrznego kąta-komina. Wewnątrz niego nieprzyjemnym wspinaniem (lepiej poruszać się rozporowo, „do siebie” nie należy obciążać punktów zaczepienia, gdyż skała jest zniszczona), ubezpieczenie ubogie. Wyjście przez korek i prawą ścianę na następną trawiastą półkę aż do stanowiska na skalnym występie na kotwach. Najbardziej nieprzyjemna lina trasy. Dobrze byłoby oczyścić z żywicy. 55 m, 70°, 5. | Zdjęcie 6 |
| R7–R8 | Po trawiastych półkach przez krótką ścianę, w obejście stromych skał, wyjść na przesmyk (połączenie z 4A). 55 m, 50°, 3. | Zdjęcie 7 |
| R8–R9 | Krótka, nietrudna ścianka wyprowadza na wierzchołek. 15 m, 80°, 4. | Zdjęcie 8 |
Do ubezpieczenia dobrze nadają się przyjaciółki średniej wielkości i kotwy. Wszystkie stanowiska są na własnych punktach. Spotkać można odcinki ze zniszczoną skałą i śliską trawą, gdzie trzeba być ostrożnym.

Zdjęcie 1. Początek trasy.

Zdjęcie 2. Druga lina. Klucz.

Zdjęcie 3. Trzeci odcinek liny. Szeroki komin.

Zdjęcie 4. Czwarty odcinek liny i widok na drugą bastionę.

Zdjęcie 5. Piąty odcinek liny. Wąski komin. Ciężko będzie grubym :)

Zdjęcie 6. Siódmy odcinek liny. Drugi klucz.

Zdjęcie 7. Ósmy odcinek liny. Dach.

Zdjęcie 8. Wyjście na wierzchołek.

Zdjęcie 9. Zejście z wierzchołka.
3.2 Zdjęcie drużyny na wierzchołku przy znaku kontrolnym

3.3. Ocena trasy
Trasa jest technicznie trudna dla swojej kategorii. Odcinki kluczowe znacznie przewyższają pod względem trudności trasę Donskowa na Koazoj-Loam 4B kat. trud. i odpowiadają krymskim piątką na Foroskiej ścianie. Jest wygodna do rozgrzewki przed trudniejszymi wejściami. Dolna część trasy od punktu R0 jest logiczna.
Górna część trasy, po R5, stanowi serię trawiastych półek i wewnętrznych kątów; tutaj możliwe są liczne warianty przejścia, ale staraliśmy się iść po najprostszym.
Wrażenia drugo wejściowych (Wasiliew I.W. — Krawczenko I.A., 1-s sp. st., 9 maja 2021 r.): «W tym rejonie oprócz tej trasy weszliśmy na dwie czwórki:
- 4A przez serię kominów na w. Zub
- 4B Donskowa na w. Koazoj-Loam
Nowa trasa na Zub jest ciekawa, logiczna i wystarczająco trudna. Jest o rząd wielkości trudniejsza niż 4A przez serię kominów (ostatnia krótka lina u nich jest taka sama) i trudniejsza niż 4B Donskich w kwestii wspinania, ale krótsza. Wydaje nam się, że nowa trasa na w. Zub odpowiada kategorii 4B».






Komentarze
Zaloguj się, aby zostawić komentarz