Paszport wejścia

1. Kaukaz Centralny, dolina Bezengi, sekcja nr 2.5 klasyfikatora tras na szczyty górskie
2. Nazwa szczytu: Gestola, nazwa trasy: po Północnej ścianie (M. Chergiani, 1959)
3. Kategoria trudności: 5B
4. Charakter trasy: kombinowana
5. Różnica wysokości na trasie: 1960 m (wg wysokościomierza)

Długość trasy: 2990 m. Długość odcinków: kat. trudn. V: 938 m, kat. trudn. VI: 140 m. Średnie nachylenie:

• głównej części trasy: 65 °
• całej trasy: 56 °

6. Liczba wbitych haków (w mianowniku dla punktów asekuracyjnych): skalnych: 20/6 elementów zakładkowych: 91/4 lodowych: 89/4 śrub himalajskich: 0 Użyto łącznie sztucznych punktów podparcia (PP): 14

7. Czas marszu zespołu: 53 h, 6 dni

8. Kierownik: Aleksandr Borisowicz Gukow, 1 kategoria sportowa

Uczestnicy:

• Aleksiej Radewicz Bukinicz, KM
• Cyryl Germanowicz Iwanow, KM
• Albert Olegowicz Izotow, KM
• Wiktor Aleksandrowicz Kowal, 1 kategoria sportowa
• Siergiej Władimirowicz Kondraszkin, 1 kategoria sportowa

9. Trener: Oleg Wiktorowicz Kapitanow, Mistrz Sportu, instruktor 1 kategorii
10. Wyjście na trasę: 6 stycznia 2008 r., 4:30 Wyjście na szczyt: 11 stycznia 2008 r., 14:30 Powrót do Bivouac: 12 stycznia 2008 r., 18:00 Ogólne zdjęcie szczytu

Uwaga: czerwona linia oznacza trasę pokonaną przez zespół; żółta linia – ścieżka zejścia.

Zdjęcie wykonano w styczniu 2008 r. z lodowca Bezengijskiego.

Półprofil ściany z lewej strony

Zdjęcie wykonano w styczniu 2007 r. z moreny za zakrętem lodowca Bezengijskiego w stronę szałasu Djangi-Kosz.

Profil trasy pokonanej przez zespół

Zdjęcie wykonano z górnej części lodospadu Tsanner 12 stycznia 2008 r. Wykres trasy na wierzchołek Gestola po Płn. ścianie

Średni kąt trasy 56 °, średni kąt części ściennej 65 °. Ogólne zdjęcie masywu Ściany Bezengijskiej i szczytu Gestola

Uwaga: Czerwona linia oznacza trasę pokonaną przez zespół. Żółta – trasę traversu p. 4310 – Gestola (jest to również ścieżka zejścia zespołu).

Zdjęcie wykonano w styczniu 2007 r. ze stoku szczytu Puszkina.

Wykres wejścia na w. Gestola po Płn. ścianie

Zdjęcie wykonano w styczniu 2008 r. z lodowca Bezengijskiego. Δ2 – 7 maja 2008 r.; wysokość ≈ 4000 m Δ3,4 – 8–9 stycznia; wysokość ≈ 4200 m Δ5 – 10 stycznia; wysokość ≈ 4550 m

Przejście śnieżnego stoku w górnej części odcinka R4, Izotov 6 stycznia 2008 r.

Koniec śnieżnego stoku i wyjście pod ścianę. Odcinek R10, Gukow 7 stycznia 2008 r.

Odcinek R9. Gukow 7 stycznia 2008 r.

Wyjście z lawinowo-śnieżnego koryta i początek ruchu po odcinku R14. Kondraszkin 8 stycznia 2008 r.

Wewnętrzny kąt na odcinku R14, Gukow 8 stycznia 2008 r.

Wspinaczka po linach przez oblodzony wewnętrzny kąt odcinka R19, Kowal 9 stycznia 2008 r.

Podczas pokonywania odcinka R20. Kondraszkin 9 stycznia 2008 r.

Podczas pokonywania odcinka R20. Gukow 9 stycznia 2008 r.

Wspinaczka po linach na odcinku R20, Kowal 10 stycznia 2008 r.

Stacja po przejściu odcinka R20. Izotov 10 stycznia 2008 r.

Początek ruchu na odcinku R21. Kowal 10 stycznia 2008 r.

Wyjście z lustra ściany na skośną półkę śnieżną (koryto). Odcinek R22, Kowal 10 stycznia 2008 r.

Ruch po kopule śnieżno-lodowej szczytu. Środkowa część odcinka R28, Kondraszkin, Izotov, Gukow 11 stycznia 2008 r.

Wyjście na grań szczytową (koniec odcinka R28), Kowal 10 stycznia 2008 r.

Zdjęcie na szczycie piku Gestola. Na pierwszym planie — W. Kowal. Na dalszym planie A. Gukow i S. Kondraszkin przy znaku kontrolnym. Zdjęcie — A. Izotov. 11 stycznia 2008 r.

Działania taktyczne zespołu

Trasa na pik Gestola po Północnej ścianie została wybrana przez zespół jako obiekt do zimowego wejścia już w styczniu 2007 roku. Obserwacja trasy zimą 2007 roku (w styczniu i pod koniec lutego) pokazała, że trasa jest znacznie bezpieczniejsza niż w okresie letnim, kiedy to jest regularnie „przerzucana” lawinami, zwałami lodu i spadającymi kamieniami.

Wszyscy uczestnicy zespołu mieli doświadczenie w zimowych wejściach, w tym także w rejonie Bezengi.

Przybywszy do obozu 29 grudnia 2007 r., 30 i 31 grudnia przeprowadzono rekonesans i obserwację trasy bezpośrednio od miejsca jej początku (miejsce, gdzie lodowiec Tsanner wpływa do lodowca Bezengijskiego), wybrano nić podjazdu po najbardziej obiektywnie niebezpiecznej części trasy — śnieżno-lodowym stoku, prowadzącym do ściany. 2 i 3 stycznia jako aklimatyzację grupa wykonała wejście na wierzchołek Gidan (4100 m).

Obserwacje trasy pokazały, że wydawałoby się prostsze i bardziej logiczne podejście po śnieżno-lodowym stoku w jego lewej części z wyjściem bezpośrednio pod centralny kontrfors ściany, jest obiektywnie bardzo niebezpieczne z powodu:

• przeciążonych śnieżnych stoków na samej linii podjazdu;
• możliwych zwałów lodu z Płaskowyżu Katynskiego.

Dlatego wybrano bardziej trudną technicznie, ale bezpieczniejszą drogę podjazdu w prawej części stoku, po lodowej desce pomiędzy dwoma występami skalnymi i zwałami lodu.

Długi śnieżno-lodowy stok z przewyższeniem około 900 m musi być pokonany w ciągu jednego dnia, aby urządzić nocleg pod osłoną ściany. Biorąc pod uwagę krótki dzień, konieczny jest wyjazd nocą.

Przewidujemy możliwe opcje awaryjnego zejścia z trasy:

• Do wyjścia na kopułę szczytową zejście możliwe jest tylko ścieżką podjazdową!
• Z kopuły szczytowej możliwy jest zejście traversem w prawo na ramię Gestoli.
• Stamtąd, jako wariant, zejście przez przeł. Churlienisa.

Z dostępnego w AUSB „Bezengi” raportu o wejściu po trasie z 1969 roku przez grupę P.W. Jegorowa widać, że na trasie jest bardzo mało miejsc nadających się do urządzenia noclegu (w dolnej części centralnego kontrforsu ściany i na śnieżnym grzbiecie pod podstawowym lustrem ściany). W górnej części trasy miejsc nadających się do noclegu nie ma. Porównując letnią szybkość ruchu zespołu z 1969 roku i zimowe warunki wejścia, wyciągamy wniosek o możliwej szybkości naszego wejścia i określamy możliwe miejsca do noclegu. Do dogodnego półki pod podstawowym lustrem ściany planujemy podejść trzeciego dnia. Podejmujemy decyzję o konieczności obróbki najtrudniejszego odcinka trasy z dogodnej półki pod podstawowym lustrem ściany, tak aby po zawieszonych linach wyjść na śnieżno-lodowy kopułę wierzchołka, gdzie możliwa jest organizacja noclegu w lodzie (lochanka).

W sumie plan taktyczny wejścia obejmował 10 dni:

• 1 dzień — podejście pod trasę;
• 2 dzień — przejście śnieżno-lodowego stoku, wyjście pod ścianę;
• 3 dzień — travers do centralnego kontrforsu ściany i początek ruchu po nim;
• 4 dzień — wyjście pod podstawowe lustro ściany;
• 5 dzień — obróbka podstawowego lustra ściany;
• 6 dzień — wyjście na śnieżno-lodowy kopułę wierzchołka;
• 7 dzień — wejście na wierzchołek i zejście w stronę wierzchołka 4310 m z noclegiem na „ramieniu” lub na przeł. Churlienisa;
• 8 dzień — zejście na lodowiec Tsanner przez wierzchołek 4310 m (wg trasy 4A kat. trudn.);
• 9 dzień — powrót do obozu;
• 10 dzień — rezerwowy.

Wieczorem pierwszego dnia po wyjściu z AUSB „Bezengi” na noclegu u ujścia lodowca Tsanner do lodowca Bezengijskiego poczuli się źle 2 uczestników zespołu: Bukinicz A.R. (temperatura i ból gardła) i Iwanow K.G. (ból w palcach u nóg, które dostały odmrożenia 2 stopnia w letnim sezonie 2007 r.). Po otrzymaniu przez radio z obozu informacji o spodziewanym spadku temperatury do –35 ° zespół podjął decyzję, aby ze względu na możliwe komplikacje stanu zdrowia uczestników Bukinicza i Iwanowa przerwać wejście. Bukinicza odesłać do obozu na leczenie, a Iwanowowi zlecić funkcję obserwacji zespołu z punktu startowego. W obozie na lodowcu Tsanner zespół pozostawił 1 namiot, palnik i zapas produktów dla obserwatora Iwanowa.

W zasadzie planowany przed wejściem harmonogram ruchu zespołu i miejsca noclegowe zbiegły się z faktycznie wykonanymi.

W dolnej części trasy, przy wyjściu pod podstawę ściany, biorąc pod uwagę zwiększoną lawiniastość stoków, zespół podjął decyzję o rezygnacji z traversu w lewo po śnieżno-lodowym stoku do podstawy centralnego kontrforsu ściany (droga pierwszych zdobywców). Ruch w stronę centralnego kontrforsu rozpoczął się po granicy, a następnie po dolnym pasie skał. Zejście z „ramienia” Gestoli do AUSB „Bezengi” zajęło 1 dzień zamiast planowanych 2.

Długa, logiczna trasa wymagająca starannego planowania taktycznego, dobrej formy fizycznej i technicznej uczestników, zróżnicowanie form reliefu górskiego, zdaniem wszystkich uczestników, zasługuje na kwalifikację 6B kat. trudn. Wszystkie przejścia kategorii 5B (Szchara Gł. po Płn. żebrze, Kosztan-Tau po SZ. żebrze 3. Grzbietu, Szota Rustawelego po Płn. ścianie, Ural W. po płd.-wsch. ścianie płd. kontrforsu) wykonane przez uczestników zespołu w rejonie Bezengi, ze względu na swoją trudność techniczną znacznie ustępują niniejszej trasie.

Opis trasy: 1 dzień (6 stycznia)

R0. Od noclegu na lodowcu Bezengijskim u zakrętu do lodowca Tsanner — w górę po silnie zerwanym, zamkniętym lodowo-śnieżnym stoku z licznymi szczelinami i trudnymi ścianami lodowymi (lawiny, zwały lodu) pod pasmo skalne Północnej ściany. Podjazd na początku na poduszkę (szczeliny, lawiny, zwały lodu), a następnie po prawej stronie stoku, idąc prosto w kierunku charakterystycznego przełomu między dwoma występami skalnymi z zwałami lodu pośrodku stoku. Wydawałoby się bardziej łagodniejsze i logiczne podejście w lewej części stoku z wyjściem bezpośrednio do centralnego kontrforsu ściany jest obiektywnie niebezpieczne i jest „przerzucane” lawinami i zwałami lodu z Płaskowyżu Katynskiego.

R1. Ściana lodowa 40 m o nachyleniu około 85 °. Trzymać się lewej strony, z prawej strony możliwe są zwały lodu.

R2. Stromy (około 50 °) i długi (150 m) śnieżno-lodowy stok. Ruch pionowo w górę, asekuracja za pomocą śrub lodowych i kotew śnieżnych.

R3. Szeroki bergrschrund, przechodzi się po śnieżnej czapie. Wyjście ze szczeliny w najniższym miejscu obok 5 m zwisającego lodu ze śniegiem, pokonywane przy pomocy śrub lodowych używanych jako PP.

R4. Stromy (około 60 °) i długi (około 520 m) śnieżny stok. Ruch pionowo w górę, trzymając się zwałów lodu z lewej strony. Asekuracja za pomocą śrub lodowych i kotew śnieżnych.

R5. Ściana lodowa o nachyleniu do 70 ° i długości 80 m.

R6. Stromy śnieżny stok, wychodzący do granicy lodowo-skalnego pasa. Asekuracja za pomocą kotew śnieżnych. Nocleg pod skałami, wykopano lochankę.

Dzień drugi (7 stycznia)

R7. W lewo-w górę po granicy skalno-lodowego pasa, 200 m. Asekuracja na lodzie przy pomocy śrub lodowych.

R8. W lewo-w górę po oblodzonym skale, 150 m, następnie przez śnieżne koryto (lawiny!).

R9. Silnie zniszczone, ale strome skały (żywe kamienie, trudno znaleźć miejsce dla organizacji niezawodnych punktów asekuracyjnych).

R10. Wewnętrzny kąt. Dużo „żywych” kamieni.

R11. Skośna półka skalna. Nocleg w pozycji półsiedzącej na skalnej półce, wyrubanej przy pomocy młotków lodowych.

Dzień trzeci (8 stycznia)

R12. Od miejsca noclegu w lewo w górę po stromych, ale silnie zniszczonych skałach 40 m (żywe kamienie!) — wyjście na pierwszy skalny kontrfors schodzący z prawej części ściany. Stacja na skalnym grzbiecie.

R13. Travers w lewo przez szerokie, strome śnieżne koryto.

R14. Podjazd po lewej skalnej ściance koryta do bardzo trudnego wewnętrznego kąta (PP), wychodzącego na centralny kontrfors ściany.

R15. Po oblodzonym stromym skale prosto w górę w kierunku wyraźnie zaznaczonej „rdzawej ścianki”.

R16. Wewnętrzny kąt (żywe kamienie).

R17. Po oblodzonej skośnej półce wyjście na śnieżny grzbiet w miejscu połączenia centralnego kontrforsu i podstawowego „lustra” ściany. Nocleg w pozycji leżącej na lodowej półce.

Dzień czwarty (9 stycznia)

W związku z krótkim zimowym dniem zdecydowano obrobić najtrudniejszą część trasy, aby następnego dnia wyjść na śnieżno-lodowy kopułę, gdzie możliwa jest organizacja noclegu.

R18. Traversem w lewo 60 m po skośnej, oblodzonej i zaśnieżonej półce do wyraźnie zaznaczonego wewnętrznego kąta.

R19. Podjazd po zalanym lodem wewnętrznym kącie. Dalej w górę po oblodzonym płycie. Skały bardzo trudne.

R20. W prawo w górę po stromych, oblodzonych płytach, przerywanych skośnymi półkami. Skały bardzo trudne, PP.

R21. W górę po pionowej szczelinie, następnie w prawo-w górę w obchód zwisającej skały, stacja na skośnej płycie.

Dzień piąty (10 stycznia)

Podjazd po zawieszonych poprzedniego dnia linach (5 liny) do odcinka R22.

R22. W lewo w górę po skośnych płytach (bardzo dużo „żywych” kamieni), następnie po idącej w lewo wąskiej poziomej półce pod zwisającą skałą — wyjście do dużego, stromego śnieżnego koryta, wyprowadzającego na przedwierzchołkowy kopułę.

R23. Ruch po lewej stronie koryta po granicy skał. Śnieg bardzo lawiniasty, w samym korycie nie ma asekuracji!

R24. Po prostych skałach po granicy koryta, następnie przez stromą rozpadlinę-komin — wyjście na skały typu „baranie łby”.

R25. W lewo w górę po niezbyt stromych, ale trudnych skałach typu „baranie łby” — wyjście na przedwierzchołkowy