Sprawozdanie

ze wspinaczki zespołu komitetu ds. sportów narciarskich w Leningradzie na pik Щуровского przez Zachodnią ścianę „Surka” i kant bastionu Północnej ściany 5B kat. trudn. (wariant) Kapitan zespołu - Калмыков С.Г. Trener zespołu - Мошников А.И.

Kaukaz Centralny Styczeń - luty 1983 r.

Krótki opis geograficzny i charakterystyka sportowa piku Щуровского

Pik Щуровского jest położony w głównym grzbiecie Kaukaskim, który tworzy w tym miejscu fantazyjny i skomplikowany zygzak. Południowo-wschodni grzbiet schodzi do Zachodniego wierzchołka Чатын-Тау, a północno-wschodni - do przełęczy Ложный Чатын. Z południa od wierzchołka, osiągając wysokość 4100 m, jest położony słynny masyw Ушбинское, opadający wzdłuż zachodnich zboczy piku wielkim lodospadem Ушбинским. Północna ściana piku jest zwrócona w stronę lodowca Шхельдинского. Na jej kilometrowym zboczu, przeciętym żlebami śnieżno-lodowymi, ciemną pionową ścianą wyróżnia się górny bastion, którego prawy kant opiera się jakby na północno-zachodnim kontrforsie, posiadającym stromą zachodnią ścianę.

Dla skał bastionu i zachodniej ściany „Surka” charakterystyczna jest monolityczność i wygładzenie rzeźby, przypominające rzeźbę:

• Zachodniej ściany Południowej Ушбы
• Północnej ściany Чатына

Rejon piku Щуровского i sam ten piękny wierzchołek, wznoszący się w górnym biegu lodowca Шхельдинского, są dobrze zbadane i zagospodarowane przez alpinistów, dzięki blisko położonym obozom i bazom alpinistycznym, dostępności dogodnych dróg. Właśnie w tym węźle górskim znajdują się liczne znakomite trasy, znane nawet poza granicami kraju.

Pierwsze wejście na pik Щуровского wykonał С. Голубев w 1915 roku z masywu Ушбинское. Trudniejsze trasy zostały wytyczone tutaj dopiero po wojnie. Silny zespół swoich czasów, prowadzony przez В. Абалакова, pokonał najpierw północno-zachodni kontrfors (1947 r.), a następnie północno-wschodnią ścianę piku. Bastion północnej ściany został zdobyty dopiero przez grupę М. Хергиани w 1962 r. Alpinisci ukraińscy pod kierownictwem Л. Кенсицкого weszli po północnej ścianie lewiej bastionu i, w końcu, w 1967 r. zdobyli stromą zachodnią ścianę północno-zachodniego kontrforsu. To prawda, że po ścianie zeszli oni dalej ścieżką Абалакова z 1947 r. na zachodni grzbiet, nie znajdując lepszego przedłużenia. Obecnie wszystkie te trasy były wielokrotnie powtarzane przez inne grupy, ale atakować pik Щуровского zimą nikt jeszcze się nie odważył.

Co więcej, najkrótsza droga przez północno-zachodni kontrfors przez Zachodnią ścianę „Surka” i kant bastionu Północnej ściany pozostawała do dziś nie sklasyfikowana. Ta droga przyciągnęła nas możliwością połączenia w jedną logiczną trasę najtrudniejszych pionowych odcinków piku. Rozwiązanie tego zadania pozwoliło zrobić kolejny krok w zagospodarowaniu piku Щуровского.

Warunki zimowych wejść na Kaukazie Centralnym

Charakterystyczne cechy zimowych wejść:

• Krótki dzień
• Niskie temperatury
• Zwiększona zaśnieżoność rzeźby terenu

Warunki wejść na Kaukazie Centralnym charakteryzują się ponadto wyjątkową niestabilnością pogody, szczególnie w okresie stycznia i lutego. Dlatego doświadczenie zimowych wejść azjatyckich, przeprowadzanych zazwyczaj w bardziej sprzyjających warunkach, trzeba tutaj wykorzystywać ostrożnie.

Pogoda w tym rejonie może szybko się zmieniać, najczęściej pod wpływem ciepłych frontów od strony Сванетии. Dla okresów niepogody charakterystyczna jest ich długotrwałość. W naszym przypadku, w okresie od 16 stycznia do 6 lutego, tylko przez 6 dni była dobra pogoda.

Temperatura powietrza w górnym biegu lodowca Шхельдинского wynosiła od −20…−25 °С (w jasne poranki i wieczory) do −10 °С (w dzień podczas opadów śniegu).

Największe problemy sprawiał silny wiatr z zamiecią, zasypujący śniegiem wszystkie szpary w ubraniach i namiotach i mogący spowodować odmrożenia otwartych części ciała. Widzialność w tym czasie malała do 20–30 m, a pojedyncze podmuchy wiatru po prostu spychały narciarzy ze zbocza. Silne wiatry zmiennych kierunków:

• nie pozwalały gromadzić się śniegowi na stromych zboczach;
• przyczyniały się do zagęszczania pokrywy śnieżnej.

W ogóle, jak podaje Г.К. Тушинский, „styczeń, luty charakteryzują się niestabilną pogodą, długotrwałym całkowitym zachmurzeniem i silnymi wiatrami, ale już w ostatniej dekadzie lutego temperatura powietrza w dzień tak bardzo się podnosi, że zagęszczanie śniegu odbywa się nawet na północnych zboczach. W wysokich górach w tym okresie częste są opady śniegu, głównie w postaci suchego śniegu... Wreszcie, marzec — długi 13–14-godzinny dzień, częste słońce, podniesienie temperatury (na Kaukazie w nocy na wysokości 3000 m nie niżej 10–15 °С), osłabienie wiatrów...”

Wynika z tego, że bardziej sprzyjającym okresem dla wejść jest marzec, ale te wejścia można nazywać zimowymi tylko umownie. Zatem, przeprowadzenie wejść na Kaukazie Centralnym właśnie w styczniu–lutym jest samodzielnym zadaniem sportowym.

Stan tras w dużym stopniu, jak i latem, zależy od pogody w dniach poprzednich. Przy tym, z powodu większej zaśnieżoności, stopień trudności odcinków skalnych znacznie wzrasta. W większym stopniu dotyczy to odcinków o małym i średnim nachyleniu. Płyty o nachyleniu do 50°, z reguły, są zalanym lodem, a łagodne skalne grzbiety są tak zaśnieżone, że ich rzeźba prawie zupełnie znika.

Firnowe odcinki tras o nachyleniu 30° i więcej stają się lodowymi. Praca na twardym zimowym lodzie wymaga podniesionych wymagań wobec sprzętu do wspinaczki lodowej i techniki alpinistów.

Pionowe i przewieszone odcinki zewnętrznie mogą wyglądać prawie tak samo jak latem, ale cienkie szczeliny i mikro-rzeźba są zatkane lodem i śniegiem. To wyraźnie utrudnia używanie haków — szczeliny dla nich „znikają”, dlatego znacznie wzrasta rola закладок. Podczas naszego wejścia закладки były używane 5–10 razy częściej niż haki.

Utrudnienie tras, zmniejszenie niezawodności swobodnego pokonywania i, jako następstwo Wydłużenie trasy (ИТО) powoduje, że czas trwania zimowych wejść średnio jest dłuższy niż latem.

Niebezpieczeństwo lawinowe zimą na Kaukazie jest znaczne, ale nie należy go przesadzać; niebezpieczeństwo spadających kamieni jest dużo mniejsze niż latem, co otwiera dodatkowe możliwości i nowe trasy nawet w tak zagospodarowanym rejonie, jak Kaukaz Centralny.

Tabela podstawowych charakterystyk trasy wejścia na pik Щуровского przez Zachodnią ścianę „Surka” i kant bastionu Północnej ściany

Długość trasy — 1129 m. Przewyższenie — 939 m. Długość najtrudniejszych odcinków — 404 m. Nachylenie części ściennej — 70°, trasy — 60°.

Kapitan zespołu Калмыков С.Г.

Wyjaśnienia do tabeli podstawowych charakterystyk

R0–R1. Początek trasy od stromego zakrętu lewego brzegu żlebu w prawo, przed zwężeniem żlebu. Stąd po szerokim nie stromym kącie wewnętrznym w lewo-w górę 12 m, następnie trawers w lewo po półce 10 m pod podstawę stromego (65–70°) kąta wewnętrznego. Po kącie w górę 8–10 m pod występ. Tutaj punkt asekuracji. Z pod występu w prawo 4 m i w lewo-w górę po systemie półek i płyt 40 m na площадку pod podstawą „lustra” zachodniej ściany „Surka”. Na площадке jest dobre miejsce na nocleg.

R1–R3. Gładka pionowa ściana o łącznej wysokości około 70 m. W 20 m od podstawy — odwarstwiona od głównego masywu płyta, której górna krawędź tworzy площадку szerokości około 20 сm. Możliwość swobodnego lizania praktycznie nie istnieje. Na całej długości „lustra” — „ścieżka” z haków szlamбурowych. Haki w „ścieżce” są wbite daleko (1,5–1,7 m) od siebie. Miejscami są przerwy, trzeba wbijać własne haki. Górna krawędź „lustra” jest przewieszona (100°, 5–6 m), następnie załamanie.

R3–R7. Od załamania po wygładzonych płytach 50–60° około 20 m w prawo-w górę. Dalej krótki kąt wewnętrzny, kończący się przewieszonym ściankami. Odcinek kończy się długim trawersem po półce w prawo przez szeroką rozpadlinę, utworzoną przez dużą płytę, odwarstwioną od głównego masywu. Za rozpadliną — площадка na nocleg.

R7–R9. Od площадки prosto w górę po pionowej gładkiej ścianie wysokości około 25 m. Dolna część jej jest silnie przewieszona (100°, 15 m). Na tej ścianie („drugie lustro”) również „ścieżka” z haków szlamburowych. Przemieszczanie się na drabinkach.

R9–R12. Dalej w obejściu „Głowy Surka”, przewieszonej u góry wielkim występem żółtego koloru, w prawo-w górę po płytach, przez krótką pionową ściankę i po kącie wewnętrznym na перемычку w grzbiecie za „Głową Surka” (około 2 lin, 50–60°).

R12–R14. Dalej po nie trudnym grzbiecie 20 m pod podstawę stromego wygładzonego wzniesienia (około 10 m) i przez nie na wierzchołek grzbietu. Tutaj jest styk drogi Абалакова z 1947 r. i wariantu Кенсицкого z 1967 r., dalej do wierzchołka obie drogi się pokrywają. Nasza trasa do tej pory pokrywała się z wariantem Кенсицкого, ale teraz schodzimy z tej drogi w lewo, ku bastionowi północnej ściany.

R14–R15. Stąd w lewo — zjazd w niegłęboki szeroki żleb z osypiskiem i lodem na dnie. Przecięcie żlebu — 1 lina. Następnie po wciąż lewo po łagodnych płytach z osypiskiem i śniegiem jeszcze 1 lina pod zachodnią ścianę górnego bastionu, ku podstawie żebra, które oddziela ją od północnej ściany. Tutaj są miejsca na noclegi.

Od podstawy żebra widać dwa warianty drogi przez górny bastion:

• Jeden — na prawo od żebra, prosto po zachodniej ścianie bastionu, po systemie łagodnych wygładzonych półeczek pod wielkim występem, dobrze widocznym z dołu, z płyt, i od niego na prawo dalej w górę. Skały tutaj wyglądają na monolitne, słabo rozczłonkowane, z małą ilością pęknięć. Ten wariant, być może, latem jest bardziej atrakcyjny.
• Lewiej tego wariantu, między nim a krawędzią żebra, jest 40-metrowy pionowy kąt wewnętrzny, wyprowadzający pod ten sam wielki występ. W dolnej części ten kąt rozdwaja się na dwa równoległe kąty wewnętrzne. My wybraliśmy dla wejścia ten kąt, zaczynając po jego prawej gałęzi. Szczeliny i rozpadliny tutaj dają dobrą możliwość użycia haków i закладок oraz podnoszą niezawodność lizania.

R15–R16. Prosto w górę po pionowym kącie wewnętrznym 1 lina pod wielkim występem. Ten odcinek — kluczowe miejsce trasy. Był on pokonany prawie w całości na ИТО (20 закладок i haków).

R16–R17. Z pod występu — 5-metrowym wahadłem w prawo. Następnie swobodnym, ale trudnym lizaniem w górę około 10 m, dalej w lewo-w górę 20 m przez krawędź żebra na północną ścianę bastionu, 5 m trawers w lewo pod podstawę szerokiej płyty. Ostatnie 25 m — lizanie średniej trudności. Kontrola trasy.

R17–R20. Po płycie w górę około 30 m przez krótki przewieszony występ pod podstawę kąta wewnętrznego.

R20–R22. Przewieszony (95–100°) kąt wewnętrzny z gładkimi ścianami i szeroką rozpadliną w głębi wysokości 20 m. To — drugi kluczowy odcinek trasy. Był on pokonany również prawie w całości na ИТО. Tutaj wbito 6 haków szlamburowych.

R22–R23. Dalej kąt wewnętrzny stopniowo się rozszerza i łagodnieje, przekształcając się w zalanym lodem płyty. Od miejsca przegięcia — 1 lina (od 80° do 55°).

R23–R24. Dalej po szerokiej osypiskowej półce na prawo od północnego grzbietu piku Щуровского — 2 lny. Tutaj na półce — площадки na noclegi.

R24–R25. Z końca półki — zjazd do śnieżno-lodowego żlebu i po nim w lewo na grzbiet — 2 lny.

R25–R32. Po grzbiecie przez wierzchołkowy wzniesienie na wierzchołek. W sumie około 400 m 4 kat. trudn. Latem na przejście tego odcinka zużywa się od 2 do 4 godz. Zimą wszystkie te 400 m są zalanym lodem i zasypane śniegiem. Podczas zamieci i silnego wiatru nasz zespół zużył około 9 godz. (cały dzień roboczy) na przejście żlebu i wierzchołkowego grzbietu (R24–R32).

• Wierzchołek: 4259 m
• R31–R32
• R30–R31
• R29–R30
• R28–R29
• R27–R28
• R26–R27
• R25–R26
• R24–R25
• R23–R24. 3860 m
• R22–R23
• R21–R22
• R20–R21
• R19–R20
• R18–R19
• R17–R18
• R16–R17. 3655 m
• R15–R16
• R14–R15
• R13–R14
• R12–R13
• R11–R12
• R10–R11
• R9–R10
• R8–R9
• R7–R8
• R6–R7. 3485 m
• R5–R6
• R4–R5
• R3–R4
• R2–R3
• R1–R2. 3380 m

„Lustro Surka” (R2–R3)

Pod wierzchołkową wieżą (R29–R31)