Paszport wejścia
- Klasa wejścia — SKALNY.
- Rejon wejścia — GWANDRYŃSKI REJON KAUKAZU.
- Szczyt — DALAR, 3979 m, LEWA CZĘŚĆ ŚCIANY PÓŁNOCNEJ.
- Kategoria trudności — 5B.
- Charakterystyka marszrutu: a) różnica wysokości — 895 m, b) długość odcinków 5 kategorii — 430 m, 6 kategorii — 360 m, w sumie — 1100 m.
- Wbijanych haków:
| Rodzaj haków | Do asekuracji | Do stworzenia ITO | Razem |
|---|---|---|---|
| 1. Skalne | 109(22) | 18(10) | 127(32) |
| 2. Lodowe | 0 | 0 | 0 |
| 3. Szlamburne | 2(2) | 6(6) | 8(8) |
| 4. Elementy montażowe | 25 | 10 | 35 |
| OGÓŁEM: | 136(24) | 34(16) | 170(40) |
Uwaga: w nawiasach podano wcześniej wbite i wykorzystane przez zespół haki.
- Liczba godzin marszu — 41 godz. 30 min, w tym 6 godz. zejścia ze szczytu.
- Liczba noclegów i ich charakterystyka: 2 siedzące z ustawieniem namiotu.
- Skład zespołu: Pronin A.W. — kierownik, Małamid W.M. — uczestnik, Koreniugin I.K. — uczestnik, Dorochow B.F. — uczestnik.
- Trener zespołu — Dorochow B.F.
- Data wyjścia na trasę — 20 lipca 1984 r. o godz. 16:00, data powrotu — 23 lipca 1984 r. o godz. 22:00.

OGÓLNY WIDOK MARSZRUTU (Data wykonania: 18 lipca 1984 r.; 17:00)
Tabela głównych charakterystyk marszrutu wejściowego

| Data | Oznaczenie | Średnie nachylenie | Długość, m | Charakter ukształtowania | Trudność | Stan | Warunki pogodowe | Haki: skalne (w tym montażowe) | Haki: lodowe | Haki: szlamburne |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 lipca 1984 r. | R0–R1 | 20° | 800 m | firn | 2 | pochmurno | ||||
| R1–R2 | 70° | 30 m | ściana | 3 | zniszczony | pochmurno | 2 | |||
| R2–R3 | 80° | 30 m | ściana | 4 | monolit | normalne | 3 | 1 | ||
| R3–R4 | 85° | 20 m | kąt wewnętrzny | 6 | monolit | to samo | 5(5,IV) | |||
| R4–R5 | 85° | 20 m | ściana | 6 | monolit | — | 8(8,VII) | |||
| R5–R6 | 80° | 15 m | kąt wewnętrzny | 6 | monolit | — | 4 | |||
| R6–R7 | 80° | 20 m | ściana | 4 | monolit | — | 2 | 1 | ||
| R7–R8 | 80° | 40 m | system kątów wewn. i ścianek, w górę-w prawo | 4 | monolit | — | 8 | |||
| R8–R9 | 75° | 40 m | ściana | 6 | monolit | — | 7 | |||
| R9–R10 | 80° | 20 m | ściana | 4 | monolit, woda | — | 4 | |||
| R10–R11 | 30° | 20 m | półka, przecięcie wodospadu | 3 | — | 2 | ||||
| R11–R12 | 80° | 50 m | ściana | 4 | monolit | — | 4 | |||
| R12–R13 | 70° | 40 m | ściana, półki z kamieniami | 4 | monolit | — | 4 | |||
| R13–R14 | 75° | 80 m | system ścian i półek | 4 | zniszczony | — | 7 | |||
| R14–R15 | 70° | 40 m | kąt wewn. | 4 | zniszczony | — | 5 | |||
| Czas | Wyjścia — 5:00, zatrzymania na biwak — 20:00, godzin marszu — 13, warunki noclegu — siedzący z ustawieniem namiotu. | |||||||||
| 22 lipca 1984 r. | R15–R16 | 80° | 40 m | kąt wewn. i półka | 6 | mocno zniszczony | normalne | 8 | ||
| R16–R17 | 80° | 30 m | kąt wewn. | 6 | zniszczony | to samo | 4 | 1(1,1) | ||
| R17–R18 | 50° | 10 m | półka | 4 | zniszczony | — | 2 | |||
| R18–R19 | 85° | 40 m | komin | 6 | mocno zniszczony | — | 4 | 2(2,II) | ||
| R19–R20 | 30° | 30 m | półka | 3 | osypiskowy | — | 2 | |||
| R20–R21 | 85° | 70 m | kąt wewn. | 6 | zniszczony | — | 19 | 2(2,1) | ||
| R21–R22 | 85° | 10 m | ściana | 6 | monolit | — | 3 | |||
| R22–R23 | 85° | 25 m | ściana | 6 | monolit | — | 7(7,VI) | 1(1,1) | ||
| R23–R24 | 80° | 30 m | kąt wewn. | 6 | zniszczony | — | 13(13,XI) | |||
| R24–R25 | 30° | 30 m | osypiskowa półka | 3 | zniszczony | — | 3 | |||
| Czas | Wyjścia — 7:00, zatrzymania na biwak — 21:00, godzin marszu — 14, warunki noclegu — siedzący z ustawieniem namiotu. | |||||||||
| 23 lipca 1984 r. | R25–R26 | 60° | 40 m | system ścianek i półek | 4 | zniszczony | mgła, mżawka | 4 | ||
| R26–R27 | 45° | 40 m | półka | 4 | zniszczony | mgła | 3 | |||
| R27–R28 | 45° | 90 m | system ścianek i półek | 4 | monolit | zamieć, mgła | 2 | |||
| R28–R29 | 70° | 80 m | system ścianek | 4 | zniszczony | mgła | 17 | |||
| R29–R30 | 70° | 40 m | kąt wewn. | 4 | monolit | słonecznie | 8 | |||
| R30–R31 | 20° | 30 m | grań | 3 | monolit | słonecznie | ||||
| Czas | Wyjścia — 7:30, zatrzymania na biwak — 22:00, warunki noclegu — nocleg w bazie. |
Uwaga: w kolumnie „Haki” oznaczenie X(Y, W) oznacza, że na odcinku wbito X haków, z czego Y do asekuracji, W do stworzenia ITO.
Taktyka przeprowadzenia wejścia
I. W niniejszym rozdziale zawarte są informacje o faktycznej realizacji planu taktycznego zespołu.
-
Zespół wyszedł z biwaku pod trasą o godz. 5:00. Warunki meteorologiczne: pochmurno, drobny deszcz. Podstawą do wyjścia na trasę w tych warunkach pogodowych było:
- a) wyniki obserwacji pogody w okresie od 14 do 20 lipca (zazwyczaj deszcz i niepogoda w nocy i rano, jasna i słoneczna pogoda w ciągu dnia);
- b) wskazania barometru w a/l „Uzuńkoł” (nie zmieniły się);
- c) prognoza pogody (dobra).
Decyzja o wyruszeniu została podjęta przez kapitana po omówieniu z zespołem. Zaplanowano następujący plan działania:
- a) podejście do „Sztepanowskiej półki” (początek trasy);
- b) w przypadku poprawy pogody — działania zgodnie z planem taktycznym;
- c) w przypadku dalszej niepogody — oczekiwanie do godz. 11:00 (przybliżony czas dotarcia do miejsc możliwych biwaków — 8 godz.), w przypadku poprawy pogody — działania zgodnie z jednym z dodatkowych wykresów planu taktycznego;
- d) w przypadku dalszej niepogody po godz. 11:00 — powrót na biwak i przesunięcie harmonogramu wejścia o dobę.
-
O godz. 6:00 byli u „Sztepanowskiej półki”. Połączyli się w pary: Pronin — Koreniugin; Małamid — Dorochow.
O godz. 7:00 wyszli na półkę i, w związku z jawnymi oznakami poprawy pogody, rozpoczęli ruch po trasie. Stan trasy zadowalający.
Kolejność ruchu zespołu:
- pierwszy numer — Małamid;
- drugi numer — Dorochow;
- trzeci numer — Pronin;
- czwarty numer — Koreniugin.
-
Jak zakładano, trasa po pierwszej lince bardzo skomplikowana i stanowi system ścianek, występów, kąt. Nierzadko mocno zniszczonych, co wymagało szczególnej uwagi i ostrożności przy przemieszczaniu się i organizacji asekuracji.
-
Zespół wykorzystał na trasie pięć linek, co zapewniało możliwość zastosowania podstawowej zasady organizacji asekuracji, stosowanej przez zespół we wszystkich trudnych wejściach: każdy uczestnik pracuje na podwójnej lince. Ponadto posiadanie pięciu linek pozwalało maksymalnie zmniejszyć przestój pierwszej pary z powodu braku niezbędnych do przetworzenia następnego odcinka linek. W związku z tym, że trasa jest trudna na całej długości, druga dwójka prawie zawsze zdążyła zapewnić pierwszej niezbędny do dalszej pracy sprzęt.
-
Przejście pierwszego odcinka kluczowego (4 liny) zajęło 7 godz. 30 min (według planu taktycznego — 5 godz.). Opóźnienie było związane z niestabilną pogodą na początku pracy zespołu na ścianie.
-
Drugi odcinek kluczowy (jedna lina — trawers w prawo i jedna lina — podjazd po wodospadzie) okazał się mniej skomplikowany, niż zakładano przy układaniu planu taktycznego. Wyjaśnia to stan trasy w momencie jej pokonywania. Przejście odcinka zajęło 2 godz. (według planu taktycznego — 3 godz.).
-
O godz. 17:00, 21 lipca 1984 r., zespół osiągnął punkt R12 (patrz tabela charakterystyk i paszport wejścia). Odcinek R12–R15 (4 liny) został pokonany w ciągu 3 godz. Stanowi on system kątów wewnętrznych i ścianek z często występującymi półkami. Poszczególne odcinki są mocno zniszczone. Śniegu na odcinku praktycznie nie było.
-
O godz. 20:00 zespół zatrzymał się na biwak na szczycie „palca” (punkt R15) (zgodnie z planem taktycznym). Zorganizowano siedzący biwak z ustawieniem namiotu. Na pokonanie odcinka trasy od punktu R2 do punktu R15 zespół zużył około 13 godz., co odpowiada planowi taktycznemu.
-
22 lipca 1984 r. zespół wyszedł na trasę zgodnie z podstawowym harmonogramem ruchu planu taktycznego o godz. 7:00. Warunki pogodowe normalne.
-
Odcinek trasy od szczytu „palca” do początku 120-metrowego kąta wewnętrznego (klucz 3) charakteryzuje się silnym zniszczeniem skał przy dużej trudności technicznej.
-
Kolejność pracy zespołu: pierwszy numer — Koreniugin, drugi numer — Pronin, trzeci numer — Małamid, czwarty numer — Dorochow. Odcinek został pokonany w ciągu 8 godz. (według planu taktycznego — 5 godz.). Dodatkowy czas był potrzebny do wzmocnienia środków bezpieczeństwa z powodu silnego zniszczenia skał (bardziej ostrożne wspinanie się pierwszego, ponadto dwukrotnie zespół musiał się zebrać, aby wykluczyć pracę nad sobą). O godz. 15:00 zespół przystąpił do pokonywania 120-metrowego kąta wewnętrznego, określonego jako najbardziej skomplikowany odcinek przez wszystkie zespoły, które wcześniej pokonywały trasę Spesariewa lub Szopina. Z dostępnych zespołowi informacji wynikało, że na odcinku R19–R20 i w punkcie R21 istnieją możliwości organizacji siedzącego biwaku (zespoły z m. Leningradu, które pokonywały trasę Szopina w ramach Mistrzostw ZSRR 1983 roku). W przypadku, gdyby zespół nie zdążył przejść kąta wewnętrznego przed zmierzchem, planowano nocleg w jednym z tych punktów.
Kolejność ruchu zespołu została, jak planowano, zmieniona i stała się następująca:
- pierwszy numer — Pronin;
- drugi numer — Koreniugin;
- trzeci numer — Dorochow;
- czwarty numer — Małamid.
Trudność odcinka odpowiadała opisanej w sprawozdaniach z wejść zespołów w ramach Mistrzostw ZSRR 1983 roku. Zespół zużył na przejście tego odcinka 6 godz. (według planu taktycznego — 8 godz.). Oszczędność czasu wynika z dokładnego przygotowania pierwszego do przejścia tego odcinka i jego wyraźnych działań, znacznie mniejszej niż zakładano, liczby zniszczonych skał, kierunku ruchu w prawo i w górę, co dawało możliwość pracy bez obawy o spadające kamienie. Ponadto zmiana lidera i wyjście naprzód drugiego numeru (najsilniejszego w technice wspinaczki skalnej) ze świeżymi siłami zamiast już przepracowanego 6 skomplikowanych linek pierwszego pozwoliły przyspieszyć tempo pracy zespołu.
Uwaga: zgodnie z planem taktycznym drugi w zespole zawsze powinien być gotowy do zmiany pierwszego, w związku z czym jego plecak również jest odciążany w stosunku do plecaków trzeciego i czwartego numeru.
-
Kąt wewnętrzny wyprowadza na stromą 30-metrową półkę ze śnieżnikiem u pionowej skalnej ścianki z występem. Pomiędzy ścianką a śnieżnikiem została wydeptana platforma i zawieszony na hakach namiot, w którym zorganizowano siedzący biwak. Zespół zatrzymał się na biwaku o godz. 21:00. W sumie 22 lipca 1984 r. zużyto 14 godz. (według planu taktycznego — 13 godz.).
-
23 lipca 1984 r. zespół wyszedł na trasę o godz. 7:30. Kolejność ruchu — zgodnie z planem taktycznym:
- pierwszy numer — Koreniugin;
- drugi numer — Pronin;
- trzeci numer — Małamid;
- czwarty numer — Dorochow.
Odcinek trasy od miejsca biwaku do szczytu praktycznie skalny i co do stopnia trudności ustępuje części trasy pokonanej w ciągu pierwszych dwóch dni. Najbardziej skomplikowane są pierwsze trzy liny i ostatnie dwie liny wieży. Przejście trasy w tym dniu było skomplikowane przez złe warunki pogodowe (mgła, deszcz, czasami ze śniegiem). W związku z tym schemat ruchu zespołu pozostał taki sam, choć planowano ruch par bez zabezpieczenia liny. Ponieważ w okresie cyklu treningowego praktycznie każde wejście kończyło się w niepogodzie, zespół był przygotowany i gotowy do pracy w niepogodzie, co pozwoliło wykonać wszystkie zaplanowane na ten dzień zadania taktyczne.
W warunkach słabej widoczności przy przechodzeniu środkowej części „dachu” zespół nieco zboczył w lewo i, w związku z dalszym pogorszeniem pogody, zaczął przygotowywać miejsce na biwak. Około godz. 13:00 pogoda poprawiła się, pojawiła się widoczność, i zapadła decyzja o kontynuowaniu wspinaczki. Zespół zorientował się i kontynuował dalszy ruch po wcześniej zaplanowanej trasie podjazdu.
-
O godz. 16:00, 23 lipca 1984 r., zespół wszedł na szczyt (według harmonogramu ruchu planowano wyjście na szczyt o godz. 15:00). Podczas wyjścia na szczyt warunki pogodowe były doskonałe.
-
Zejście ze szczytu rozpoczęto o godz. 16:20 i o godz. 22:00 byli w bazie. Podczas schodzenia pogoda pogorszyła się, widoczność spadła do 40 m. Na przełęczy Dalar o godz. 19:00 zespół spotkał się z obserwatorami i, łącząc się z bazą, zameldował o zakończeniu wejścia.
-
Charakterystyki techniczne trasy podane są w tabeli głównych charakterystyk marszrutu wejściowego. Ponadto w materiałach dodatkowych przedstawiono arkusz marszrutowy wejścia. Przedstawiony w raporcie z wejścia zespołu Sportkomitetu Ukrainy schemat trasy w symbolach UIAA, który zespół wykorzystał do orientacji na trasie, praktycznie w pełni odpowiada odzwierciedlanemu przez niego marszrutowi.
-
Podczas wejścia zorganizowano dwukrotnie gorące posiłki (rano, przed wyjściem na trasę, i wieczorem, po ustawieniu biwaku). W ciągu dnia uczestnicy używali do odżywiania indywidualnych pakietów. Skład produktów żywnościowych przedstawiono w rozdziale „Zapewnienie zespołu”.
-
Podczas wejścia zespół nie używał zasadniczo nowych próbek sprzętu.
Komentarze
Zaloguj się, aby zostawić komentarz