Passaporto di salita

1. Russia, Caucaso.

2. Classe rocciosa.

3. Caucaso occidentale, dal colle di Marukh al colle di Nakhar, sezione 2.2.

4. Cima Domбай-Ульген Occidentale (4036 m), lungo il bastione della parete sud.

5. 6А cat. di diff., seconda salita.

6. Caratteristiche dell'itinerario:

   dislivello: 1036 m, lunghezza – 1450 m; lunghezza dei tratti di 5–6 cat. di diff. – 360 m; pendenza media della parte principale dell'itinerario: base del muro – cresta (escluso il cono detritico) – 72° (3070–3950); inizio dell'itinerario («zampa») – vetta – 55° (3000–4036).

7. Chiodi piantati (incluso nel denominatore per l'ITT):

   rocciosi 70/27, da ghiaccio 0/0, a espansione 0/0, elementi di ancoraggio 155/51

8. Ore di cammino 29 ore e giorni – 3.

9. Numero di pernottamenti e loro caratteristiche:

   0 sul colle, comodo in tenda; 1° – tre in tenda su una piattaforma inclinata, due su mensole; 2° – tre in tenda su una piattaforma comoda, due su mensole.

10. Capo: Pugachev Sergej Aleksandrovič – MC; (Lugansk)

    partecipanti:

    • Zagirnyak Michail Vasil'evič – MC; (Lugansk)
    • Volkov Leonid Borisovič – MC; (Kharkov)
    • Grafov Evgenij Borisovič – MC; (L'vov)
    • Larionov Aleksej Vasil'evič – MC. (Kharkov)

11. Allenatore della squadra: Zagirnyak Michail Vasil'evič – MC, istruttore-metodologo di 1 cat.

12. Uscita per l'itinerario: 3 luglio 2005;

    vetta – 5 luglio 2005, 10:00; ritorno – 5 luglio 2005

13. Organizzazione – Federazione di alpinismo della regione di Lugansk.

Foto 1. Foto generale della vetta. Scatto dal punto A sulla mappa-schema del 9.08.00. 16:00, distanza 1000 m. Obiettivo Superzoom 800, F=38 mm, altezza 3100 m.

• 1 – Domбай O. lungo la parete S, 5B, O.Kosmačev, 1960
• 2 – Domбай Principale lungo la parete S, 6A, V.Korotkov, 1973
• 3 – Domбай O. lungo il bastione della parete S, M.Zagirnyak, 2000

Foto 2. Profilo della parete di sinistra. Scatto dal punto B sulla mappa-schema del 7.08.00. 9:00, distanza 700 m. Obiettivo Superzoom 800, F=38 mm, altezza 3450 m.

Foto 3. Fotopanorama della zona. Scatto dal punto C sulla mappa-schema della zona del 1 agosto 1991, distanza 3 km, altezza 3300 m.

1 – Domбай Occidentale dal colle di Domбай, 5A, V.Nesterov, 1951; 2 – Domбай Occidentale lungo la parete sud del picco CDSA, 5B, O.Kosmačev, 1960; 3 – Domбай Principale lungo la parete sud, 6A, V.Korotkov, 1973; 4 – Domбай Occidentale lungo la parete sud, 5B, I.Galustov, 1954; 5 – Domбай Orientale lungo la parete sud, 5B, K.Kuz'min, 1948; 6 – Domбай Occidentale lungo il bastione della parete sud, 6A, Zagirnyak, 2000

Foto 4. Fotografia tecnica dell'itinerario. Scatto dal punto A sulla mappa-schema del 9.08.00. 16:00, distanza 1000 m. Obiettivo Superzoom 800, F=80 mm, altezza 3100 m.

Profilo disegnato dell'itinerario M 1:4500

Descrizione dell'itinerario per tratti

Avvicinamento all'itinerario: discesa a sud dal pernottamento sul colle di Domбай (3200 m) verso la 2a «zampa» della parete sud del massiccio di Domбай-Ульген, seguendo la parte sinistra del ghiacciaio e aggirando i crepacci – un'ora.

R0–R1 – rocce semplici e «fronti di ariete», attraversate da scaffali inclinati e orizzontali, movimento simultaneo.

R1–R2 – inizialmente movimento di 20 m a sinistra – in alto lungo rocce di media difficoltà fino a un distacco sulla parete, poi lungo una parete difficile sotto la parte destra del «grande cornicione» che attraversa il bastione nella parte inferiore della terza. Assicurazione con chiodi.

R2–R3 – il cornicione nella parte destra viene superato lungo una parete molto difficile di circa 10 m, poi le rocce si appianano e diventano più semplici fino al tratto R5. Ci sono molti scaffali comodi per organizzare le stazioni di assicurazione. Assicurazione con chiodi.

R3–R5 – qui conviene spostarsi a sinistra, verso l'angolo interno (vedi foto-illustrazione del rapporto), che porta al sistema di cornicioni.

R5–R6 – angolo interno molto difficile con un piccolo cornicione nella parte media, i friends e le protezioni vanno bene.

R7–R8 – ampio angolo interno con inclinazione negativa, superato con l'aiuto dell'ITT.

R8–R9 – spaccatura nella parete a picco, che si dirige a sinistra – in alto sotto il cornicione. Arrampicata molto complessa con l'uso di tutti i mezzi tecnici.

R9–R10 – parete con inclinazione negativa e cornicione. L'arrampicata è estremamente difficile, poche prese e fessure. Il tratto viene superato con l'aiuto dell'ITT.

R10–R12 – rocce di media difficoltà, assicurazione con chiodi, movimento della cordata autonomo. Sul tratto R11 a destra – in basso (circa 60 m) si dirama un'ampia scaffale inclinata, dove nella parte inferiore è stata ricavata una piccola piattaforma per mezza tenda e altri due posti letto separati. Alla fine del tratto sulla parete scorre acqua, si può rifornire le scorte d'acqua.

R12–R13 – angolo interno difficile, molte «prese vive», assicurazione con friends e protezioni, superato nella parte superiore con ITT. In alto, alla base dell'angolo interno successivo, c'è una stazione scomoda.

R13–R14 – angolo interno, superato lungo il lato destro levigato, arrampicata molto complessa (ITT, scalette).

R14–R15 – parete ripida e levigata, arrampicata difficile, superata con arrampicata libera con assicurazione su elementi di ancoraggio e chiodi.

R15–R21 – lungo camino arcuato, arrampicata da semplice a più che media, assicurazione con chiodi e protezioni, il camino è soggetto a caduta di pietre! Sul tratto R17 c'è un piccolo nevato – l'ultimo posto sull'itinerario dove si può rifornire d'acqua.

R21–R23 – nella parte superiore il camino sfocia in un canalone che conduce a un'ampia conca detritica ai piedi della parete sud della cresta occidentale della vetta. Ai piedi della parete è stata ricavata una buona piattaforma orizzontale per il pernottamento.

R23–R24 – a cinque metri a sinistra della piattaforma – angolo interno ripido di dieci metri, arrampicata tesa, rocce deteriorate. Poi movimento a destra aggirando la sporgenza su una parete deteriorata, poi direttamente in alto lungo rocce difficili fino a uno scaffale inclinato. Sul tratto ci sono molte fessure, ma è difficile piantare un chiodo in modo affidabile – microconformazione deteriorata. (I tratti R23–R28 sono illustrati con fotografie).

R24–R25 – dalla stazione sullo scaffale a destra e in alto, movimento lungo pareti molto difficili, arrampicata, a partire dal secondo quarto del tratto, estremamente complessa (ITT). Inoltre, da questo tratto e quasi fino alla cresta la parete è soggetta a caduta di pietre. Alla fine del tratto – stazione sospesa molto scomoda.

R25–R26 – parete monolitica a picco e liscia con poche microprese, superata con scalette e chiodi a uncino con l'aiuto di skyhooks. Nella parte superiore del tratto – angolo interno verticale molto complesso. I friends vanno bene.

R26–R27 – angolo interno di dieci metri con inclinazione negativa, superato con l'aiuto di scalette, conduce a una parete difficile e levigata, superata con arrampicata libera. Assicurazione principalmente con elementi di ancoraggio.

R27–R28 – piccolo angolo interno che sfocia in una breve parete di difficoltà superiore alla media, che conduce a un'apertura nella cresta della vetta. Il tratto viene superato con arrampicata libera con assicurazione su protezioni.

R28 – vetta – cresta sommitale. Movimento simultaneo.

Azioni tattiche della squadra

La squadra ha percorso l'itinerario in pieno accordo con il piano tattico e la programmazione temporale in tre giorni e con due pernottamenti sulla parete, nei luoghi previsti dal piano.

La maggior parte dell'itinerario è stata percorsa dalle cordate in interazione con la posa delle corde fisse da parte della cordata di testa, con i compiti della seconda cordata (tripletta) divisi in modo che i primi due membri trasportassero la maggior parte del carico, mentre l'ultimo, con un carico ridotto del 30-35%, smontava le stazioni e recuperava i chiodi, il che permetteva di fornire alla prima cordata il materiale necessario senza soste e di mantenere il ritmo di avanzata previsto. Per prevenire la fatica fisica e morale, ogni giorno veniva cambiata la cordata di testa.

Quasi tutti i tratti superiori alla 6a cat. di diff. secondo la classificazione europea sono stati superati con l'aiuto di scalette e chiodi a uncino (tratti R2–R3, R5–R10, R12–R15, R23–R27). Il resto dell'itinerario le cordate hanno cercato di percorrerlo con arrampicata libera e in autonomia, ad eccezione dei tratti dove era possibile la caduta di pietre.

Il primo della cordata di testa si muoveva con doppia corda, una della ditta «Mammut» con marchio UIAA, l'altra di Kaliningrad. La seconda cordata (tripletta) si muoveva o lungo le corde fisse statiche di Kaliningrad o utilizzando i chiodi lasciati dalla prima cordata sulla corda dinamica. L'equipaggiamento veniva passato alle stazioni.

Nel percorrere i tratti R2–R4, R6–R10, R15–R27 veniva prestata particolare attenzione all'assicurazione del primo, poiché su tutta la loro lunghezza i cornicioni e le curve non permettevano il controllo visivo del capocordata e praticamente non c'era comunicazione vocale.

Grazie alla varietà e quantità di mezzi tecnici adeguati per ogni tipo di terreno, la squadra non ha incontrato problemi. Nella parte inferiore dell'itinerario venivano utilizzati principalmente chiodi rocciosi normali e a petalo e piccole protezioni, nella parte superiore – «canali», grossi stoppers e friends. Le stazioni venivano bloccate con anelli e tiranti, organizzate lontano dalla linea di possibile caduta di pietre, l'assicurazione del primo veniva effettuata ovunque tramite «8».

Il programma di salita era stato predisposto in modo che il terzo giorno si concludesse con la sistemazione e la posa di tre corde, il che ha permesso di percorrere l'itinerario e preparare contemporaneamente le piattaforme per il pernottamento.

La presenza di cibo individuale e contenitori per l'acqua vuoti per ogni partecipante ha contribuito a mantenere il ritmo di avanzata.

La discesa dalla vetta è stata effettuata, secondo il piano tattico, lungo la cresta occidentale attraverso il «triangolo» sull'itinerario di 4B cat. di diff. e lo stesso giorno la squadra è tornata al campo base.

La percorrenza dell'itinerario ha richiesto due pernottamenti, come nel caso della prima salita, a causa delle condizioni meteorologiche difficili, della presenza di neve e del ghiaccio sulle rocce. Tuttavia, a differenza della prima salita, la squadra non ha effettuato una lavorazione preliminare dell'itinerario nel primo e nel secondo giorno.

I luoghi per il pernottamento sono stati preparati ex novo, poiché quelli iniziali erano coperti di neve e ghiaccio. Ciò ha richiesto molto tempo serale e forze. In generale, la seconda salita, nonostante le condizioni meteorologiche difficili e lo stato dell'itinerario, ha richiesto 8 ore di cammino in meno.