Passaporto dell'ascensione

I. Classe rocciosa.

2. Caucaso occidentale.
3. V. Dombaĭ Orientale (3950) al centro della P. Parete (via Gubanov).
4. 6B cat. di diff.
5. Dislivello di 1460 m, lunghezza della via 1710 m, lunghezza dei tratti di 5–6 cat. di diff. 892 m, pendenza media della via — 64°, pendenza media e dislivelli dei tratti: Parete inferiore 60° (2490–2950), parete centrale 78° (2950–3390), spigolo 50° (3390–3670), torre sommitale 70° (3670–3950).
6. Chiodi infissi: chiodi a espansione rocciosi, elementi di tenuta in ghiaccio

7. Ore di cammino: 37 h (3 giorni).
8. Due notti su comode piattaforme.
9. Capo — Žuravlëv Viktor Vasil'evič MS

Partecipanti:

• Erofeev Sergej Andreevič KMS
• Pustoljakov Aleksandr Borisovič KMS
• Fed'kov Aleksandr Veniaminovič KMS

10. Allenatore Galkin Sergej Petrovič.

11. Uscita per la via 12 agosto 1987, vetta 14 agosto 1987, ritorno 16 agosto 1987.

12. AUSB "Ėl'brus". Nell'ambito del Campionato del Caucaso dell'ispettorato territoriale AUSB

Foto generale della vetta. 17 agosto 1986. 2 h. Fotocamera "Zenit-E", obiettivo "GelioS-44" F = 58 mm. Distanza 1 km. Altezza del punto di ripresa 2750 m.

Protocollo

di esame dell'ascensione effettuata dalla squadra AUSB "Ėl'brus" sulla v. Dombaĭ Orientale al centro della Parete Nord 6B cat. di diff.

Erano presenti:

• responsabile, vicedirettore per il lavoro sportivo e di allenamento Stavnicer A.M.
• allenatore della squadra, caposquadra di salvataggio a/b "Ėl'brus" Galkin S.P.
• rappresentante KSP del Caucaso Centrale Bolonin V.P.
• composizione della squadra, istruttori a/b "Ėl'brus":
  • Žuravlëv V.V. — capitano
  • Erofeev S.A. — vicecapitano
  • Fed'kov A.V. — partecipante
  • Pustoljakov A.B. — partecipante
• gruppo di osservazione:
  • Žikharev S.I.
  • Kornejčuk A.A.
  • Kharaldin A.V.
  • Usas V.I.

Intervenuti:

Žuravlëv V.V. — la squadra della base si è preparata scrupolosamente per il Campionato del Caucaso per tre turni. I partecipanti della squadra al momento dell'uscita per la via avevano effettuato due ascensioni su percorsi di 5B cat. di diff.

Quasi nella stessa composizione la squadra ha partecipato a:

• Campionato del Caucaso 1986 nella classe tecnica (v. Čatyn Principale per la parete Est 5B cat. di diff., prima ascensione) — si è classificata al primo posto;
• Campionato della RSFSR 1986 nella classe tecnica (p. Ščurovskogo sul Bastione della parete Nord 5B cat. di diff.) — si è classificata anch'essa al primo posto.

Per la via Dombaĭ Orientale, 6B cat. di diff., è stata ottenuta una consulenza da Bakurskij L.A. — partecipante alla squadra della prima ascensione del 1971 e consulenza della squadra di Kornejčuk A.A., che ha percorso la via nel 1986 nell'ambito del Campionato del Caucaso.

Il 10 agosto 1987 la squadra è arrivata al KSP del Caucaso occidentale. L'11 agosto 1987 sono stati concordati i dettagli della radiocomunicazione e alle 17:00 la squadra e il gruppo di osservazione sono saliti sotto la via.

Il 12 agosto 1987 alle 5:30 la squadra è uscita dal bivacco sulla via. Alle 14:30 la squadra è arrivata al tratto R12 (notte prevista). A causa del peggioramento delle condizioni meteorologiche, nebbia, pioggia leggera — è stata presa la decisione di preparare ulteriormente la via, ma di sostare per la notte in quel luogo. Durante la preparazione sono state appese tre corde da 45 m.

Il 13 agosto 1987: uscita dal bivacco alle 7:30 nella nebbia fitta, con pioggia. Il passaggio dei tratti chiave R16–R24 si è complicato. La squadra è arrivata al tratto R24 (notte prevista). Il tempo è cattivo, grandine, pioggia. È stata presa la decisione di preparare ulteriormente la via e organizzare il bivacco. Durante la preparazione sono state appese quattro corde.

Il 14 agosto 1987 uscita alle 7:30. Alle 12:30 la squadra è arrivata al tratto R34 (terzo controllo, notte prevista) e alle 20:00 l'ultima cordata è arrivata sulla vetta. Il tempo durante il giorno è stato cattivo (nebbia fitta) con un netto peggioramento a fine giornata: pioggia, grandine, neve, vento. Sotto la vetta si sono fermati per la notte. Di notte si è scatenata una forte bufera e sono caduti circa 50 cm di neve, gelo, molto freddo.

Il 15 agosto 1987 alle 8:00 dopo la radiocomunicazione il gruppo ha iniziato a scendere lungo la cresta fino alla spalla. Alle 11:00 il gruppo era sulla spalla, radiocomunicazione (ultima radiocomunicazione con gli osservatori sotto la parete). Da qui è stata effettuata anche la comunicazione con la coppia di osservatori sul lato sud del Passo Dombaĭ. Poi la discesa è stata effettuata lungo i pendii innevati e ripidi della parete sud del Dombaĭ Orientale verso la "grotta". Bufera, nebbia fitta, visibilità 5–15 metri. Per non finire sugli scarichi, è stata presa la decisione di fermarsi per la notte sul bivacco previsto sulla discesa alle 15:00.

Condizioni meteorologiche:

• Bufera
• Nebbia fitta
• Visibilità 5–15 metri

Il 16 agosto 1987 alle 8:00 il tempo è sereno, gelido. La squadra ha continuato a scendere e alle 12:00 è scesa sul ghiacciaio attraverso la "grotta", organizzando cinque discese in corda doppia. Si è incontrata con gli osservatori. Attraverso il Passo Dombaĭ la squadra insieme agli osservatori è scesa sulla radura di Dombaĭ alle 18:30. Attraverso la radiocomunicazione è stato tolto il controllo dei tempi.

Sulla via: la via è molto impegnativa, estesa, nessuna corda dà "respiro". La via 6B cat. di diff. sulla v. B. Nakhar perde sia in complessità tecnica che in estensione (la via è stata percorsa da me nel 1984 come preparazione per il Campionato dell'URSS). Le difficili condizioni meteorologiche hanno costretto a correggere il piano tattico e temporale durante l'ascensione. La via è complicata per l'organizzazione dell'assicurazione, delle stazioni. Il rilievo nei tratti è poco sviluppato. La parte superiore della parete è molto degradata. Tutta la via è stata percorsa in arrampicata libera. La via è logica per tutta la sua lunghezza.

Sui partecipanti: ritengo che i partecipanti siano eccellentemente preparati per questa ascensione. In particolare lavorano bene come primi in condizioni meteorologiche difficili Erofeev S.A. e Pustoljakov A.B. Il passaggio di tutti i tratti da parte di tutti i membri della squadra, tranne il primo, è stato organizzato con assicurazione dall'alto tramite corde fisse o corda doppia. L'assicurazione al primo è stata organizzata con corda doppia e utilizzo di un ammortizzatore standard.

Bivacchi:

• il primo bivacco confortevole per quattro persone,
• il secondo — due comode piattaforme 2×2 persone,
• il terzo — comodo, quattro persone,
• il quarto — sulla discesa confortevole per quattro persone.

Galkin S.P. — ci sono stati cadute o infortuni sulla via? Žuravlëv V.V. — non ci sono state cadute né infortuni. Stavnicer A.M. — ci sono state altre ascensioni su questa via in questa stagione?

Žuravlëv V.V. — no, abbiamo tolto le note dell'anno scorso.

Galkin S.P. — quanto era affidabile l'organizzazione della radiocomunicazione e dell'osservazione visiva?

Žuravlëv V.V. — non c'è stata nessuna mancanza di radiocomunicazione con tutti i corrispondenti. L'osservazione visiva ha avuto luogo solo nella prima metà della giornata — 12 agosto 1987 e sulla discesa — 16 agosto 1987.

Fed'kov A.V. — vorrei notare la buona preparazione e organizzazione del nutrimento sulla via: razioni individuali, cibo caldo al mattino e alla sera. Percorro una via di tale difficoltà per la prima volta, non ho termini di confronto. Per tutto il tempo si è sentita la sicurezza dell'assicurazione, lavorare in questa composizione è piacevole.

Pustoljakov A.B. — nonostante il tempo cattivo, l'ascensione è piaciuta molto, specialmente il microclima nel collettivo. Per tutta la durata dell'ascensione si è sentito un comando non invadente ma chiaro, al momento giusto — presa delle decisioni tattiche corrette. Le rocce erano molto scivolose, spesso si incontrava muschio impregnato di umidità, il che riduceva la velocità di passaggio dei tratti.

Bolonin V.P. — quanto è praticabile questa via con tempo cattivo?

Pustoljakov A.B. — il passaggio della parte chiave della via con tempo cattivo è piuttosto problematico. Oltre al disagio, aumenta il tempo di passaggio.

Erofeev S.A. — prima dell'ascensione è stata effettuata una attenta selezione dell'equipaggiamento, tutte le novità tecniche sono state testate nelle ascensioni precedenti. È piaciuta l'organizzazione del processo di ascensione: precisione nel passaggio dell'equipaggiamento, assenza di ritardi nell'uscita del primo, assenza di attesa per i partecipanti. La selezione accurata dell'equipaggiamento da bivacco e dei prodotti alimentari ha permesso di rinunciare all'estrazione degli zaini.

Stavnicer A.M. — struttura delle rocce nei tratti chiave?

Erofeev S.A. — i tratti chiave sono molto complicati: strapiombi, pochi appigli scomodi, muschio scivoloso — richiedono un'alta preparazione tecnica per il passaggio in arrampicata libera, altrimenti ITO, chiodi a espansione. Tale complessità non si era mai incontrata prima su percorsi di tale lunghezza, per di più in tali condizioni meteorologiche (freddo alle mani e ai piedi).

Stavnicer A.M. — nonostante le condizioni meteorologiche, la squadra ha percorso la via con una velocità abbastanza alta, rispettando le regole delle ascensioni e le misure di sicurezza. Partecipazione e guida: proteggere.

Bolonin V.P. — ritengo che la squadra abbia percorso una via forte e bella, rispettando le misure di sicurezza. Le azioni tattiche della squadra sono state corrette.

Responsabile A.M. Stavnicer Rappresentante KSP V.P. Bolonin Segretario A.V. Kharaldin