Passaporto

Classe tecnica
Nord America, Sierra Nevada, parco nazionale di Yosemite.
La vetta di El Capitan via il percorso "Reticent Wall". Parte sud-orientale della parete.
Categoria di difficoltà approssimativa 6B (classificazione americana VI, 5.9, A5)
Lunghezza della parte della parete del percorso - 1085 m.
Lunghezza delle sezioni di 6a categoria di difficoltà - 1015 m.
Altezze:

Altezza dell'inizio della parte della parete (sul livello del mare) - 2120 m. Altezza della fine della parte della parete (sul livello del mare) - 2189 m. Dislivello della parte della parete - 909 m.
Inclinazione media - 90°.
Attrezzatura utilizzata: (descrizione dell'attrezzatura "big wall" con decodifica delle denominazioni - pagg. 10, 11, 12) FRIEND - 372 pz. Stopper (elementi di ancoraggio) - 320 pz. Chiodi da roccia - 248 pz. B.I.C.S. - 71 pz. R.U.R.P. - 7 pz. CoppercHead - 127 pz. Skyhook - 135 pz. Cam-Hook - 70 pz. Rivet-hanger - 135 pz. Bulloni fissi su sezioni monolitiche - 135 pz. Chiodi a espansione fissi sui punti di assicurazione - 77 pz.
Giorni di lavoro sul percorso - 9,5. Ore di cammino - 134 ore.
Pernottamenti sospesi su piattaforme - 7.
Capo: Lastočkin Aleksandr Nikolaevič - MS
Partecipanti: Seregin Arkadij Borisovič - CMS Akhmedkhanov Timur Kamil'evič - MS Sorokatyj Sergej Viktorovič - CMS
Allenatore: Abramov Aleksandr Viktorovič, MS
Inizio dell'elaborazione del percorso: 12 maggio 2001. Uscita sul percorso: 14 maggio 2001. Uscita sulla vetta: 21 maggio 2001. Ritorno al campo base: 21 maggio 2001.
Federazione di alpinismo e arrampicata di Mosca.

Certificato

La squadra ha tentato di percorrere uno dei percorsi tecnici più difficili al mondo, tracciato sulla parete di El Capitan.

Il percorso "Reticent Wall" (Reticent Wall) è stato percorso per la prima volta dagli americani Steve Gerberding, Scott Stowe e Lori Reddel nel 1995. Gli è stato assegnato un rating di difficoltà A5. Il percorso è tracciato nella parte più lunga e ripida della parete sud-orientale di El Capitan, leggermente a sinistra del percorso "Mescalito" e a destra del percorso "New Dawn". La seconda salita del percorso è stata effettuata dalla squadra dell'americano Mark Sinnott nel maggio 1997 (dopo un anno e mezzo!). La terza salita è attribuita allo sloveno Thomas Humar, che ha completato la salita in solitaria di "Reticent Wall" nell'ottobre 1998 (un anno e mezzo dopo la seconda salita!). Dalle fonti è noto anche il passaggio del percorso da parte di Chris McNamara, autore del libro "Big Walls. Supertopos" nel 1998.

Come risulta dal registro Climbing e dai mezzi di informazione elettronici, fino al 1999 "Reticent Wall" era considerato il percorso tecnico più difficile al mondo (http://magbag.com/reticent.htm ↗).

P.S. Nel 1999, il percorso più difficile tecnicamente al mondo è stato considerato il percorso "Sol Sol" tracciato dagli alpinisti spagnoli sulla parete ovest del picco Amin Brak in Pakistan (rivista High Mountain Sports n. 208, 03/2000).

La categoria di difficoltà assegnata dai primi salitori a una particolare sezione del percorso "Reticent" era generalmente molto sottostimata, in particolare, alla sezione n. 13 è stato assegnato un rating A2, che è stato mantenuto nel rapporto della squadra, tuttavia, secondo l'americano Mark Sinnott e lo sloveno Thomas Humar, che hanno ripetuto il percorso, questa sezione è molto più difficile delle sezioni chiave con difficoltà A4 su altri percorsi super difficili su El Capitan: "... Ci aspettavamo problemi sulle sezioni A4 e A5," dice Mark Sinnott, "ma le sezioni A2 su questo percorso sono risultate molto più difficili di qualsiasi altra sui percorsi 'Lost in America' e 'Zenyatta Mondatta'." (Climbing Magazine agosto-settembre 1997, pag. 19).

"La salita in solitaria di Reticent Wall è sicuramente la più difficile della mia vita. Sul percorso ci sono molti tratti lunghi 60-65 metri tra i punti di assicurazione con una potenziale possibilità di caduta di 130 metri... Praticamente tutta la parete viene percorsa con coppercHead e skyhook. Chi ha percorso Reticent afferma che le sezioni di difficoltà A2 sono molto più difficili delle classiche A5 su Lost in America e Zenyatta Mandatta. Mi è difficile confrontare, poiché non ho percorso altri percorsi a Yosemite, ma devo notare che su Reticent ci sono molte sezioni di difficoltà A2 dove bisogna percorrere 10-15 metri esclusivamente con skyhook", - Thomas Humar (http://www.humar.com/A5/reticover.htm ↗).

"Il percorso Reticent Wall è incredibilmente denso di sezioni di difficoltà A3+ e superiori. È sostanzialmente più difficile dei percorsi elcapitani 'Sea of Dreams' o 'Wyoming Sheep Ranch'", - scrive Chris McNamara nel libro "Yosemite Big Walls. Supertopos, 1999".

P.S. Il percorso "Wyoming Sheep Ranch", che è uno dei più difficili sulla parete di El Capitan con un rating A4 secondo la classificazione russa, ha un rating 6A, così come il percorso "Nose", che è il percorso più facile sulla parete, avente un rating di difficoltà americano A2.

Durante la compilazione della topografia del percorso, la squadra ha dovuto ricorrere al sistema americano di rappresentazione grafica del percorso, poiché i simboli UIAA, a nostro avviso, applicati all'estrema povertà del rilievo della parete "Reticent Wall", non avrebbero permesso di riflettere tutta la specificità del percorso.

Durante la compilazione del rapporto sulla salita, per una più completa riflessione della difficoltà delle sezioni percorse con l'uso di punti di appoggio artificiali (AID), è stato utilizzato il sistema americano di valutazione della difficoltà tecnica.

Dal libro "Big Walls" (Big Walls, John Long & John Middendorf, 1994)

Dal capitolo "Sfumature della valutazione decimale della difficoltà dell'arrampicata artificiale":

A2. Arrampicata artificiale moderata. Punti di assicurazione generalmente affidabili, tuttavia è possibile la presenza di punti di ancoraggio scomodi per l'installazione di elementi di ancoraggio (FRIEND, stopper, esagoni...). È possibile la presenza di due punti di ancoraggio non affidabili consecutivi sopra un punto di ancoraggio affidabile con un rischio minimo di caduta.

A2+. Lo stesso di A2, ma è possibile la presenza di diversi punti di ancoraggio non affidabili sopra un punto di ancoraggio affidabile. Probabilità di caduta di 7-10 metri senza rischio di danneggiare alcunché.

A3. Arrampicata artificiale difficile. Richiede una prova di tenuta del punto di ancoraggio prima di caricarlo. All'interno della sezione è possibile trovare punti di assicurazione affidabili che resisteranno a uno strappo in caso di caduta. È possibile una caduta di 15-17 metri con l'estrazione di 6-8 punti di ancoraggio. Per percorrere tale sezione sono necessarie diverse ore a causa della difficoltà di creare punti di ancoraggio.

A3+. Lo stesso di A3, ma esiste un pericolo di caduta. Punti di ancoraggio non affidabili dopo una serie di punti che reggono il peso corporeo ma non reggono lo strappo in caso di caduta. Possibilità di lesioni in caso di caduta se l'assicurazione non è eseguita correttamente. Di norma, il passaggio di tali sezioni richiede più di tre ore anche per alpinisti esperti.

A4. Arrampicata artificiale molto difficile. C'è un rischio significativo di caduta di 20-35 metri con conseguenze incerte dell'atterraggio.

A4+. Più grave di A4. Il passaggio di tali sezioni richiede all'alpinista molte ore, con un costante stress di incertezza e paura. Spesso sono necessari movimenti delicati per non estrarre un punto di ancoraggio non affidabile.

A5. Arrampicata estremamente difficile. Per tutta la sezione mancano punti che possano fermare una caduta. Per tutta la sezione mancano chiodi a espansione. Storicamente, il rating A5 veniva assegnato a sezioni estremamente difficili. Secondo i nuovi standard, tali sezioni possono essere valutate come A2 o A3, ad esempio:

Le ex sezioni A5 su North American Wall sono attualmente "ridotte" ad A3+
Su di esse esiste il pericolo di una caduta relativamente sicura di 30-35 m senza cadere su una sporgenza
È possibile un'oscillazione pendolare contro un angolo interno

Secondo i nuovi standard, A5 implica un pericolo mortale in caso di caduta, poiché:

La persona che cade estrarrà sicuramente tutti i punti di ancoraggio
Cadrà inevitabilmente su una sporgenza
O subirà un urto pendolare contro un angolo interno

Alcune caratteristiche del percorso

I primi 7 tratti di corda del percorso coincidono con il percorso "New Dawn".
Il percorso "Reticent Wall" propriamente detto è denso di sezioni con distanze tra i punti di assicurazione superiori a 60 metri (sezioni n. 10, n. 12, n. 13, n. 15, n. 16, n. 17 e n. 18). I punti di assicurazione sono costituiti da chiodi a espansione fissi in numero di 3-5. Nel libro di Chris McNamara, la lunghezza consigliata delle corde è di 60 metri (con il commento che sui tratti lunghi c'è uno "stretching", cioè un allungamento). La grande estensione dei tratti in combinazione con l'estrema difficoltà tecnica del percorso ha costretto il leader a portare con sé una quantità significativa di attrezzatura; il grande peso iniziale ha complicato notevolmente il suo lavoro.
Sulle sezioni monolitiche del percorso, i primi salitori hanno installato bulloni, la cui distanza è insolitamente grande (nella descrizione del percorso non è raccomandato per alpinisti di bassa statura!). Per percorrere tali "piste" vengono utilizzati anelli di cordino che vengono tesi sui bulloni e successivamente fissati con un moschettone... (foto n. 8). Durante il passaggio delle "piste" su "Reticent Wall", la squadra ha incontrato determinati problemi, poiché il membro più alto della squadra, utilizzando un'attrezzatura di sospensione massima, non riusciva a raggiungere il bullone successivo di 20-30 cm!
Durante il passaggio del percorso, la squadra ha portato con sé 140 litri di acqua, calcolati in 5 litri a persona al giorno. La temperatura dell'aria diurna raggiungeva i 40 °C. Va notato che nel maggio 2001 in California c'era un caldo insolito per quel periodo. (Una cassetta audio lasciata sul cruscotto di un'auto parcheggiata nel parcheggio di fronte a El Capitan si è fusa).
La sezione chiave (sezione n. 20) rappresenta una parete monolitica con un'inclinazione media di 95° e un rilievo estremamente scarso. La squadra ha impiegato 10 ore per percorrere i 58 m; il leader è stato sostituito tre volte. Per percorrere la sezione sono stati utilizzati coppercHead e skyhook. Sulla sezione non ci sono chiodi a espansione e la loro installazione è proibita. La squadra ha portato con sé un perforatore e chiodi a espansione rimovibili in caso di emergenza, ma non li ha utilizzati da nessuna parte (altrimenti gli alpinisti russi sarebbero stati malvisti). Una caduta del leader sarebbe stata fatale, poiché avrebbe comportato l'estrazione di tutti i punti di ancoraggio e una caduta sia su una sporgenza situata alla base della sezione chiave, sia una caduta di 100 m. Al momento del cambio del leader, veniva organizzata una stazione di assicurazione improvvisata con coppercHead doppi o tripli, che avrebbe retto lo strappo con un'ampiezza di 20-30 cm.
Secondo le regole di salita a Yosemite, la squadra è stata costretta a portare con sé un contenitore sotto forma di tubo di plastica D=100 mm, L=1200 mm per lo stoccaggio delle feci (foto n. 23). Il contenitore doveva essere svuotato in un contenitore speciale nel campo base.
Per percorrere il percorso, la squadra ha utilizzato un'attrezzatura speciale "big wall", parte della quale è stata inizialmente inventata dagli alpinisti americani per percorrere percorsi estremamente difficili su El Capitan. Attualmente, questo arsenale viene utilizzato in una certa misura durante le salite in altre aree montuose del mondo.

Elenco dell'attrezzatura

Corda 9 mm × 60 m - 4 pz. Corda 10,5 mm × 60 m - 3 pz.
Moschettoni di consumo - 140 pz.
FRIEND "Metolius", "Black Diamond" - 35 pz.
FRIEND "Eliens" - 12 pz.
FRIEND "Eliens" asimmetrici - 6 pz.
Stopper - 40 pz.
B.I.C.S. - 18 pz.
R.U.R.P. - 8 pz.
Rivet-hanger - 50 pz.
CoppercHead - 70 pz.
Chiodi da roccia - 75 pz.
Rullo "Petzl" - 2 pz.
Martello da roccia - 2 pz.
Cam-Hook - 10 pz.
Perforatore - 1 pz.
Chiodo a espansione rimovibile - 4 pz.
Dispositivo di assicurazione "Grigri" - 2 pz.
Piastrine di discesa - 4 pz.
Fornello a gas da parete "Primus" - 1 pz.
Piattaforma "The North Face" a due posti - 2 pz.
Scalette "Black Diamond" - 4 pz.
Staffe - 3 pz.
Skyhook (uncini celesti) - 12 pz.
Kit di pronto soccorso - 1 pz.
Videocamera "Panasonic" - 1 pz.
Fotocamera "Pentax" - 1 pz.
Sacca da trasporto "The North Face" 250 l - 1 pz.
Sacca da trasporto "Red Fox" 100 l - 2 pz.
Acqua in bottiglie di plastica 1-5 l - 140 l.
Provviste alimentari - 25 kg.
Sacco a pelo - 4 pz.
Oggetti personali - 4 kg.
Casco - 4 pz.
Lampada frontale - 4 pz.
WC portatile - 1 pz.
Scalpello per la creazione di coppercHead - 2 pz.
Punzone per la creazione di coppercHead - 1 pz.
Anelli di prolunga - 40 pz.

Attrezzatura "Big Wall"

R.U.R.P. - Realized Ultimate Reality Piton (chiodo da roccia che realizza la realtà ultima). Ascia con una punta di 15 mm × 5 mm e un cordino. Utilizzato esclusivamente per il passaggio.
B.I.C.S. - Bird Beak (becco d'uccello). Ascia con una punta di 25 mm × 10 mm, la cui forma ricorda il becco di un uccello. Può essere utilizzato per l'assicurazione.
Rivet-hanger - anello di cordino. Utilizzato per il passaggio delle "piste" dei bulloni infilando l'anello sulla testa del bullone. A Yosemite, come "piste" dei bulloni vengono utilizzati bulloni senza occhiello (vedi foto n. 8).
CoppercHead - cordino con una punta cilindrica di rame o alluminio. Il cilindro viene martellato nelle fessure del granito. Al momento del carico, è obbligatoria la verifica della sua affidabilità. Utilizzato esclusivamente per il passaggio. I CoppercHead possono essere ad anello (5) per essere martellati nelle fessure orizzontali.

Schema di installazione del coppercHead. Con un'installazione delicata, il coppercHead può essere utilizzato più volte.

Cam-Hook - piastra piegata a 85°. Utilizzato per il passaggio delle fessure mediante incuneamento, funziona solo sotto carico (vedi foto n. 17).
Skyhook (uncini celesti) di varie forme e dimensioni.

Azioni tattiche della squadra

Il percorso "Reticent Wall" è stato scelto come oggetto di salita nell'autunno 2000 durante la partecipazione al campionato a distanza nella categoria roccia a Yosemite. Fino al 1999, "Reticent Wall" era considerato il percorso tecnico più difficile al mondo. Al momento della decisione di effettuare la salita, la coppia Akhmedkhanov-Lastočkin aveva percorso due percorsi su El Capitan: "Flying Albatross" (A4) e "Atlantic Ocean Wall" (A4). Seregin con i partner tedeschi aveva percorso i percorsi: "Nose" (A2), "Larkin Fear" (A3), "Zodiac" (A3), "Sunquist" (A4), "Atlantic Ocean Wall" (A4) - in coppia; "Salety" (A2) - come leader.

Durante l'inverno e la primavera del 2001, la squadra si è allenata costantemente sulla palestra di roccia a Mosca e ha anche viaggiato in Crimea per allenarsi.

Dopo l'arrivo nel parco nazionale di Yosemite, la squadra ha effettuato una salita di allenamento sulla vetta "Washington Column" via il percorso "The Prow" (V, 5.10, A2).

L'elaborazione del percorso "Reticent Wall" è stata effettuata dalla squadra il 12 e 13 maggio. Una coppia elaborava il percorso, mentre l'altra si occupava del trasporto dei carichi negli "howlbag" (sacche da trasporto) fino all'altezza massima possibile. In due giorni è stato elaborato l'intero tratto del percorso "New Dawn" e sono state fissate 7 corde. La difficoltà delle prime sette sezioni del percorso corrisponde allo standard di Yosemite.

Il 14 maggio, la coppia Akhmedkhanov-Lastočkin ha percorso le corde fisse e ha iniziato l'elaborazione dell'ottava corda, mentre la coppia Seregin-Sorokatyj ha sollevato il carico e si è occupata dell'installazione di due piattaforme sopra la "sporgenza di Lay Lady Ledge". (La sporgenza è abbastanza inclinata e non consente di dormire su di essa). A causa del caldo estremo (fino a 40 °C durante il giorno), la squadra ha dovuto trasportare 140 litri di acqua, calcolati in 5 litri a persona al giorno per 8 giorni previsti. Il 14 maggio sono stati elaborati solo 1,5 tratti di corda del percorso (dalla "sporgenza di Lay Lady Ledge" inizia propriamente il percorso Reticent Wall e la difficoltà del percorso aumenta notevolmente rispetto ai precedenti 7 tratti di corda del percorso "New Dawn", che aveva 4 sezioni di difficoltà A3). È stata elaborata la sezione n. 8 e solo metà della sezione n. 9, avente un rating A4. Tale aumento improvviso della difficoltà ha causato una certa perplessità nella squadra: riusciremo a percorrere questo percorso in tempi ragionevoli? E cosa significa allora una sezione A5 e come percorrerla? (Eravamo stati avvertiti dalla frase di Thomas Humar: "Se ti stacchi sulla chiave, sei morto!").

Il 15 maggio, la coppia Akhmedkhanov-Lastočkin termina il passaggio della sezione n. 9, quindi Lastočkin-Seregin pulisce questa sezione e elabora la sezione n. 10. Il tempo di luce non è stato sufficiente per pulire questa sezione dall'attrezzatura. Per questo giorno sono stati percorsi nuovamente solo 1,5 tratti di corda.

La tensione dovuta all'attesa della corda chiave aumenta, poiché le nostre peggiori previsioni sulla difficoltà del percorso si sono avverate: Seregin, avendo percorso fino a quel momento 6 percorsi su El Capitan, tra cui "Sunquist" (A4) e "Atlantic Ocean Wall" (A4), non si era mai imbattuto in un'arrampicata così difficile. Due notti sono state trascorse sulle piattaforme di "Lay Lady Ledge".

Il 16 maggio, la coppia Seregin-Akhmedkhanov ha pulito la sezione n. 10 dall'attrezzatura e ha elaborato le sezioni n. 11 e n. 12. La coppia Lastočkin-Sorokatyj si è occupata del trasporto del carico dalla "sporgenza di Lay Lady Ledge" lungo le sezioni R8-R11, il che è risultato molto difficile, poiché il percorso procede verso destra e in alto e la coppia ha dovuto, attraversando, rimuovere dalle stazioni di assicurazione tre "howlbag" con 140 litri di acqua, 25 kg di provviste, abbigliamento e piattaforme. Le piattaforme sono state appese sulla staffa della sezione undicesima su una lastra verticale assolutamente liscia. La sezione n. 12 è stata elaborata, ma il tempo di luce non è stato sufficiente per pulirla. Akhmedkhanov è sceso fino alle piattaforme appese alla luce della lampada frontale.

Va notato che la tattica di percorrere la parete è stata dettata dalla sua difficoltà: di fatto, in un giorno una persona poteva elaborare solo un tratto di corda (sezione di 55-65 metri). Poi bisognava sostituirlo, poiché il passaggio di una sezione di difficoltà A3 e superiore su "Reticent" era associato a un'enorme tensione psicologica: per 5-7 ore di lavoro continuo, il leader era costantemente consapevole dell'elevata probabilità di caduta con una profondità di caduta fino a 120 m. In combinazione con il caldo estremo, la necessità di trasportare almeno 3 litri di acqua e un'enorme quantità di attrezzatura (su 60 metri sono necessari fino a 100 moschettoni!), tutti questi fattori hanno portato a un forte stress per il leader.

Il 17 maggio, la coppia Lastočkin-Sorokatyj ha elaborato le sezioni n. 13 e n. 14. A causa della visibile facilità delle sezioni (A2 e A1), è stata presa la decisione di farle elaborare entrambe a Lastočkin. La squadra si è scontrata con un altro problema di "Reticent Wall": la sezione di difficoltà A2 in realtà corrisponde allo standard di Yosemite A4 con tutte le conseguenze: lavoro sugli skyhook, utilizzo di coppercHead. La squadra è stata investita da un temporale che è durato 3 ore (il tempo sufficiente perché sulla parete di El Capitan si formasse una possente cascata "Horse Tail"). Il bivacco è stato spostato sulla "sporgenza di Wino Tower" (staffa della sezione n. 14). Il lavoro è stato interrotto alle 20:00 a causa del fatto che Lastočkin, che aveva guidato quel giorno, si era completamente bagnato e la parete era percorsa da innumerevoli rivoli d'acqua.

Il 18 maggio, la coppia Akhmedkhanov-Seregin ha elaborato le sezioni n. 15 e n. 16 e è scesa lungo le corde fisse. Le condizioni meteorologiche sono state caratterizzate da un caldo stabile fino a 40 °C, che si è alternato a un freddo intenso dopo il tramonto del sole dietro "Nose" e a un forte vento. Con un tale regime di temperatura, il leader è stato costretto a trasportare, oltre all'attrezzatura, almeno 3 litri di acqua per 5-6 ore di lavoro. Con il passaggio del limite di 30 metri con corde di 60 metri, era impossibile trasmettere alcunché al leader, quindi durante l'avvio della sezione successiva dopo le 12:00, il leader è stato costretto a trasportare anche abbigliamento caldo (alle 4:00 la calura si sarebbe trasformata in freddo intenso e le sezioni venivano percorse in 5-8 ore). Pernottamento sulle piattaforme di "Wino Tower".

Il 19 maggio, la coppia Akhmedkhanov-Lastočkin ha percorso le sezioni n. 15 e n. 16 lungo le corde fisse e ha elaborato le sezioni n. 17 e n. 18. Per percorrere due tratti di corda fissi sulle sezioni n. 15 e n. 16 e l'elaborazione dell'angolo interno sospeso lungo 126 m, sono state impiegate 17 ore. Un'arrampicata psicologicamente estremamente difficile. Il rischio di caduta è molto alto. Riguardo alle sezioni R16-R17, Mark Sinnott ha scritto (http://magbag.com/reticent.htm ↗): la sezione chiamata "Master Corner" è "35 m di arrampicata solo fino al primo rivetto su punti che reggono esclusivamente il peso corporeo". Le piattaforme sono state spostate sulla staffa della sezione n. 18. La squadra è riuscita ad andare a dormire all'1:00.

Il 20 maggio è stata percorsa e pulita la sezione n. 19; la tripletta Akhmedkhanov-Lastočkin-Seregin ha percorso la sezione chiave di difficoltà A5 in 10 ore. Il passaggio della sezione chiave ha richiesto un lavoro estremamente preciso sull'AID. Per tutta la lunghezza di 58 m sono stati martellati coppercHead, R.U.R.P. e B.I.C.S., che non potevano resistere a uno strappo dinamico significativo in caso di caduta; il leader doveva costantemente procedere sugli skyhook. Il lavoro continuo sugli skyhook, alternati a coppercHead, B.I.C.S. e R.U.R.P., è stato complicato dal fatto che tutti i punti martellati dovevano essere verificati con il proprio peso sullo strappo, il che era impossibile se si stava sugli skyhook: la minima scarico degli skyhook avrebbe potuto portare a uno scivolamento dello skyhook e a una caduta del leader. Pertanto, è stato necessario caricare il coppercHead martellato senza verificarlo, il che è stato anche potenzialmente pericoloso per la sua estrazione sotto il peso statico del lavoratore.

Alla base della sezione chiave si trova una larga sporgenza che la persona in caduta non potrebbe in alcun modo evitare. L'insieme di tutti questi fattori (rischio di caduta sulla sporgenza con inevitabili lesioni gravi, più un'arrampicata estremamente difficile) ha dato motivo ai primi salitori di assegnare a questa sezione il rating A5: A5 della "nuova ondata" veniva assegnato a sezioni solo se c'era un elevato pericolo potenziale di morte del leader in caso di caduta. Ciò è stato fatto appositamente per limitare l'introduzione delle categorie di difficoltà A6, A7, ecc. Teoricamente esiste una categoria di difficoltà A6 (la stazione di assicurazione viene organizzata su coppercHead. C'è un grande rischio di caduta del leader, di estrazione di tutti i punti di assicurazione intermedi e della stazione insieme all'assicuratore...).

Va notato che la difficoltà sulle sezioni A4 del percorso "Reticent Wall" non differiva molto dalla sezione chiave dal punto di vista della difficoltà tecnica, semplicemente su di esse c'era un pendio continuo e il leader poteva, in caso di caduta, cadere fino a 130 m senza rischio di subire lesioni incompatibili con la vita.

Per percorrere i 58 m della chiave, essa è stata divisa condizionalmente in tre parti. La prima parte è stata elaborata da Seregin, la seconda da Akhmedkhanov, la terza da Lastočkin. Alla fine di ciascuna delle sezioni, veniva organizzata una stazione di assicurazione improvvisata con coppercHead doppi o tripli, che poteva reggere lo strappo del leader con un'ampiezza fino a 20-30 cm; poi il leader scendeva e veniva sostituito, con un'assicurazione doppia: superiore (la corda era infilata nell'ultima "mini-stazione") e inferiore.

La tattica scelta per il passaggio della sezione chiave in tre riprese con cambio del leader appare sufficientemente logica, poiché altrimenti il leader sarebbe stato sottoposto a un significativo stress psicologico durante 9-10 ore di lavoro continuo, il che avrebbe aumentato eccessivamente il rischio di commettere un errore e, di conseguenza, di cadere e morire.

Le piattaforme non sono state spostate, poiché Lastočkin, che aveva percorso la terza parte della sezione chiave "The Natural", ha terminato la sua elaborazione alla luce della lampada frontale alle 23:00.

Il 21 maggio, la coppia Akhmedkhanov-Seregin ha pulito la sezione chiave e percorso l'ultimo tratto di corda. Alle 11:45, la squadra era sulla vetta. Lo stesso giorno, la squadra è scesa nel campo base.

Durante la salita, la squadra disponeva di un telefono cellulare, che era tenuto dalla "coppia a riposo", il che avrebbe permesso di chiamare immediatamente i servizi di soccorso del parco nazionale di Yosemite in caso di emergenza. La coppia in testa aveva sempre con sé un kit di pronto soccorso minimo, mentre il kit di pronto soccorso principale era tenuto dalla seconda coppia. Data la specificità del rilievo (la parete non è ricca di rilievi), i leader erano sempre in vista della seconda coppia, che si occupava del sollevamento del carico o riposava sulle piattaforme, il che rappresentava una premessa per un passaggio relativamente sicuro del percorso.

Tutti i partecipanti alla salita erano assicurati come alpinisti per il periodo della salita in Nord America presso la compagnia di assicurazioni "PECCOgarantia".

I luoghi di installazione dei bivacchi sono abbastanza logici. Le piattaforme sono state installate in modo tale che, in caso di passaggio di strutture "sospese" e "vive" sopra il bivacco, nulla potesse cadere sulla coppia di stanza lì.

Durante la salita è stata effettuata una ripresa video con una videocamera digitale professionale Panasonic (5 ore di registrazione), il che ha inevitabilmente rallentato il ritmo della salita. Tuttavia, la squadra ha impiegato solo 7,5 giorni per percorrere la sezione R7-R21.

Descrizione del percorso Reticent Wall per sezioni

R0–R1. Parete monolitica con "pista" di rivetti (invece di un chiodo a espansione, nel monolito è installato un bullone con testa esagonale senza occhiello). Per il passaggio, è necessario effettuare due oscillazioni pendolari che portano a una fessura larga 1-5 cm. Difficoltà A2. (In caso di passaggio delle sezioni con arrampicata libera, viene indicato il rating di difficoltà americana per l'arrampicata libera.)

R1–R2. La fessura si trasforma in un angolo interno, che dopo 15 m porta nuovamente a una fessura larga 1-5 cm. Arrampicata con AID. Difficoltà A2.

R2–R3. Fessura "cieca" lunga 50 m. Per il passaggio vengono utilizzati coppercHead (foto n. 7). Difficoltà A3. Ci sono punti per l'installazione affidabile di elementi di ancoraggio, alternati a chiodi e coppercHead non affidabili. C'è il rischio di caduta di 5-10 m.

R3–R4. "Pista" di rivetti su una parete monolitica (foto n. 8) che si trasforma in una fessura. Per il passaggio alla fessura vengono utilizzati skyhook. Poi lavoro con AID utilizzando chiodi e elementi di ancoraggio (stopper e FRIEND). Difficoltà A2.

R4–R5. Angolo interno sospeso (nella foto n. 9, il percorso procede verticalmente verso l'alto dal punto di cambio corda). Difficoltà A3 (Cam-Hook, coppercHead, chiodi da roccia). C'è il rischio di caduta di 5-10 m.

R5–R6. Continuazione dell'angolo interno. Il passaggio a una fessura viene effettuato mediante un'oscillazione pendolare. Il punto di sospensione dell'oscillazione pendolare viene stabilito su un coppercHead (raggio di sospensione 10 m). Passaggio a una fessura verticale, che porta a un camino sospeso che "espelle" il leader (movimento nel camino con arrampicata libera di difficoltà 5.10). Difficoltà A3.

R6–R7. Angolo interno di difficoltà A1 (foto n. 10) che porta a una larga sporgenza inclinata. 10 m della parte superiore dell'angolo sono stati percorsi con arrampicata libera (difficoltà 5.9). Sulla sporgenza c'è un luogo comodo per il bivacco (la sporgenza è inclinata, quindi sulla parete sono state appese delle piattaforme). La sezione R0–R7 coincide con il percorso "New Dawn".

R7–R8. Traversata verso destra sulla sporgenza utilizzando skyhook (foto n. 11). Nel granito sono presenti inclusioni marmoroidi distrutte. La difficoltà della sezione è A3, ma molto più difficile delle sezioni A3 sul tratto R0–R7. La lunghezza della sezione è di 55 m. Durante il passaggio della sezione è stata utilizzata una grande quantità di coppercHead, R.U.R.P., B.I.C.S. posizionati in fila, il che ha aumentato significativamente il rischio di caduta del leader di fino a 40 m.

R8–R9. Parete di granito con inclusioni marmoroidi. Rilievo scarso. Per il passaggio vengono utilizzati coppercHead, skyhook, R.U.R.P., B.I.C.S. Per percorrere due sezioni R7–R9 sono state impiegate 15 ore. Difficoltà della sezione A4. Lunghezza 53 m. C'è il rischio di caduta del leader in caso di caduta di fino a 60 m.

R9–R10. Rilievo monolit

Relativo a

Contenuti