Federazione di Alpinismo della Russia

Campionato di Mosca di Alpinismo 2012

Classe tecnica

Rapporto

Sull'ascesa della squadra CSKA intitolata a A.S. Demchenko alla vetta Cerberus Gendarme 1341 m

lungo la parete sud, via Touchstone Wall Categ. diff. presunta 6A

L'ascesa è stata effettuata in cordata di due:

  • Prilepskaya N.E.
  • Nechaeva M.A. Allenatore: Kuznetsova E.V.

USA 2012

Partecipanti all'ascesa

  1. Prilepskaya Natalya Evgenievna, MS, Mosca

    Allenatore — Kuznetsova E.V.

  2. Nechaeva Marina Aleksandrovna, 1° livello, Mosca

    Allenatore — Kuznetsova E.V.

Sommario

  • Passaporto dell'ascesa — 4
  • Fotografia generale della vetta — 5
  • Panoramica della zona e dell'oggetto dell'ascesa — 6
  • Mappe e foto dell'avvicinamento alla via — 8
  • Fotografia tecnica della via — 11
  • Diagramma della via in simboli UIAA — 12
  • Profilo disegnato della via — 14
  • Descrizione della via per sezioni — 15
  • Programma dell'ascesa — 16
  • Tecnica di passaggio dei tratti chiave — 17
  • Fotografie dalla via — 18
  • Confronto delle categorie di difficoltà adottate in diversi paesi — 27

Passaporto dell'ascesa

  1. Zona: Parco Nazionale di Zion, Utah, USA, numero di sezione secondo la tabella di classificazione 2011 —

  2. Vetta: Cerberus Gendarme

    Altitudine: 1341 m. Via: Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977).

  3. Categoria di difficoltà proposta: 6A, prima ascensione.

  4. Tipo di via: rocciosa.

  5. Dislivello della via: 393 m.

    Lunghezza della via: 461 m. Lunghezza dei tratti di V-VI categoria di difficoltà: 302 m. Inclinazione media:

    • dei tratti chiave: 87 °
    • della parte principale della via: 83 °
    • dell'intera via: 67 °
  6. Totale attrezzatura utilizzata sulla via (totale/ITI): 179/114

    chiodi fissi (tipo "Pitòn", incollati) — 43/24; chiodi locali — 3/2; nut — 41/26; friend — 92/62.

  7. Ore di cammino della squadra: 12,5 ore, 2 giorni, inclusi:

    • 4 aprile 2012 — preparazione della via e discesa al campo base — 4,5 ore
    • 5 aprile 2012 — salita alla vetta — 8 ore

    Uscita dalla via dal campo base: 7:00, 5 aprile 2012. Raggiungimento della vetta: 17:30, 5 aprile 2012. Ritorno al campo base: 21:00, 5 aprile 2012. Discesa: dalla vetta scendere fino alla fine della cresta nord (40 m), una cordata (25 m) sul lato nord, poi girare a sud e discendere con cordata sul lato sud fino alla base della parete (5 discese in cordata), poi scendere lungo il pendio fino alla strada e da lì tornare al campo.

  8. Partecipanti: l'ascesa è stata effettuata in cordata di due: Prilepskaya N.E. MS — Nechaeva M.A. 1° livello. Allenatore: Kuznetsova Elena Valentinovna. Certificato di istruttore di I categoria n. 539.

  9. Organizzazioni: Federazione di Alpinismo e Arrampicata di Mosca.

  10. Responsabile del rapporto: Prilepskaya N.E. email: nprilepskaya@gmail.com telefono +7 903 186-80-80

Fotografia generale della vetta

img-0.jpeg

Foto 1. Parete sud della vetta Cerberus Gendarme con le tracce delle vie. Autore della foto — Bryan Bird. La foto è stata scattata dalla riva destra del Virgin River.

In rosso è indicata la via percorsa dalla squadra. Sono indicate le altitudini dei punti caratteristici:

  1. altitudine della vetta Cerberus Gendarme — 1341 m;
  2. altitudine dell'inizio della via Touchstone Wall (R. Olevsky, 1977) — 948 m.

Panoramica della zona e dell'oggetto dell'ascesa

Il Parco di Zion è uno dei parchi nazionali più belli degli Stati Uniti. Il parco è situato nello Utah, vicino alla città di Springdale, e copre un'area di 593 km². La principale attrazione è il canyon di Zion, lungo 24 km e profondo fino a 800 m, scavato dal ramo settentrionale del fiume Virgin River nelle arenarie di Navajo, colorate di rosso e bronzo.img-1.jpeg

Foto 2. Rocce del canyon di Zion. Fonte: risorsa internet. 13 milioni di anni fa le rocce e il canyon di Zion erano un fondale marino. Col tempo il mare si ritirò e ora attraverso le arenarie di Navajo scorre il potente fiume Virgin River. Le rocce, composte da arenaria bianca e rossa, si ergono sopra il fiume come torri di pietra e bronzeo, raggiungendo i 700 m di altezza! Man mano che si risale il corso del fiume, la gola diventa sempre più stretta.

L'alpinismo nel parco di Zion iniziò a svilupparsi negli anni '20 del XX secolo con l'ascesa di William Evans alla vetta del Great White Throne. Da allora il parco divenne molto popolare tra gli alpinisti professionisti e gli arrampicatori grazie alla presenza di numerose vie di big wall di alta difficoltà e alla particolare struttura delle rocce, che richiede abilità speciali di arrampicata.

Le rocce a Zion sono composte da arenaria, che offre una buona attrito ma non sempre consente di organizzare una sicura assicurazione. A causa dell'elevata igroscopicità di questa roccia, non è consigliabile arrampicare in condizioni di umidità o pioggia. Dopo la pioggia è necessario aspettare un giorno o due prima che le rocce siano completamente asciutte.

Su Cerberus Gendarme ci sono molte vie, ma la maggior parte di esse sono brevi e consistono in uno o più tiri. Solo due vie raggiungono la vetta del Cerberus Gendarme: The Quarry e Touchstone Wall.

La via Touchstone Wall è stata aperta da Ron Olevsky, che l'ha percorsa in solitaria nel 1977. Nel 2006 Mike Anderson e Rob Pizem hanno percorso per primi la via Touchstone Wall con arrampicata libera. Va notato che la variante free climb inizia a destra dell'inizio tradizionale della via e segue una sottile fessura che dopo 25-30 m incrocia la linea originale. La via Touchstone Wall non è consigliata a coloro che stanno appena iniziando a praticare la tecnica del big wall.

Attenzione! Per ridurre l'uso di ITI sulla via è necessaria una buona padronanza della tecnica di arrampicata con crack.

L'ascesa è stata effettuata nel Parco Nazionale di Zion, Utah, USA. La squadra è uscita dal campo base situato nel camping Watchman Campground, in direzione della vetta Cerberus Gendarme il 5 aprile 2012.

Per raggiungere l'inizio della via Touchstone Wall, è necessario:

  • dal camping raggiungere la fermata Big Bend;
  • camminare dalla fermata dell'autobus verso il basso lungo la gola per 150 m;
  • salire lungo il sentiero sotto la parete fino al caratteristico gradino alla base della parete.

L'avvicinamento dal campo base all'inizio della via richiede 1 ora.

Mappe e foto dell'avvicinamento alla via

img-2.jpeg

Fig. 1. Mappa della zona dell'ascesa. Fonte: risorsa internet. img-3.jpeg

Fig. 2. Mappa della zona dell'ascesa con il percorso di avvicinamento alla via. Fonte: risorsa internet. img-4.jpeg

Foto 3. Avvicinamento all'inizio della via dalla strada. Fonte: risorsa internet.

Fotografia tecnica della via

img-5.jpeg

Foto 4. Traccia della via percorsa dalla cordata di due lungo la parete sud della vetta Cerberus Gendarme. Autore della foto — Bryan Bird. La foto è stata scattata dalla riva destra del Virgin River.

Diagramma della via in simboli UIAA

N° trattaBlocchi di arresto, 'friend'ChiodiChiodi a espansioneDifficoltà della tratta UIAADifficoltà della tratta USALunghezza della tratta, mInclinazione della tratta, °
R0–R116/1610/7A1/A2A1/A24085
R1–R29/92/26/3A2/IX–A2/5.12+2592
R2–R310/102A1/VII+A1/5.111590
R3–R418/1112A1/VII+A1/5.113085
R4–R512/73A1/VI+A1/5.10a2580
R5–R615/63A1/VIA1/5.94081
R6–R71012V, VI5.7, 5.83578
R7–R810/2A1/VI–, VI+A1/5.8, 5.93586
R8–R915/10VI, VII–5.8, 5.10b4575
R9–R102II830
R10–R1124V–, V+5.72059
R11–R126III, VI–5.42347
R12–R131II, III5.3, 5.412035

Profilo disegnato della via

img-7.jpeg

Fig. 3. Profilo disegnato della via Touchstone Wall sulla vetta Cerberus Gendarme.

Descrizione della via per sezioni

N° sezioniDescrizione delle sezioni
R0–R1Dalla cima del gradino caratteristico alla base della parete, muoversi verso l'alto lungo lo specchio, salendo gradualmente a destra (ci sono chiodi fissi), fino a una fessura molto sottile. Muoversi verso l'alto lungo la fessura (propri punti) fino alla stazione. La stazione è sospesa e attrezzata con chiodi. ITI A1, piccole dimensioni di nut e friend. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R1–R2Muoversi verso l'alto lungo la fessura sottile sotto il grande cornicione. Sotto il cornicione, un traverso a sinistra di 3 m e uscita sul cornicione. Fino al cornicione ci sono diversi chiodi locali. Attenzione: il chiodo sopra il cornicione ha l'occhio rotto! Dal cornicione muoversi verso l'alto lungo la fessura sottile fino alla stazione sotto una piccola sporgenza. La stazione è sospesa su chiodi locali. Il tratto si percorre utilizzando punti di appoggio artificiali. ITI A2 o 5.12+ in arrampicata libera (a pag. 27 è riportata una tabella di confronto delle categorie di difficoltà adottate negli Stati Uniti con quelle UIAA). Piccole dimensioni di nut e friend. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R2–R3Muoversi verso l'alto lungo la fessura leggermente più larga utilizzando propri punti (vanno bene nut piccoli e medi) fino alla stazione sospesa su chiodi fissi. Il tratto si percorre utilizzando punti di appoggio artificiali. ITI A1 o 5.11 in arrampicata libera. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R3–R4Continuare il movimento verso l'alto lungo la fessura. Vanno bene nut medi e grandi. ITI con passaggio a arrampicata molto difficile. ITI A1 o 5.11 in arrampicata libera. La stazione è attrezzata. Per prima ha lavorato Nechaeva M.
R4–R5Arrampicata verso l'alto lungo la fessura "sotto il pugno" per 25 m fino a un pianoro con stazione. Qui è consigliabile fare una stazione poiché la corda si trascina con difficoltà a causa dell'elevato attrito sulla sporgenza. ITI con passaggio a arrampicata difficile. ITI A1 o 5.10a in arrampicata libera. Per prima ha lavorato Nechaeva M.
R5–R6Arrampicata verso l'alto lungo la fessura che si restringe verso l'alto. ITI con passaggio a arrampicata molto difficile. ITI A1 o 5.9–5.10c in arrampicata libera. La stazione è su un pianoro dove è possibile sostare. Per prima ha lavorato Nechaeva M.
R6–R7Dal lato destro del pianoro, attraverso un sistema di fessure, muoversi verso l'alto fino all'uscita su un pianoro successivo. Arrampicata interessante. Grandi dimensioni di friend (è consigliabile avere 2 friend con un'apertura massima di almeno 114,3 mm). Difficoltà di arrampicata 5.7–5.8. Per prima ha lavorato Nechaeva M.
R7–R8Muoversi lungo la fessura sottile per 7 m verso l'alto, poi un traverso di 2 m a destra su un'altra fessura. Poi verso l'alto lungo una fessura, arrampicata tridimensionale. Grandi dimensioni di friend. Prima di raggiungere la stazione, un punto scomodo. Difficoltà di arrampicata 5.8–5.9. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R8–R9Muoversi verso l'alto attraverso un sistema di fessure e spaccature. Il rilievo diventa leggermente più dolce. Prima di raggiungere il pianoro, un camino stretto e scomodo (squeeze). La stazione è su un albero. Grandi dimensioni di friend. Arrampicata in alcuni punti difficile con passaggio a ITI A1. Difficoltà di arrampicata 5.8–5.10b. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R9–R10Percorrere il pianoro inclinato per 8 m a destra lungo la parete. C'è spazio per una tenda.
R10–R11Muoversi lungo la parete verso l'alto, deviando fortemente a sinistra. Ci sono chiodi. Uscita su un grande pianoro. La stazione è su un albero. Difficoltà di arrampicata 5.7. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R11–R12Muoversi dall'albero per 10 m a sinistra fino all'inizio di un camino non difficile, attraverso il quale si esce sulla cresta pre-sommital. Difficoltà di arrampicata 5.4. Per prima ha lavorato Prilepskaya N.
R12–R13120 m lungo la cresta fino alla vetta. Rocce di II categoria di difficoltà.

Discesa: dalla vetta scendere fino alla fine della cresta nord (40 m), una cordata (25 m) sul lato nord, poi girare a sud e discendere con cordata sul lato sud fino alla base della parete (5 discese in cordata), poi scendere lungo il pendio fino alla strada e da lì tornare al campo.

Programma dell'ascesa

img-8.jpeg Il 5 aprile 2012 l'ascesa è stata complicata da un vento forte (fino a 17 m/s) che ha reso difficile il passaggio dei tratti chiave.

Tecnica di passaggio dei tratti chiave

Per il passaggio dei tratti chiave (R0–R6) è stata utilizzata la tecnica di ITI e di arrampicata libera in scarpe da roccia di primo livello. Il primo ha lavorato su corda doppia. Il secondo si è sollevato lungo le corde con assicurazione dall'alto. Il carico è stato tirato su dal secondo partecipante. La via è stata percorsa senza strappi.

  • Sui tratti R0–R3 (in testa Prilepskaya N.) è stata utilizzata la tecnica di ITI.
  • Sui tratti R3–R6 (in testa Nechaeva M.) è stata utilizzata la tecnica di ITI con passaggio a arrampicata libera.

Acqua sulla via: 4 litri, calcolati 1 litro a persona al giorno. Alimentazione — snack individuali. In caso di maltempo erano disponibili giacche in Gore-Tex. In caso di nottata fredda o situazione di emergenza era disponibile una coperta di emergenza. Sulla via era presente una cassetta di pronto soccorso. Un team di soccorso era di stanza al campo base. Sotto la via erano presenti osservatori. La comunicazione avveniva tramite telefoni cellulari. Per la comunicazione tra i partecipanti sulla via erano disponibili walkie-talkie Motorola, il che ha semplificato notevolmente il lavoro in condizioni di vento forte.

Per il passaggio della via e in particolare dei tratti chiave, la squadra disponeva di:

  • Corda principale (60 m) (2 pezzi)
  • Friend (1,5 set)
  • Nut (1,5 set)
  • Scarpe da roccia (2 paia)
  • Piedi di porco e scalette (2 paia)
  • Tiranti con moschettoni (13 pezzi)
  • Anelli di prolunga (4 pezzi)
  • Moschettoni a ghiera (3 pezzi)
  • Estrattore (1 pezzo)

Fotografie dalla via

img-9.jpeg

Foto 5. Metà del tratto chiave R0–R1. Per prima lavora Prilepskaya Natalya.

img-10.jpeg

Foto 6. Inizio del tratto chiave R1–R2. Nella foto Prilepskaya Natalya.

img-11.jpeg

Foto 7. Uscita dal cornicione sul tratto chiave R1–R2. Lavora Prilepskaya Natalya. img-12.jpeg

Foto 8. Tratto chiave R2–R3. Nella foto Prilepskaya Natalya. img-13.jpeg

Foto 9. Tratto chiave R3–R4. In testa Nechaeva Marina. img-14.jpeg

Foto 10. Vista verso il basso sulla parete dal tratto chiave R3–R4. Prilepskaya N. si solleva verso la stazione. img-15.jpeg

Foto 11. Tratto chiave R4–R5. Per prima lavora Nechaeva Marina. img-16.jpeg

Foto 12. Tratto R8–R9. Lavora Prilepskaya Natalya. img-17.jpeg

Foto 13. Nella foto Prilepskaya Natalya e Nechaeva Marina sulla vetta Cerberus Gendarme 1341 m.

Confronto delle categorie di difficoltà adottate in diversi paesi

GRADING COMPARISONS

UIAAUKFranceUSADDRAustralia
IIIV DiffIII5.4III12
IV–M SevereIV–IV
IVIV5.5
IV+IV+
V–4aV–5.6V13
VV5.7VI14
V+V+VIIa15
VI–4C5b5.8VIIb
VI5a5c16
VI+6a5.9VIIc17, 18
VII–5.10aVIIIa19
VII5C5.10b, 5.10cVIIIb20
VII+6C5.10dVIIIc21
VIII–6a5.11a, 5.11bIXa22
VIII7a5.11c, 5.11dIXb23
VIII+7b5.12a, 5.12bIXc24
IX–5.12c, 5.12dXa25
IX6c7cXb26
IX+5.13a, 5.13bXc27
28
29

Fonte: Griffin, Lindsay. Mont Blanc Massif. — 3° ed. Vol. II, Selected Climbs. Alpine Club. Londra, 1991, pag. 20.

Fonti

Commenti

Acceda per lasciare un commento