Himalaya;
Nanga-Parbat (Diāmīr) 8126 m;
Cat. sl. - 6A;
Carattere del percorso - combinato;
Dislivello del percorso - 4026 m.

Lunghezza del percorso - 6500 m.

Numero di chiodi utilizzati nel percorso:

totale - 35, lasciati sul percorso - 35; Tipo di chiodi utilizzati:

Sk	Šl	Ld	Zakl. Elem.	Fr	Firn.
20/20	0/0	5/5	0/0	0/0	10/10

Ore di lavoro della squadra sul percorso: 85
Capo: Žumaev Maksut Sagin-taevich

Partecipanti:

Molgachev D. — MS
Čuma-kov D. — KMS
Žumaev M. — KMS
Lavrov S. — ZMS RK
Litvinov V. — KMS
Raspopov A. — candidato a maestro dello sport
Urubko D. — MSMK
Pivcov V. — MSMK
Allenatore: Il'inskij Ervand Tihonovič

Maestro dello sport onorato dell'URSS, allenatore onorato dell'URSS e della RK.

Prima uscita di acclimatamento dal BC al percorso: 3 giugno 2003 — 09:30. Discesa nel BC: 4 giugno 2003 — 14:30. Seconda uscita di acclimatamento dal BC al percorso: 6 giugno 2003 — 18:00. Discesa nel BC: 9 giugno 2003 — 18:30.
Uscita di assalto dal BC al percorso: 12 giugno 2003 — 16:00.

Vetta: 17 giugno 2003 — 08:45. Discesa nel BC: 18 giugno 2003 — 15:00.

Breve descrizione della zona di salita

Himalaya — una grande catena montuosa. Le montagne dell'Himalaya centrale sono situate in Nepal, mentre le montagne orientali si estendono ai confini con Bhutan e Sikkim. Nanga Parbat — un massiccio montuoso nella parte occidentale dell'Himalaya. È una zona montuosa isolata di vette, che rappresenta il principale spartiacque tra i fiumi Indo e Astore, tra l'Himalaya e il Karakoram.

Nanga-Parbat (8125 m) — questo enorme massiccio all'estremità occidentale dell'arco di 2000 km della catena himalayana si trova nella curva dell'Indo in Pakistan. Con i suoi numerosi crinali, ghiacciai sospesi e bastioni rocciosi, con una parete di 5000 metri, si eleva di oltre 1000 m rispetto ai suoi vicini. La montagna produce un'impressione imponente. E sebbene la tribù Balti la chiami Diāmīr (re delle montagne), è più nota come Nanga-Parbat, che in sanscrito significa "montagna nuda degli orrori".

Altezze delle vette principali di Nanga-Parbat:

Nanga-Parbat — 8126 m.
Prevetta — 7910 m.
Vetta settentrionale I — 7816 m.
Vetta settentrionale II — 7785 m.
Crinale Argentato — 7597 m.
Picco nord-orientale — 7530 m.

Sul nostro pianeta Terra ci sono solo 14 vette oltre gli 8000 metri:

In Himalaya (9):

Everest — 8848 m.
Kangchenjunga — 8586 m.
Lhotse — 8516 m.
Makalu — 8463 m.
Cho Oyu — 8201 m.
Dhaulagiri — 8167 m.
Manaslu — 8163 m.
Annapurna — 8091 m.
Shishapangma — 8046 m.

Nella catena montuosa del Karakoram (5):

K2 (Chogori) — 8611 m.
Nanga-Parbat — 8126 m.
Broad Peak — 8048 m.
Gasherbrum II — 8035 m.
Hidden Peak — 8068 m.

Preparazione alla salita

La squadra del CSKA MO RK effettua una preparazione annuale costante in tutti gli aspetti dell'attività alpinistica. Nella primavera del 2002 si è svolta un'expedizione kazaka sul Kangchenjunga (8586 m) (Himalaya), che si è conclusa con successo.

Nell'estate del 2002 si sono svolte:

un'expedizione sul settemila, picco Lenin (7146 m);
partecipazione al Festival internazionale sul picco Belukha (4506 m).

Nell'autunno del 2002 si è svolta un'expedizione kazaka sullo Shishapangma (8046 m) (Himalaya), che si è conclusa con successo.

Nell'elaborare i piani per il 2003, insieme all'allenatore capo del CSKA MO RK di alpinismo, E.T. Il'inskij, al fine di prepararsi per le stagioni primaverile e autunnale, si decise di svolgere un raduno invernale di allenamento presso la base alpinistica sportiva "Tuyuk-Su".

Il periodo autunnale-invernale è stato caratterizzato da intensi carichi fisici speciali, nonché da regolarmente ascensioni nella zona di Tuyuk-Su (da 16 a 46).

Nell'ambito di allenamenti speciali, la squadra ha effettuato un corso di allenamento estremo in camera ibarica presso la base militare delle forze di difesa aerea del MO RK.

Nel corso della preparazione alla salita, è stata effettuata una raccolta e un'analisi ulteriore dei materiali relativi all'oggetto della salita. È stata condotta una corrispondenza postale con i seguenti alpinisti stranieri in merito al loro inserimento nella nostra spedizione:

Simone Moro (Italia);
Jean-Christophe Lafaille (Francia);
Ed Viesturs (USA).

Sono stati inoltre ottenuti consigli da Mstislav Gorbenko e Roman Boiur sulla natura del percorso, sulle condizioni tattiche e climatiche della salita e altre consultazioni necessarie.

Sulla base di tutto ciò, il gruppo ha selezionato l'equipaggiamento necessario e sviluppato una tattica per il superamento del percorso.

Svolgimento della salita

Il 22 maggio 2003 il primo gruppo della squadra nazionale kazaka di alpinismo è partito con un volo "Air Kazakhstan" da Šymkent per Dubai e successivamente nella capitale amministrativa del Pakistan, Islamabad.

Il 23 maggio all'aeroporto internazionale di Islamabad siamo stati accolti come vecchi amici dalla compagnia "Adventure Tours Pakistan", che ci ha nuovamente aiutato nell'organizzazione dell'expedizione.

24 maggio Rawalpindi — sistemazione in hotel e ricerca sul mercato per l'acquisto ulteriore dell'equipaggiamento e dei prodotti mancanti.

25 maggio:

Conoscenza della nostra guida, cuoco e ufficiale di collegamento;
briefing al Ministero del Turismo del Pakistan;
arrivo in Pakistan e incontro con il contingente straniero dell'expedizione internazionale kazaka.

26 maggio — acquisto dei necessari prodotti d'alta quota e dell'equipaggiamento per la salita. Formazione del deposito e invio a Skardu, destinato all'utilizzo nella seconda parte dell'expedizione internazionale kazaka.

27 maggio il secondo gruppo della squadra nazionale kazaka di alpinismo è partito con un volo charter da Almaty a Karachi e successivamente nella capitale amministrativa del Pakistan, Islamabad.

28 maggio — incontro all'aeroporto internazionale di Islamabad del secondo gruppo guidato dall'allenatore capo Il'inskij E.T. e partenza della squadra unita per Chilas.

29-31 maggio — trekking nella valle di Diāmīr fino al campo base di Nanga Parbat.

1 giugno — apertura del campo base (4100 m).

3 giugno — il primo e il secondo gruppo hanno stabilito il campo 1 (4700 m).

Il primo gruppo è rimasto al campo 1 per l'ulteriore elaborazione del percorso.
Il secondo gruppo ha completato il campo 1 con l'equipaggiamento e i prodotti necessari per l'ulteriore lavoro sulla montagna.

4 giugno il primo gruppo ha montato 1150 m di corde fisse in due giorni verso il campo 2 (6200 m).

5 giugno il secondo gruppo ha elaborato il percorso nella parte superiore del canalone, fino al bastione roccioso "Kinshofer".

Discesa nel campo base per riposare.

7 giugno il primo gruppo ha stabilito il campo 2 a un'altezza di 6100 m.

L'8 giugno, in condizioni meteorologiche sfavorevoli, il primo gruppo ha montato 550 m di corde fisse e stabilito un campo intermedio 3 a un'altezza di 6700 m. E l'ulteriore lavoro sul percorso in tali condizioni meteorologiche non era sicuro.

9 giugno il primo gruppo è sceso nel campo base (4100 m) per riposare, mentre il secondo gruppo, che seguiva, è salito al campo intermedio 3 (6700 m).

10 giugno la "troika" (Lavrov, Litvinov e Bogomolov) è salita per elaborare il percorso e determinare la possibilità di spostare il campo 3 più in alto. Dopo aver montato i 250 m di corda disponibili e non avendo trovato un luogo adatto per il campo 3, sono scesi al campo intermedio 3. È risultato che per l'ulteriore elaborazione del percorso sarebbero stati necessari approssimativamente:

500–600 m di corda.

L'11 giugno il secondo gruppo è sceso nel campo base (4100 m) per riposare. Lo stesso giorno, il gruppo unito di alpinisti (Italia, Spagna, USA e Francia) guidato da Simone Moro è partito per l'ulteriore elaborazione del percorso, avendo con sé 500 m di corda.

12 giugno il primo gruppo è partito per la salita con il piano:

campo 1
campo 2
campo 3
campo 4
vetta di Nanga Parbat (8126 m)

15 giugno è stato stabilito un campo intermedio 4 a un'altezza di 7100 m.

16 giugno è stato stabilito un campo d'assalto 4 a un'altezza di 7400 m.

17 giugno alle 10:45 è stata effettuata la salita alla vetta di Nanga Parbat (8126 m) dal primo gruppo composto da: Maksut Žumaev, Dmitrij Čumakov, Vasilij Pivcov e Denis Urubko. Per la prima volta, gli alpinisti della Repubblica del Kazakistan hanno raggiunto la vetta di Nanga Parbat (8126 m).

18 giugno alle 11:40 è stata effettuata la salita alla vetta di Nanga Parbat (8126 m) dal secondo gruppo composto da: Aleksej Raspopov, Sergej Lavrov, Vasilij Litvinov e Sergej Bogomolov. Purtroppo, a causa di cattive condizioni di salute, Damir Molgačëv è tornato al campo 4 da un'altezza di 7850 m.

24 giugno si è conclusa la prima parte dell'expedizione; la seconda parte consisterà nelle salite su Broad Peak (8048 m) e K2 (8611 m). È iniziata l'evacuazione del campo base.

Durante l'elaborazione del percorso, l'allenatore capo della squadra, Il'inskij E.T., ha considerato la variante di passaggio della parete di Diāmīr, a sinistra del percorso "Kinshofer".

Dopo una preliminare acclimatazione, una coppia è partita per il nuovo percorso:

Simone Moro (Italia);
Jean-Christophe Lafaille (Francia).

Dopo aver stabilito un campo intermedio 1 a un'altezza di 6100 m sul nuovo percorso, il percorso si unisce a quello classico al campo 2 a un'altezza di 6800 m. Al campo 2, alla coppia Moro, Lafaille si è unito Ed Viesturs (USA), e la salita ulteriore è stata effettuata dai tre. Ma a causa delle cattive condizioni di salute, S. Moro ha rinunciato alla salita dal campo d'assalto 4, e la coppia Lafaille e Viesturs ha raggiunto la vetta di Nanga Parbat il 21 giugno.

Analisi della salita

Žumaev M. — Secondo me, la salita si è svolta senza incidenti, in sicurezza e con successo. La chiave del successo è stata la buona forma fisica dei partecipanti e la tattica di salita scelta correttamente. È necessario notare:

l'elevata esperienza di alta quota di tutta la squadra;
la coerenza nel lavoro;
il coordinamento chiaro delle azioni.

Per la prima volta, Dmitrij Čumakov ha partecipato a un'expedizione di alta quota; al termine dell'expedizione, ha confermato la sua alta qualifica e si è dimostrato un atleta forte, competente e determinato.

Pivcov V. — Alcune lacune nella tattica sono state compensate dalla buona preparazione della squadra. L'equipaggiamento buono è affidabile in funzione. Siamo stati fortunati con le condizioni meteorologiche; non c'è stato molto neve, ma il vento era molto pericoloso. I pendii lavinici nelle condizioni create sono stati superati con competenza.

Raspopov A. — Nel complesso, siamo stati fortunati con il tempo. Sebbene nella tattica fossero stati previsti giorni per attendere il miglioramento del tempo, non abbiamo avuto bisogno di utilizzarli. Tutti i rifornimenti ai campi d'alta quota sono stati effettuati normalmente, non c'è stata alcuna carenza, e non è stato necessario eseguire lavoro in più. Il percorso era stato elaborato fino all'altezza di 6700 m, il che ci ha permesso di lavorare sulla montagna in sicurezza e affidabilità. In generale, considero la salita effettuata con un buon ritmo e stile.

Urubko D. — Nanga-Parbat è stata elaborata e percorsa nello stile di un attacco rapido, il che è stato reso possibile dall'elevata preparazione tecnica e fisica dei partecipanti. Nel complesso, tutto induce a parlare di progresso. Tuttavia, vorrei notare proprio la mancanza di coordinamento nelle azioni, quando è stata presa spontaneamente la decisione di effettuare l'assalto. Questo, a mio parere, è stato la causa della tensione eccessiva di Litvinov e Molgačëv. Considero inoltre errata la decisione dei partecipanti del gruppo di Raspopov di sostituire un tratto di corde fisse con vecchie corde, il che ha quasi portato a una tragedia.

Lavrov S. — La valutazione generale e principale è data in base al risultato, ed è — eccellente. Lo schema classico delle salite di alta quota in stile expedition. Ma non abbiamo avuto la pazienza di mantenere questa tattica fino alla fine. Il campo 4 è stato stabilito durante l'uscita d'assalto; è stato un bene o un male? Avendo un pernottamento a 7000 m o due pernottamenti a 6500 m (per il 1° e 2° gruppo) — andare all'assalto degli 8126 m — è normale o ammissibile per un gruppo qualificato? In quale caso si ottimizzano i rischi? Non mi azzardo ad affermare. Quando l'anno scorso noi con Raspopov abbiamo raccontato a Kazbek Vali-ev della salita sul Kangchenjunga e abbiamo menzionato il pernottamento acclimatativo a 7800 m al campo 4, lui ha valutato questo come non la decisione più felice. Arrivare, sistemare il campo, elaborare qualcosa più in alto, ma non pernottare. Forse, in questo c'è un senso. Anche se sull'Everest nel 1997 noi con Farafonov avevamo due pernottamenti pesanti a 8300 m senza ossigeno, dopo i quali c'è stato un riposo, e un altro assalto, questa volta riuscito.

Non sto divagando — sto parlando della tattica, del campo d'assalto su Nanga-Parbat. Tutti i gruppi e tutti i partecipanti devono attenersi alla tattica scelta e concordata, e la decisione di modificarla deve essere presa dalla maggioranza, se non addirittura per consenso, compreso l'allenatore. Se un gruppo modifica il piano tattico durante l'uscita, deve farlo in modo da non danneggiare il secondo gruppo o con l'accordo reciproco.

In questa salita concreta, la riserva di sicurezza — sia fisica che psicologica e tattica — è stata sufficiente per una tale modifica della tattica con una salita riuscita di entrambi i gruppi.

Ancora un punto:

A Damir non sarebbe convenuto restare al campo 4 per un'ulteriore tentativo di assalto dopo tre notti a 7400 m — la salute non aumenta.
Non è il senno di poi, era già chiaro allora.
Noi, il secondo gruppo, non abbiamo insistito, non abbiamo convinto, non abbiamo portato Damir giù.
Siamo stati "buonisti", era più facile così.
Come se gli dessimo un'altra possibilità di provare a salire, sapendo che non c'erano possibilità.
E come scenderà poi — da solo o con gli stranieri — non si sa.
Ma questo verrà poi.

È il "buco" principale e sostanziale del nostro gruppo.

Čuma-kov D. La salita su Nanga Parbat è stata la mia prima salita su un "ottomila"; voglio esprimere la mia gratitudine a tutta la squadra per il supporto durante la salita. La salita stessa, credo, si è svolta in uno stile eccellente e in un regime di lavoro normale. L'interazione pianificata correttamente dei due gruppi e l'organizzazione dei campi d'alta quota hanno permesso di acclimatarsi bene e di effettuare la salita con un ritmo elevato.

Il'inskij E. — Alcune lacune nella preparazione tattica, causate dall'insufficiente esperienza, sono state ampiamente compensate dalla laboriosità della squadra e dai buoni rapporti nel collettivo. La salita, nel complesso, si è svolta in maniera competente, la prima parte dell'expedizione si è conclusa con successo. La direzione e la salita sono da considerarsi superate. A tutti i partecipanti — miglioramento della preparazione fisica e tecnica.