Campionato mondiale di alpinismo

in classe tecnica

Rapporto

sull'ascesa al picco Sabakh (5300 m) attraverso il centro del bastione sinistro della parete N ( prima ascensione, si propone 6B cat. di diff.) della squadra nazionale russa

Passaporto dell'ascensione

Regione: Pamiro-Alaj, regione della valle di Laylyak, valle di Ashat, sezione 5.4.2 nella tabella di classificazione 2012
Cima, itinerario: Picco Sabakh, 5300 m, attraverso il centro del bastione sinistro della parete nord, prima ascensione
Cat. di diff.: si propone 6B
Natura dell'itinerario: misto
Dislivello dell'itinerario: 1560 m

Dislivello della parte a parete dell'itinerario: 1300 m Lunghezza dell'itinerario: 2010 m Lunghezza dei tratti di 5–6 cat. di diff.: 1090 m Pendenza media della parte a parete dell'itinerario: 68° Chiodi lasciati sull'itinerario: 2
Chiodi utilizzati sull'itinerario:

chiodi a espansione fissi — 1/1 chiodi da roccia, Friend — 308/218 dadi — 88/69, stopper — 23/17 viti da ghiaccio — 17/0, skyhook — 32/32

Totale punti di assicurazione artificiale (PAA) utilizzati: 336
Ore di cammino della squadra: 79,5 ore (11 giorni)
Capo: Vasil'ev Andrej Sergeevič, CMS

Partecipanti:
- Antošin Aleksej Viktorovič, CMS
- Osipov Ivan Dmitrievič, CMS
- Šipilov Vitalij Viktorovič, CMS
Allenatore: Pjatnitsyn Aleksandr Alekseevič
Uscita per l'itinerario: 27 luglio 2013 ore 8:00

Preparazione: 27 luglio – 31 luglio 2013 (5 giorni, 29 ore) Uscita sulla vetta: 6 agosto 2013 ore 17:20 Ritorno al campo base: 7 agosto 2013 ore 23:00

Cartina e descrizione della regione

La regione del p. Sabakh (valle di Ashat) si trova vicino alla regione della vetta di Aksu. Il percorso per raggiungerla inizia dal villaggio di Uzqurush e passa inizialmente attraverso la valle principale di Laylyak, poi attraverso la valle di Ashat (con gli asini 10– Val di Aksai 10–12 ore fino al campo base presso la bocca del ghiacciaio).

La regione è stata attivamente esplorata nel periodo 1985–1990.

Sulla vetta principale della regione — p. Sabakh (5300) — sono state compiute solo quattro ascensioni riuscite: tre sulla parete nord (P lotnikov 1985, Baškirov 1985 e Mošnikov 1986) e una ascensione nell'ambito del traverso della parete di Ashat (Petrov 1990). Tutte queste, per quanto ne sappiamo, non sono state ripetute.

Le vette principali della regione includono tutte e quattro le vette della parete di Ashat (p. 4700, p. 4750, p. 4810, p. Sabakh), nonché il p. Parus con tre vette:

Occidentale (4850)
Orientale (4800)
Principale (5053).

Le altezze delle vette della parete di Ashat (ricavate dai nomi delle vette secondo il classificatore FAR 2012) richiedono una verifica. Ad esempio, il p. 4700 è chiaramente più alto della vetta vicina — p. 4750, e il p. 4810 sembra molto più alto — circa 5000 m (vedi foto 10). Tuttavia, nel rapporto di Plotnikov (1985) sono indicate altezze diverse.

Una buona panoramica della regione con informazioni sui percorsi compiuti è stata realizzata da Jurij Košelenko (http://yurikoshelenko.livejournal.com/8280.html ↗).

Fotopanoramica della regione

Fotografia generale della vetta

Fotografia tecnica dell'itinerario

Grafico dell'ascensione

Azioni tattiche della squadra

Nella scelta dell'itinerario per il p. Sabakh, ci siamo principalmente guidati da considerazioni di sicurezza. A causa della canicola anomala, la parte inferiore degli itinerari esistenti era estremamente pericolosa, con cadute di pietre sia di giorno che di notte, praticamente ogni ora.

Per l'ascensione è stata scelta una via logica attraverso il bastione sinistro della parete nord, che fino ad ora non era stato percorso. Poi avevamo pianificato di proseguire a sinistra del contrafforte, seguendo una serie di fessure monolitiche che conducono a un enorme angolo interno piano (il tratto superiore dell'itinerario di Plotnikov).

L'assenza di cengie e il pericolo di caduta di pietre escludevano la possibilità di una sosta sicura sul bastione, quindi si è deciso di utilizzare la preparazione. Nei tratti R4–R7 (il punto chiave di tutto l'itinerario) anche al mattino presto scorreva acqua, e nel pomeriggio si formava una cascata (vedi foto 4). Pertanto, nei giorni di preparazione (27-31 luglio) riuscivamo a lavorare solo 4–5 ore, il che ha determinato il gran numero di giorni di preparazione.

La partenza era prevista per il 1° agosto, ma a causa del maltempo la sera e la notte del 31 luglio è stata rinviata di un giorno.

Dopo aver superato il bastione inferiore (fino a R13), riesaminando da vicino la parte media dell'itinerario, abbiamo concluso che l'itinerario di Plotnikov non è meno difficile, ma più sicuro, quindi abbiamo deciso di proseguire per un percorso più logico (il contrafforte). Dopo aver superato altre 2 corde, il nostro itinerario si è unito a quello di Plotnikov. Il tratto chiave dell'itinerario di Plotnikov (tratti R19–R22) è stato superato abbastanza rapidamente (10 ore).

Le soste sulla parete (2-4 agosto), anche se organizzate sul contrafforte nei luoghi più sicuri, non erano comunque completamente protette dalle cadute di pietre (che arrivavano da sinistra in ricochet) e di ghiaccio. Data l'oggettiva pericolosità di sostare nell'angolo interno piano sopra il secondo bastione, non avevamo pianificato di farlo e, dopo aver issato le corde fino al tratto R21, volevamo raggiungere la cresta in un giorno.

A causa del maltempo il 3 agosto la partenza non è riuscita, abbiamo issato solo un'altra corda e rinviato la sosta più in alto — alla sosta della squadra di Plotnikov. Salire più in alto nella seconda metà della giornata era pericoloso. In compenso, con il maltempo le cadute di pietre sono diventate molto meno frequenti.

4 agosto:

Il maltempo è continuato
Non siamo riusciti a muoverci con la velocità che avremmo voluto
Siamo usciti sulla cresta già di notte

La cresta di per sé non presentava particolari difficoltà, ma si è rivelata più complicata di quanto descritto nel rapporto di Plotnikov. A nostro parere, rappresenta un'ascensione autonoma di 2B– 3A cat. di diff. Siamo arrivati sulla vetta verso sera e abbiamo passato la notte poco sotto.

Il giorno della discesa il tempo è ulteriormente peggiorato, c'era una fitta nebbia e un vento uragano, quindi dovevamo muoverci con estrema cautela e appendere le discese con la corda praticamente su tutta la discesa fino alla neve e più in basso fino alla zona di detriti.

Su tutto l'itinerario abbiamo incontrato due chiodi — nei tratti R21–R22 e R24–R25. Durante la discesa abbiamo incontrato diverse stazioni di precedenti alpinisti.

Il cambio del capocordata avveniva ogni giorno, i primi a lavorare erano tutti i membri della squadra. Durante tutta l'ascensione abbiamo mantenuto i contatti dal campo base con Jurij Košelenko e Vasilij Kolisnyk, ai quali siamo molto grati.

Fotografia del profilo della parete

Profilo disegnato dell'itinerario

Schema in simboli UIAA

№ tratto	chiodi	Friend	chiodi da roccia, Fifi	skyhook	Viti da ghiaccio	Descrizione tecnica del tratto
R29–R30	6		10	5	0	600 m, 30°, III
R28–R29	15	13		4	0	30 m, 85°, VI, A3
R27–R28	4	0	2	0	10	55 m, 60°, V
R26–R27	2	0	2	0	0	30 m, 70°, V
R25–R26	2	5	5	0	0	60 m, 75°, V
R24–R25	1	5	0	0	0	60 m, 60°, V
R23–R24	3	0	2	0	0	55 m, 70°, V+, A1
R22–R23	2	5	17	1	3	55 m, 70°, V+, A1
R21–R22	2	10	25	1	1	60 m, 90°, VI+, A3
R20–R21	2	13	21	6	6	60 m, 90°, VI+, A3
R19–R20	3	7	29	4	4	60 m, 90°, VI, A2
R18–R19	5	0				55 m, 80°, V+
R17–R18	2	0	0			30 m, 90°, V+
R16–R17	3	0	0			40 m, 75°, V
R15–R16	4	0	0	2	0	50 m, 75°, V
R14–R15	3	7	6	2	1	10 m, 60°, IV; 40 m, 80°, VI, A1
R13–R14	1	6	18	1	2	30 m, 85°, VI, A1; 10 m, 70°, V
R12–R13	2	0				30 m, 50°, III; 20 m, 60°, V
R11–R12	1	0	2	0	0	55 m, 50°, III
R10–R11			10, 4			40 m, 45°, III
R9–R10	2	0	2	0	0	35 m, 60°, IV; 20 m, 60°, IV
R8–R9	4	0	0	0	0	60 m, 60°, IV
R7–R8	3	0	0	0	0	60 m, 50°, III
R6–R7	4	6	33	4	0	25 m, 80°, VI, A2; 10 m, 50°, V; 15 m, 90°, VI, A2
R5–R6	1	26	2	2	0	10 m, 110°, VI+, A4; 40 m, 90°, VI+, A3; 10 m, 70°, V
R4–R5	12	33	5	5	0	55 m, 85°, VI+, A3
R3–R4	4	10	25	10	0	45 m, 90°, VI+, A3
R2–R3	1	0	6	0	0	55 m, 75°, V
R1–R2	3	0	0	0	0	70 m, 50°, III
R0–R1						100 m, 45°, I

Descrizione per tratti

R0–R1. Come punto di riferimento per l'inizio dell'itinerario serve il cono di valanga a destra del bastione sinistro della parete nord del picco Sabakh. Salire per esso verso destra e in alto lungo le rocce fino all'inizio di una cengia rocciosa.

R1–R2. Attraversare il canalone e spostarsi verso sinistra e in alto lungo un sistema di cengie fino all'inizio di una fessura-angolo interno.

R2–R3. Salire per la fessura verso sinistra e in alto per 50 m (molti sassi instabili). Sosta su una piccola cengia a sinistra di una grande nicchia di detriti.

R3–R4. Dalla sosta spostarsi in alto attraverso un sistema di piccoli cornicioni in direzione di un cornicione nero con una fessura, aggirando a sinistra un grande cornicione a forma di "L". PAA, sono state praticate diverse buche per skyhook (5 mm). Superato il cornicione nero, salire in alto e un po' a sinistra lungo la fessura per 10–15 m. Sosta su chiodi da roccia.

R4–R5. Spostarsi in alto lungo la fessura (dadi, chiodi da roccia, Friend), molti sassi instabili. Quando la fessura finisce, fare un traverso a sinistra di 5 m su una lastra monolitica con buche (diametro 5 mm) e skyhook fino alla fessura vicina. Salire per la fessura, che si trasforma in un angolo interno, attraverso due cornicioni fino alla base di un grande cornicione nero dal quale scorre acqua.

R5–R6. Tratto chiave dell'itinerario. Il cornicione viene aggirato nella parte destra (chiodi da roccia, Friend), molti sassi instabili. Dietro il cornicione, attraverso un soffio verticale, si entra nell'angolo interno, chiuso superiormente da un altro cornicione; sulla parete sinistra dell'angolo ci sono fessure per chiodi da roccia. Dall'estremità della fessura, spostarsi verso destra e in alto sotto il cornicione lungo lastre che "cantano". Scorre acqua. La sosta sotto il cornicione è asciutta, con un chiodo a espansione (ancoraggio "Hilti", 8 mm, lunghezza 50 mm).

R6–R7. Tratto chiave dell'itinerario. Il cornicione è fortemente danneggiato, va aggirato a destra lungo una parete fortemente strapiombante, con buche per skyhook da 5 mm. Poi salire lungo l'angolo interno per 10 m attraverso una serie di piccoli cornicioni, poi un po' a sinistra lungo la roccia fortemente danneggiata sotto un camino verticale. Nel camino salire lungo la parete sinistra per 20 m, talvolta si allarga, ricordando più un angolo interno. Poi nella stessa direzione per 10 m lungo l'angolo interno. È possibile salire, ma ci sono molti sassi instabili e acqua. Sosta asciutta.

R7–R8. Lungo le rocce danneggiate, semplice arrampicata verso sinistra e in alto in direzione di uno snowpatch. R8–R9. Lungo il ghiaccio per 60 m verso sinistra e in alto verso una cengia. R9–R10. Lungo il ghiaccio per altri 20 m e poi arrampicata lungo le rocce verso l'alto per 30 m fino a una cengia sotto un ripido angolo interno.

R10–R13. Lungo l'angolo interno arrampicata per 10 m, poi uscita difficile dall'angolo (3 m, VI, A1, 90°) e poi lungo le rocce semplici danneggiate, alternate a neve e ghiaccio, verso l'alto e a destra verso un contrafforte ben evidente, per 100 m. Il ghiaccio a volte è sottile, sotto ci sono lastre. Sosta comoda sul lato sinistro del contrafforte sotto i cornicioni.

R13–R14. Dalla sosta, 10 m più in alto lungo le rocce danneggiate di struttura bloccosa sotto una parete monolitica a tratti strapiombante con fessure per chiodi da roccia e Friend. Quando la parete si addolcisce, inizia un angolo interno, lungo il quale spostarsi in parte arrampicando, in parte con PAA.

R14–R15. Poi, scegliendo il percorso più semplice, passando da un angolo interno all'altro, prevalentemente arrampicando, si esce sul contrafforte. Qui l'itinerario si congiunge con quello di Plotnikov (1985, 6A).

R15–R17. Lungo un canalone di ghiaccio di 90 m lungo il contrafforte. A tratti il canalone è stretto (50 cm), a sinistra e a destra lastre monolitiche. Assicurazione in parte con viti da ghiaccio, in parte con chiodi da roccia.

R17–R18. Lungo le rocce arrampicata verso sinistra sul contrafforte, uscita su una cengia. 10 m sotto c'è una buona cengia per una tenda. Sopra la sosta, sulle pareti del bastione successivo, pendono grandi stalattiti di ghiaccio; c'è il rischio di caduta di ghiaccio e sassi!

R18–R19. Verso l'alto e a sinistra sotto una fessura verticale di 180 m. Arrampicata. R19–R22. Tratto chiave dell'itinerario di Plotnikov. PAA lungo una fessura monolitica, a tratti disgregata, attraverso una serie di cornicioni. È necessario avere un'ampia gamma di protezioni (c'è una fessura di 30 m per chiodi da roccia grandi, tipo camalot nº 3, 4), ci sono buche per skyhook da 5 mm. Uscita in un grande angolo interno che conduce alla cresta.

R22–R28. Lungo il grande angolo interno per 350 m, misto V–V+. Ghiaccio non affidabile, assicurazione sulle rocce. Posti solo per sosta seduta nella parte superiore. In caso di caldo, possibili forti cadute di sassi!!!

R28–R29. Uscita sulla cresta pre-sommitalica lungo rocce disgregate con ghiaccio attraverso un cornicione di ghiaccio.

R29–R30. La cresta non presenta particolari difficoltà, ci sono piccole pareti di roccia e ghiaccio di 4 cat. di diff. Lunghezza della cresta 600 m, i gioghi vengono aggirati a sinistra. Ci sono posti per la sosta su ogni cordata.

La discesa avviene lungo la cresta S in direzione della selletta nevosa (vedi foto 12), dalla quale ci sono circa dieci discese con la corda, a tratti a piedi. Dalla selletta (a seconda delle condizioni della neve) a piedi o, appendendo 2–3 discese con la corda fino alla zona di detriti rocciosi a destra, lungo i quali si cammina. In basso una discesa con la corda sulla parte pianeggiante del ghiacciaio. Poi a piedi. Un piccolo tratto di salita di 50 m sul passo Sabakh e discesa sotto la parete nord del p. Sabakh al campo base.

Il tratto chiave dell'itinerario (R4–R7) rappresenta una parete a picco con una serie di cornicioni. Le fessure sono numerose, ma tutte fortemente danneggiate. A tratti ci sono lastre che "cantano".

Per la natura del rilievo, la parte chiave dell'itinerario ricorda i tratti 2° e 3° dell'itinerario di Kricuk sul p. 4810 (Kavakshin). Con il caldo, notevoli difficoltà sono aggiunte dalla presenza di acqua nei tratti R4–R8. Sopra il primo bastione (R13) le rocce sono più monolitiche.

Raccomandazioni sull'attrezzatura: è altamente auspicabile avere un'ampia gamma di protezioni da roccia (fino a camalot nº 4), skyhook con buche da 5 mm; una piattaforma sull'itinerario non è necessaria, tutte le soste sono su cengie comode.

Biglietto dalla vetta

"La squadra di alpinisti del comitato sportivo della città di Mosca, effettuando il traverso della parete di Ashat (vv. 4700–4750–4810–Sabakh), conclude con l'ascensione alla v. Sabakh dalla selletta tra il p. 4810 e il p. Sabakh. Il traverso è stato effettuato nell'ambito del campionato dell'URSS 1990. Componenti della squadra: