Passaporto

  1. Classe tecnica.
  2. Terskej Ala-Too, valle di Karakol.
  3. Picco Džigit, centro della parete nord.
  4. Proposto 6 cat. diff., prima ascensione.
  5. Dislivello: 1220 m. Lunghezza totale dell'itinerario 1565 m, lunghezza dei tratti 5–6 cat. diff. 715 m.
  6. Chiodi piantati:
CategoriaPiantatiLasciati
Chiodi da roccia13237
Chiodi a espansione1
Nuts10164
Chiodi da ghiaccio446
  1. Ore di cammino 60, giorni 5.
  2. Pernottamenti: 1 — seduto, su un terrazzino di ghiaccio; 2, 4 — appesi; 3 — seduto su un terrazzino di neve e ghiaccio.
  3. Componenti della squadra: Vakurин V.V. — capospedizione, KMS; Darmin E.N. — partecipante, KMS; Danichkin A.M. — partecipante, KMS; Šepak S.V. — partecipante, KMS.
  4. Allenatore Bošman V.F.
  5. Uscita per l'itinerario: 11 agosto 1983, vetta — 15 agosto, discesa — 16 agosto 1983. img-0.jpeg

1° posto Šarašenidze–6 cat. diff., 1° posto nella classe tecnica del campionato dell'URSS 1976; 2° posto squadra o/l «Ala-Too», capospedizione Vakurин; 3° posto Slesova–6 cat. diff., 1° posto nella classe tecnica del campionato dell'URSS 1975.

Foto scattata il 13 agosto 1983, ore 13:00; obiettivo: «Gelioс-44», distanza focale — 58 mm, 2000 m fino all'oggetto, altezza del punto di ripresa — 3600 m.

img-1.jpeg

Profilo dell'itinerario da sinistra. Ω — pernottamenti. Foto scattata il 9 agosto 1983, ore 11:00. Obiettivo «Gelioс-44», distanza focale — 50 mm. Punto di ripresa n.2, altezza — 3600 m, distanza dalla parete — 1000 m. Il profilo dell'itinerario da sinistra può essere ripreso solo dall'itinerario di Šarašiniѕze. Nella stagione 1983 l'itinerario non è stato percorso. Il profilo dell'itinerario da destra può essere ripreso solo dall'itinerario di Slesova.

Azioni tattiche

Della squadra

Durante tutta l'ascensione la squadra ha lavorato con doppia corda. Lo schema di lavoro è il seguente: il primo esce con doppia corda, ne fissa una, la seconda serve come assicurazione per chi sale da sotto. Dato che il gruppo aveva 4 corde, tutti i partecipanti si muovevano con assicurazione dall'alto. Le corde dell'ultimo venivano estratte.

Particolare difficoltà presentavano le traversate laterali durante il movimento dell'ultimo. Per questo venivano lasciati chiodi con cappi. L'ultimo si muoveva lungo le doppie corde con assicurazione dall'alto, anche se venivano estratte.

Durante la preparazione all'itinerario è stata scelta la linea di movimento del gruppo. Durante l'ascensione non ci sono state deviazioni dall'itinerario scelto. L'itinerario dall'inizio alla fine è logico. Nella parte inferiore è una parete per tutti e tre gli itinerari, separati l'uno dall'altro da canaloni.

La squadra sull'itinerario era completamente interscambiale, ma c'era una certa specializzazione. Durante il lavoro sull'itinerario tre partecipanti avevano martelli della stessa marca (In caso di necessità, ognuno poteva organizzare ulteriori punti di assicurazione).

L'avvicendamento del capocordata era stato pianificato durante l'elaborazione del piano tattico:

  • I tratti R0–R6 sono stati percorsi da Šepak S.
  • Il tratto R5–R19 sul bastione è stato percorso da Darmin E. (il 2 agosto aveva percorso 40 m e il 12 agosto ne sono stati percorsi altri 40).
  • Poi il 13 agosto e il 14 agosto davanti ha lavorato Vakurин — tratti R20–R31.
  • I tratti R31–R40 sono stati percorsi davanti da Šepak S.

Sull'itinerario la squadra aveva 3 zaini:

  • Il primo andava sempre senza zaino.
  • L'ultimo — con uno alleggerito.
  • Il secondo aveva sempre una parte dell'attrezzatura.

Gli zaini sull'itinerario non venivano tirati su per 40 m. È stata organizzata la seguente procedura di estrazione: l'assicurazione andava allo zaino e solo poi a chi saliva, cioè lo zaino veniva tirato su dall'assicuratore.

Durante il movimento lungo l'itinerario non erano previste soste per l'intero gruppo per il pranzo o il riposo. Ognuno aveva un pacchetto individuale per il pranzo. Il primo lavorava con il massimo impegno, poiché la velocità di movimento dell'intero gruppo su un tale itinerario dipendeva solo dal lavoro del primo.

L'itinerario non presentava pericoli di caduta massi, poiché tutte le rocce instabili erano coperte di ghiaccio. Il passaggio della parte media dell'itinerario dalla 2 alla 3 notte era auspicabile entro il 15 agosto, poiché dalle 15:00 la parte superiore del bastione era illuminata dal sole e poteva verificarsi una caduta di massi.

Il gruppo durante il movimento non si allungava più di 80 m. Nelle zone pericolose, dove era possibile una caduta di pietre o ghiaccio, davanti si muoveva solo uno, tutti gli altri osservavano. La discesa in caso di circostanze impreviste era possibile.

I luoghi per i pernottamenti venivano scelti in base alle osservazioni dal basso:

  • I pernottamenti 1, 2, 3 erano protetti da aggetti rocciosi.
  • Il 4° pernottamento — su un contrafforte roccioso.

Durante i pernottamenti tutti indossavano caschi e si assicuravano. Nei luoghi di pernottamento venivano organizzate corde fisse con doppia corda.

Prima di uscire per l'itinerario, particolare attenzione era rivolta al pericolo di caduta massi nel tratto. Il gruppo aveva elaborato una tattica specifica per il passaggio di questo tratto. Durante il soggiorno sull'itinerario non sono stati notati massi che cadevano spontaneamente.

Un compito problematico era il movimento di tutti sulle rocce della categoria più alta di difficoltà con i ramponi. Ciò ha influito sul tempo di passaggio delle rocce del bastione inferiore da parte del primo (2–3 ore per percorrere 1 corda).

Sull'itinerario erano completamente assenti luoghi per pernottamenti, cioè non c'era modo di far riposare adeguatamente il gruppo. Ogni giorno dalle 15:00–16:00 in questa valle il tempo si guastava e lungo la parete per 2–3 ore cadevano precipitazioni. In condizioni di tale maltempo si doveva lavorare, poiché per noi non erano previsti pernottamenti individuali.

Il gruppo aveva informazioni precise e complete attraverso osservatori posizionati sotto la parete. La comunicazione avveniva tramite radio «Vitalka». img-2.jpeg

120 m 85° V+

5 m 90° V+ A1 80 m 80° V ФОТОN3 60 m 80° V ФОТОN3 120 m 85° V ФОТОN3 img-3.jpeg

1

Descrizione dell'itinerario per tratti

R0–R1 Salita mista-firno dalla selletta mista del colle fino al bergschrund.

R1–R2 Bergschrund — larghezza 2–3 m. Il bordo superiore ha un rigonfiamento che complica il passaggio. Si supera con l'aiuto di martelli da ghiaccio e asce da ghiaccio.

R2–R3 Tratto di media pendenza.

R3–R4 e R5–R6. Due isolotti rocciosi. Sono due pareti rocciose ripide, coperte di ghiaccio e innevate. Tutte le rocce instabili e le fessure sono coperte di ghiaccio. Non ci sono punti comodi per l'assicurazione.

R4–R5. Cresta di ghiaccio con massi incastrati.

R7–R19 — bastione inferiore.

Caratteristica generale — parete molto ripida e monolitica, con pendenza che varia da 80 a 95°, completamente coperta di ghiaccio e innevata. Durante il passaggio è necessario scalpellare tutto il ghiaccio per trovare fessure e appigli: lunghezza del bastione 250 m. Il passaggio dell'intero bastione è un compito problematico; è complicato dalle nevicate quotidiane nella seconda metà della giornata. Non ci sono comodi terrazzini per organizzare pernottamenti, né luoghi per l'assicurazione o il riposo sul bastione. R8–R9 Parete rocciosa monolitica con pochissime fessure. Nella parte superiore c'è un aggetto. Arrampicata molto impegnativa con uso di scale. R9–R10 Parete rocciosa che ha richiesto al primo 3,5 ore per essere superata. L'essenza del problema era la seguente: non era possibile salire direttamente — (parete monolitica aggettante; a destra — canalone che separa dall'itinerario di Slesova, a sinistra — un angolo monolitico). Il passaggio di questo tratto è possibile solo con una traversata laterale, complicata dalla scarsità di fessure. Per tutti gli altri è stata organizzata una via sospesa. Il movimento era complicato dalla neve in forma di precipitazioni che cadeva lungo tutta la parete durante il maltempo. Dal basso le pareti aggettanti appaiono come due isolotti rocciosi neri che non si schiariscono nemmeno dopo le nevicate di Karakol. Nel tratto R10 è possibile organizzare un pernottamento sospeso in un'amaca. È la sommità di un angolo interno che termina con un gradino di 40–50 m. R10–R11 Parete aggettante. Il passaggio è possibile solo con l'uso di scale. R11–R13 Angolo interno con una crosta di ghiaccio di 5–10 cm. Fessure praticamente assenti. Organizzazione dell'assicurazione intermedia con chiodi da ghiaccio. Nella parte superiore — parete aggettante. Organizzazione dell'assicurazione sotto un aggetto roccioso. A destra e a sinistra dell'angolo interno dal basso si vedono due macchie di neve — simili a comode piattaforme. Sono due pareti rocciose ripide di 50–60°, coperte di neve. R13–R16 Serie di aggetti. Per percorrere 20 metri al primo sono servite 2,5–3 ore. Arrampicata molto impegnativa con uso di scale. R16–R19 Parete rocciosa coperta di ghiaccio, che termina con un aggetto roccioso. Il passaggio di questo aggetto è possibile solo con l'uso di elementi di assicurazione tipo «Friend». R20–R21 Flessione del bastione inferiore. Nella parte superiore c'è un comodo punto per l'assicurazione. R21–R22 Pendio di ghiaccio e firn che termina contro una parete aggettante. È possibile organizzare l'unico e comodo pernottamento seduto su tutto l'itinerario. R22–R25 Terzo isolotto roccioso. È una serie di pareti tipo «dossi di montone» con poche fessure e appigli, coperte di neve e ghiaccio. R25–R26 Pendio di neve e ghiaccio. R26–R28 Parete rocciosa che termina con un terrazzino ripido, coperto di ghiaccio e innevato. Dal basso il terrazzino appare come un canalone. Il terrazzino nella parte superiore termina con aggetti. R29–R38 Bastione superiore. Caratteristica generale — parete con struttura a grandi blocchi. Nella parte inferiore e media molto ripida e che si addolcisce nella parte superiore. Le rocce sono meno coperte di ghiaccio. Non ci sono piattaforme per pernottamenti. R29–R30 Angolo interno coperto di ghiaccio. Arrampicata molto impegnativa con uso di punti di appiglio artificiali. R30–R31 Terrazzino roccioso formato da rocce chiari di granito. Dal basso appare come una evidente striscia chiara. R31–R34 Pareti rocciose innevate. Si supera con arrampicata libera. Uscita verso un aggetto — un «pennello». R34–R36 Cresta di neve e uscita su un terrazzino roccioso. Traversata verso sinistra. R36–R38 Angolo interno. Con arrampicata molto impegnativa. Le rocce sono asciutte. Durante il passaggio per la prima volta lungo l'intero itinerario si sono tolti i ramponi. R37–R38 Rocce di media difficoltà e uscita sulla salita mista-firno del crestone principale. img-4.jpeg img-5.jpeg

Foto n.4. Tratti R11–R18. Organizzazione delle corde fisse e punti di assicurazione (R13). Foto scattata il 13 agosto 1983, ore 9:30; obiettivo «Industar-50», distanza focale — 50 mm, punto n.6 (R11).

Footnotes

  1. www.alp-federation.ru ↗

File allegati

Fonti

Commenti

Acceda per lasciare un commento