Rapporto

Sul primo attraversamento della squadra di San Pietroburgo alla vetta 5588 m (Ulun), lungo il contrafforte della parete sud (presumibilmente 6А/Б cat. di diff.) nel periodo dal 23 agosto 2023 al 30 agosto 2023.

San Pietroburgo 2023

I. Passaporto dell'ascensione

	1. Informazioni generali
1.1	Nome, cognome e categoria sportiva del capo	Murin Evgenij Grigor'evič
1.2	Nome, cognome e categoria sportiva dei partecipanti	Penjaev Il'ja Nikolaevič, Lukašenko Ol'ga Igorevna
1.3	Nome, cognome dell'allenatore	Timošenko Tat'jana Ivanovna
1.4	Organizzazione	Federazione di Alpinismo di San Pietroburgo
	2. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione
2.1	Regione	Catena montuosa di Kokshaal-Too
2.2	Valle
2.3	Numero della sezione nella tabella di classificazione 2013	7.5
2.4	Nome e altezza della vetta	5588 m, nome proposto: Ulun
2.5	Coordinate geografiche della vetta (latitudine, longitudine), coordinate GPS	41.012309 77.312728
	3. Caratteristiche dell'itinerario
3.1	Nome dell'itinerario	Lungo il contrafforte della parete sud
3.2	Categoria di difficoltà proposta	6А/Б cat. di diff.
3.3	Grado di esplorazione dell'itinerario	Prima ascensione
3.4	Tipo di terreno dell'itinerario	Combinato
3.5	Dislivello dell'itinerario	760 m
3.6	Lunghezza dell'itinerario	960 m
3.7	Elementi tecnici dell'itinerario	1 cat. di diff. neve – 70 m. 2 cat. di diff. neve – 200 m. 3 cat. di diff. combinazione – 180 m. 4 cat. di diff. combinazione – 50 m. 5 cat. di diff. combinazione – 40 m. 6 cat. di diff. combinazione – 430 m. ITO – 350 m
3.8	Pendenza media dell'itinerario, (°)	62°
3.9	Pendenza media della parte principale dell'itinerario, (°)	73°
3.10	Discesa dalla vetta	Lungo la cresta sud-est, poi lungo la parete est
3.11	Caratteristiche aggiuntive dell'itinerario	Neve disponibile per l'accampamento lungo tutto l'itinerario
	4. Caratteristiche delle azioni della squadra
4.1	Tempo di percorrenza	30 ore di cammino, 7 giorni
4.2	Pernottamenti	In tenda su ripiani innevati
4.3	Tempo di preparazione dell'itinerario
4.4	Uscita sull'itinerario	7:00 23 agosto 2023
4.5	Raggiungimento della vetta	14:30 29 agosto 2023
4.6	Ritorno al campo base	5:00 30 agosto 2023
	5. Caratteristiche delle condizioni meteorologiche
5.1	Temperatura, °C	Da –10 °C a +10 °C
5.2	Intensità del vento, m/s	Fino a 15 m/s
5.3	Precipitazioni	Tre giorni su sette – neve. In una settimana sono caduti circa 1 m di neve in basso sul ghiacciaio
5.4	Visibilità, m
	6. Responsabile del rapporto
6.1	Nome, cognome, e-mail	Penjaev Il'ja Nikolaevič, kerat@yandex.ru

II. Descrizione dell'ascensione

1. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione

Foto del 23 agosto 2023 da una distanza di tre chilometri

Durante l'escursione, il tempo non ha permesso di scattare foto da diverse angolazioni, quindi non abbiamo foto del profilo e della panoramica.

Profilo dell'itinerario
Panoramica della zona da Google Earth. Vista da sud
Schema della zona

Descrizione della zona

La regione occidentale di Kokshaal-Too è scarsamente esplorata dagli alpinisti. In questa zona ci sono molti picchi vicini ai 6000 m. Tra i più interessanti ci sono i picchi Kyzyl-Asker (5842 m), picco Krylja Sovetov (5800 m), picco Shmidta (5954 m), picco Dankova (5982 m), picco Chon-Turasy o Dzholdash (5729 m), picco Alpinist (5641 m), picco Sergeja Korolëva (5816 m), picco Belyj (5697 m). Ci sono anche molti picchi più bassi senza nome e diverse pareti complesse non ancora scalate.

In questa regione è caratteristico il mix di forme tipicamente alpine (molte pareti rocciose verticali con un dislivello di circa 1–1,5 km) e una grande glaciazione. L'intera zona, comprese le pianure, è una zona di permafrost. Spesso si trovano zone umide fino a quote di 4000 m. La linea delle nevi perenni si trova a un'altezza di circa 4000–4500 m sul livello del mare. Le valli dei fiumi hanno un'altezza assoluta di circa 3000–3500 m sul livello del mare. Il clima nella valle è rigido e il tempo è instabile.

La vetta di Kyzyl-Asker è la dominante della nostra zona. La prima ascensione a questa vetta è stata effettuata dalla squadra di K. Valièva nel 1985, dopo di che sono state effettuate altre ascensioni. Anche la vetta "Velikaja Kitajskaja Stena" è nota negli ambienti alpinistici russi. Per tutti gli itinerari di queste due vette, escluso l'itinerario di Valièv, l'avvicinamento si effettua attraverso il passo a est di Kyzyl-Asker e il ghiacciaio Rudnëva.

A ovest di Kyzyl-Asker c'è la valle del ghiacciaio Kechiksù (da ora in poi i ghiacciai sconosciuti saranno denominati in base al fiume che ne deriva) con pareti complesse non ancora scalate.

Descrizione del percorso di avvicinamento

La nostra squadra di sette persone, in base all'esperienza degli anni passati, è arrivata da Biškek passando per Naryn. Per raggiungere la base della montagna abbiamo utilizzato un trasporto cingolato che permette di arrivare quasi all'inizio del ghiacciaio Dzhirnagatku.

Il trasporto a piedi attraverso due passi con l'attrezzatura ha richiesto due viaggi e quattro giorni. La distanza in una direzione è di 20 km. I passi non hanno nome. Altezze:

4630 m
4780 m

Percorribili a piedi, ma:

sul versante ovest del secondo potrebbe essere necessaria una corda di sicurezza a causa della pendenza;
sul versante est – a causa delle crepacci nascosti.

Abbiamo deciso di dividerci in due gruppi per effettuare due ascensioni indipendenti su una delle pareti della valle. Le ascensioni sono state effettuate su una vetta senza nome. Essa è la vetta sud di un massiccio più grande senza nome, situato nella catena principale di Kokshaal-Too, direttamente a ovest di Kyzyl-Asker. Il nome proposto è "Ulun".

2. Caratteristiche dell'itinerario

Foto tecnica
Grafico del movimento giornaliero
Grafico del movimento in profilo

Schema UIAA

Tratto	Lunghezza	Pendenza	Difficoltà	Camotti	Ancoraggi e chiodi	Viti da ghiaccio
R28–R29	50	30	1
R27–R28	90	50	2–3	3
R26–R27	20	10	1	1	1
R26–R27	10	60	4
R25–R26	50	50	3–4	4	2
R24–R25	100	50	2–3	2
R23–R24	25	50	2	3	1
R22–R23	15	50	2	4/3	2/5
R22–R23	15	60	4
R21–R22	20	70	6, A1	2	1
R20–R21	5	75	5
R20–R21	20	50	3
R19–R20	20	50	3	2	2
R18–R19	30	75	6, A1	4/8	5/10
R17–R18	20	80	6, A2	5/7	3/7
R17–R18	10	50	2	1
R16–R17	25	60	6, A2	7/10	4/7
R15–R16	20	80	6, A2	5/7	2/5
R14–R15	15	75	6, A1	5/11
R14–R15	5	55	3	1
R13–R14	5	45	2	3/3	3/5
R13–R14	15	85	6, A1	4/4	1/3
R13–R14	15	75	6, A1	2
R12–R13	15	50	3	2/3	3/5
R12–R13	15	80	6, A1	8/12	2/9
R11–R12	30	80	6, A1	7/10	4/10
R10–R11	30	70	6, A1	3/3	4/7
R9–R10	20	80	6, A1
R8–R9	30	50	2	2
R7–R8	25	85	6, A1	5/7	6/10
R6–R7	30	85	6, A1	7/10	2/5
R5–R6	15	55	2	3/3	0/4
R5–R6	15	85	6, A2
R4–R5	30	80	6, A1	3/7	7/7
R3–R4	30	80	6, A1	7/12	5/7
R2–R3	30	80	6, A1	1	4/13
R1–R2	25	90	6, A1	6/15
R0–R1	40	80	5–6, A1	8/10	6/12	-

3. Caratteristiche delle azioni della squadra

Breve descrizione dell'itinerario e azioni tattiche della squadra

Dopo l'arrivo nella valle, abbiamo avuto un giorno per guardarci intorno, ma la bassa nuvolosità e il temporale non hanno permesso di scattare buone foto. Si avvicinava una finestra meteorologica e abbiamo deciso:

di andare con un gruppo lungo la linea individuata dal capo spedizione durante la precedente visita della zona;
con l'altro gruppo – lungo una linea vicina sulla stessa parete.

L'ascensione era prevista difficile, ma come "riscaldamento". Di fatto, a causa del tempo, delle condizioni della neve e della velocità di movimento risultante, è diventata l'unica per il gruppo.

L'itinerario percorre il contrafforte della parete sud della montagna 5588 m. Il contrafforte è largo, leggermente inclinato a sinistra e quasi non ha una cresta definita. La parte centrale della parete a destra del contrafforte è costantemente "spazzata" dalla neve che cade dall'alto. La linea passa nella parte destra del contrafforte, a volte nascosta alla vista se guardata dalla valle. Tra il contrafforte e la parte centrale della parete, per metà dell'itinerario, c'è un camino molto largo (5–10 m).

Il terreno dell'itinerario è monolitico, con molte forme levigate caratteristiche. L'assicurazione nella maggior parte dei punti è piacevole e affidabile, ma le opzioni di movimento lungo la parete sono poche. Abbiamo avuto anche molto movimento con ITO a causa:

dell'umidità;
della presenza di molte rocce con licheni.

Tuttavia, il terreno consente di arrampicare liberamente nelle migliori condizioni.

Anche lo stato del ghiaccio sull'itinerario non ha permesso di arrampicare normalmente, poiché:

c'è poca presenza di ghiaccio affidabile sui tratti verticali;
il ghiaccio è coperto da uno spesso strato di croste di neve e ghiaccio.

L'itinerario inizia con il superamento del bergschrund sotto il contrafforte a un'altezza di 4800 m e non presenta particolari difficoltà. Poi c'è la salita lungo un pendio innevato sotto la roccia (R0). La nostra squadra ha iniziato a lavorare sull'itinerario il 23 agosto 2023 alle 10:00. L'arrampicata inizia nella parte destra del contrafforte lungo un sistema di fessure e camini (foto 10 e 11). Da R2 la salita prosegue lungo una fessura a destra del terreno "lunare" (foto 12).

I tratti successivi attraverso i punti R3 (foto 13), R4 e R5 seguono una linea logica verso l'alto, anche se su R3–R4 abbiamo dovuto cercare un appiglio affidabile e fare un piccolo pendolo. Ma sul tratto R5–R6 il pendolo è stato già notevole. Qui siamo finalmente riusciti a superare il camino largo lungo il bordo destro, passando a un icicle di ghiaccio. Sulla cresta innevata abbiamo organizzato un pernottamento, ma la sera siamo riusciti ad arrampicare altri 30 m lungo la parete con fessure (foto 14, R7). Più in alto, dopo altri 30 m (R8), c'è l'uscita su un terreno innevato semplice, che percorriamo fino a R9.

Poi la linea procede di nuovo dalla parte destra dell'innevamento lungo una parete con una fessura (R10), e poi lungo un sistema di pareti e ripiani (foto 15, R11). Una parete quasi verticale con una leggera sporgenza porta a un piccolo ripiano innevato e R12. Poi bisogna muoversi a sinistra di un grande angolo interno lungo una parete con una fessura (foto 16) con una deviazione a sinistra in un camino innevato, uscendo su un ripiano (R13). Dal ripiano a sinistra parte un camino verticale ghiacciato, mentre noi dobbiamo andare in alto a destra oltre la curva e a sinistra nell'angolo interno-camino. La stazione R14 è su un ripiano a sinistra, per protezione dalle stalattiti di ghiaccio. Poi si prosegue lungo la parete destra in direzione di un grande cornicione (foto 17, R15). Fino a questo punto abbiamo lavorato il secondo giorno e siamo scesi al di sotto di R14 per pernottare.

Il giorno successivo abbiamo affrontato il superamento del cornicione (foto 18), che si percorre lungo una larga fessura nel punto di giunzione con la parete destra. Poi si prosegue lungo un angolo interno positivo fino al cornicione successivo più piccolo (R16). Più in alto c'è un tratto a destra nella parte bassa di un colatoio innevato verso R17. In questo tratto abbiamo impiegato molto tempo per scegliere la direzione del movimento successivo e abbiamo aspettato l'inizio delle precipitazioni. È stata presa la decisione di scendere a pernottare nello stesso posto. Fino a questo momento il leader era stato Penjaev. I giorni successivi sono stati caratterizzati da abbondanti precipitazioni. Il tratto da R12 a R19 è una zona di accumulo di neve. Fortunatamente, la parete ripida non permette l'accumulo di grandi quantità di neve, che scende immediatamente.

Quindi:

un giorno l'abbiamo passato in tenda, senza uscire;
poi, senza smontare la tenda, abbiamo inviato una coppia guidata da Murin a lavorare sul tratto successivo.

Esso inizia con un colatoio innevato largo ma corto, che termina in una parete con un cornicione (foto 19). Più in alto c'è un'altra parete (R18) e un passaggio in un camino molto stretto (foto 20), che termina su un ripiano (R19). In questo punto sono terminate tutte le nostre corde per la lavorazione.

Il movimento successivo è continuato il giorno seguente, quando nella pausa tra le nevicate abbiamo smontato la tenda e ci siamo spostati tutti verso l'alto. Quel giorno non ci sono state nevicate, ma dalle rocce più in alto cadevano continuamente slavine di polvere. Da R19 inizia una parte più semplice dell'itinerario. La linea continua:

in alto e a destra, aggirando la roccia sporgente (R20);
poi a sinistra – in alto lungo un colatoio innevato (R21).

Poi c'è l'ultima parete difficile verso un ripiano innevato sotto un cornicione (R22). Qui abbiamo organizzato un altro pernottamento durante la posa:

della corda successiva – a destra lungo i ripiani (R23);
e a sinistra – lungo un colatoio innevato (R24).

Il nuovo giorno ha portato bel tempo. Nel frattempo, l'altro gruppo aveva già passato due notti sotto la vetta, aspettando la fine delle nevicate e lo scarico delle pareti dalla neve. Il nostro itinerario prosegue prevalentemente lungo pendii innevati (foto 21), da un affioramento roccioso all'altro. R25 – uscita sulla cresta principale.

Lungo essa, dapprima su lastre rocciose innevate, poi sulla neve, e successivamente su ripiani e piccoli angoli interni – raggiungiamo R26.

Dopo aver superato una roccia, poi arrampicando una piccola parete di ghiaccio verticale, raggiungiamo una cresta innevata semplice e R27. Poi c'è un'altra salita sulla cresta. Ci muoviamo verso l'alto, aggirando le rocce (foto 22), e presto raggiungiamo la curva della cresta R28 e la vetta R29.

Il 29 agosto 2023 alle 14:30 eravamo sulla vetta.

Un biglietto è stato lasciato su un ancoraggio infisso nella roccia, in una depressione dieci metri sotto la vetta. Il posto è ovvio, facile da trovare.

e 9. Foto dalla vetta. Sullo sfondo i picchi Kyzyl-Asker e 5632

Discesa

La discesa dalla vetta è avvenuta lungo il percorso tracciato dall'altro nostro gruppo, che aveva iniziato a scendere la mattina dello stesso giorno.

Due discese in corda doppia lungo la cresta sud-est su staffe;
poi su ancoraggi e staffe lungo la parete est;
sei discese in corda doppia fino all'uscita su una cresta innevata;
un breve tratto lungo la cresta, poi a sinistra verso la vetta di Kyzyl-Asker;
tre discese in corda doppia lungo un pendio dolce;
poi quattro discese in corda doppia lungo una parete verticale;
poi discesa sulla neve verso il ghiacciaio, che abbiamo deciso di attraversare con corde – altre tre discese in corda doppia;
poi lungo il ghiacciaio verso il basso fino al campo base.

Conclusione

L'itinerario è buono e sufficientemente sicuro. L'assicurazione è affidabile e il terreno è monolitico. È necessario prestare attenzione alle condizioni della neve. I campi innevati superiori possono essere soggetti a valanghe. Non ci sono vie di fuga alternative sicure dall'itinerario, né discese semplici dalla vetta.

La comunicazione con l'esterno è possibile solo tramite satellite.

L'itinerario può essere considerato una 6A molto solida, o una 6B non troppo difficile, data la difficoltà di accesso alla zona.