Campionato russo di alpinismo
Classe altitudinale-tecnica
2022 anno
Rapporto
sull'ascesa alla vetta Korolëva, 5816 m, lungo il centro della parete Nord 6Б кат. сл. (approssimativamente), prima ascensione da una squadra mista della regione di Krasnoyarsk e della regione di Perm' Dal 20.07.2022 al 23.07.2022
| 1. Informazioni generali | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Nome e cognome, titolo sportivo del capo | Parfënov A.A. (МС) |
| 1.2 | Nome e cognome, titolo sportivo dei partecipanti | Mukhametzyanov R.N. (МС), Oleneva N.A. (МС) |
| 1.3 | Nome e cognome dell'allenatore | Zakharov N.N. (МСМК), Balezin V.V. (МСМК) |
| 1.4 | Organizzazione | Federazione di alpinismo della regione di Krasnoyarsk, PKDMOO FAiS |
| 2. Caratteristiche dell'obiettivo dell'ascesa | ||
| 2.1 | Zona | Kokshaal-Too occidentale |
| 2.2 | Valle | Valle di. Chon-Turasy |
| 2.3 | Numero di sezione nella tabella di classificazione 2013 | 7.5 |
| 2.4 | Nome e altezza della vetta | Korolëva, 5816 m |
| 2.5 | Coordinate geografiche della vetta (latitudine/longitudine), coordinate GPS | N41.080878 E77.767928 |
| 3. Caratteristiche del percorso | ||
| 3.1 | Nome del percorso | Lungo il centro della parete Nord |
| 3.2 | Categoria di difficoltà proposta | 6Б |
| 3.3 | Livello di esplorazione del percorso | Prima ascensione |
| 3.4 | Tipo di terreno del percorso | combinato |
| 3.5 | Differenza di altitudine del percorso (dati dell'altimetro o GPS) | 1516 m |
| 3.6 | Lunghezza del percorso (indicata in m.) | 2420 m |
| 3.7 | Elementi tecnici del percorso (indicata la lunghezza totale delle sezioni di diversa categoria di difficoltà con l'indicazione del tipo di terreno (ghiaccio-neve, roccia)) | II–III кат. сл. — 790 м, IV кат. сл. — 655 м, V–VI кат. сл. — 821 м |
| 3.8 | Pendenza media del percorso, (°) | 55,5° |
| 3.9 | Pendenza media della parte principale del percorso, (°) | 61,7° |
| 3.10 | Discesa dalla vetta | Lungo la cresta Nord-Ovest (percorso Temerev–Belozerkovskij–Tyulyupo), 23 dülfer |
| 3.11 | Caratteristiche aggiuntive del percorso | Il percorso è sicuro per quanto riguarda le cadute di pietre. La discesa sotto il passo è molto pericolosa con tempo caldo. |
| 4. Caratteristiche delle azioni della squadra | ||
| 4.1 | Tempo di percorrenza (ore di cammino della squadra, indicate in ore e giorni) | 29 ore, 3 giorni |
| 4.2 | Soste | 1 — su una piattaforma, 1 — seduta su una piattaforma, 1 — sulla cresta (durante la discesa) |
| 4.3 | Tempo di preparazione del percorso | 0 ore, 0 giorni |
| 4.4 | Entrata nel percorso | 5:00 20.07.2022 |
| 4.5 | Raggiungimento della vetta | 14:20 22.07.2022 |
| 4.6 | Ritorno al campo base | 22:00 23.07.2022 |
| 5. Caratteristiche delle condizioni meteorologiche | ||
| 5.1 | Temperatura, °C | –5…+5 °C |
| 5.2 | Intensità del vento, m/s | Fino a 10 m/s |
| 5.3 | Precipitazioni | — |
| 5.4 | Visibilità, m | sereno |
| 6. Responsabile del rapporto | ||
| 6.1 | Nome e cognome, e-mail | Parfënov A.A. patriodemoerte@mail.ru |
II Descrizione dell'ascesa
1. Caratteristiche dell'obiettivo dell'ascesa
1.1. Foto generale della vetta
Percorso percorso dalla squadra.
1.2. Foto del profilo del percorso
1.3. Profilo del percorso disegnato
1.4. Fotopanorama della zona
Panorama del massiccio Korolëva
Fotopanorama delle principali vette del ghiacciaio Issledovatelej (gl. Chon-Turasy)
1.5. Mappa della zona
Kokshaal-Too occidentale è la catena montuosa più meridionale del Kirghizistan. Questa catena si trova nel Tian Shan centrale, tra il lago Issyk-Kul e il deserto di Takla-Makan, al confine tra il Kirghizistan e la Cina. A nord la catena di Kokshaal-Too confina con i fiumi Uzëngy-Kuush e Myudyuryum, a sud con il fiume Kokshaal.
In questa zona ci sono molte vette con un'altezza di circa 6000 m. Tra le più interessanti ci sono: picco Kyzyl-Asker (5842 m), picco Krylya Sovetov (5800 m), picco Shmidta (5954 m, detto anche Kosmos), picco Dankova (5982 m), picco Chon-Turasy o Dzholdash (5729 m), picco Alpinist (5641 m), picco Sergeja Korolëva (5816 m, detto anche Turist). Questa zona è caratterizzata da un mix di forme tipicamente alpine (molte pareti rocciose verticali con un dislivello di circa 1,5-2 km) e da una grande glaciazione, seconda solo a quella della zona del picco Pobeda. L'intera zona, comprese le pianure, è una zona di permafrost. Spesso si trovano zone paludose fino a quote di 4000 m.
La linea delle nevi si trova a un'altezza di circa 4000-4500 m sul livello del mare. Le valli dei fiumi hanno un'altezza assoluta di circa 3000-3500 m sul livello del mare. Il clima nella valle è rigido. La temperatura media mensile in estate è di circa 5-8 °C, il tempo è instabile.
Io (Aleksandr Parfënov) ero già stato in questa zona nel 2016. All'epoca due nostre squadre di Krasnoyarsk avevano scalato percorsi di 6A su Great Wall of China e 6B su Kyzyl-Asker. Da allora molte altre squadre hanno visitato il Kokshaal-Too, principalmente le valli dove si trovano i picchi Chon-Turasy e Shmidta (Kosmos).
La valle di Chon-Turasy, dove si trova il picco Sergeja Korolëva, è la più orientale tra quelle esplorate dagli alpinisti nel Kokshaal-Too occidentale. In questa valle si trova la vetta più alta della zona, il picco Dankova (5982 m), nonché vette interessanti dal punto di vista alpinistico: Alpinist, Chon-Turasy (picco Dzholdash) e molte altre montagne più basse. In precedenza questa zona era stata visitata più volte da spedizioni moscovite. All'epoca furono dati nomi alle principali vette della zona e furono percorsi diversi itinerari fino alla 6A кат. сл. Da allora la zona è stata visitata più volte da Kirill Belozerkovskij con i suoi compagni, e nel 2021 la coppia V. Koval'-A. Gukov ha compiuto la prima ascensione al picco Shmidta con una difficoltà di 6B, ribattezzandolo picco Kosmos, come è giusto per i primi scalatori.
Nel rapporto di Kirill Belozerkovskij mi aveva colpito una foto della parete Nord del picco Sergeja Korolëva, che all'epoca non era stata ancora scalata. Ci siamo messi in contatto con Kirill e lui ci ha gentilmente aiutato con informazioni sulla logistica, fornendoci i contatti del tour operator Denis Plaksin di "Profi-Hunt". La logistica inizia direttamente da Biškek. All'aeroporto ci ha aspettato un fuoristrada che ci ha portati all'ostello per permetterci di fare gli acquisti necessari. Il viaggio fino al campo base nella valle di Chon-Turasy dura circa 15-18 ore o 380 km. L'ultimo grande insediamento è Naryn, dove ci sono ancora tutti i comfort: caffè, internet e tutto il resto... Gli ultimi 7 km di questi 380 li abbiamo fatti a piedi, accompagnati da cavalli, perché la riva opposta del fiume nella valle di Chon-Turasy era franata (o almeno così ci è stato spiegato), ma sono solo dettagli. La radura dove finisce la logistica è il luogo più vicino e confortevole per soggiornare, non paludoso; da lì iniziano già le morene e poi il ghiacciaio. In generale, nella zona ci sono valli molto lunghe e pianeggianti. Anche i ghiacciai sono pianeggianti, senza grandi crepacci, e si può arrivare alla montagna anche in scarpe da corsa.
Mappa della zona. Le linee tratteggiate indicano gli spostamenti della squadra durante le uscite di acclimatamento e l'avvicinamento alla parete.
2. Caratteristiche del percorso
2.1. Foto tecnica del percorso
2.2. Schema del percorso in simboli UIAA
| Schema UIAA | Lunghezza m. | Pendenza gr. | Difficoltà | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R26 | 250 | 20–50° | II | ||||
| R25 | 7 3 | 80° 95° | IV–V | ||||
| R24 | 200 | 50° | II | ||||
| R23 | 90 | 50° | II | ||||
| R22 | 4 | 60 | 50–70° | IV | |||
| R21 | 3 | 5 25 | 70° 70° | VI M5 | |||
| R20 | 2 | 4 | 8 27 | 60° 70° | IV M5 | ||
| R19 | 5 | 10 18 12 | 50° 80° 60° | IV–V | |||
| R18 | 2 | 1 | 1 | 15 15 | 60° 60° | М3 IV | |
| R17 | 4 | 30 | 60–70° | IV | |||
| R16 | 70 | 60° | III | ||||
| R15 | 4 | 3 | 30 | 50–70° | М5 | ||
| R14 | 3 | 60 | 60° | IV | |||
| R13 | 5 | 10 3 17 | 70° 70° 75° | М5 V V | |||
| R12 | 7 | 15 15 | 20° 70° | III М5 | |||
| R11 | 6 | 7 | 15 3 6 6 | 70° 80° 70° 115° | IV V М5 А2 | ||
| R10 | 4 | 30 | 60° | IV | |||
| R9 | 3 | 5 | 15 5 10 | 80° 75° 70° | А2–А3 VI IV | ||
| R8 | 3 | 6 | 30 | 80–90° | А2–А3 | ||
| R7 | 90 | 45° | II | ||||
| R6 | 6 | 300 | 60° | IV | |||
| R5 | 2 | 10 | 60° | III | |||
| R4 | 55 | 50° | III | ||||
| R3 | 121 | 450 | 70–90° | V | |||
| R2 | 11 | 2 150 | 90° 55–60° | V VI | |||
| R1 | 200 | 30° | I | ||||
| R0 |
3. Caratteristiche delle azioni della squadra
3.1. Breve descrizione del percorso
| № sezione | Descrizione | № foto |
|---|---|---|
| R0–R1 | 200 m di pendio nevoso, 30°, luogo di raccolta e stazione nel bergschrund sepolto dalla neve. | Foto №1 |
| R1–R2 | 2 m, 90°, bergschrund, V; poi 150 m, 55–60° ghiaccio, IV. | |
| R2–R3 | 450 m di ghiaccio, 70–90°, a volte simile a una cascata, concrezionato, V. Le stazioni possono essere organizzate su piattaforme. | Foto №2, 3 |
| R3–R4 | 55 m, 50°, neve, traversata a sinistra fino a una cresta rocciosa, III. | |
| R4–R5 | Sulla cresta rocciosa verso l'alto 10 m, 60°, III. Non ha senso aggirare a sinistra, lì c'è un canalone più ripido. | |
| R5–R6 | Poi sulla neve e sul ghiaccio 300 m a sinistra e in alto, 300 m, 60°. Il terreno per l'assicurazione è praticamente assente, la neve sui campi nevosi è profonda; ci assicuriamo solo negli sbocchi del ghiaccio. IV. Alla fine della traversata c'è una comoda sosta su una cresta nevosa. | Foto №4 |
| R6–R7 | Sul campo nevoso saliamo sotto l'inizio delle rocce. 90 m, II. | Foto №5 |
| R7–R8 | Parete con scarso terreno, di media fratturazione, 30 m, 80–90°, ITO A2–A3. | Foto №6 |
| R8–R9 | Continuazione del difficile ITO lungo un angolo interno non chiaramente espresso, 15 m, A2–A3; poi traversata a destra lungo una parete rocciosa ripida, 5 m, 75°, VI; 10 m lungo l'angolo interno verso l'alto, IV (70°). | Foto №7 |
| R9–R10 | Lungo una serie di angoli interni fortemente sezionati a sinistra e in alto, 30 m, IV (60°). | Foto №7 |
| R10–R11 | 15 m, IV; poi 3 m di camino ghiacciato, V; 6 m di angolo interno misto, M5; poi sezione con cornice, 6 m, 115°, A2. Attraverso la cornice passa una fessura sotto piccole pietre. (70°). | |
| R11–R12 | 15 m di traversata su piattaforma III; poi 15 m di angolo interno ghiacciato, M5 (70°). | Foto №8 |
| R12–R13 | Angolo interno ghiacciato, 10 m, 70°, M5. Poi traversata su un "ventre" roccioso a sinistra, 3 m, 70°, V, in un canalone ghiacciato, 17 m, 75°, V (73°). | |
| R13–R14 | Ghiaccio, 60 m, 60°, IV. | Foto №9 |
| R14–R15 | Angolo interno ghiacciato, scalata con martelli, scarso terreno per l'assicurazione, richiede grande esperienza nella posa dei punti. 30 m, 50–70°, M5. | Foto №9 |
| R15–R16 | Traversata a destra, aggirando il bastione roccioso. Neve, ghiaccio, 70 m, 60°, III. | Foto №10 |
| R16–R17 | Passaggio attraverso un canalone ghiacciato ripido in un altro canalone ghiacciato, e da lì a destra e in alto lungo la parete ghiacciata, 60–70°, IV. | Foto №10 |
| R17–R18 | Lungo una parete rocciosa poco difficile e fratturata 15 m in alto, M3; poi lungo il ghiaccio a sinistra e in alto fino alla base di una parete rocciosa che serve da bordo al canalone ghiacciato, 60°, IV. Dalla stazione un dülfer su una piattaforma inclinata che dopo lunghi lavori di sistemazione è diventata adatta per una sosta seduta. | |
| R18–R19 | Entriamo nel canalone ghiacciato, 10 m, 50°, ghiaccio; poi 18 m, 60–80° ghiaccio; 12 m, 60°, neve-ghiaccio, IV–V. | Foto №11 |
| R19–R20 | 8 m, 60°, neve+ghiaccio; poi 12 m, 70°, angolo interno ghiacciato; poi traversata sotto la roccia a sinistra fino alla base dell'angolo interno successivo, 3 m, 70°, e 12 m, 70°, angolo interno misto. Difficoltà dell'intera sezione IV–V. | |
| R20–R21 | Su una lastra inclinata a sinistra 5 m, 70°; poi angolo interno ghiacciato 25 m, 70°, M5. | Foto №12 |
| R21–R22 | Pendio nevoso-ghiacciato, 60 m, 50–70°, IV. | |
| R22–R23 | Pendio nevoso-ghiacciato, 90 m, 50°, II. | |
| R23–R24 | Neve profonda, assenza di assicurazione. 200 m, 50–60°, II. | Foto №13 |
| R24–R25 | Passaggio della cornice nevosa, uscita sulla cresta: 7 m, 80°; 3 m, 95°, IV–V. | Foto №13 |
| R25–R26 | Cresta nevoso-ghiacciata, 250 m, 20–50°, II. | Foto №14 (vetta) |
3.2. Breve descrizione del percorso (tattico)
19 luglio 2022. La squadra è arrivata alle 15:00 il più vicino possibile all'inizio del percorso, ma a una distanza di sicurezza in caso di caduta di pietre. Fino alla fine della luce del giorno abbiamo studiato i tracciati delle pietre e le tracce di valanghe ai piedi della montagna, nonché lo stesso percorso.
20 luglio 2022. Alle 4:00 la squadra è uscita dal campo base, lasciando nel nascondiglio i bastoncini da trekking e gli effetti personali non necessari sulla parete, e un po' di cibo per rifornirsi al ritorno.
Alle 5:00 abbiamo superato il pendio nevoso e siamo arrivati sotto il bergschrund. Qui abbiamo indossato l'equipaggiamento e ci siamo legati per lavorare con la tecnica della "freccia francese": tutti si muovono scalando, dal capofila partono due corde per il 2° e il 3°. Per tutto il giorno ha lavorato come capofila Ratmir Mukhametzyanov. Prima di iniziare le sezioni difficili di V categoria, ci siamo riorganizzati secondo lo schema simultaneo di Krasnoyarsk: il 1° scala, il 2° jumarizza lungo le corde fisse e assicura il capofila, sistema le corde fisse per il 3°.
In una giornata abbiamo percorso 450 m di ghiaccio difficile a cascata, nonché una traversata su campi di neve e ghiaccio. La sosta è stata fatta in un luogo comodo alla fine della cresta nevosa che si diparte dall'inizio della sezione rocciosa. La piattaforma è sicura, poiché si trova a una distanza significativa dalla roccia (90 m, sezione R6–R7).
21 luglio 2022. Nel secondo giorno ha guidato Aleksandr Parfënov. La prima cordata della sezione rocciosa è quasi verticale, l'ITO richiede molta attenzione: la fessura è ghiacciata e ha una configurazione complessa delle pareti. Dalla metà della seconda cordata sono iniziate sezioni di libera scalata con buone piattaforme alla fine delle sezioni. La lunghezza totale della cintura rocciosa è stata di 178 m. Poi ci sono state sezioni principalmente di ghiaccio e neve-ghiaccio, con brevi sezioni di roccia (fino a 30 m, M5), aggirando il bastione roccioso ripido. Alla fine della giornata siamo arrivati all'inizio del canalone misto che presumibilmente porta alla vetta del secondo bastione roccioso.
Il fatto è che questa sezione non siamo riusciti a vederla in nessuna delle uscite sotto la parete: non è visibile né dalla montagna di fronte, né da una distanza di 1,5-7 km dalla parete, poiché si trova abbastanza in alto ed è coperta dai bordi della cintura rocciosa.
La ricerca e l'organizzazione della piattaforma per la sosta hanno richiesto circa 2 ore. La piattaforma è risultata essere seduta. La sosta è stata 40 m sotto l'inizio del canalone misto, dove si è conclusa la giornata di lavoro tecnico.
22 luglio 2022. Nel terzo giorno ha guidato Nadezhda Oleneva. Nella prima metà della giornata abbiamo superato una serie di sezioni miste e di ghiaccio che ci hanno portato sulla vetta del secondo bastione roccioso. La lunghezza delle sezioni combinate del secondo bastione roccioso è stata di 105 m.
Poi sono iniziati campi di ghiaccio e neve-ghiaccio che ci hanno portato sotto la cornice nevosa sospesa sulla cresta. La cornice è stata superata senza assicurazione, nella sezione dove ha il minor aggetto e quindi la minor massa.
La cresta è nevoso-ghiacciata, lunga 250 m. Nel punto di uscita sulla cresta abbiamo lasciato l'accampamento e le corde, e siamo saliti radialmente sulla vetta.
L'uscita sulla vetta è avvenuta alle 15:20 ora locale. Quel giorno abbiamo deciso di non scendere, poiché: a) eravamo stanchi della sezione di cammino sui campi nevosi della vetta; b) la discesa sotto il passo è pericolosa nel pomeriggio: lì scorre un "ruscello", a volte volano pietre lavate via dal flusso d'acqua; c) ci serve una sosta a 5800 m per la prossima zona.
23 luglio 2022. La discesa è stata effettuata lungo il percorso Belozerkovskij–Temerev–Tyulyupo, percorso l'anno scorso. Dalla sella del passo abbiamo fatto dülfer non lungo il percorso dei primi scalatori, ma più a destra (guardando la parete), poiché lì pendeva un grande cornicione nevoso. In totale abbiamo contato 23 dülfer di 50–60 m, 7 dei quali sulla cresta, gli altri durante la discesa dal passo sul ghiaccio.
Siamo arrivati "a terra" alle 15:00, e alle 22:00 al campo base.
Foto 1. Sezione R0–R2.
Foto 2. Inizio della sezione R2–R3.
Foto 3. Sezione R2–R3, parte superiore.
Foto 4. Sezione R5–R6.
Foto 5. Sezione R6–R7. Prima sosta.
Foto 6. Primo bastione roccioso. Sezioni R7–R9.
Foto 7. Sezione R9–R10.
Foto 8. Sezione R11–R12.
Foto 9. Sezioni R13–R15.
Foto 10. Sezioni R15–R17.
Foto 11. Sezione R18–R19.
Foto 12. Sezione R20–R21.
Foto 13. Sezioni R23–R25.
Foto 14. La squadra sulla vetta.
Foto 15. Discesa lungo la cresta.
Conclusione
Il percorso è stato percorso dalla squadra senza preparazione preliminare in 3 giorni fino alla vetta, e quasi un intero 4° giorno è stato impiegato per la discesa. Lungo tutto il percorso il movimento è stato effettuato con assicurazione simultanea o con la tecnica della "freccia francese" (tutti e tre i partecipanti scalano), o secondo lo schema simultaneo di Krasnoyarsk (il 1° scala, il 2° jumarizza lungo le corde fisse e assicura il capofila, sistema le corde fisse per il 3°). Utilizzando lo schema classico a turni, per completare il percorso sarebbero stati necessari almeno altri 2 giorni. Il percorso è stato percorso in stile alpino, senza l'uso di una piattaforma; tutte le soste sono state effettuate su piattaforme adattate.
Il nostro percorso sul picco Sergeja Korolëva è più del doppio più lungo e con un dislivello maggiore rispetto alla maggior parte dei percorsi sul picco Svobodnoj Korei, e una volta e mezzo più lungo di alcuni percorsi sulla stessa vetta per quanto riguarda le sezioni di V–VI categoria di difficoltà. Il dislivello e la lunghezza del nuovo percorso possono essere paragonati al nostro percorso sul picco Sabakh del 2017 (2423 m e 2100 m, 1518 m e 1600 m rispettivamente per il picco Korolëva e il picco Sabakh), tuttavia sul picco Sabakh la lunghezza delle sezioni rocciose è inferiore.
La presenza di molte sezioni miste lungo il percorso richiede una seria esperienza nella scalata di questo tipo di
Commenti
Acceda per lasciare un commento