ФЕДЕРАЦИЯ АЛЬПИНИЗМА РОССИИ
RUSSIAN MOUNTAINEERING FEDERATION
5А первовосхождение Протокол №287 21.1.69
Н. Снегирев сб. 32. прошел.
ТАДЖИКСКИЙ СОВЕТ ДСО «СПАРТАК» 108 (ЮЗ Памир)
ОТЧЕТ
о восхождении на пик 6300 по западному ребру команды Укрсовета ДСО «Спартак»
6318 п. Энгельса 60
Пик Комсомола Украины
Пик Таджикистан 10?
Груп. Яковенко Ю.Р.
2. Кустовский А.А.
3. Лепихов А.П.
4. Черевко В.Л.
Первенство УССР 1964 г.
Гребень и выход под отвес
Отвес
III. Descrizione dell'ascesa
1 agosto. Nella seconda metà della giornata usciamo dal campo di assalto a quota 5000 m e attraverso un collegamento tra la cresta tra la vetta 6075 e 6300 valichiamo nella valle di Vung. L'altezza di questo collegamento è di circa 5100 m. Pernottiamo in una tenda sotto la cascata di ghiaccio.
2 agosto. Partiamo alle 3:00. Superiamo la cascata di ghiaccio con i ramponi (R0–R1). A volte dobbiamo tagliare gradini. Dall'alto della cascata di ghiaccio inizia un pendio di neve e ghiaccio (R1–R2). Incontriamo un gruppo composto da V.M. Abalakov, Kletsko, Yakovina, Razmakhnin, Borisenko, che avrebbero dovuto effettuare l'ascesa alla vetta 6300 il giorno prima. Sono tornati dalla via, poiché, a loro giudizio, l'ascesa alla vetta 6300 è una via di 5B categoria di difficoltà, e alcuni dei partecipanti avevano formalmente il diritto di salire non oltre la 5A categoria di difficoltà.
Quel giorno siamo riusciti a raggiungere il collegamento tra il p. Marx e il p. 6300 (R2–R3), e una coppia ha lavorato sull'uscita sulla cresta (R3–R4). Pernottiamo tutti insieme sul collegamento.
3 agosto. Partiamo alle 3:00. Lungo il tratto lavorato (R3–R4) con corde fisse nella parte inferiore e ghiaccio di colata nella parte superiore, raggiungiamo la cresta. Il movimento lungo la cresta (R4–R5) non presenta particolari difficoltà, ad eccezione di brevi tratti (4–5 m) di parete, che il primo supera senza zaino. La cresta porta sotto un salto di 200 metri, il cui superamento frontale non è consigliabile e richiede un movimento continuo su chiodi a espansione. Sulla sinistra si vedeva un'uscita relativamente più semplice verso il salto, alla quale conduce un sistema di scaffali inclinati ghiacciati (R5–R6). Da qui inizia il movimento verso l'alto lungo il salto (R6–R7). L'arrampicata è molto difficile. I zaini vengono tirati su con un paranco. Organizza un bivacco seduto su uno scaffale inclinato.
4 agosto. Dalla notte in poi, una parete verticale di 40 metri con pochi appigli e con un tetto nella parte superiore. Ci muoviamo principalmente con l'aiuto di scale, sotto il tetto dobbiamo usare chiodi a espansione. Questo tratto (R7–R8) è il punto chiave della via, l'altezza (qui circa 6000 m) aumenta ulteriormente la difficoltà.
L'ulteriore superamento del salto avviene lungo un canale ripido e scivoloso pieno di ghiaccio (R8–R9). Il canale si allarga gradualmente e si trasforma in un canalone di neve e ghiaccio con affioramenti rocciosi (R9–R10), che porta in cima a tutto il salto. Qui organizziamo un bivacco. Pernottamento in tenda.
5 agosto. Ulteriori difficoltà tecniche dell'ascesa sono legate solo all'altezza, ad eccezione di un tratto di ghiaccio di 60 metri (R11–R12), dove è stato necessario camminare con i ramponi, tagliare gradini e piantare chiodi da ghiaccio.
Alle 13:00 siamo sulla vetta del p. 6300. Senza indugiare, iniziamo la discesa lungo la via di salita. Durante la discesa dal salto, sui tratti R6–R10, sono stati organizzati quattro discensori.
Pernottiamo sul collegamento (R2–R3) e il giorno dopo torniamo al campo di assalto.
TABELLA
delle caratteristiche principali della via di ascesa al p. 6300 lungo lo spigolo ovest Dislivello 1200 m. Compresi tratti difficili 300 m. Pendenza generale. Compresi tratti difficili 80–90°
| Data | Numero tratto | Lunghezza in m | Pendenza in gradi | Caratteristiche del tratto per rilievo | Caratteristiche del tratto per difficoltà tecnica | Ore di cammino | Chiodi piantati su roccia | Chiodi piantati su ghiaccio | Chiodi a espansione | Condizioni di bivacco | Nota |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.08.64 | R0–R1 | 150 | 30–40 | Cascata di ghiaccio | Movimento con ramponi | 2,5 | – | 2 | – | – | |
| R1–R2 | 300 | 20–30 | Pendio di neve | Movimento simultaneo | 3,0 | – | – | – | – | ||
| R2–R3 | 50 | 15 | Uscita sul collegamento tra p. Marx e p. 6300 | – | 0,5 | – | – | – | Pernottamento in tenda | ||
| 3.08.64 | R3–R4 | 120 | 50 | Uscita sulla cresta ovest, roccia innevata, ghiaccio | Roccia di media difficoltà | 2,0 | 4 | 1 | – | – | |
| R4–R5 | 70 | 30 | Cresta rocciosa fratturata, a volte brevi tratti di parete | In alcuni tratti il primo senza zaino | 2,5 | 6 | – | – | – | ||
| R5–R6 | 20 | 20 | Traversata su scaffali ghiacciati sotto il salto | Arrampicata difficile, il primo senza zaino | 1,5 | 8 | – | – | – | ||
| R6–R7 | 60 | 85 | Roccia difficile, ghiaccio | Arrampicata difficile, zaini tirati su | 3,0 | 11 | – | – | Bivacco seduto | ||
| 4.08.64 | R7–R8 | 40 | 90 | Parete rocciosa, uscita con tetto | Arrampicata difficile con uso di scale, zaini tirati su | 3,5 | 11 | – | 2 | – | |
| R8–R9 | 50 | 60 | Canale di ghiaccio | Movimento con ramponi, taglio di gradini | 1,5 | 2 | 4 | – | – | ||
| R9–R10 | 70 | 50 | Canal d'aria di neve e ghiaccio con affioramenti rocciosi | Neve incoerente, difficoltà di organizzazione dell'assicurazione | 2,5 | 6 | – | – | Pernottamento in tenda | ||
| 5.08.64 | R10–R11 | 100 | 30 | Cresta fratturata con neve | Roccia facile, neve incoerente | 1,5 | – | – | – | – | |
| R11–R12 | 60 | 60 | Tratto di ghiaccio | Movimento con ramponi, taglio di gradini | 2,5 | – | 7 | – | – | ||
| R12–R13 | 110 | 20–30 | Pendio di neve antecima | Movimento simultaneo, neve incoerente e profonda | 1,5 | – | – | – | – | ||
| Totale: | in salita | 28 | 48 | 12 | – | ||||||
| in discesa | 9,5 | 16 | 6 | – |
V. Conclusione
Nel processo di preparazione all'ascesa al p. 6300 in montagna e nel periodo pre-stagionale, il gruppo ha svolto un grande lavoro preparatorio. Una buona preparazione fisica e tecnica, nonché l'esperienza pluriennale di ascese congiunte, hanno garantito il superamento della via. Tutti i partecipanti hanno superato con fiducia e sicurezza i tratti difficili, tre di loro sono entrati nella squadra che ha effettuato l'ascesa per il primato dell'URSS.
Secondo l'opinione di tutti i partecipanti, per difficoltà tecnica e lunghezza la via al p. 6300 lungo lo spigolo ovest è senza dubbio una via di 5B categoria di difficoltà. La difficoltà tecnica è ulteriormente aggravata dall'altezza.
La squadra del CSKA guidata da Nekrasov, che ha percorso parte della cresta ovest del p. 6300 durante la discesa dal p. Engels, valuta anch'essa la via come di quinta categoria di difficoltà.
L'ascesa al p. 6300 è stata effettuata per la prima volta. Di diritto dei primi salitori, il gruppo ha chiamato il p. 6300 "p. Komsomola Ukrainy" e ha presentato la relativa richiesta.
Il Consiglio dei Ministri del Tagikistan ha approvato il nome nel 1965.
24.04.67 g. /Яковенко/ /Кустовский/ /Черевко/ /Лепихов/
Commenti
Acceda per lasciare un commento