Resoconto

Sul primo passaggio del bordo orientale del picco Памяти Жертв Тетнульда (5746 m) (Moskovskaya Pravda) nel Pamir sud-occidentale, categ. 4B-6, effettuato da un gruppo di partecipanti alla Donetsk Alpine Climb nel campionato dell'RSS Ucraina di alpinismo 1967 nella categoria delle scalate tecnicamente difficili ad alta quota. Città di Donetsk 1967

I. Posizione geografica e caratteristiche sportive

La zona dei picchi di Marx e Engels è situata entro i confini della regione autonoma di Gorno-Badakhshan della SSR tagika, nel Pamir sud-occidentale, entro le coordinate geografiche: 37°02′–37°06′ di latitudine nord e 72°29′–72°32′ di longitudine est. Gli alpinisti hanno iniziato a esplorarla relativamente di recente, rispetto ad altre zone del Pamir e del Tian Shan. Solo nel 1954 vi arrivò una spedizione del Club Alpino Georgiano. Furono i primi a effettuare scalate su diverse vette della zona, tra cui la vetta più alta, il picco Karl Marx (6726 m) dal sud (dal ghiacciaio Vostochny Nishghar), e la terza vetta più alta, il picco Friedrich Engels (6510 m) dal sud (dal ghiacciaio Kishty-Dzherob).

La cresta alta (oltre 6000 m) che va dal picco Leningradskogo Gosuniversiteta al picco Marx precipita a est nella valle di Zugvand con una parete quasi a picco lunga circa 8 km. Le pareti nord-orientali dei picchi Marx e Engels (a destra del percorso di Kustovskiy, oltre la curva della parete) possono suscitare ammirazione per la loro inaccessibilità in qualsiasi scalatore di pareti. Pertanto, con l'introduzione recente nel campionato dell'URSS, delle società e dei dipartimenti di alpinismo, di una nuova categoria - le scalate tecnicamente difficili ad alta quota - questa zona è diventata molto popolare e sarà a lungo oggetto di pellegrinaggio per molti gruppi di alpinisti.

Nel 1964 si tenne qui l'Alpine Climb del CS DSO "Spartak", e nel 1965 l'Alpine Climb della Kabardino-Balkaria. Questi eventi alpini aprirono percorsi "d'oro" (i migliori della stagione) di categoria internazionale di difficoltà (sesta):

sulla parete nord-orientale del picco Engels;
traversata dei picchi Engels e Marx con salita al picco Engels lungo il bordo nord;
sulla parete est del picco Tajikistan (6565 m).

Inoltre, entro il 1967, qui erano stati aperti molti altri percorsi interessanti:

non classificato, ma certamente meritevole di una valutazione di 5-6 cat. diff. - salita al picco Engels lungo il bordo sud-orientale;
scalata al picco Engels dal passo Zugvand (5B cat. diff.);
scalata di 5-6 cat. diff. al picco Tajikistan dal ghiacciaio Zapadny Dridzh (percorso del gruppo di S.M. Savvon).

Vale la pena notare anche il percorso innevato e ghiacciato di 5A cat. diff. sul picco Marx da est, dal passo Zugvand. E ci sono molti altri percorsi, dei più vari, che attendono i loro scalatori.

Con lo sviluppo dei trasporti moderni, raggiungere questa zona non sembra essere molto difficile. Tuttavia, a causa del clima capriccioso nelle propaggini occidentali del Pamir, e anche perché esiste la cosiddetta "finestra" di Rushan (un passaggio stretto sotto la città di Rushan), il volo Dushanbe-Khorog viene spesso rinviato a tempo indeterminato. Pertanto, da Dushanbe a Khorog è spesso più veloce arrivare con un normale camion. Dopo un viaggio di 400 km attraverso molte propaggini, a Khorog, il percorso da Khorog al villaggio di Lyangar-Kisht (poco più di 200 km) lungo la valle abbastanza pianeggiante e larga del fiume Pyandzh, lungo il confine con l'Afghanistan, non sembra faticoso. A Lyangar fummo accolti calorosamente dai guardie di frontiera. Alla stazione di frontiera misero a nostra disposizione una casa separata come base di rifornimento. Il capo della stazione ci aiutò a contattare la popolazione locale per noleggiare una carovana di asini da soma, poiché dovevamo ancora salire per 5-6 ore per raggiungere il campo base previsto.

Il campo base dell'Alpine Climb di Donetsk nel Pamir sud-occidentale era situato nella parte superiore della valle di Kishty-Dzherob, che sfocia nella valle del Pyandzh presso il villaggio di Lyangar-Kisht. A quota 4100 m, a circa 3 km dalla fine della lingua del ghiacciaio, una morena frontale blocca trasversalmente la valle di Kishty-Dzherob, quindi qui si è formata una grande pianura piatta di terreno alluvionale. Su questa pianura si accamparono anche le spedizioni del CS "Spartak" nel 1964 e dell'Alpine Climb della Kabardino-Balkaria nel 1965. Le condizioni per l'organizzazione del campo base qui sono eccellenti: completa sicurezza, la carovana di asini da soma raggiunge il campo, piattaforme pianeggianti per le tende, acqua potabile pulita. Nel 1967, oltre all'Alpine Climb di Donetsk, qui si accamparono anche l'Alpine Climb di Odessa e l'Alpine Climb dell'MGS DSO "Spartak".

La valle di Kishty-Dzherob si estende in direzione submeridionale per 20 km da nord-nord-ovest a sud-sud-est. La parete ovest della valle è quasi ovunque ripida e scoscesa, mentre quella est è dolce e detritica. La valle è chiusa dal massiccio del picco Engels e del picco 40-letiya Komsomola Ukrainy.

Dal punto di vista geologico, il fondo della valle di Kishty-Dzherob e le sue pareti fino a un'altezza di 4600-5400 m (in termini assoluti) sono composti da antichissime rocce precambriane di tipo gneiss di colore grigio scuro con varie sfumature, dure e dense. La parte superiore delle creste è composta:

da rocce magmatiche di composizione granitoide (parete ovest della valle);
da rocce metamorfiche marmorizzate di colore grigio chiaro, talvolta bianche (parete est della valle e massiccio del picco Engels-picco 40-letiya Komsomola Ukrainy).

Le rocce metamorfiche della cintura granulare sono più tenere e più soggette all'erosione. In tutta la parte superiore della valle di Kishty-Dzherob è chiaramente visibile la linea di contatto tra la serie inferiore di gneiss precambriani e la serie superiore di rocce magmatiche e metamorfiche. E sul massiccio del picco Engels-picco 40-letiya Komsomola Ukrainy e sul massiccio di Lietuva (parete est della valle) sono inoltre ben visibili nella parte superiore strati di marmo bianco con uno spessore fino a 30-40 m.

Il ghiacciaio Kishty-Dzherob è relativamente piccolo (lunghezza circa 8 km) e pianeggiante, con un piccolo ghiacciaio solo nella parte nord-orientale, durante la salita al "passo Nispār". Il ghiacciaio è chiuso, lo spessore dello strato nevoso superiore "sciolto" è di 15-20 cm. La caldera è quasi assente, e anche i seracchi sono rari. Il ghiacciaio Zugvand appare simile nella parte superiore.

La cresta est della valle di Kishty-Dzherob è stata percorsa quasi completamente. Tutte le vette più o meno significative qui sono state conquistate e classificate: massiccio di Lietuva (picchi 5806, 6000, 6080, 6090 e 6141), picco Tbiliskogo Gosuniversiteta (6141), massiccio di Chermenis e Danilaytisa. Mentre sulla cresta ovest è stato conquistato solo il picco "5491" più vicino al passo Bezimyanny (5200 m). E le vette nella cresta molto frastagliata tra il picco "5491" e il picco Moskovskaya Pravda (6075 m) e oltre, verso il picco Памяти Жертв Тетнульда (5746 m), non solo non sono state conquistate, ma non hanno nemmeno un nome. Le pareti est della cresta tra il picco Moskovskaya Pravda e il picco Памяти Жертв Тетнульда, che precipitano quasi a picco sul ghiacciaio Kishty-Dzherob, appaiono molto efficaci e, senza dubbio, qualsiasi percorso aperto qui merita una valutazione della categoria di difficoltà più alta.

II. Uscite esplorative

Il campo base dell'Alpine Climb di Donetsk nel Pamir sud-occidentale fu allestito il 24 giugno 1967. Dopo la sua sistemazione, a partire dal 24 giugno, i partecipanti all'Alpine Climb effettuarono una serie di uscite di orientamento, acclimatamento e allenamento.

Furono riforniti di viveri e attrezzature il campo di attacco sulla morena laterale est (orograficamente sinistra) del ghiacciaio Kishty-Dzherob, a un'altezza di circa 4500 m, dove su una piccola radura verde c'erano comode piattaforme per il pernottamento. Fu effettuata un'uscita esplorativa e di acclimatamento nella parte superiore del ghiacciaio Kishty-Dzherob, dove fu allestito un campo temporaneo. Da qui salimmo ai passi Bezimyanny (5200 m) e Nispār (5350 m) per esplorare la zona e familiarizzare con le vette vicine. Durante il rifornimento di viveri e attrezzature al campo di attacco sul passo Zugvand (5500 m), dove fu scavata una grotta di neve per questo scopo, esplorammo la parte superiore della valle e del ghiacciaio Zugvand. Tutti i partecipanti all'Alpine Climb, in vari gruppi, effettuarono scalate di allenamento su vette senza nome alte 5000-5200 m, che si ergono direttamente sopra il campo base sia nella cresta divisoria est che ovest della valle di Kishty-Dzherob, lungo percorsi non classificati di circa 2-3 cat. diff.

Durante queste uscite furono esplorati e studiati possibili percorsi di scalata sulle vette più interessanti della zona, grazie anche al fatto che l'equipaggio disponeva di tre binocoli. Il consiglio degli allenatori dell'Alpine Climb di Donetsk scelse due percorsi molto interessanti e abbastanza difficili per partecipare al campionato dell'Ucraina:

nella categoria delle scalate tecnicamente difficili ad alta quota - sul picco Памяти Жертв Тетнульда lungo il bordo est non percorso;
nella categoria delle traversate - traversata del massiccio picco 40-letiya Komsomola Ukrainy-picco Engels.

III. Breve descrizione delle condizioni di scalata

Il Pamir sud-occidentale è caratterizzato da un clima molto stabile e bello. Ciò fu confermato durante il nostro soggiorno nella valle di Kishty-Dzherob. In 43 giorni (dal 22 giugno al 3 agosto) al campo base c'è stata solo 2-3 volte una giornata nuvolosa, di solito per un periodo molto breve (2-3 ore). Inoltre:

la nuvolosità era leggera;
non ci furono precipitazioni.

"I gruppi in quota" a volte si trovarono nella fascia di nuvolosità, quando la visibilità peggiorava bruscamente e cadeva una leggera neve. A volte durante le scalate furono osservati venti forti. In generale, le condizioni climatiche furono completamente soddisfacenti:

la maggior parte delle scalate furono effettuate con tempo sereno;
il maltempo non annullò alcuna scalata.

Tali resoconti lessi nei rapporti di tutte le precedenti spedizioni in questa zona, quindi non ci aspettavamo sorprese da parte del tempo - e non ci sbagliammo.

Secondo i racconti degli abitanti del luogo, successivamente confermati dalle nostre osservazioni, l'inverno 1966-1967 fu insolitamente nevoso. Pertanto, durante la nostra scalata al picco Памяти Жертв Тетнульда (5746 m), eravamo preparati al fatto che avremmo potuto incontrare rocce bagnate e neve in "luoghi inappropriati". E durante la scalata di allenamento, ci convincemmo che la cresta tra le vette "5746" e "5041" (il nostro percorso di discesa previsto) era coperta da neve profonda e sciolta. Anche se si sentiva che con la normale scarsità di precipitazioni della zona, questa cresta sarebbe stata per la maggior parte semplicemente detritica.

Data l'abbondanza di neve, calcolammo che la torre sommitale sarebbe stata coperta da un significativo strato di neve e non avremmo dovuto avere a che fare con il ghiaccio. Per questo non portammo i ramponi, ma risultò che quasi sugli ultimi metri sarebbero stati utili. Il nostro errore consisteva evidentemente nel fatto che:

il pendio qui era un po' più ripido di quanto ci aspettassimo;
durante il giorno il sole riscaldava il pendio, quindi la neve non rimaneva lì, nemmeno con abbondanti nevicate.

Non notammo alcuna caratteristica allarmante nella struttura delle rocce che compongono la maggior parte del percorso, durante il suo studio, anche se esaminammo attentamente i detriti ai piedi del bordo est del picco "5746". E durante la scalata, le rocce non ci riservarono alcuna sorpresa. Il loro rilievo in molti punti era molto complesso, ma eravamo preparati a questo.

Lo stato di salute dei partecipanti, secondo la diagnosi del medico della spedizione, non destava alcuna preoccupazione. Tutti erano ben allenati. In due settimane di soggiorno nella zona, il gruppo si era completamente acclimatato. Il morale di tutti i partecipanti durante la scalata era buono, non si notarono depressioni. Tutti lavorarono allo stesso modo per superare il percorso.

Tutta l'attrezzatura che avevamo portato era stata attentamente controllata e testata a casa, e al campo base era stata preparata per l'uso. Per la scalata portammo con noi solo chiodi da roccia in titanio. Tali chiodi, come noto, hanno ricevuto recentemente grande diffusione e ottimi commenti da parte di tutti i gruppi che li hanno utilizzati. Possiamo testimoniare che i chiodi in titanio:

sono più resistenti;
più economici e universali rispetto ai normali chiodi in acciaio;
durano più a lungo;
sono due volte più leggeri.

Altrettanto affidabili nell'uso sono le cordelle in titanio. Le cordelle da noi utilizzate sono anch'esse molto diffuse. Le abbiamo utilizzate solo nei tratti in cui c'erano molti chiodi infissi nella corda tesa. In tali casi, dopo 3-4 cordelle metalliche, appendevamo una cordella da corda. Tutta l'attrezzatura utilizzata superò bene la prova della scalata.

IV. Piano organizzativo e tattico della scalata

Dalla letteratura di riferimento "Elenco delle scalate alpine" sapevamo che il picco Памяти Жертв Тетнульда (5746 m) era stato conquistato e denominato nel 1954 da un gruppo di partecipanti al Club Alpino Georgiano guidato da M. Gvarliani. Tuttavia, queste informazioni sicure erano tutto ciò che avevamo, e iniziava il regno delle informazioni orali. Secondo i racconti, sapevamo che:

gli alpinisti georgiani salirono al picco "5746" da ovest, dalla valle di Zugvand;
il percorso fu valutato da loro come 4A cat. diff.

Ma nella "Tabella di classificazione delle vette dell'URSS" non c'era questo percorso tra quelli approvati. Non avevamo nemmeno una descrizione approssimativa di questa scalata per ripeterla e fare una ricognizione del percorso da noi scelto dall'alto. E quando durante la scalata di allenamento salimmo al picco "5041", vedemmo che verso il picco "5746", come ci aspettavamo, c'era una cresta innevata molto semplice di 1-2 cat. diff. Ma la neve era così sciolta che sprofondavamo fino al ginocchio, e a volte anche più in profondità. La salita al "5746" fu molto lenta e faticosa. Per raggiungere la vetta sarebbe stato necessario effettuare un pernottamento freddo non previsto.

Pertanto, rinunciammo ai tentativi di esaminare il bordo est del picco Памяти Жертв Тетнульда direttamente dalla vetta. Tanto più che non ce n'era una particolare necessità. Studiammo il percorso con sufficiente dettaglio con il binocolo, sia direttamente dal campo base che "a bruciapelo" dai pendii occidentali della cresta divisoria est della valle di Kishty-Dzherob.

Vista generale del bordo est del p. Памяти Жертв Тетнульда (5746 m) dall'area del campo base 4100 m. — percorso di salita … percorso di discesa

Anche sulle proprietà meccaniche delle rocce lungo il percorso avevamo una rappresentazione sufficiente, avendo esaminato i detriti ai piedi del bordo.

Per gran parte del suo percorso, il tragitto era roccioso, e il rilievo delle rocce in diversi punti era molto difficile da percorrere. Tuttavia, l'attrezzatura che avevamo a disposizione (vedi sotto l'elenco dell'attrezzatura del gruppo) ci permetteva di non ritirarci nemmeno davanti a pareti monolitiche a picco. E se ce n'erano, erano di lunghezza insignificante - non più di una corda in ogni singolo caso. Come poi dimostrò la scalata, valutammo correttamente il rilievo roccioso e l'attrezzatura a nostra disposizione risultò sufficiente per il percorso. Ci sbagliammo solo nella valutazione del pendio innevato e ghiacciato della torre sommitale: lo immaginavamo più dolce e con un manto nevoso più profondo, mentre risultò che gli ultimi due tiri di corda per raggiungere la cresta preridotta rappresentano una salita ghiacciata ripida, coperta solo leggermente (di 1-2 cm) di neve. Ma anche se avessimo saputo la reale situazione, non avremmo comunque portato i ramponi, perché sarebbero stati un peso inutile per troppo tempo con un uso così limitato.

L'attrezzatura non standard che utilizzavamo (chiodi e cordelle in titanio, cordelle da corda, chiodi a espansione in duralluminio, moschettoni) non era una novità per noi. L'avevamo utilizzata più volte in scalate di varia difficoltà nel Caucaso. Inoltre, prima dell'inizio di ogni stagione, effettuiamo test di massa di tale attrezzatura sul nostro "scalinodromo domestico" - nelle cave di Zuev. Quasi tutti questi tipi di attrezzatura sono molto utilizzati da molte sezioni di alpinismo. E le cordelle da corda, se utilizzate correttamente, garantiscono anch'esse completamente la sicurezza della scalata e offrono un notevole risparmio di peso.

Tutti i partecipanti all'Alpine Climb di Donetsk si allenavano regolarmente durante tutto l'anno con esercizi di preparazione fisica generale nelle loro collettività sportive o nella sezione di alpinismo della regione (residenti a Donetsk), e prima di partire per le montagne, superavano test di controllo di PFG. Inoltre, nel periodo primaverile, ogni domenica e nei giorni festivi, ci riunivamo sullo scalo per migliorare la tecnica di arrampicata scalare e praticare varie opzioni per superare pareti rocciose con l'uso di diversi tipi di attrezzatura.

L'altezza del picco Памяти Жертв Тетнульда, secondo gli standard del Pamir, non è molto grande, ma il piano di lavoro dell'Alpine Climb prevedeva comunque che tutti i partecipanti al gruppo di attacco ricevessero un'acclimatazione sufficiente entro il momento della scalata. Prima di partire per la scalata, tutti erano stati a quote di circa 5500 m.

Decidemmo di sorvegliare il gruppo di attacco direttamente dal campo base, poiché l'intero percorso era ben visibile con il binocolo e si trovava nelle immediate vicinanze. Per questo scopo, al campo base rimasero i maestri dello sport dell'URSS Sivcov B.G. e Laukhin Z.V., e il candidato maestro dello sport Alekseenko A.A. e Radashkevich A.P. Questo gruppo, guidato da Sivcov, in caso di necessità, sarebbe dovuto uscire sul percorso come primo gruppo di soccorso.

Secondo il piano tattico preliminare, il gruppo di attacco avrebbe dovuto partire dal campo base all'alba per iniziare a lavorare sul tratto più difficile del percorso - la prima parete rocciosa - già quel giorno, tanto più che era l'inizio del percorso e nelle vicinanze, su una comoda e ampia piattaforma detritica, si poteva allestire un bivacco. Se la lavorazione della parete avesse richiesto troppo tempo, il giorno successivo saremmo dovuti rimanere già in cima alla parete.

Il piano tattico successivo prevedeva:

solo la direzione generale del movimento;
i modi per superare i tratti più difficili.

Se necessario, il gruppo sarebbe stato pronto per pernottamenti seduti. Quanto tempo trattenersi sul percorso - a discrezione del gruppo. Il percorso di ritorno - attraverso il picco "5041".

Successivamente, il gruppo di attacco si attenne quasi completamente a questo piano tattico. Tuttavia, grazie al buon ritmo di movimento e alla determinazione del gruppo, non fu necessario pernottare seduti. Il gruppo portò viveri per 4,5 giorni. L'alimentazione sul percorso fu organizzata normalmente.

V. Composizione del gruppo di attacco

Decidemmo di effettuare il primo passaggio del bordo est del picco Памяти Жертв Тетнульда con il gruppo più mobile - una squadra di quattro. Il capo della scalata fu nominato Поляковский O.I.

Il gruppo era composto da:

Поляковский Oleg Ivanovič - 1936 n., polacco, membro del PCUS, CMS, esperienza alpinistica - 13 anni, geologo senior dell'expedition geologico-mineraria di Artёmovsk del trust "Artёmgeologiya", città di Artёmovsk, regione di Donetsk, via Artёма, n. 40, appart. 47.
Želobotkin Pëtr Ivanovič - 1941 n., russo, membro della VLKSM, CMS, esperienza alpinistica - 9 anni, ingegnere minerario. Città di Donetsk, via Universitetskaya, n. 168, appart. 33.
Zolotayev Leonid Pavlovič - 1934 n., russo, membro del PCUS, CMS, esperienza alpinistica - 12 anni, ingegnere metallurgico. Città di Kommunarsk, regione di Lugansk, via Lenina, n. 74.
Rusanov Viktor Nikolaevič - 1938 n., russo, non iscritto al partito, MS, esperienza alpinistica - 14 anni, tecnico minerario. Città di Donetsk-58, via Revolyucionerov, n. 91.

VI. Descrizione e ordine di passaggio del percorso

Il 6 luglio alle 6:00 il gruppo nella composizione sopraindicata uscì dal campo base e si diresse verso l'alto lungo il fiume Kishty-Dzherob, sulla sua riva destra. Il bordo est del picco Памяти Жертв Тетнульda precipita nella valle di Kishty-Dzherob proprio nel punto in cui finisce il ghiacciaio. Avvicinatici a questo punto, svoltammo a sinistra e iniziammo a salire lungo un ampio canalone, a sinistra del "nostro" bordo. Il fatto è che 300-350 m più in alto sul bordo si notava una larga piattaforma detritica inclinata. Salire su di essa frontalmente lungo le pareti a picco del bordo non aveva senso, poiché vi conduceva un percorso semplice e logico lungo il canalone che limita a sinistra il bordo est del picco Памяти Жертв Тетнульda.

Caratteristiche del canalone:

È pieno di neve e al centro è solcato da canali di valanga.
La pendenza nella parte inferiore è di circa 30-35°.
In alto, il canalone è circondato a forma di anfiteatro dalla cresta divisoria ovest della valle di Kishty-Dzherob, che precipita qui con numerosi cornicioni.

A causa dell'elevato pericolo di avanzare lungo la parte assiale del canalone, ci muovemmo lungo il lato sinistro meno pericoloso del canalone (R1). La larghezza del canalone nella parte inferiore è di 60-70 m. Saliti al livello della piattaforma detritica, continuammo il movimento con corda e con tutte le precauzioni:

attraversammo rapidamente il canalone verso destra, uno alla volta;
raggiungemmo la piattaforma.

Il nostro altimetro indicava un'altezza di 4550 m.

La piattaforma risultò essere molto ampia (fino a 100 m), coperta da pietre di varie dimensioni e inclinata verso sud-est con un angolo di circa 10°. La salimmo (R2) fino alla brusca salita del bordo est. In questo punto, il bordo est si abbassa verso nord con una parete monolitica a picco. Verso est, dopo la fine della piattaforma, si abbassa direttamente nella valle di Kishty-Dzherob con un bordo di 200 metri di media pendenza di circa 75°. E verso ovest, il bordo sale con una parete di 80°. È da questa parete che inizia la salita direttamente lungo il bordo est del picco Памяти Жертв Тетнульda.

Raggiungemmo la piattaforma alle 10:00. Facemmo uno spuntino e ci riposammo. Zolotayev e Želobotkin si occuparono dell'organizzazione del bivacco e della preparazione del cibo, mentre la cordata Поляковский-Rusanov iniziò a lavorare sul percorso alle 11:00.

L'inizio del percorso era più semplice 45 m a sinistra del bordo della cresta. La parete qui è a gradini e il rilievo roccioso è abbastanza semplice da percorrere. Tuttavia, a un'altezza di 40-45 m, la pendenza della parete aumenta bruscamente fino a diventare negativa, e un cornicione roccioso impedisce l'ulteriore visuale del percorso. Pertanto, decidemmo di salire direttamente sul bordo della cresta. Quasi per tutta la lunghezza del primo tiro di corda (R3), a mezzo metro dal bordo destro delle rocce, passa una fessura di distacco. Per precauzione, non la utilizzammo per la sicurezza, tanto più che quasi sempre riuscivamo a trovare un'altra fessura per il chiodo, ma durante l'arrampicata la utilizzammo spesso, poiché vi entra quasi completamente il palmo della mano. Il primo tiro di corda (40 m) fu percorso in 2 ore e 30 minuti, con 11 chiodi infissi, tra cui uno a espansione. Per primo salì Поляковский, poi ci scambiammo e per il secondo tiro di corda si mise davanti Rusanov. La parete qui rimase un po' più dolce (75°), ma per percorrerla era ancora più complessa, poiché la fessura di distacco finì, e le prese per l'arrampicata e le buone fessure per i chiodi divennero meno frequenti. Fu complicato dal fatto che qui c'è un sistema di angoli interni corti (4-5 m). Tuttavia, non si susseguono direttamente uno sopra l'altro, ma a una distanza di 2-3 m a destra e a sinistra, così che in un punto, dovemmo utilizzare un "nido d'ape" come supporto aggiuntivo per passare da un angolo interno all'altro. Per percorrere il secondo tiro di corda (R4) impiegammo 3 ore. Inchiodammo 12 chiodi, tra cui 1 a espansione - per la scaletta.

Alla fine del secondo tiro di corda c'è una piattaforma abbastanza comoda per la sicurezza, larga 40 cm e lunga 1,5 m. Tuttavia, non continuammo oltre, poiché davanti a noi rimanevano 35 m della parte più difficile della parete, e non saremmo riusciti a percorrerla prima del buio.

La cordata Поляковский-Rusanov scese al bivacco, che nel frattempo era stato allestito con il massimo comfort. Al calar della sera, gli osservatori dal campo base ci diedero per primi il segnale che ci avevano visto. Noi comunicammo che tutto era a posto.

Il 7 luglio ci alzammo alle 7:00, e alle 8:20 la cordata Поляковский-Rusanov uscì sul percorso. La cordata Zolotayev-Želobotkin smontò il bivacco, caricò tutti i zaini, lasciò sul luogo del bivacco il primo segnale di controllo e uscì sul percorso alle 9:00.

Mentre la seconda cordata si occupava del recupero degli zaini, Поляковский iniziò a superare l'ultimo terzo della parete (R5). La salita avvenne direttamente verso l'alto, a 1,5-2 m dal bordo destro delle rocce. Minimo di prese, fessure solo per chiodi a "petalo". Dopo 20 m di arrampicata difficile, si può continuare solo con le scalette. Percorsi 8-10 m con le scalette e si vede un passaggio a zig-zag a sinistra nell'angolo interno. Per il traverso a sinistra sono necessari 2 chiodi a espansione.

Inoltre:

7 m di arrampicata non molto difficile lungo l'angolo interno;
sulla cresta c'è una buona piattaforma, abbastanza grande da poter installare una tenda.

Qui ci riunimmo tutti insieme, recuperammo gli zaini.

Davanti si mise Rusanov. 20 m lungo la cresta distrutta di media difficoltà (R6). Altri 20 m lungo la neve molto ripida per aggirare a destra un pilastro roccioso (R7) e siamo di nuovo sulla cresta. Un tiro di corda lungo la cresta, che rappresenta rocce a grossi blocchi (R8), e davanti a noi c'è una parete a due gradini a picco.

Valutata la situazione, decidemmo di aggirare il primo gradino della parete a sinistra, in direzione di un sistema di "piastrelle" inclinate e bagnate. Un tiro di corda in traverso (R9).

All'inizio traverso con un leggero aumento di quota lungo detriti semplici.
Poi i detriti diventano sempre più difficili a ogni passo.
E infine, gli ultimi 2-2,5 m sono un traverso di una parete monolitica a picco e un passaggio su "piastrelle" della parete sinistra.

Per il passaggio, inchiodiamo due chiodi a espansione e appendiamo due scalette.

Le "piastrelle" sono coperte di pietre e ghiaia, e vi scorre acqua. Quindi, sebbene il movimento su di esse non presenti difficoltà tecniche, deve essere effettuato con molta cautela (R10).

Dalle "piastrelle" si esce a destra sulla cresta - sul primo gradino della parete. Da qui si vede un percorso logico per aggirare il secondo gradino della parete a destra. Un tiro di corda lungo rocce facili e distrutte (R11) e raggiungiamo un canalone ripido e stretto che scende dalla cresta.

Per 30 m saliamo lungo il canalone;
la pendenza del canalone è sul lato destro;
movimento lungo il bordo di neve e rocce;
inchiodiamo chiodi per la sicurezza nelle rocce;
poi il canalone diventa ghiacciato.

Uscimmo sulle rocce del bordo destro del canalone. Da qui un tiro di corda molto difficile, ma piacevole, di arrampicata lungo rocce ripide (75°) con prese monolitiche (R13) sulla cresta.

La cresta è molto distrutta, e meglio muoversi a sinistra di essa lungo piattaforme detritiche. 2 tiri di corda di avanzata univoca (R14) - e le rocce finiscono.

Saliamo sulla cresta lungo la neve (R15). Ci riposiamo, pranziamo, e su un grande masso piatto lasciamo il secondo segnale di controllo.

Davanti si mise la seconda cordata. Due tiri di corda lungo una cresta non molto ripida (20°), ma stretta e innevata (R16) e di nuovo davanti a noi c'è una parete, il cui aggiramento non è visibile né a sinistra né a destra. Želobotkin iniziò la salita lungo la parte sinistra della parete, dove non è così ripida (60°). Un tiro e mezzo di corda di arrampicata lungo rocce a grossi blocchi di difficoltà superiore alla media (R17) e la pendenza della parete aumenta bruscamente fino a 80°. Želobotkin percorre un tiro di corda di arrampicata molto difficile (R18), inchiodando in tre punti chiodi a espansione e appendendo scalette, e raggiunge una piccola piattaforma inclinata davanti all'angolo interno. Per il momento è ora di fermarsi per il pernottamento (19:00), ma la piattaforma è così piccola e inclinata che è difficile sistemarsi per il pernottamento anche solo seduti, noi tre a malapena stiamo in piedi, e dobbiamo ancora recuperare gli zaini.

L'angolo interno appare come segue. Il lato destro, largo fino a 2 m, sale verso l'alto non molto ripido (50°), ma è completamente liscio e precipita a destra a picco. Il lato sinistro sale verticalmente per 10 m, dove si nota un balcone. Anche in questa paretina non ci sono possibilità, ma nel mezzo passa un camino, in cui si può infilare metà del corpo.

Želobotkin, contorcendosi, sale lungo il camino (R19) sul balcone e vi fissa una corda. Noi recuperiamo gli zaini e a turno ci arrampichiamo lungo la corda fissata con i moschettoni.

Inoltre:

2 tiri di corda di arrampicata lungo rocce a grossi blocchi di media difficoltà (R20) per aggirare a sinistra la parte rimanente della parete;
e alle 20:50 raggiungiamo la cresta davanti a una piccola "sella" nevosa.

Sulla "sella" nevosa, presso un pilastro roccioso, scaviamo una comoda piattaforma e ci sistemiamo per il bivacco, assicurandoci attraverso chiodi infissi nel pilastro roccioso. Diamo il segnale al campo base e riceviamo un segnale di risposta.

L'8 luglio ci svegliammo senza entusiasmo alle 7:00 e vedemmo senza rammarico che dietro la tenda c'era brutto tempo. Decidemmo di riposare dopo la giornata troppo intensa del giorno precedente. Tuttavia, alle 9:00 le nuvole si dispersero, la nevicata cessò, e decidemmo di partire. Zolotayev e Želobotkin uscirono dal bivacco alle 10:00, la cordata Rusanov-Pоляkowski alle 10:30.

Dal bivacco un tiro e mezzo di salita lungo una cresta stretta e innevata

Relativo a

Contenuti