Al campionato a squadre dell'Unione Sovietica di alpinismo nella categoria di arrampicata di alta quota.

Picco Patkhors per la parete sud (prima ascensione)

Squadra sportiva del Tomsk obl sportsoyuz.

Capitano della squadra (G. Andreev)

Città di Tomsk 1967

Rapporto

sull'ascensione al Picco PATKHOR per la parete sud.

1. Posizione geografica e caratteristiche sportive del Picco Patkhor.

Il Picco Patkhor si trova nella parte centrale della catena montuosa di Rushan, nella regione sud-occidentale del Pamir. L'altezza media della catena montuosa in questa sezione raggiunge i 5500–5600 m. Qui si trova il più significativo nodo di glaciazione della catena di Rushan. Le sue pendici meridionali e sud-orientali, rivolte verso la valle del fiume Gunt, così come quelle nord-occidentali, rivolte verso il Bartang, sono solcate da profonde gole, alla cui sommità si trovano ghiacciai: Markovskogo (Steklosar), Chapdara, Safedob (versanti sud-orientali); Gey-Dara, Davlekh, Morsor (versanti nord-occidentali).

Le ascensioni al Picco Patkhor (di cui, compresa la presente, solo tre sono state effettuate) sono state compiute dalle sorgenti del ghiacciaio Markovskogo. Il ghiacciaio Markovskogo ha una struttura peculiare. È costituito da molti elementi che si estendono in direzione latitudinale, e la lingua del ghiacciaio si trova nel punto di confluenza dei rami occidentale e orientale a un'altezza di 4000 m.

Le pendici delle catene montuose circostanti il ghiacciaio sono solcate da pareti rocciose, l'altezza relativa delle creste circostanti e delle vette aguzze raggiunge 1,5 km. La linea delle nevi perenni in questa regione si trova a un'altezza di 4700–4800 m. Le condizioni climatiche sono tali che il ghiacciaio Markovskogo è uno dei ghiacciai in ritirata. Copre un'area di oltre 50 km² e nella sua massima estensione da ovest a est raggiunge i 20–25 km, con 13 affluenti principali.

Il Picco Patkhor chiude il ghiacciaio a nord. È il punto più alto della catena di Rushan, con un'altezza di 6080 m. È come se incoronasse una croce formata da quattro creste che convergono verso la sua vetta. Oltre alle creste occidentale e orientale - la linea di demarcazione della catena di Rushan - una sporgenza si estende a sud-sud-est, e un contrafforte ripido scende a nord.

La via per il Picco Patkhor segue la gola del fiume Patkhor, che sfocia nel fiume Gunt, con una lunghezza di circa 20 km (fino alla lingua del ghiacciaio Markovskogo) e un dislivello di oltre 1000 m.

Foto n. 1. Mappa schematica della regione del ghiacciaio Markovskogo (compilata utilizzando materiali di aerofotografia). La linea tratteggiata indica il percorso seguito dalla squadra di Tomsk.

Dal campo base presso il torrente Serebryany (3600 m), il percorso passa lungo la riva sinistra (orografica) del fiume Patkhor, sul ghiacciaio Markovskogo e poi attraverso la seracata fino all'altopiano del circo superiore (4700 m). L'interesse sportivo in questa sezione è rappresentato dal passaggio della seracata. Questo percorso è ben noto grazie ai materiali dell'expeditione alpinistica del Comitato All-Union per l'educazione fisica e lo sport del 1946. Il 14 agosto 1946, un gruppo guidato da E.A. Beletsky e E.M. Abalakov, composto da A.F. Sidorenko, E.I. Ivanov, V.A. Tikhonravov, A.S. Koltzson, M.M. Potapova, A. Bagrov, N.N. Semenov, A.S. Ugarov, I.N. Shlyagin e V. Staritsky, effettuò la prima ascensione al Picco Patkhor. Dal pianoro del circo superiore, salirono lungo il canalone più a sinistra fino alla cresta occidentale e raggiunsero la vetta.

Nel 1956, un gruppo del TurkVO guidato da E. Nagel e composto da 10 partecipanti effettuò un'ascensione, salendo sulla cresta occidentale attraverso il canalone innevato più a destra e più lungo (foto 2).

Foto 2. Picco Patkhor. La linea tratteggiata indica il percorso dell'expeditione del 1946, i puntini indicano il percorso dell'expeditione del 1956, la freccia indica la parete sud.

Noi abbiamo scelto un itinerario diverso per raggiungere il Picco Patkhor - la parete sud. La novità dell'itinerario, la sua logica e la complessità tecnica sono stati i motivi principali per la sua scelta.

2. Condizioni dell'ascensione

a) Rilievo. Il contorno aguzzo e ripido della vetta, le pareti quasi verticali e prive di neve, le creste aguzze con grandi avvallamenti - tutto ciò è caratteristico delle vette della regione. Il rilievo roccioso è favorevole alle ascensioni, sebbene le rocce, composte principalmente di granito grigio, siano fortemente erose, il che richiede un'attenta scelta e studio dell'itinerario a causa del rischio di caduta massi. Dal ghiacciaio Markovskogo, quasi completamente coperto di morene nella parte inferiore e media, il percorso verso l'altopiano fino alla base del Picco Patkhor passa attraverso una seracata ripida e molto instabile (dislivello di 400 m). Il circo superiore ha una superficie ondulata di firn. Sui pendii innevati ripidi, specialmente nella parte meridionale, la superficie innevata presenta un susseguirsi di piccole gnorelle di firn.

La parete sud del Picco Patkhor, lungo la quale si svolse l'ascensione, ha un dislivello di 1300 m e una pendenza media vicina ai 60°. La parte inferiore della parete è verticale (foto 3).

Foto 3. La parete sud del Picco Patkhor vista di profilo.

b) Condizioni meteorologiche. A luglio e agosto le condizioni meteorologiche sono generalmente favorevoli. Secondo i dati della stazione meteorologica di Khorog, in questo periodo si verificano 2-3 giorni di maltempo. Tuttavia, in questo periodo possono verificarsi anche periodi più lunghi di maltempo con venti forti e basse temperature. A 5000 m di altezza, la temperatura notturna scende fino a -15°C, sebbene di giorno, in luoghi riparati dal vento, possa salire fino a 15°C. A quote vicine ai 6000 m, le temperature notturne e diurne sono significativamente più basse.

c) Lontananza dai centri abitati. Studio della regione.

Il Picco Patkhor si trova relativamente vicino alla strada del Pamir e al villaggio di Von-Kala. Attualmente, un ponte attraversa il fiume Gunt e un'auto può raggiungere il villaggio di Patkhor all'ingresso della gola del fiume Patkhor. Il percorso lungo la gola con animali da soma è possibile per non più di 5 km.

Il Picco Patkhor fu scoperto dal geologo S.I. Klunnikov nel 1937. Come già menzionato, la regione è raramente visitata dagli alpinisti. Le pendici e i ghiacciai della catena di Rushan sono poco studiati. Il maggior contributo allo studio della regione del Picco Patkhor è stato apportato dall'expeditione alpinistica del 1946.

3. Uscite esplorative e rifornimenti.

A. All'inizio di settembre del 1966, fu condotta un'esplorazione della regione per valutare la possibilità di ascendere al Picco Patkhor lungo la parete sud.

B. 1) Dal 19 maggio al 30 luglio 1967, tutta la squadra effettuò l'organizzazione del campo base e dei campi intermedi a 4100 m e 4700 m, con rifornimenti di cibo e attrezzature.

2. Il 1° agosto, tutta la squadra (16 persone) guidata da G.G. Andreev effettuò un'ascensione di allenamento al Picco Klunnikov (5442 m), che servì da ricognizione per l'itinerario previsto per il Picco Patkhor. Fu esaminata la parte superiore dell'itinerario e furono individuati possibili luoghi per il bivacco. Fu notato che i pendii innevati e ghiacciati inferiori della parete, così come i versanti destro e sinistro, sono costantemente esposti a cadute di massi. I dati della ricognizione non poterono rispondere completamente alle domande.

3. Dal 2 al 5 agosto, fu organizzato un monitoraggio 24 ore su 24 dell'itinerario per determinare il regime della parete.

Il 4 agosto, un gruppo composto da G.G. Andreev (capo), N.N. D'yachenko, G.N. Kholmanikh e L.K. Spiridonov effettuò un'uscita di allenamento sulla cresta occidentale, raggiungendo il primo pinnacolo. Questa ricognizione era necessaria per esaminare ulteriormente i dettagli della parte superiore dell'itinerario e familiarizzare con il percorso di discesa lungo la cresta occidentale.

4. Piani organizzativi e tattici per l'ascensione.

I dati delle ricognizioni mostrarono che l'itinerario scelto nella parte più prominente della parete è al sicuro dalle cadute di massi. Deviare dall'itinerario presentava un pericolo, poiché in tutti i canaloni laterali, specialmente nella parte media della parete, si verificano frequentemente cadute di massi. La caduta di massi cessa intorno alle 3 del mattino e non riprende fino alle 8-9 del mattino. Il passaggio della parte inferiore dell'itinerario - il pendio innevato e ghiacciato - fu quindi programmato per questo lasso di tempo. L'itinerario era previsto essere completato in 6-7 giorni. Durante l'ascensione, il gruppo disponeva di una riserva di cibo e carburante per 8 giorni. Durante l'assalto, non furono apportate correzioni significative all'itinerario.

Durante l'ascensione, fu utilizzata attrezzatura secondo gli standard.

5. Gruppo d'assalto.

Secondo la richiesta:

Composizione principale:

1. Andreev G.G. - capitano
2. Kholmanikh G.N.
3. Kuznetsov E.S.
4. D'yachenko N.N.
5. Spiridonov L.K.
6. Lobanov S.D.

Partecipanti di riserva:

1. Teterin N.A.
2. Gusev B.N.

Nella composizione del gruppo d'assalto furono apportate le seguenti correzioni:

• Teterin N.A. non si presentò alla partenza (era in missione);
• Kholmanikh G.N. - improvviso attacco di radicolite dopo l'uscita di allenamento;
• Lobanov S.D. e Gusev B.N. furono esclusi dal gruppo d'assalto per rinforzare i gruppi di supporto.

Informazioni sui partecipanti all'assalto:

1. Andreev G.G. - nato nel 1934, russo, non iscritto al partito, Maestro dello Sport, esperienza alpinistica dal 1953, ricercatore junior presso l'ISTP.
2. D'yachenko N.N. - nato nel 1939, russo, non iscritto al partito, Maestro dello Sport, esperienza alpinistica dal 1958, studente presso l'Università Statale di Tomsk.
3. Spiridonov L.K. - nato nel 1937, russo, non iscritto al partito, Maestro dello Sport, esperienza alpinistica dal 1959, assistente presso l'ISTP.
4. Kuznetsov E.S. - nato nel 1939, russo, membro della Komsomol, 1° grado sportivo, insegnante senior presso l'Instituto di Ingegneria Civile di Tomsk.

6. Percorso dell'ascensione

(vedi schema del profilo, fotografie e tabella)

Il 7 agosto alle 6:00, il gruppo d'assalto, dopo aver riposato, partì dal campo base accompagnato da un gruppo di osservatori guidato da V.V. Syrkin. Attraversando il fiume Patkhor nel punto di confluenza dei suoi numerosi rami, salirono lungo la riva sinistra per 6 ore fino al campo intermedio a 4100 m, situato sulla morena laterale del ghiacciaio Markovskogo. Dal campo a 4100 m, attraversando il corso principale del ghiacciaio, iniziarono la salita verso lo Hitzan, aggirando la parte inferiore della seracata. Dallo Hitzan, la salita lungo la seracata nella sua parte sinistra, più praticabile, richiese 4 ore. Alle 19:00, il gruppo raggiunse la parte superiore del circo. In totale, la giornata richiese 12 ore di cammino. Nella tabella delle caratteristiche principali dell'itinerario, il conteggio dei partecipanti inizia dal campo a 4700 m, da dove iniziò l'assalto.

Itinerario:

L'8 agosto alle 3:30, partirono dal campo a 4700 m. Attraversando il pianoro di firn, iniziarono la salita con ramponi lungo i coni di valanga fino al bergschrund. Lo superarono nella parte più stretta, coperta di neve, utilizzando la tecnica della "scala umana". Dopo aver tagliato la parte superiore del bergschrund, emersero su un pendio innevato e ghiacciato a 45–50° (R0–R1). La salita fu ostacolata da tratti di ghiaccio molto inclinato (foto 5), che in alcuni punti richiesero la costruzione di gradini e l'uso di assicurazione con chiodi. Questo era il percorso dei corsi d'acqua ghiacciati che di notte si congelavano e di giorno si riversavano a valle. Più in alto, il pendio con piccole gnorelle di firn fu superato in tre mosse (foto 6). Alle 7:30 raggiunsero le rocce. Le rocce nella parte inferiore erano friabili, più in alto divennero pareti monolitiche di struttura piatto-stratificata. Le rocce erano difficili (R1–R2), superate con arrampicata libera e assicurazione con chiodi. La direzione della salita portava a un piccolo nevato, dove la pendenza delle rocce diminuiva leggermente (foto 7). Il percorso continuò con un tratto molto difficile di rocce verticali (R2–R3) lungo 40 m. Per superare i primi 25 m furono utilizzate scale (foto 8). Nella parte superiore della parete, una piattaforma inclinata permise di tirare su i zaini. Il superamento di questo tratto richiese quasi 4 ore. Il percorso continuò lungo rocce difficili (R3–R4).

Sulla sinistra, un lungo tratto di rocce strapiombanti. Il percorso proseguì leggermente più a destra, verso un contrafforte roccioso ripido che emergeva dalla parete. Sul contrafforte c'erano due gradoni. Sul gradone superiore riuscivano a stare in piedi solo le tende. La notte fu trascorsa in posizione semi-sdraiata. Il tempo era eccellente, senza vento.

Il 9 agosto alle 7:00, iniziarono la salita lungo rocce difficili (R4–R5) verso la base di una parete di 100 metri. A sinistra di questa parete c'era un angolo interno completamente verticale, nella cui parte superiore si trovava un "nodo" di ghiaccio. Il percorso attraverso di esso era escluso. Dall'alto, dal camino che concludeva il "nodo" di ghiaccio, cadevano massi quasi senza toccare la parete. A destra della parete di 100 metri c'erano rocce con una forte inclinazione negativa. La parte inferiore della parete (R5–R6) fu superata con assicurazione con chiodi (foto 9). Le rocce erano monolitiche, con pochi appigli, ma con molte fessure utili per i chiodi. Nella parte media della parete c'era un tratto di 30 metri di rocce strapiombanti (R6–R7). Questo tratto molto difficile fu completamente superato utilizzando scale (foto 10) e richiese quasi 5 ore di massimo sforzo. Solo in questo tratto furono piantati 36 chiodi. Nella parte superiore di questo tratto c'era una sporgenza rocciosa su cui potevano stare in piedi solo 2 persone. Dalla sporgenza rocciosa, la salita proseguì lungo rocce difficili (R7–R8) fino a un gradone, al quale si univa a sinistra una striscia inclinata di ghiaccio e neve. In tutti i tratti della salita, gli zaini furono tirati su con corde. Alle 19:00, ricevettero l'ultimo partecipante e organizzarono un bivacco confortevole (foto 11). Il tempo era sereno e senza nuvole, le rocce erano calde.

Il 10 agosto, traversando verso sinistra dalla striscia di ghiaccio e neve sui ramponi, al confine tra ghiaccio e rocce, emersero su un piccolo costone roccioso a gradoni che si appoggiava alla parete. Dopo aver superato due corde con assicurazione alternata, emersero sulla parete (foto 12).

Le rocce erano difficili, spesso con appigli e piattaforme utili per l'assicurazione (R8–R9), ma con molti "sassi vivi". Per evitare di far cadere sassi sulla corda inferiore, il gruppo accorciò le corde a 20 metri e procedette in modo tale che la prima cordata non si trovasse sotto quella inferiore. Dopo 5 corde con assicurazione con chiodi e assicurazione tramite sporgenze, emersero in un camino di 10 metri. Nel camino c'era ghiaccio di colata, rocce bagnate e friabili.

Il percorso dal camino portava a una cresta rocciosa con avvallamenti (R9–R10). Sulla destra, un nevato relativamente stretto (da 3 a 5 metri). Era come un gradone obliquo che attraversava diagonalmente la parete da destra a sinistra.

Camminare sulla neve era difficile, sotto la neve c'era acqua e ghiaccio ripido, e i ramponi non facevano presa. Proseguirono lungo la cresta rocciosa (foto 13), le rocce erano di media difficoltà, fortemente erose. L'assicurazione con chiodi era difficile da organizzare, poiché quasi tutte le rocce sulla cresta erano "vive". Procedendo con cautela e assicurazione alternata, dopo 5 corde emersero su una piattaforma comoda, protetta dalle rocce, dove organizzarono il bivacco. Il tempo era eccellente, con 10 ore di cammino durante la giornata.

L'11 agosto alle 8:00, proseguirono la salita verso destra dal luogo del bivacco per 1,5 corde, iniziando a salire lungo la parete (foto 14). Questo percorso, sebbene (R10–R11) più difficile, era più sicuro rispetto all'uscita lungo le rocce più a sinistra, che erano inoltre esposte a cadute di massi. La parete presentava una sorta di grande prisma (angolo esterno). Le rocce erano difficili. La salita con assicurazione con chiodi per 50 metri lungo il lato sinistro dell'angolo portava a un tratto di rocce strapiombanti. Per aggirare questo tratto, una piccola piattaforma rocciosa conduceva sul lato destro dell'angolo. Traversando le rocce lungo la piattaforma (foto 15), passarono sul lato destro dell'angolo. Dopo 30 metri, emersero sulla cresta rocciosa. Il percorso proseguì lungo la cresta rocciosa, molto erosa (R11–R12), con una pendenza di circa 45°. La cresta fu percorsa con cautela e assicurazione alternata. Il percorso lungo la cresta portava sotto una parete di 80 metri di granito grigio (R12–R13). La parete fu superata con arrampicata libera (foto 16), nella parte centrale della parete, in un camino di 12 metri, furono utilizzate scale. Il superamento della parete richiese circa 5 ore. Si sentiva la quota, la gola si seccava. Nella parte superiore della parete, le rocce erano fortemente erose con ghiaccio di colata (R13–R14). L'uscita dalla parete portava a un piccolo nevato ripido sotto un pinnacolo aguzzo. Aggirandolo a sinistra, emersero su una lunga (circa 100 metri) sella innevata e ghiacciata, quasi orizzontale, con cornicioni che sporgevano sul lato destro. Livellando una piattaforma sulle rocce, collocarono la tenda. Il tempo era sereno, con vento freddo.

Il 12 agosto, al mattino, attraversando la sella innevata e ghiacciata (R14–R15) sui ramponi, aggirando i piccoli isolotti rocciosi fortemente erosi alla sua estremità, iniziarono la salita lungo un canalone ghiacciato (R15–R16). Faceva freddo, c'era nebbia. A sinistra e a destra, pareti rocciose verticali e friabili, coperte di ghiaccio di colata. La pendenza del canalone aumentava bruscamente fino a 55–60° (foto 17). Più vicino alle rocce, c'era uno specchio di ghiaccio di colata duro, sul quale i ramponi non facevano presa. Salirono tenendosi al centro del canalone, dove il ghiaccio era più poroso e potevano scavare gradini più sicuri.

La parte inferiore del canalone fu percorsa con i denti anteriori dei ramponi. L'assicurazione era con chiodi da ghiaccio. La parte media del canalone presentava un tratto di ghiaccio di colata (circa 25 metri) che fu superato scavando gradini, la parte superiore del canalone fu percorsa anch'essa con i denti anteriori. Il superamento di questo tratto ghiacciato molto difficile richiese quasi 6 ore di lavoro intenso. L'uscita dal canalone portava a un pendio innevato ampio con rocce friabili, con una pendenza di circa 45°, sotto la neve c'era ghiaccio, ma i ramponi facevano buona presa (foto 18). Dal nevato, l'uscita portava a una parte più dolce della cresta sommitale (R17–R18). Sulla destra, verso nord, pendevano enormi cornicioni. Faceva freddo. Raggiunsero il punto più alto, la vetta si trovava alla fine della cresta (lunga circa 250 metri). Dalla cresta con spuntoni rocciosi erosi pendevano grandi cornicioni sulla destra. Dalla pre-cima, il percorso inizialmente scendeva lungo il ghiaccio per 10 metri, poi lungo la cresta al confine tra neve e rocce. Già a metà della cresta notarono sulla vetta un ometto. La vetta era una piattaforma di 1×1,5 metri. Dall'ometto estrassero un messaggio dei primi salitori del 14 agosto 1946, firmato da E.A. Beletsky e E.M. Abalakov. Sulla vetta rimasero quasi 1,5 ore. La ricerca del messaggio del gruppo di E. Nagel non ebbe successo. Dalla vetta iniziarono contemporaneamente la discesa lungo la cresta rocciosa erosa. Il bivacco fu organizzato su una cresta innevata sotto le rocce, scavando una piattaforma comoda nel ghiaccio.

Il 13 agosto, iniziarono la discesa lungo la cresta occidentale. Inizialmente lungo la cresta innevata con cornicioni e poi lungo le rocce. Le rocce erano fortemente erose, di struttura piatto-stratificata. Nella cresta c'erano diversi avvallamenti, li superarono con discese in corda doppia (nella foto 19 - discesa in uno degli tratti). Questo percorso è stato descritto in dettaglio nei materiali dell'expeditione del 1946. Si può solo notare che furono organizzate circa 350 metri di discese in corda doppia. Nella parte inferiore della cresta, incontrarono un gruppo di osservatori. Dalla sella della cresta occidentale, la discesa proseguì verso il campo a 4700 m lungo un ampio canalone innevato e ghiacciato (secondo il percorso di E. Nagel). Nella parte superiore del canalone c'era ghiaccio, nella parte inferiore piccole gnorelle di firn. La discesa richiese 14 ore.

L'itinerario dell'ascensione era interessante e tecnicamente complesso per tutta la sua lunghezza da 5000 a 6000 metri. Il gruppo valuta l'itinerario percorso come categoria di difficoltà 5B.

7. Valutazione delle azioni dei partecipanti al gruppo d'assalto.

Tutti i partecipanti contribuirono al superamento dell'itinerario. La salita fu effettuata da due coppie.

I tratti tecnici più difficili furono superati per primi da N. D'yachenko e G. Andreev, mentre L. Spiridonov e E. Kuznetsov si assunsero il compito non meno complesso di estrarre i chiodi, che determinava in larga misura il ritmo di avanzamento dell'intero gruppo. Inoltre, portavano zaini più pesanti, poiché il primo componente della cordata percorreva gran parte dell'itinerario senza zaino.

Tutti i partecipanti svolsero adeguatamente i propri compiti. Lo stato di salute dei partecipanti durante tutto l'itinerario fu buono. Ciò fu il risultato di allenamenti seri durante l'inverno e di una buona acclimatazione in montagna. Tutti i partecipanti erano tecnicamente ben preparati.

8. Gruppi di supporto.

Durante l'assalto, c'erano due gruppi di supporto composti da partecipanti all'expeditione del Tomsk obl sportsoyuz. A ciascuno di essi furono assegnati compiti autonomi:

1° gruppo di supporto - 1° grado sportivo:

1. Syrkin V.V. - 1° grado sportivo, capo.
2. Gusev B.N. - 1° grado sportivo
3. Kharchenko E.F. - 1° grado sportivo
4. Korzunin Yu.K. - 2° grado sportivo

Questo gruppo raggiunse l'altopiano nel campo a 4700 m insieme al gruppo d'assalto il 7 agosto. Due giorni dopo, il campo a 4700 m fu raggiunto anche dal 2° gruppo di supporto.

2° gruppo di supporto:

1. Kholmanikh G.N., Maestro dello Sport, capo.
2. Lobanov S.D. - Maestro dello Sport
3. Slusarchuk V.F. - 1° grado sportivo
4. Shvartsman G.I. - 1° grado sportivo
5. Molodyozhnikov A.M. - 1° grado sportivo
6. Ovchinnikov A.N. - 1° grado sportivo
7. Malyshev A.I. - 2° grado sportivo
8. Filippov O.D. - 3° grado sportivo

La direzione generale dei gruppi di supporto fu affidata a G.N. Kholmanikh. Entrambi i gruppi erano dotati di radio.

Rimanendo nel campo a 4700 m, i gruppi monitorarono i segnali del gruppo d'assalto (segnalazione con razzi).

Dopo il superamento della parte inferiore, più complessa, dell'itinerario da parte del gruppo d'assalto, il 10 agosto il 1° gruppo di supporto salì sulla sella della cresta occidentale (secondo il percorso di E. Nagel), da dove monitorò il gruppo d'assalto. In caso di necessità, avrebbe dovuto raggiungere il gruppo d'assalto lungo la cresta occidentale. Il 2° gruppo di supporto, in caso di necessità, avrebbe dovuto agire in base alla situazione:

• salire lungo la parete sud per incontrare il gruppo d'assalto durante la discesa,
• o salire lungo la cresta occidentale.

I gruppi di supporto svolsero adeguatamente i loro compiti.

9. Dati aggiuntivi.

A) Valutazione del passaggio degli itinerari da parte di altre squadre.

Durante la discesa lungo la cresta occidentale, furono trovati due ometti semi-distrutti, ma senza messaggi. Sui costoni rocciosi rimanevano cappi di corda. Sull'ultima parete (discesa sulla sella inferiore) c'erano 30 metri di corda intrecciata di tipo "sezza" fissata su chiodi con anelli di vecchio modello, risalenti all'expeditione del 1946.

Sull'ascensione del gruppo di E. Nagel nel 1956, si hanno solo brevi informazioni da parte di residenti locali (non fu possibile ottenere informazioni dal Tomskij Dom Ofitserov). Secondo Maamadneuz Maamadneuzov, lavoratore dell'expeditione del 1946, l'ascensione durò 6 giorni. Davletmamat Shirimbekov, guida dell'expeditione del 1946, riferì che tutta l'attività dell'expeditione del 1956 durò 6-8 giorni dalla data di arrivo al villaggio di Patkhor. E. Nagel raccontò che l'ometto sulla vetta era stato distrutto e che non c'era più traccia del ghiaccio e del messaggio dell'expeditione del 1946. Parte dei partecipanti all'ascensione subì congelamenti.

B) Condizioni per il passaggio dell'itinerario.

Dal 18 al 20 agosto, nella regione del Picco Patkhor, si verifica il periodo di massima fusione delle nevi. In questo periodo, il livello dell'acqua nel fiume Patkhor e nei suoi affluenti è il più alto, il che complica le traversate. Il circo superiore del ghiacciaio Markovskogo si apre, rivelando numerose e ampie crepasse. I pendii del Picco Patkhor sono quasi completamente privi di neve, nei canaloni e nei pendii innevati si scopre il ghiaccio. In questo periodo, il rischio di caduta massi è massimo. Le ascensioni in questa regione è meglio pianificarle per periodi precedenti.

Capitano della squadra (G. Andreev)