Passaporto dell'ascensione

effettuata nel Campionato dell'URSS di alpinismo 1975

Categoria dell'ascensione: altitudino-tecnica. Zona dell'ascensione: Pamir Centrale, ghiacciaio Bivačnyj. Percorso dell'ascensione: vetta Achmad Doniša (6665 m) lungo la parete Sud. Caratteristiche dell'ascensione: dislivello 2300 m, inclinazione media 73°, lunghezza dei tratti difficili 1610 m (inclinazione 81°). Chiodi piantati: rocciosi — 357, da ghiaccio — 13, a espansione — 2. Ore di cammino — 90,5 ore. Numero di pernottamenti — 10 (escluso il giorno di preparazione), di cui: sdraiati — 4 (quattro in un luogo — in attesa che passi il maltempo), seduti — 6. Inoltre, due pernottamenti sdraiati in vetta — in attesa che passi il maltempo. Nome della squadra: Squadra del Comitato Cittadino di Leningrado per lo Sport e la Cultura Fisica. Componenti della squadra:

1. Solonnikov Viktor Aleksandrovič — Maestro dello Sport, capitano, allenatore
2. Gračëv Andrej Borisovič — Maestro dello Sport, partecipante
3. Borzov Jurij Vjačeslavovič — Maestro dello Sport, partecipante
4. Vikulin Stanislav Aleksandrovič — Maestro dello Sport, partecipante
5. Smirnov Aleksej Aleksandrovič — Candidato Maestro dello Sport, partecipante
6. Rekeda Anatolij Aleksandrovič — Candidato Maestro dello Sport, partecipante

Data dell'ascensione: dal 17 al 31 agosto 1975. Posizione raggiunta dalla squadra:

Vista sulla parte superiore della parete Sud-Ovest della vetta Achmad Doniša (scattata lungo il percorso di discesa).

Foto 1. Vetta Achmad Doniša (6665 m). Parete Sud.

Foto 2. Vetta Achmad Doniša (6665 m). Parete Sud. — percorso della squadra "Burevestnik", 1974 — percorso della squadra SCA di Alma-Ata, 1975 — percorso della squadra del Comitato Sportivo Cittadino di Leningrado. — punti di controllo.

Breve descrizione delle condizioni di ascensione nella zona del ghiacciaio Bivačnyj

Le condizioni di ascensione nella zona del ghiacciaio Bivačnyj sono caratterizzate dalla presenza di rocce frastagliate, ghiaccio e neve sui tratti rocciosi, grandi sbalzi di temperatura tra giorno e notte, periodi di maltempo con nevicate e tempeste di neve. I cicli di maltempo durano solitamente 3-4 giorni, con possibili abbassamenti della temperatura fino a –20 °C e oltre. La maggior parte delle vette della zona supera i 6000 m. La conquista di vette come la vetta Achmad Doniša (6665 m) richiede esperienza di ascensioni ad alta quota e una preparazione adeguata del gruppo per lavorare ad alte quote in condizioni difficili. Da alcune vette, compresa la vetta Achmad Doniša, non esiste un percorso di discesa facile, il che complica ulteriormente l'ascensione. L'ascensione in questa zona è un evento organizzativamente complesso, condotto in condizioni di spedizione. L'avvicinamento ai percorsi e, in particolare, alla parete Sud della vetta Achmad Doniša, richiede ore di cammino su ghiacciai frastagliati, campi di ghiaccio, detriti, attraversamento di pendii innevati, crepacci, ecc.

Preparazione della squadra e uscite di allenamento

La squadra nella composizione dichiarata lavora insieme da molti anni. Il ciclo di preparazione è annuale. Quest'anno, in preparazione alla scalata della parete della vetta Achmad Doniša, la squadra ha effettuato un ritiro nelle montagne della Crimea, compiendo diverse ascensioni complesse.

Nella zona del ghiacciaio Bivačnyj la squadra ha iniziato l'attività il 5 agosto 1975. Sono state condotte le seguenti fasi di preparazione:

• 6-7 agosto: prima uscita di allenamento e osservazione preliminare del percorso;
• 8-10 agosto: ascensioni di 3B e 5A categoria di difficoltà;
• 12-14 agosto: installazione del campo sotto il percorso, osservazione e scelta definitiva del percorso di ascensione.

Risultati dell'osservazione della parete e scelta definitiva del percorso di ascensione

L'obiettivo dell'osservazione del percorso era stabilire i percorsi e il regime di caduta delle pietre.

Nella foto 3 sono indicati i principali percorsi di caduta delle pietre, con le aree dove le pietre cadono con un intervallo di 1-1,5 ore ombreggiate verticalmente, e quelle con un intervallo di 10-15 minuti ombreggiate sia verticalmente che orizzontalmente.

L'inizio delle cadute di pietre attive si riferisce alle 9:00-10:00 del mattino. Il periodo attivo continua fino alle 18:00-19:00.

Nella tabella 1 sono riportati gli intervalli medi tra le cadute di pietre per vari punti del percorso, contrassegnati con lettere:

• a
• b
• c
• d

nella foto 3

Tabella 1

Considerando i risultati dell'osservazione condotta, abbiamo deciso di iniziare il percorso lungo la parte destra non esposta alle pietre del contrafforte centrale — "zampa", invece di ripetere il percorso pericoloso nella parte inferiore della squadra dell'esercito.

Foto 3. Vetta Achmad Doniša (6665 m). Parete Sud. Percorsi di caduta delle pietre. Legenda: — percorso di ascensione — percorso della squadra SAVO 1975 — percorso della squadra "Burevestnik" 1974

Per avvicinarsi alla parte centrale della parete, ci si sposta bruscamente a sinistra dalla fine del contrafforte "zampa" verso la parte meno pericolosa della "cintura", passando per questo tratto al mattino presto o alla sera. La parte media della parete viene percorsa lungo il bastione, senza deviare verso i canaloni. Il percorso previsto è mostrato nella foto 4.

Come risulta dallo schema di caduta delle pietre, con una scelta ragionevole del tempo di percorrenza dei singoli tratti ("b", "d") il percorso è praticamente sicuro.

Sulla parete sono stati individuati punti di riferimento e tratti (vedi foto 3):

• Parte inferiore — "zampa"
• "cintura"
• "uccello" nevoso
• "bastione"
• "specchio"

Composizione della squadra secondo la domanda e gruppo d'assalto

Secondo la domanda, la composizione della squadra per l'ascensione alla vetta Achmad Doniša è: capitano e allenatore — Solonnikov Viktor Aleksandrovič; partecipanti:

• Vasil'ev B.
• Gračëv A.
• Solonnikov Vlad.
• Čunovkin G.
• Posesor L.
• Lazarev V.
• Borzov Ju.
• Vikulin S.
• Smirnov A.
• Rekeda A.
• Orlov B.
• Šalygin Ju.

La composizione del gruppo d'assalto è stata determinata in sei persone. Solonnikov Viktor Aleksandrovič — capitano, Maestro dello Sport. Partecipanti:

• Gračëv Andrej Borisovič, Maestro dello Sport
• Borzov Jurij Vjačeslavovič, Maestro dello Sport
• Vikulin Stanislav Aleksandrovič, Maestro dello Sport
• Smirnov Aleksej Aleksandrovič, Candidato Maestro dello Sport
• Rekeda Anatolij Aleksandrovič, Candidato Maestro dello Sport.

Nel gruppo di osservazione sono entrati: il capo della spedizione Čupovkin G.A., Maestro dello Sport;

• Zubakov V.G., Maestro dello Sport
• Volkov V., 1° categoria sportiva
• Maragin V., 1° categoria sportiva
• Fedosov A., 1° categoria sportiva.

Tattica e piano di percorrenza del percorso

È stato pianificato di percorrere la parete in cinque giorni di cammino con una preparazione preliminare della parte inferiore del percorso. Erano previste le seguenti soste:

• in cima alla "zampa" rocciosa
• ai piedi del "bastione" roccioso ("sull'uccello") — due volte
• in cima al bastione roccioso
• nella parte superiore dello "specchio"
• in vetta (vedi foglio di percorso e foto 4).

Era possibile una sosta aggiuntiva nella parte media della "zampa" rocciosa.

Proprio così è risultato il percorso, tuttavia, il maltempo ha costretto la squadra a rimanere per tre giorni in cima alla "zampa" rocciosa. La parte superiore del percorso è stata percorsa in due giorni (invece di uno) in condizioni di tempesta e forte gelo (foto 4). Quindi, in realtà, il percorso ha richiesto sette giorni di cammino e un giorno di preparazione preliminare.

Il piano previsto per il percorso prevedeva un'avanzata con una velocità di 300–400 m al giorno. Ciò è possibile se non si utilizza o si minimizza il recupero degli zaini. Capivamo che non era possibile utilizzare la variante usuale di recupero degli zaini su 80 m a causa della forte frastagliatura delle rocce.

È stato deciso:

• di ridurre al minimo il peso degli zaini.
• di utilizzare il recupero degli zaini solo in casi eccezionali su brevi tratti.

Per alleggerire il peso degli zaini, è stata scelta una composizione del gruppo di sei persone. Il primo ha lavorato senza zaino per tutto il percorso.

Gli elementi del gruppo si sono mossi, quando possibile, con gli scarponcini da gomma. Tuttavia, a causa delle condizioni meteorologiche nella parte media e superiore del percorso, questo tipo di calzatura è stato utilizzato solo episodicamente. Sul tratto di rocce pianeggianti tra la "zampa" rocciosa e il "bastione" ("cintura"), che di giorno è soggetto a caduta di pietre, è stata effettuata una preparazione preliminare, consentendo di percorrere questo tratto rapidamente e in sicurezza. La preparazione preliminare è stata utilizzata anche nella parte superiore della parete (durante il passaggio dello "specchio"), poiché in questo tratto del percorso è praticamente impossibile organizzare una sosta confortevole (anche solo seduti) e in un giorno è necessario percorrere un tratto considerevole (oltre 400 m).

Per garantire un ritmo elevato di percorrenza del percorso, è stato previsto l'avvicendamento di chi guida. Tutte le misure relative all'ordine di avanzata sul percorso, all'interazione e al piano previsto per la parete sono state sostanzialmente eseguite.

Descrizione dell'ascensione giorno per giorno

Primo giorno — 16 agosto 1975. Il gruppo composto da:

• Solonnikov Vikt.
• Gračëv A.
• Borzov Ju.
• Vikulin S.
• Smirnov A.
• Rekeda A.

è partito dal campo base ed è arrivato alle 17:00 al campo sotto la parete Sud della vetta Achmad Doniša.

Secondo giorno — 17 agosto 1975. La tripletta Gračëv A., Borzov Ju. e Rekeda A., avendo preso tutte le 300 m di corda e "ferramenta", è partita alle 8:00 per la preparazione del percorso. I primi metri sulla roccia presentano notevoli difficoltà, è necessario utilizzare i chiodi come punti d'appoggio (tratto R0–R1, foto 8). Sulla seconda cordata si incontrano tratti strapiombanti. La via porta sotto un enorme cornicione. Qui, su una piccola piattaforma, sarà necessario tirare su gli zaini. Questo è il primo punto di controllo (fig. tratto R1–R2). Poi — traversata e su per le lastre a picco verso l'alto. Questi 160 m hanno richiesto più di 5 ore di lavoro, e i ragazzi procedono leggeri, con gli scarponcini da gomma. In alto si trovano rocce più dolci (75°) coperte di sabbia. L'arrampicata è molto faticosa, non si vedono appigli. Piedi e mani faticano a trovare appigli sotto lo strato di sabbia. È necessario cercare a lungo crepe per piantare chiodi affidabili. Finalmente la "cintura" di sabbia è superata. In alto si trova un angolo interno. Le rocce sono solide, ma nella parte superiore dell'angolo c'è un'enorme "tappo" di pietra e su di esso un cumulo di pietre "vive". È necessario essere estremamente attenti. Sopra l'angolo interno c'è una parete leggermente strapiombante, con una fessura sottile. La via prosegue dritta verso l'alto su scalette (tratto R5–R6) e poi — di nuovo rocce coperte di sabbia "morbide". Gli appigli spesso si sgretolano in mano. La progressione verso l'alto è lenta. I 300 m sono stati percorsi alle 20:00. Tutte le corde sono state fissate, ma non è stata percorsa nemmeno la metà della "zampa". Evidentemente, domani non si raggiungerà la cima della "zampa", sarà necessario organizzare una sosta seduta a metà strada. Lungo il percorso non c'era né ghiaccio né neve, quindi porteremo l'acqua con noi. In 12 ore di cammino sono stati percorsi 300 m di percorso, piantati 52 chiodi rocciosi. Il tempo è stato tutto il giorno nuvoloso, e ci si può aspettare un ulteriore peggioramento. La parete "lavora" in modo significativamente meno intenso del solito. Il nostro percorso non è esposto alle pietre, ma è comunque più confortevole quando non c'è il rumore delle pietre intorno.

Terzo giorno — 18 agosto 1975. Partiamo alle 7:00 e iniziamo a muoverci lungo i tratti già preparati. Sui tratti R0–R3, R4–R6 è necessario tirare su gli zaini. Il loro peso è modesto (5 zaini in tutto) — 7–8 kg, ma il recupero risulta comunque più veloce. Tutti indossano gli scarponcini da gomma. Il ritmo è abbastanza alto, e alle 12:00 i tratti preparati sono stati percorsi. Poi in alto si trova una cintura di rocce gialle dolci (70°); di nuovo, c'è sabbia sugli appigli, e gli appigli non sono saldi. È un tratto molto sgradevole dal punto di vista psicologico, soprattutto per il primo. Sembra che "galleggi" sulla sabbia, cercando appigli invisibili (tratto R7–R8). Così per 100 m. Poi rocce più ripide e solide, anche se con molte pietre "vive". Attraversiamo un angolo interno, una parete. Poi un cornicione — lo si passa su scalette; lungo una lastra liscia raggiungiamo un ampio camino, lungo 10 m (tratto R9–R10). Sopra, sotto un aggetto, deviamo a destra e di nuovo in alto attraverso un piccolo cornicione. Ora in alto si trova una parete quasi a picco con appigli teneri e sbriciolati (tratto R10–R11). Altri 60 m su lastre con pietre "vive", e qui, su una piccola piattaforma, c'è una sosta seduta. Sono già le 21:00. Una lunga giornata di lavoro — 14 ore di cammino — è terminata. Sono stati piantati 37 chiodi rocciosi, percorsi 580 m dall'inizio del percorso (compresi i 300 m preparati il giorno prima). Alla cima della "zampa" mancano ancora 200 m. Dell'acqua portata con noi si ottiene una piccola pentola di tè. Domani sarà necessario iniziare a lavorare senza acqua. Alle 20:00 c'è stata comunicazione con gli osservatori, che comunque ci vedono ancora. La sosta è seduta, in luoghi diversi, ma ci siamo sistemati bene, possiamo riposare. Tutto il giorno è stato nuvoloso, ma per ora si può camminare, le rocce sono asciutte.

Quarto giorno — 19 agosto 1975. Partiamo alle 10:00. Al mattino il sole faceva capolino, ma poi tutto si è nuovamente coperto. In testa lavora la coppia Borzov–Rekeda. Una parete non troppo difficile, distrutta (tratto R12–R13) e poi un lungo angolo interno largo. Le rocce sono solide, ma molto ripide, e gli appigli non sono molti (tratto R13–R14). Nella parte superiore dell'angolo c'è un cornicione. Lo traversiamo a destra, e di nuovo in alto si trova un angolo interno. Qui ci sono molte pietre "vive", e la roccia è fragile (tratto R15–R16). È necessario procedere ovunque con gli zaini. Finalmente, su lastre ripide con pietre "vive" (tratto R16–R17) raggiungiamo la cima della "zampa". Sono le 17:00. Percorsi 200 m. Piantati 28 chiodi rocciosi.

Sulla cima della "zampa" c'era la sosta degli armati — in questo punto incrociamo il loro percorso. Anche noi facciamo sosta sulla "zampa", ma un po' più in basso, poiché il loro posto è soggetto a caduta di pietre. È necessario faticare un po', ma le tende si possono montare completamente.

Mentre si organizza la sosta, la coppia Gračëv–Solonnikov prepara il percorso successivo attraverso la "cintura".

La sera, e la parete è abbastanza tranquilla, solo lungo i canaloni (tratti "a" nella foto 3) ogni tanto volano pietre. In 3 ore riusciamo a fissare 200 m di corde. Le rocce non sono molto ripide — 67–75°, il percorso è lungo un angolo interno, poi lastre bagnate con piccoli tratti strapiombanti (tratto R17–R20).

Altri 80 m di rocce lisce, e l'inclinazione aumenta. In alto si trovano:

• una fessura,
• un piccolo cornicione.

Davanti a noi, a 40 metri, c'è una fascia strapiombante. Essa ci protegge in modo affidabile dalle pietre. La coppia scende. Durante la preparazione sono stati piantati 21 chiodi rocciosi su 200 m. Il morale è alto. Tutti sono impazienti di proseguire. Domani è necessario raggiungere l'"uccello", altri 250–300 m. La comunicazione con gli osservatori è eccellente. La parete è proprio sopra di noi; sembra che ci sovrasti, si presenta molto forte e minacciosa (foto 7).

Foto 7. Parte media del percorso ("bastione").

Quinto giorno — 20 agosto 1975. Al mattino ci svegliamo a causa di un forte vento. Sulla tenda batte la neve granulosa. Non si può nemmeno pensare di uscire. Verso sera sono caduti 20 cm di neve. Fa freddo (da –15 a –20 °C). L'alimentazione è limitata — 180 g a persona al giorno. Ci salva la carne liofilizzata. La parete fa paura a guardarla. Le nostre corde non si vedono più — tutto è coperto di neve (foto 7A).

Sesto giorno — 21 agosto 1975. Al mattino è nuvoloso, ma non nevica. Alle 11:00 partiamo. Le corde sono ghiacciate. Le rocce sono coperte di neve e ghiaccio. I primi superano le corde preparate per altri 100 m. Gli appigli non si vedono — tutto è coperto di neve, e l'inclinazione è di 67–85°, con molte pietre "vive". All'inizio una parete, poi un aggiramento di un cornicione su appigli minimi (tratto R22–R23, R23–R24). Inizia una bufera. Nei successivi 100–150 m non ci sono piattaforme. Non c'è nemmeno una piccola piattaforma per organizzare una sosta seduta. Fortunatamente, le corde inferiori non sono ancora state rimosse. Scendiamo rapidamente alla sosta precedente. Ora abbiamo fissato 300 m di corde — tutto ciò che abbiamo. Percorsi 100 m in 4 ore, piantati 17 chiodi. Ci siamo bagnati tutti abbondantemente. Gli osservatori ci informano che la previsione non è buona: nuvolosità, neve.

Settimo giorno — 22 agosto 1975. Continua a nevicare. Ci riposiamo. Per fortuna, la sosta è sdraiata. Verso sera si schiarisce. La parete è bianca. L'alimentazione è di 180 g a persona al giorno.

Foto 7A. Parte media del percorso dopo la nevicata.

Ottavo giorno — 23 agosto 1975. Al mattino, finalmente, c'è il sole. Tutto brilla intorno. Alle 10:00 iniziamo la salita lungo le corde ghiacciate. Ci affatichiamo, ma la neve si scioglie rapidamente. Alle 13:00 i tratti preparati sono stati percorsi.

È giorno, e la parete è ancora "silenziosa" — tutto è bloccato dalla neve e dal ghiaccio. Fa freddo, anche se al sole la neve si scioglie rapidamente. Procediamo con i ramponi — con gli scarponcini da gomma fa troppo freddo.

In alto si trovano lastre ghiacciate, poi un angolo interno pieno di pietre "vive" (tratto R24–R25). È necessario tirare su gli zaini, e intanto cadono pietre, ma di lato. Un angolo interno che diventa un camino porta sotto un poderoso cornicione.

Sotto il cornicione c'è una traversata piuttosto sgradevole fino a un camino strapiombante che sale (tratto R25–R26, R26–R27, fig. 2, foto 22). Si utilizzano i chiodi come punti d'appoggio, le scalette, gli zaini vengono tirati su.

Poi lastre più dolci di 70° (tratto R27–R28) e di nuovo una parete ripida, con rocce che sono cumuli di pietre "vive" che salgono verticalmente. L'arrampicata è molto difficile e faticosa. Trovare un posto per piantare un chiodo affidabile è un grosso problema. Il primo indossa gli scarponcini da gomma. I piedi si congelano. La progressione è lenta. Ancora una piccola parete, un camino a picco (tratto R29–R30), e davanti a noi un tratto verticale di ghiaccio. Si inserisce un chiodo a vite, si scalpellano gradini, ed ecco che i primi raggiungono la cresta innevata e ghiacciata — è la coda dell'"uccello".

È già buio, le 21:00. Nel ghiaccio si scavano piccole piattaforme — soste sedute. Sulle rocce si organizza il secondo punto di controllo.

In 11 ore di cammino sono stati percorsi 300 m oltre i tratti preparati. Piantati 39 chiodi rocciosi e 1 da ghiaccio. La giornata è stata faticosa. Il cielo è sereno, la temperatura è di oltre –20 °C. Sopra di noi ci sono le rocce a picco del "bastione", e sopra di esse...

Fig. 2. Inizio del bastione (fino all'"uccello").

Fig. 3. "Bastione" (in alto, sopra di noi, si nota la cima dello "specchio" — la parete superiore apparentemente liscia e strapiombante). Lungo la lunghezza abbiamo percorso quasi metà del percorso. La comunicazione via radio non ha portato notizie. La sosta non è molto comoda, e il riposo non è ottimale.

Nono giorno — 24 agosto 1975. Partiamo alle 9:00. C'è il sole. Il primo procede con i ramponi. Il ghiaccio non è molto difficile, la sicurezza è assicurata da chiodi da ghiaccio. Dopo 80 m iniziano le rocce. Borzov sostituisce Gračëv.

• Lungo lastre bagnate, rocce con ghiaccio, si procede a sinistra in alto per 40 m (tratto R31–R32).
• Poi in alto si trova un angolo interno a picco pieno di ghiaccio, ghiaccioli. I chiodi vengono usati come punti d'appoggio (tratto R32–R–33).
• Davanti a noi una parete strapiombante, si indossano gli scarponcini da gomma. È necessario appendere le scalette.
• In alto c'è un cumulo di pietre "vive", e poi un angolo interno a picco (tratto R34–R35).
• L'arrampicata, anche con gli scarponcini da gomma, è molto complessa dal punto di vista tecnico: gli appigli sono minimi, ci sono tratti strapiombanti.
• Procediamo uno sopra l'altro. La roccia non è affidabile.
• È necessario procedere con gli zaini e tirarlisù di 10–15 m.
• In alcuni punti è necessario muoversi lungo una corda che pende liberamente.
• Dopo un tratto di lastre (tratto R35–R36) ci troviamo in un angolo interno pieno di ghiaccio (tratto R36–R37).
• Una piccola traversata sul ghiaccio con scalpellatura di gradini e lungo un ampio angolo interno con neve, ghiaccio e pietre "vive" ci porta sulla cresta nella parte superiore del contrafforte.

Qui, nelle pietre, scaviamo una sosta seduta, organizziamo il terzo punto di controllo e prepariamo il percorso più avanti. Mentre si organizza la sosta, la tripletta Vikulin, Gračëv, Borzov percorre altri 190 m e fissa le corde.

• Davanti a noi ci sono 400 m di parete a picco — lì non c'è dove sostare.
• Questo tratto deve essere percorso domani, e oggi dobbiamo preparare il più possibile.
• Sopra la sosta, 80 m su lastre ripide verso l'alto. Ci sono tratti strapiombanti.
• Poi la parete è attraversata da un cornicione. Riusciamo ad aggirarlo a sinistra — traversata sotto il cornicione per 40 m (tratto R39–R40).
• E su per l'angolo esterno altri 40 m. Le rocce hanno piccoli appigli, sono quasi a picco (tratto R40–R41).
• I preparatori indossano gli scarponcini da gomma.
• Davanti a noi c'è una spaccatura piena di ghiaccio — la si percorre per 20 m con i ramponi e chiodi da ghiaccio (3 pezzi, tratto R41–R42).

La preparazione ha richiesto 4 ore, e in totale nella giornata — 11 ore di cammino. Percorsi 280 m e altri 190 m preparati. Piantati 59 chiodi rocciosi e 3 da ghiaccio. Percorsi i tratti rocciosi del "bastione", preparata parte dello "specchio". La giornata è stata molto faticosa, e i ragazzi sono fortemente provati. Le soste sedute sono esausti. La comunicazione con gli osservatori è eccellente — si sono spostati al campo base e ci osservano con un cannocchiale.

Decimo giorno — 25 agosto 1975. Partiamo presto, alle 7:00. Oggi dobbiamo tentare di raggiungere la cima dello "specchio". Siamo pronti e determinati. Percorriamo i tratti preparati fino alle 10:00. Sul tratto R39–R40 gli zaini vengono tirati su. Dopo il camino di ghiaccio — un angolo interno levigato e a picco (tratto R42–R43, foto 30). È necessario indossare gli scarponcini da gomma, utilizzare le scalette, tirare su gli zaini. I partecipanti procedono lungo una corda che pende liberamente. Poi una parete a picco. Traversata a destra su piccoli appigli sopra la fascia strapiombante. È molto sgradevole dal punto di vista psicologico; sotto di noi, a un chilometro e mezzo, c'è il ghiacciaio. Ora verso l'alto. Le rocce sono a picco e composte da strati di roccia tenera — proprio come un panino. Gli appigli si rompono, i chiodi tengono male. Così per 40 m (tratto R44–R45). In alto — un cornicione e una parete strapiombante, si utilizzano le scalette, gli zaini vengono tirati su (tratto R45–R46, foto). Davanti a noi, a destra, c'è una parete e un angolo interno strapiombante — di nuovo scalette e recupero degli zaini. È stato piantato un chiodo a espansione (tratto R47–R48, foto 31–32). Sono già le 15:00, e manca ancora molto alla cima dello "specchio". In alto, a destra, si trova una fessura tra la parete principale e un'enorme lastra staccatasi (tratto R48–R49), e poi inizialmente un angolo interno strapiombante. Qui è necessario piantare di nuovo un chiodo a espansione (tratto R49–R50). La parete diventa più dolce, ma ci sono ancora più pietre "vive".

Lungo un ampio angolo interno guadagniamo più di 70 m e altri 40–50 m di rocce ripide e frastagliate raggiungiamo finalmente la cima dello "specchio". Si fa buio. Sono le 21:00. Ci sistemiamo per la notte. Riusciamo a organizzare una sosta semi-sdraiata. In alto si trova un contrafforte frastagliato. Domani tenteremo di raggiungere la vetta.

Nella giornata di 14 ore di cammino, sono stati percorsi 550 m (compresi i 190 m preparati il giorno prima). Piantati:

• 60 chiodi rocciosi,
• 2 chiodi a espansione.

Questa è la giornata più difficile e faticosa dell'ascensione. Speriamo che poi sarà più facile.

Undicesimo giorno — 26 agosto 1975. Partiamo alle 10:00. È nuvoloso. Su rocce frastagliate e neve guadagniamo 80 m. Inizia a nevicare, si alza il vento. La visibilità è di 50–70 m. Lungo le rocce coperte di neve procediamo lentamente. Con tempo normale sarebbero rocce di 4B–5A categoria di difficoltà. Ora gli appigli non si vedono, tutto è coperto di ghiaccio e neve, e la progressione è estremamente complicata (tratto R53–R54, foto 39, 40).

Attraversiamo un canalone innevato e ghiacciato. Procediamo con i ramponi scalpellando gradini; lungo il canalone scendono piccole valanghe di neve fresca.

Poi in alto su rocce ripide. Scorrono ruscelli di neve, fa molto freddo, c'è un vento penetrante e neve. Gli appigli e le crepe per i chiodi non si vedono. Non si possono togliere i guanti — le mani si congelano immediatamente.

Dopo 50 m (tratto R55–R56) decidiamo di fermarci per la notte. Con grande fatica montiamo la "pamirka" e ci infiliamo tutti e sei dentro. La tenda viene coperta di neve, ci scaviamo un varco.

Sono le 17:00. In 7 ore di cammino abbiamo percorso 240 m, piantati 22 chiodi rocciosi e 2 da ghiaccio. Ci scaldiamo. La sosta, anche se scomoda, è calda. Alla vetta mancano ancora 300 m. Via radio comunichiamo la nostra situazione. Risulta che giù nevica anche là. Quindi, effettivamente è calato il freddo.

Dodicesimo giorno — 27 agosto 1975. Partiamo alle 10:00. Nevica. Attraversiamo il canalone innevato e ghiacciato e poi in alto su lastre ripide. Tutto è coperto di neve e ghiaccio. La visibilità è di 50 m. Vento forte, tempesta di neve. In alto si trova un pendio ghiacciato coperto da uno strato di neve di 5–10 cm. Su questo pendio, con i ramponi e scalpellando gradini, guadag