Campionato della RSFSR di alpinismo 1987
Classe di arrampicata d'alta quota
Ir. 576 p. 9 del 6.10.87 2° passaggio m-te V. Smirnova 6 cat. sl.
PICCO AKHMADI DONISH 6666 m
Nella foto è scritto un rapporto dell'instituo Smirnov, ma non è stato fornito alla squadra. È stato registrato con контр.В.
Concordato per la scalata al p. Akhmadi Donish lungo la parete sud (№ 4.1.5 secondo KTMGV) protetto dalla squadra del Comitato sportivo regionale di Sverdlovsk.
Secondo passaggio.
Capo squadra Gержа S.L.
Allenatore della squadra Lebedikhin A.V.
Indirizzi:
- 620000, città di Sverdlovsk, via Malyшева, edificio 60, comitato sportivo regionale tel. 51-39-31, dipartimento di alpinismo — Krivonogova Galina Ivanovna
- 620000, città di Sverdlovsk, via Syromolotova, edificio 7, appartamento 173 Lebedikhin Alexey V.
- 620028, città di Sverdlovsk, via Frolova, edificio 23, appartamento 47 Gerzha Sergey L.
Passaporto
- Classe alta quota
- Pamir centrale, ghiacciaio Bivacchny
- Picco Akhmadi Donish lungo la parete sud.
- 6° categoria di difficoltà, secondo passaggio
- Dislivello: 2300 m, lunghezza 2585 m, lunghezza tratti di 5-6 cat. sl.: 2142 m. Inclinazione media della parte principale della via 73°30′, di cui 6 cat. sl.: 80° (80 m), 85° (65 m), 90° (175 m), 95° (56 m).
- Chiodi piantati:
| scalni | a vite | da infilare | da ghiaccio |
|---|---|---|---|
| 385 | 0 | 137 | 54 |
| 18 | 0 | 15 | 0 |
- Ore di cammino della squadra 77,5 e giorni 7,5.
- Pernottamenti: 1° — piazzola scavata su un ripiano innevato 2°-3° — piazzola scavata su una cresta innevata 4° — piazzola su una stretta cresta innevata 5° — scavata sul pendio coperto di ghiaccio 6° — piazzola su un ripiano innevato con ghiaccio 7° — scavata su un ripiano innevato
Tutti i pernottamenti in posizione sdraiata.
- Capo: Gerzha Sergey L. — CMS Partecipanti: Bruck Mikhail A. — CMS Mikhailov Andrey V. — CMS Fedorov Yury S. — CMS Mingalev Vladimir N. — CMS Fedorov Vyacheslav A. — CMS
- Allenatore: Lebedikhin Alexey V. — MCMS
- Uscita sulla via: 7 agosto 1987 Vetta: 14 agosto 1987 Ritorno: 15 agosto 1987
- Organizzazione: Comitato sportivo regionale di Sverdlovsk.
Foto complessiva della vetta
Luglio 1974 11:00. Camera "Zenit", obiettivo "Mir-1B" F=36 mm. Distanza dalla parete 3 km. Punto di ripresa №1. Altezza del punto di ripresa 4600 m.
- percorso del gruppo di V. Abalakov (Spartak) 1959
- percorso del gruppo di S. Efimov (Naryngidroenergostroy) 1974
- percorso del gruppo di V. Smirnov (Forze armate dell'URSS) 1975
- percorso della squadra del comitato sportivo regionale di Sverdlovsk 1987
Profilo della via
PICCO AKHMA DI DONISHA PROFILO DELLA VIA Lungo la parete sud (m-te Smirnova) M 1:10000
- Vetta, 14.08.87, 13:27
- 6440 m, Pernottamento 7, 13.08.87
- 6120 m, Pernottamento 6, 12.08.87
- 5830 m, Pernottamento 5, 11.08.87
- 5520 m, Pernottamento 4, 10.08.87
- 5120 m, Pernottamenti 2, 8.08.87; 3, 9.08.87
- 4610 m, Pernottamento 1, 7.08.87
- 4360 m
- Traversata a destra 60 m, 50°
- Tratti: R0–R27
Breve panoramica della zona di scalata
Il picco Akhmadi Donish (6666 m) è una vetta ben definita nella catena dell'Accademia delle Scienze e confina a est con il picco Kalinin, a ovest con il picco Klary Zetkin.
L'avvicinamento alla parete sud di Akhmadi Donish avviene dal bivacco sul ghiacciaio Bivacchny, raggiungibile in elicottero da Daraut Korgon. Il percorso procede inizialmente lungo il ghiacciaio Bivacchny, poi attraversa il ghiacciaio Kommunizma e conduce al ghiacciaio Voroshilov.
Il percorso dalle tende sul ghiacciaio Bivacchny richiede 6-7 ore. È necessario attraversare il ghiacciaio Bivacchny. In questa parte il corpo del ghiacciaio è poco frastagliato e i seracchi e le crepacci presenti sono facilmente evitabili. Il ghiacciaio è aperto e la superficie è quasi interamente coperta da materiale detritico fine. Il percorso non sembra pericoloso né difficile. Il ghiacciaio Kommunizma è analogo. Difficoltà maggiori si incontrano durante l'attraversamento del ghiacciaio Voroshilov, il cui letto presenta un forte dislivello che forma una vasta zona di seracchi. È necessario procedere lungo il bordo sinistro (orografico) del ghiacciaio, addossandosi alle rocce. La forte pendenza e il rischio di caduta massi sia dalle rocce sporgenti che dai seracchi. Nella parte media del ghiacciaio sono state utilizzate corde fisse. Successivamente il ghiacciaio è stato attraversato, senza raggiungere la successiva gradinata di seracchi, e il percorso ha proseguito lungo il bordo destro (orografico) del ghiacciaio fino alle sue sorgenti. Nelle sorgenti del ghiacciaio la superficie è relativamente piana e coperta di neve. Il percorso non sembra difficile fino all'inizio della via. L'avvicinamento alla via procede tra due giganteschi coni di valanga e poi lungo le rocce su uno di essi.
Va notato che la zona del picco Akhmadi Donish è visitata dagli alpinisti piuttosto raramente (squadre: V.M. Abalakov (1959); P. Budanov (1966); S.B. Primov (1974); V. Bozhukov (1974), V.A. Smirnov (1975)), nonostante sia situata vicino a vette molto popolari come il picco OGPU, il picco Rossiya, il picco Kommunizma. Ciò è forse dovuto al fatto che gli avvicinamenti alla vetta sono particolarmente difficili e impegnativi.
Fotopanoramica della zona (Foto 1974)
Preparazione alla scalata
Durante l'anno sono state condotte regolarmente sessioni di allenamento per migliorare la preparazione fisica e tecnica. Considerando la classe di alta quota del campionato, particolare attenzione è stata data allo sviluppo della resistenza generale (sono stati condotti cross-country su sci e a piedi). Tutti i membri della squadra hanno partecipato a un multigiorno alpinistico, che includeva gare e il superamento di norme di preparazione fisica e tecnica, nonché la partecipazione a gare di preparazione fisica generale e a gare di arrampicata.
È stata dedicata molta attenzione all'esercizio con assicurazione inferiore su rocce di 5-6 categoria di difficoltà. Prima di partire per le montagne, è stata studiata la via, il carattere del rilievo, le condizioni meteorologiche e la geografia della zona attraverso il rapporto sulla prima ascensione della squadra di Smirnov nel 1975 e attraverso consultazioni con membri della squadra di S. Efimov, che aveva percorso la via sulla parete sud-ovest di Akhmadi Donish nel 1974.
È stato effettuato un lavoro di selezione e preparazione dell'equipaggiamento. Prima dell'inizio del campionato, è stato condotto un campo di allenamento, durante il quale tutti i membri della squadra hanno effettuato una scalata al picco Lenin per acquisire acclimatazione all'alta quota.
Prima della scalata, il 2 agosto, è stata effettuata un'uscita di ricognizione sotto la parete sud di Akhmadi Donish, sul ghiacciaio Voroshilov. Durante questa uscita è stato esplorato il percorso di avvicinamento alla via dal campo base sul ghiacciaio Bivacchny, è stata studiata la via e le sue condizioni attraverso l'osservazione diretta, è stato determinato il regime giornaliero di caduta massi, in particolare nella zona della fascia di neve e ghiaccio e del canalone. È stata effettuata la fotografia della via, con un altimetro è stata misurata l'altezza alla base della parete e con un goniometro sono stati misurati particolari tratti caratteristici della via.
Per garantire la sicurezza della scalata, nel campo base sul ghiacciaio Bivacchny doveva essere presente costantemente una squadra di soccorso. Era previsto che parte della squadra di soccorso si sarebbe posizionata sotto la via sul ghiacciaio Voroshilov. La squadra doveva essere oggetto di monitoraggio continuo e doveva mantenere una radiocomunicazione. La comunicazione principale della squadra con gli osservatori doveva avvenire tramite radio. La radio R-143 garantiva la comunicazione con il KSP della zona.
Grafico della scalata
Azioni tattiche della squadra
Nella pianificazione del piano tattico della scalata, ci si è basati sul grafico temporale della squadra di Smirnov, tenendo conto dell'elevata innevatura della via. Era previsto di impiegare sei giorni per percorrere la parete e un giorno di riserva in caso di maltempo o cambiamenti nelle condizioni della via. Era pianificato di:
- percorrere la "zampa" in due giorni;
- la terza notte era prevista al di sopra della fascia di neve e ghiaccio.
L'uscita sulla via era prevista per il 5 agosto, ma a causa di un incidente occorso alla squadra dell'Uzbekistan e dei lavori di trasporto che ne sono seguiti, è stata ritardata al 7 agosto.
Era previsto di attraversare la fascia di neve e ghiaccio nelle prime ore del mattino, con ramponi e senza la preventiva lavorazione serale. La sera lo snow-ice slope diventava pericoloso per la caduta massi. Anche il canalone nella parte superiore della fascia doveva essere attraversato al mattino, prima dell'inizio della caduta massi.
I cambiamenti nelle condizioni della neve ci hanno costretto a modificare leggermente la tattica precedentemente stabilita. La neve non si rapprendeva durante la notte e al mattino non reggeva il peso, franando sotto i piedi. L'attraversamento della fascia di neve e ghiaccio richiedeva significativamente più tempo del previsto, e molto tempo veniva dedicato anche all'organizzazione di un'assicurazione affidabile. L'assicurazione tramite la piccozza era inefficace, bisognava scavare fino al ghiaccio (lo spessore della neve raggiungeva 1 m) e avvitare i chiodi da ghiaccio.
Per questo motivo è stato deciso che:
- al mattino una coppia avrebbe lavorato sulla fascia di neve e ghiaccio;
- avrebbe scavato i gradini;
- avrebbe teso le corde.
Gli altri partecipanti sarebbero rimasti presso le tende sulla cresta distante dalla parete, al sicuro dalla caduta massi. L'attraversamento della fascia di neve e ghiaccio e il passaggio nel canalone erano previsti per il mattino successivo. E così è stato fatto.
Il livello di preparazione fisica e tecnica della squadra era piuttosto omogeneo. Ciò ha permesso a ciascun partecipante di lavorare per primo sulla via.
Il primo giorno, il 7 agosto, sulla via ha lavorato per primo A. Mikhailov, percorrendo i tratti R0–R6; l'8 agosto — M. Bruck (tratti R7–R12); il 9 agosto — S. Gerzha (R13–R14); il 10 agosto — Yu. Fedorov (R15–R18); l'11 agosto — V. Mingalev (R19–R21); il 12 agosto — V. Fedorov (R22–R24); il 13 agosto — S. Gerzha (R25–R26); il 14 agosto — Yu. Fedorov (R26–R27).
Il primo ha proceduto con corda doppia. Una delle corde aveva la marcatura UIAL. La seconda corda veniva utilizzata per organizzare le corde fisse. Tutti gli altri si sono arrampicati lungo la corda fissata con due jumar e assicurazione aggiuntiva, superiore o inferiore. I sacchi non venivano tirati su, ma portati addosso, grazie all'uso di due jumar. Nei tratti a picco e strapiombanti, i sacchi venivano legati alla cintura. La via è stata percorsa prevalentemente con arrampicata libera.
Nei primi due giorni, durante l'attraversamento della "zampa", il primo ha proceduto con le soprascarpe. Nei giorni successivi, il primo ha lavorato con i ramponi. Durante tutta la scalata non ci sono stati distacchi di partecipanti.
Durante tutta la scalata e sulla discesa è stata mantenuta una costante e stabile radiocomunicazione con gli osservatori. Non è stato saltato alcun turno di comunicazione. La seconda metà della scalata si è svolta in condizioni meteorologiche sfavorevoli:
- Neve continua.
- Visibilità scarsa.
La scarsa visibilità non ha tuttavia rallentato il movimento, grazie alla logicità della via.
Durante la scalata, parte della squadra di soccorso si trovava sotto la via sul ghiacciaio Voroshilov. La squadra di soccorso principale era posizionata nel campo base sul ghiacciaio Bivacchny, con cui gli osservatori mantenevano una radiocomunicazione stabile.
| № п/п | Scalni | Da infilare | A vite | Da ghiaccio | Schema della via in simboli UIAL | Cat. sl. | Lunghezza, m | Inclinazione, ° |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27 | — | — | — | 6 |   | III– | 200 | 30° |
| 26 | 10 | 6 | — | 5 |  | V+ | 100 | 68° |
| 25 | 12 | 4 | — | 1 |  | V+ | 70 | 75° |
| 2 | — | — | — |  | V+ | 10 | 82° | |
| 15 | 6 | — | — |  | V+ | 95 | 73° | |
| 24 | 6 | 2 | — | 2 |  | V+ | 45 | 74° |
| 3 | — | — | — |  | V+ | 10 | 80° | |
| 4 | — | — | — |  | IV+ | 20 | 50° | |
| 5 | 2 | — | — |  | V+ | 30 | 75° | |
| 23 | 5 | 2 | — | 4 | V+ | 50 | 83° | |
| 10 | 4 | — | — | V+ | 60 | 78° | ||
| 22 | 3 | — | — | 4 |  | V+ | 30 | 84° |
| 4 | 2 | — | — | V– | 30 | 80° | ||
| 5 | — | — | — | V– | 20 | 75° | ||
| 7 | 3 | — | — |  | VI A4 | 20 | 95° | |
| 21 | 6 | 2 | — | — | V+ | 35 | 80° | |
| 3 | — | — | — | VI | 10 | 95° | ||
| 3 | 5 | — | — | V+ | 30 | 80° | ||
| 5 | 3 | — | — |  | VI | 20 | 90° | |
| 6 | 3 | — | 3 |  | VI A3 | 20 | 90° | |
| 10 | 5 | — | — |  | V+ | 55 | 85° | |
| 4 | — | — | — |  | IV– | 8 | 45° | |
| 5 | 3 | — | — |  | VI A2 | 50 | 90° | |
| — | — | — | — | VI | 15 | 95° | ||
| — | — | — | — | VI A3 | 20 | 95° | ||
| 20 | 10 | — | — | — | V+A2 | 50 | 80° | |
| 6 | 1 | — | 3 | V+ | 10 | 65° | ||
| 5 | — | — | 12 | V+ | 40 | 80° | ||
| 5 | 4 | — | 2 | IV+ | 40 | 70° | ||
| 10 | 6 | — | — | IV+ | 20 | 65° | ||
| 7/2 | 3/2 | — | — | V+ | 40 | 75° | ||
| 19 | 5 | 1 | — | — | V– | 35 | 75° | |
| 2 | — | — | 2 | V– | 20 | 67° | ||
| 18 | 4 | 6 | — | — | V+ | 20 | 85° | |
| — | 2 | — | — | V– | 15 | 75° | ||
| 17 | 15 | 5 | — | — | V+ | 40 | 81° | |
| 16 | 6 | 1 | — | 3 | VI A2 | 15 | 85° | |
| 5 | — | — | 12 | V– | 20 | 67° | ||
| 15 | 5 | 4 | — | 2 | V+ | 20 | 85° | |
| 10 | 6 | — | — | V– | 70 | 68° | ||
| 14 | 7/2 | 3/2 | — | — | VI A2 | 15 | 85° | |
| 13 | 5 | 1 | — | — | V– | 20 | 67° | |
| 12 | 2 | — | — | 2 | V+ | 20 | 85° | |
| 11 | 4 | 6 | — | — | V– | 15 | 75° | |
| 10 | 8 | 4 | — | — | V+ | 40 | 81° | |
| 9 | 12 | 4 | — | — | V+ | 60 | 85° | |
| 8 | 9 | 5 | — | — | V+ | 45 | 76° | |
| 6 | 1 | — | 3 | V+ | 10 | 80° | ||
| 5 | — | — | 12 | V+ | 40 | 75° | ||
| 7 | 5 | 4 | — | 2 | V+ | 25 | 83° | |
| 10 | 6 | — | — | V– | 6 | 50° | ||
| 6 | 7/2 | 3/2 | — | — | VI A2 | 20 | 85° | |
| 5 | 5 | 1 | — | — | IV– | 5 | 55° | |
| 4 | 2 | — | — | 2 | VI A3 | 25 | 90° | |
| 3 | 4 | 6 | — | — | V+ | 5 | 50° | |
| 2 | 8 | 4 | — | — | VI | 25 | 80° | |
| 1 | 12 | 4 | — | — | V– | 30 | 70° |
Descrizione della via per tratti
Tutta la via è stata percorsa con l'organizzazione della prima cordata fissa e del passaggio degli altri partecipanti con sacchi utilizzando due jumar in presenza di assicurazione superiore. Il primo ha proceduto senza sacco con corda doppia. L'assicurazione è stata effettuata con chiodi.
Tratto 1. Presenta "corna di pecora" ripide con poche fessure per l'assicurazione, il primo procede con le soprascarpe, l'arrampicata è difficile.
Tratto 2. Lastre con fessure strette, per l'assicurazione vengono utilizzati lunghi chiodi in titanio, l'arrampicata è difficile.
Tratto 3. Rocce composte da scisti friabili, per l'assicurazione vengono utilizzati chiodi in titanio — "carote", l'arrampicata è difficile e di media difficoltà.
Tratto 4. Angolo interno, rocce solide, l'arrampicata è difficile, per l'assicurazione è bene utilizzare elementi da infilare.
Tratto 5. Canalone levigato, l'arrampicata è difficile.
Tratto 6. Parete composta da grandi blocchi che si staccano facilmente.
Tratto 7. Rocce piattiformi composte da calcari marmo-izzati, fortemente alterate in superficie. Le prese sono levigate. Tratti di roccia levigata tipo "corna di pecora", cosparsi di sabbia, l'arrampicata è difficile. Vengono utilizzati chiodi lunghi.
Tratto 8. Caratterizzato da un micro-rilievo ben espresso ma con rocce ripide. L'arrampicata è resa difficile dal fatto che la struttura delle rocce presenta lastrine di scisto che si staccano facilmente. L'assicurazione è a chiodi.
Tratto 9. Grandi rocce ghiacciate, con ghiaccio di infiltrazione nelle fessure. L'assicurazione è a chiodi.
Tratto 10. Angolo interno innevato con un cornicione nella parte superiore, rocce monolitiche. Per organizzare i punti di assicurazione è necessaria una preliminare pulizia della superficie dalla neve e dal ghiaccio. L'arrampicata è molto difficile.
Tratto 11. Parete ripida composta da rocce solide e porose in superficie. Sopra c'è una cappuccia di neve. Le fessure e le prese sono poche. L'arrampicata è molto difficile, con l'uso di scale.
Tratto 12. Rocce coperte di neve. L'arrampicata è di media difficoltà, ma l'organizzazione dei punti di assicurazione è complicata. Cresta non ben definita.
Tratto 13. Rocce di media difficoltà. L'arrampicata è complicata dalla presenza di ghiaccio e neve. Si procede con i ramponi, l'assicurazione è a chiodi.
Tratto 14. Fascia di neve e ghiaccio. La neve è profonda e soffice. Il movimento è complicato. L'assicurazione avviene tramite chiodi da ghiaccio o, nei punti in cui emergono le rocce, con chiodi da roccia. Nella seconda metà della giornata c'è il rischio di caduta massi. Il tratto viene percorso al mattino con i ramponi.
Tratto 15. Pendio di neve e ghiaccio. L'assicurazione avviene sui punti di roccia emergenti tramite chiodi. Traversata a destra di 60 m.
Tratto 16. Parete, rocce monolitiche e grandi, coperte di ghiaccio di infiltrazione. L'arrampicata è molto complicata. Nella parte media c'è uno strapiombo. Il primo lavora con i ramponi.
Tratto 17. Pendio di neve e ghiaccio. Sono stati utilizzati chiodi da ghiaccio per l'assicurazione.
Tratto 18. Rocce "a tegola", l'arrampicata è molto difficile, l'assicurazione è a chiodi. Nella parte superiore ci sono grossi massi instabili, l'arrampicata è estremamente difficile.
Tratto 19. Rocce ghiacciate e innevate. Nella parte superiore c'è una cresta rocciosa acuta e frastagliata con una cappuccia di neve. Nella parte finale c'è un canal
Commenti
Acceda per lasciare un commento