RELAZIONE SULL'ASCESA ALLA V. JARYDAG (3925 m) ATTRAVERSO IL CENTRO DELLA PARETE OCCIDENTALE ATTRAVERSO LE "PENNE" DELLA SQUADRA DEL COMITATO SPORTIVO REGIONALE DI KALUGA

Responsabile: Filonov Yu.V. Allenatore: Chernov L.A.

Città di Kaluga, via Lenina, 5, Comitato sportivo regionale di Kaluga

Responsabile: Filonov Yuriy Vladimirovich, Obninsk, regione di Kaluga, via Kurchatova, 23, appartamento 116. Tel.: lavoro 2-91-52, casa 2-91-04. Allenatore: Chernov Lionel Aleksandrovich, Obninsk, regione di Kaluga, vicolo Lermontovskiy, 3, appartamento 16. Tel.: lavoro 2-89-67, casa 9-83-52.

I dati sulle altitudini sono stati determinati in base alle copie disponibili delle relazioni sulle ascese alla vetta Jarydag delle squadre di Efimov, Shchedrin e Polyakov, nonché visivamente.

Rielaborazione da una fotografia:

• 1 — itinerario Feldman,
• 2 — itinerario Polyakov,
• 3 — itinerario della squadra,
• 4 — itinerario Nezamedinov (secondo Bелоусов)

Passaporto

I. Categoria di difficoltà del primo passaggio. 2. Caucaso, Orientale, Jarydag. 3. Picco Jarydag, attraverso il centro della parete occidentale via "penne". 4. Presunta difficoltà — 5B cat. (primo passaggio). 5. Dislivello della parte murale dell'itinerario — 530 m, lunghezza della parte murale dell'itinerario — 740 m (con traversate). Lunghezza dei tratti di 5–6 cat. di difficoltà — 390 m. Pendenza media della parte principale dell'itinerario — 70°, di cui 6 cat. di difficoltà — 92° (96 m). 6. Chiodi piantati:

7. Ore di cammino della squadra: 20 ore e giorni — 2.
8. Pernottamenti: 1° — quattro persone su una piattaforma rocciosa.
9. Responsabile: Filonov Yuriy Vladimirovich — CMS. Partecipanti: Volkov Andrey Evgenyevich — CMS, Koshcheev Vladimir Nikolaevich — 1° cat. di difficoltà, Martynov Alexander Ivanovich — 1° cat. di difficoltà.
10. Allenatore: Chernov Lionel Aleksandrovich — MS.
11. Uscita per l'itinerario: 30 luglio 1984. Vetta: 31 luglio 1984. Ritorno: 31 luglio 1984.

AZIONI TATTICHE DELLA SQUADRA

Durante l'ascensione, i partecipanti del gruppo sono stati suddivisi nelle seguenti cordate: Filonov Yu.V. – Koshcheev V.N. e Volkov A.E. – Martynov A.I.

Nei tratti 1, 2, 3, 5, 9, 11, 13 ha lavorato per prima la cordata Filonov – Koshcheev. Nei tratti 4, 6, 7, 8, 10, 12 ha lavorato per prima la cordata Volkov – Martynov. Secondo il piano tattico, i primi nelle cordate erano: Filonov Yu.V. e Volkov A.E. (entrambi CMS di arrampicata su roccia).

Il movimento su tutti i tratti dell'itinerario è avvenuto come segue:

• Tratti 2, 4 (15 m), 7 — movimento simultaneo di cordate indipendenti (1, 2 cat. di difficoltà tecnica).
• Tratti 6, 9 (40 m), 13 — movimento alternato dei partecipanti nelle cordate (4 cat. di difficoltà tecnica). La seconda cordata procede utilizzando i chiodi e gli elementi d'arresto della cordata di testa.
• Tratti 1, 3, 4 (105 m); 5 — movimento lungo le corde fisse. Il capocordata è su una corda doppia (8, 9 (20 m), 10, 11, 12) di diverso colore, gli altri partecipanti (5 cat. di difficoltà e oltre) procedono lungo le corde fisse con assicurazione dall'alto.

29 luglio 1984. La cordata Filonov – Koshcheev ha effettuato la preparazione preliminare della parte inferiore dell'itinerario e ha appeso 80 m di corda (tratti 1, 2, 3). Dopodiché la cordata è tornata al campo base.

30 luglio 1984. Uscendo dal campo base alle 4:00, il gruppo ha raggiunto l'inizio dell'itinerario e alle 5:30 ha iniziato a muoversi lungo il tratto precedentemente preparato. Alle 20:00 il gruppo si è riunito su una piattaforma dove terminava la seconda "penna", dove è stato organizzato il pernottamento (tratto 9). Il pernottamento è stato effettuato in posizione supina.

31 luglio 1984. Il movimento successivo lungo l'itinerario è iniziato alle 8:00. Alle 13:20 il gruppo ha raggiunto la vetta della parete. Alle 18:00 il gruppo è sceso al campo base seguendo il percorso precedentemente individuato.

Durante l'ascensione:

• non ci sono state deviazioni dal piano tattico;
• non ci sono stati incidenti o infortuni.

Sull'itinerario sono stati utilizzati elementi d'arresto artigianali e chiodi in titanio, staffe, cunei. Il tempo durante l'ascensione è stato buono:

• di giorno soleggiato;
• senza precipitazioni.

I contatti con gli osservatori sono stati mantenuti tramite la radio "Vitalka" alle 10:00, 14:00, 18:00. L'orario di ascolto di emergenza era alle 12:00.

Il movimento su tutti i tratti della parete era visivamente osservabile dal basso.

Pertanto, grazie a:

1. alta preparazione fisica e tecnica della squadra;
2. schema tattico di movimento sull'itinerario scelto correttamente;
3. utilizzo di attrezzature attentamente selezionate;
4. passaggio delle corde fisse con assicurazione dall'alto, l'itinerario è stato percorso in sicurezza e ad alto ritmo.

BREVE RIEPILOGO DELLA ZONA DI ASCESA

La vetta Jarydag (3925 m) si trova nel Caucaso Orientale, nella valle del fiume Usukhchai — affluente destro del fiume Samur. Il punto più alto della regione è il picco Bazardyuzi (4466 m) nella catena principale del Gran Caucaso.

A nord-est del picco Bazardyuzi si estende un "tavolo" di calcare dell'altopiano di Jarydag con tre vette:

• Principale — 3925 m
• NNW — 3887 m
• Sel'dy — 3664 m

L'altopiano precipita a ovest con pareti con dislivelli da 1000 a 300 m, di grande interesse per gli alpinisti. A nord-ovest, sull'altro lato del fiume Usukhchai, si trova l'altopiano di Shalbuzdag con la vetta più alta a 4142 m.

L'estate nella regione è calda. La temperatura media di luglio a un'altitudine di 3000 m (altitudine della base della parete) è di +12 °C. Il maggior numero di giorni senza nuvole si verifica a settembre — ottobre. La fine di luglio è caratterizzata da frequenti nebbie e precipitazioni.

Le prime ascensioni nella regione risalgono al secolo scorso, effettuate da scienziati-topografi (S. Aleksandrov, A. Pastukhov). Dal 1978 la regione è stata attivamente esplorata da alpinisti di Leningrado e Donetsk. Sono stati percorsi itinerari fino alla 5B cat. di difficoltà. Negli ultimi anni la regione è stata visitata frequentemente da alpinisti di Makhachkala. Ma la parte sinistra della parete NW è rimasta a lungo inesplorata.

Nel 1981 sull'altopiano di Jarydag si è tenuto un campionato nazionale di arrampicata su roccia, dove il primo posto è stato conquistato dalla squadra di Sverdlovsk guidata da Efimov S. Questo itinerario è ancora considerato uno dei più forti dell'Unione. L'itinerario dei leningradesi guidati da G. Shchedrin ha ricevuto la medaglia d'argento.

Nel 1982–1983:

• Il primo itinerario è stato ripetuto da altre Nove squadre (l'ultima — la squadra dell'a/l "Torpedo" guidata da Kozyrev nel 1983);
• Il secondo itinerario è stato ripetuto solo da una squadra — Consiglio ucraino della DSO "Burevestnik" guidata da I. Kharinyak nel 1982.

Sulla parete di Jarydag c'è ancora la possibilità di percorrere diversi nuovi itinerari di 5 cat. di difficoltà.

Gli avvicinamenti all'altopiano di Jarydag sono più facili da nord. Con un autobus di linea da Derbent è facile raggiungere il villaggio di Usukhchai, poi con un passaggio o a piedi fino all'aul di Kurush. Il campo base è sotto l'itinerario. ![img-6.jpeg]{"width":1684,"height":663,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/UdTE7GM7Dp9pO84rUflsOkzrclWQXoRY/img-6.jpeg","id":64758734} ↗)

Foto generale della parete. Scattata il 19 luglio 1984 alle 15:00, obiettivo di una macchina fotografica straniera Ф = 58 cm da sotto Shalbuzdag, orientamento 4,5 km, h = 3300–3400 m.

• 1 — itinerario Rodoshkevicha
• 2 — itinerario Shchedrina
• 3 — itinerario Efimova
• 4 — itinerario Babitskogo
• 5 — itinerario Mikhailova
• 6 — itinerario Feldman – Belousov
• 7 — itinerario Polyakov
• 8 — itinerario della squadra

La fotografia scattata da grande distanza dà il corretto rapporto tra le lunghezze degli itinerari.

Preparazione all'ascensione

Durante il periodo di preparazione, la squadra ha familiarizzato con la maggior parte dei materiali esistenti sulla regione e sugli itinerari. Così, presso il Comitato sportivo dell'URSS sono state fatte fotocopie delle relazioni sulle ascese agli itinerari su Jarydag. Dalla squadra della RSSA Kabardino-Balkaria (allenatore A. Bezrodny, capitano della squadra Yu. Shortov) sono stati ottenuti consigli dettagliati sugli avvicinamenti, sui luoghi dei bivacchi, sulle condizioni climatiche, sull'attrezzatura necessaria sull'itinerario e sulla natura delle rocce. Un consulto sulla regione e sugli itinerari è stato ottenuto anche dal presidente della Federazione di alpinismo della RSSA Daghestan, compagno Krasnopolsky.

La preparazione fisica generale e tecnica dei partecipanti per la stagione è iniziata già nell'ottobre 1983 e non si è praticamente interrotta fino alla partenza per le montagne. Includeva: preparazione di forza, preparazione alla corsa, giochi sportivi, croci su sci (tre partecipanti hanno completato la maratona su sci).

È stata data grande attenzione alla preparazione su roccia; i partecipanti del gruppo hanno preso parte a competizioni di arrampicata su roccia, hanno partecipato a un campo di allenamento nel maggio 1984 in Crimea (regione della città di Sudak), dove particolare attenzione è stata data al passaggio di tratti di 6 cat. di difficoltà tecnica. Due, Filonov Yu. e Volkov A., sono CMS di arrampicata su roccia in attività.

Arrivati nella regione di Jarydag, tutti i partecipanti della squadra hanno superato i normali di controllo sulla preparazione fisica generale e tecnica secondo la metodologia sviluppata per il campionato della RSFSR.

Prima di questa ascensione, i partecipanti della squadra hanno effettuato ascese a itinerari classificati su Jarydag di 4° e 5° cat. di difficoltà tecnica in diverse composizioni. In particolare, sui due più forti della regione: l'itinerario di Efimov sulla parete NW attraverso lo specchio (5B cat. di difficoltà, Filonov) e l'itinerario di Shchedrin sulla parte sinistra della parete NW (5B cat. di difficoltà, Filonov Yu. e Volkov A.). Ciò ha permesso di familiarizzare con la natura dei tratti rocciosi, ha aiutato nella scelta dell'attrezzatura e della tattica di ascensione, e ha ulteriormente migliorato la forma dei partecipanti.

Lo studio e l'osservazione dell'itinerario scelto per il primo passaggio hanno testimoniato la sua alta difficoltà, minore lunghezza rispetto all'itinerario di Efimov e bassa pericolosità di caduta massi.

Le misure di sicurezza durante il passaggio dell'itinerario sono state:

1. alta preparazione tecnica e fisica individuale;
2. piano tattico di ascensione;
3. attrezzatura e abbigliamento perfetti;
4. presenza sotto l'itinerario di un distaccamento di salvataggio qualificato;
5. tattica di passaggio delle rocce su corda doppia e lungo le corde fisse con assicurazione dall'alto.

![img-7.jpeg]{"width":1416,"height":1608,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/OnG9CXSiDxlqqOwPgYEq3LBwD79IdJJw/img-7.jpeg","id":64758735} ↗)

Fig. 5. Grafico dell'ascensione. Schema dell'itinerario in simboli UIAA. ![img-8.jpeg]{"width":1436,"height":2170,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/NzU6c5mBATwNCkr2YYOLW1SDhfuM16rS/img-8.jpeg","id":64758736} ↗) ![img-9.jpeg]{"width":1556,"height":2130,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/TMetkJKYMMYVdptACQMjPkjEPEvTEL9B/img-9.jpeg","id":64758737} ↗)

Fig. 4. Profilo dell'itinerario (scala 1:2000). Cartina della regione di Jarydag M 1:50000. ![img-10.jpeg]{"width":1600,"height":2175,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/XdyQ4fIirG9hBBfwvZKS5lb9Kj0i0y1u/img-10.jpeg","id":64758738} ↗)

DESCRIZIONE DELL'ITINERARIO PER TRATTI

L'itinerario percorre la parte convessa della parete occidentale di Jarydag, a destra della zona scura con un rilievo completamente levigato (scarico d'acqua) attraverso "penne" ben definite e inizia con l'uscita su una piattaforma larga e pianeggiante con terreno, erba e un "collo".

Tratto 1 (coincide con l'inizio dell'itinerario di Polyakov) rappresenta una parete monolitica di 30 metri (in alto leggermente sporgente), ma l'arrampicata non è estremamente difficile. Il primo ha percorso il tratto con arrampicata libera su corda doppia.

Tratto 3 (40 m). Per struttura delle rocce (monolite) simile al tratto 1:

• le calzature speciali tengono bene;
• la presenza di appigli è sufficiente per l'arrampicata libera.

Tratto 4 — lungo, vario e non sempre ugualmente difficile. È caratterizzato da un'abbondanza di grandi fessure, gli elementi d'arresto (ghex, stopper) si adattano bene. La parete sinistra dell'angolo interno è ripida, e sulla destra sono possibili ricerche di un percorso e di un metodo di passaggio adeguati entro 1,0–1,5 m di larghezza.

Tratto 5 — percorso con l'aiuto di scale — è una parete ripida dove ci sono fessure per i chiodi.

Il successivo tratto difficile è l'8. Qui l'arrampicata è tesa. Le rocce sono meno monolitiche e ci sono poche fessure per piantare chiodi. Sul tratto c'è un piccolo cornicione che viene superato con arrampicata libera.

Tratto 10 inizia dalla vetta della seconda "penna" e rappresenta due pareti ripide e monolitiche con arrampicata difficile. Ma la piattaforma sotto di esse, comoda per organizzare un'assicurazione affidabile, riduce la tensione psicologica durante il passaggio di questo tratto.

Tratto 11 — analogo al tratto 10, ma qui:

• la prima parete (15 m) è effettivamente verticale;
• la seconda ha addirittura una pendenza negativa (sporge);
• inoltre è impolverata, il che la rende estremamente difficile da arrampicare.

Tratto 12 — camino sporgente, che viene superato con arrampicata tesa lungo la parte sinistra della parete negativa.

• Poiché il tratto di itinerario dalla sommità della 3a parete a v. Jarydag non presenta interesse alpinistico (dislivello 150 m, lunghezza 1,5–2 km, non oltre 1 cat. di difficoltà tecnica), pertanto in questa relazione questo tratto è omesso e viene data solo la descrizione della parte murale dell'itinerario.

L'ultimo tratto 13 non presenta problemi. Buoni appigli, presenza di molte fessure per organizzare l'assicurazione rendono possibile il movimento indipendente delle cordate.

Pertanto, secondo l'opinione dei partecipanti del gruppo:

1. la saturazione di tratti difficili sull'itinerario non è inferiore a quella dell'itinerario di Shchedrin, sebbene sia inferiore a quest'ultimo per lunghezza;
2. il confronto visivo con l'itinerario di Polyakov mostra che l'itinerario percorso è analogo per difficoltà, lunghezza e pendenza media all'itinerario di Polyakov;
3. in caso di peggioramento del tempo, la difficoltà dell'itinerario aumenta notevolmente e la sua percorribilità si riduce drasticamente.

Tutto ciò dimostra che l'itinerario percorso, senza dubbio, corrisponde alla 5B cat. di difficoltà.

Il peso di ogni zaino all'uscita per l'itinerario non superava i 14 kg.

![img-11.jpeg]{"width":1369,"height":2884,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/5EOyFfZVt68j99EVDgAsstnRQU1Oq97c/img-11.jpeg","id":64758739} ↗)

Fig. 6. Foto della parte centrale della parete occidentale di v. Jarydag. Convenzioni:

• — pernottamento;
• — punto di controllo;
• — cima della parte murale dell'itinerario;
• 40 — luogo di ripresa sull'itinerario e numero della fotografia nell'illustrazione.

30 luglio 1984, 15:00. Obiettivo "37a" (F=130), distanza 1000 m, altitudine del punto di ripresa 3170 m. ![img-12.jpeg]{"width":1280,"height":2909,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/zliFawcXqcARoavdXz3gamaNMMydglV2/img-12.jpeg","id":64758740} ↗)

Fig. 2. Foto del profilo della parete occidentale di v. Jarydag da destra. Convenzioni:

• Θ — pernottamento;
• ∇ — punto di controllo;
• ∇ — cima della parte murale dell'itinerario.

30 luglio 1984, 14:00, obiettivo YUPITER 37A, distanza 500 m, punto di ripresa A, altitudine del punto di ripresa 3300 m. ![img-13.jpeg]{"width":853,"height":1334,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/HxKO7ul2oi9aukgW7Z6knkhFkCo6KGDl/img-13.jpeg","id":64758741} ↗)

Foto №1. Tratto №1. 30 luglio 1984, 5:40. "Filonov Yu. inizia a percorrere le corde fisse appese ieri." Obiettivo "LOMO" (F = 40 mm). ![img-14.jpeg]{"width":1543,"height":2641,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/axuAzr4yYtydmF2yB9omAQ1ws3P8ojIO/img-14.jpeg","id":64758742} ↗)

Fig. 3. Foto del profilo della parete occidentale di v. Jarydag da sinistra. Convenzioni:

• Θ — pernottamento;
• ∇ — punto di controllo;
• ∇ — cima della parte murale dell'itinerario.

28 luglio 1984, 19:00, obiettivo GELIOS 44M (F = 58 mm), distanza 1 km, punto di ripresa MV, altitudine del punto di ripresa 3060 m. ![img-15.jpeg]{"width":873,"height":1329,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/Fjs3Gt6Mzm7eRkxbGFWp6FRJzetA4ny2/img-15.jpeg","id":64758743} ↗)

Foto №2. Tratto №3. 30 luglio 1984, 6:55. "A. Martynov inizia a percorrere le corde fisse (seconda e ultima corda predisposta)." Obiettivo "LOMO" (F = 40 mm).

![img-16.jpeg]{"width":157,"height":126,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/6IdyL3LBPewvWOwHJFnNqT6jRanZIrTZ/img-16.jpeg","id":64758744} ↗)

Foto №3. Tratto №5. 30 luglio 1984, 12:20. "Quasi ovunque bisogna muoversi con l'aiuto di due jumar." Obiettivo "LOMO" (F = 40 mm).

![img-17.jpeg]{"width":909,"height":1353,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/SC4RWgTWd6P8Zk8AjzJgb8tBVVzL5tyt/img-17.jpeg","id":64758745} ↗)

Foto №4. Tratto 11. 31 luglio 1984, 10:20. "La parete getta l'ombra su un partecipante sulle corde fisse." Obiettivo "LOMO" (F = 40 mm). ![img-18.jpeg]{"width":906,"height":1334,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/3myPSW1UF9VMr8sAH5waxKWTAM7AcaaR/img-18.jpeg","id":64758746} ↗)

Foto №5. Tratto №12. 31 luglio 1984, 11:40. "Uscita dal camino lungo la sua parete sinistra sporgente; Volkov procede lungo le corde fisse." Obiettivo "LOMO" (F = 40 mm). ![img-19.jpeg]{"width":2333,"height":1208,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/zDM9lIK5Iu77GwPBvtHsr6sY11sT1mIl/img-19.jpeg","id":64758747} ↗)

Foto generale della vetta di Jarydag (3925 m). 1 — itinerario della squadra attraverso il centro della parete occidentale via "penne" 5B cat. di difficoltà. ![img-20.jpeg]{"width":1921,"height":429,"format":"Jpeg","uri":"https://summitx.info/media/1/79tHpzmcQR923HvrIw60nBuXEu8Y3hxR/img-20.jpeg","id":64758748} ↗)