Rapporto
SULLA PRIMA ASCESA DELLA VETTA ZUB (2986 m) PER LA VIA DEL CENTRO DEL BASTIONE DESTRO («Zub na Zub») DI 4B CAT. DI DIFFICOLTÀ APPROSSIMATIVAMENTE DELLA SQUADRA DELLA REGIONE DI ROSTOV 8 maggio 2021.
I. Passaporto dell'ascensione
| 1. Informazioni generali | ||
|---|---|---|
| 1.1 | Nome e cognome, grado sportivo del capospedizione | Vasil'ev Andrej Sergeevič, МС |
| 1.2 | Nome e cognome, grado sportivo dei partecipanti | Sapotnickij Jurij Grigor'evič, 1-й sp. razrjad |
| 1.3 | Nome e cognome dell'allenatore | |
| 1.4 | Organizzazione | a/k «Planeta» |
| 2. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione | ||
| 2.1 | Zona | dal colle Kreštšovyj fino alla vetta Šaviklde |
| 2.2 | Valle | |
| 2.3 | Numero della sezione nella tabella di classificazione del 2013 | 2.9 |
| 2.4 | Denominazione e altezza della vetta | Zub, 2986 м |
| 2.5 | Coordinate geografiche della vetta (latitudine/longitudine), coordinate GPS | 42.831786, 44.846512 |
| 3. Caratteristiche dell'itinerario | ||
| 3.1 | Denominazione dell'itinerario | Dal centro del bastione destro, «Zub na Zub» |
| 3.2 | Categoria di difficoltà proposta dell'itinerario | 4Б |
| 3.3 | Grado di conoscenza dell'itinerario | prima ascensione |
| 3.4 | Carattere del rilievo dell'itinerario | roccioso |
| 3.5 | Dislivello dell'itinerario (vengono indicati i dati dell'altimetro o del GPS) | 350 m |
| 3.6 | Lunghezza dell'itinerario (indicata in m) | 425 m |
| 3.7 | Elementi tecnici dell'itinerario (viene indicata la lunghezza totale delle sezioni di diversa categoria di difficoltà con l'indicazione del carattere del rilievo (ghiaccio-neve, roccia)) | II cat. sl. — 80 m. III cat. sl. — 110 m. IV cat. sl. — 55 m. V cat. sl. — 170 m. VI cat. sl. — 10 m. |
| 3.8 | Pendenza media dell'itinerario, (°) | 70° |
| 3.9 | Pendenza media della parte principale dell'itinerario, (°) | 70° |
| 3.10 | Discesa dalla vetta | Traversata verso ovest fino alla parte inferiore dell'itinerario Kozorezova 1Б su Cej-Loam, b/k |
| 3.11 | Caratteristiche aggiuntive dell'itinerario | Nessuna acqua |
| 4. Caratteristiche dell'azione della squadra | ||
| 4.1 | Tempo di movimento (ore di cammino della squadra, indicato in ore e giorni) | 7 ч 20 мин |
| 4.2 | Pernotta | — |
| 4.3 | Tempo di elaborazione dell'itinerario | — |
| 4.4 | Uscita sull'itinerario | 8 maggio 2021 г., 06:40 |
| 4.5 | Uscita sulla vetta | 8 maggio 2021 г., 14:00 |
| 4.6 | Ritorno al campo base | 8 maggio 2021 г., 15:40 |
| 6. Responsabile del rapporto | ||
| 6.1 | Nome e cognome, e-mail | Vasil'ev A.S., andre.vasiliev@gmail.com |
1. Caratteristiche dell'oggetto dell'ascensione
1.1. Foto generale della vetta
1.2. Fotopanorama della zona
1.3. Carta della zona
2. Caratteristiche dell'itinerario
2.1. Fotografia tecnica dell'itinerario
2.2. Profilo dell'itinerario e fotografia tecnica №2
2.3. Schema dell'itinerario in simboli UIAA
Secondo bastione
| № tratto | f renchi | chiodi da roccia | chiodi da fessura | simboli UIAA | Descrizione tecnica del tratto |
|---|---|---|---|---|---|
| R8–R9 | 2 / 0 | 15 m, 80°, 4 | |||
| R7–R8 | 2 / 0 | L'itinerario attraverso una serie di camini 4А arriva qui | 55 m, 50°, 3 | ||
| R6–R7 | 3 / 0 | 1 / 0 | 4 / 0 | 55 m, 70°, 5 | |
| R5–R6 | 1 / 0 | 20 m, 50°, 3 | |||
| 3 / 0 | 10 m, 75°, 5 (5b–5c max) | ||||
| 1 / 0 | 15 m, 50°, 3 | ||||
| R4–R5 | 3 / 0 | 25 m, 65°, 4 | |||
| 6 / 1 | 2 / 0 | 30 m, 80°, 5 (6a+ max) |
Primo bastione
| № tratto | f renchi | chiodi da roccia | chiodi da fessura | simboli UIAA | Descrizione tecnica del tratto |
|---|---|---|---|---|---|
| R3–R4 | 1 / 0 | Cornicione alla base dello spigolo SE  | 70 m, 40°, 2 | ||
| R2–R3 | 3 / 0 | 1 / 0 | 1 / 0 |  | 35 m, 80°, 5 |
| 15 m, 80°, 5 (6a max) | |||||
| R1–R2 | 2 / 0 | 1 / 0 |  | 15 m, 65°, 4 | |
| 6 / 0 | 1 / 0 | 2 / 0 |  | 15 m, 85°, 5 10 m, 90°, 6 (6a+–6b max) | |
| R0–R1 | 1 / 0 |  | 20 m, 60°, 3 | ||
| 2 / 0 | 1 / 0 | 10 m, 80°, 5 (5b–5c max) | |||
| 1 / 0 |  | 10 m, 50°, 2 |
3. Caratteristiche dell'azione della squadra
3.1 Descrizione dell'itinerario
| № tratto | Descrizione | Numero della foto |
|---|---|---|
| R0–R1 | Inizio dell'itinerario nella parte sinistra di un'ampia piattaforma erbosa alla base del bastione ripido dello spigolo SE. Inizio su un angolo interno semplice coperto d'erba, poi 10 m su un muro ripido con arrampicata accurata (molta erba) e 10 m di arrampicata finale su piattaforme erbose sotto la base dell'angolo interno ripido. Qui la stazione. La corda sembra molto più semplice di quanto non sia in realtà. 10 m, 50°, 2; 10 m, 80°, 5; 20 m, 60°, 3 (5c max) | Foto 1 |
| R1–R2 | In alto sotto la volta sporgente. Su di essa è più facile passare dalla fessura destra con arrampicata difficile. Poi il rilievo diventa un po' più facile. Sulla fessura — a volte un camino stretto — fino alla flessione 25 m arrampicata difficile (il tratto chiave). Poi a destra-in alto con arrampicata più facile alla base di un camino largo (3 m). Alla fine della fessura verticale a sinistra sulla parete cresce l'edera, che è chiaramente visibile da lontano e serve da indicazione evidente del filo dell'itinerario. L'assicurazione è principalmente su f renchi. I primi 5 m sono i più difficili, ci sono problemi con l'organizzazione di un'assicurazione affidabile — su «cavetti sottili». 10 m, 90°, 6; 15 m, 85°, 5; 15 m, 65°, 4 (6a+–6b max) | Foto 2 |
| R2–R3 | Sul camino con arrampicata interessante, cercando buone e comode prese, 25 m. Poi un piccolo cornicione. Poi attraverso un sistema di angoli interni, l'arrampicata è un po' più facile, ma nella fessura ci sono pietre vive. La stazione su un comodo cornicione erboso 15 m, 80°, 5; 35 m, 80°, 2 (6a max) | Foto 3 |
| R3–R4 | Con arrampicata facile su piattaforme erbose e cresta raggiungere la vetta della roccia dentata alla base dello spigolo SE. La stazione su una piattaforma comoda alla base di un camino verticale stretto. 70 m, 40°, 2. | Foto 4 |
| R4–R5 | Sul camino stretto in alto 8 m, poi il camino si restringe e si trasforma in un sistema di angoli interni, intervallati da piattaforme. Dopo 30 m attraverso un piccolo saliente raggiungere una piattaforma erbosa. Sulle piattaforme a destra-in alto 10 m in un camino dolce. Sopra di esso la stazione alla base di un grande camino ripido. 30 m, 80°, 5; 25 m, 65°, 4 (6a+ max) | Foto 5 |
| R5–R6 | A destra dietro l'angolo su un angolo interno erboso semplice attraverso una pietra appoggiata alla parete dietro l'angolo. Poi sulla piattaforma erbosa a destra. Dalla sua parte destra in alto, l'arrampicata diventa gradualmente più difficile. Molta erba sotto i piedi, è scivoloso. Uscire su una larga terrazza erbosa. Su di essa 20 m fino alla stazione. La stazione su un poggio a destra dell'angolo interno ripido. Il filo del movimento non è ovvio, si può arrampicare in diversi modi. 15 m, 50°, 3; 10 m, 75°, 5; 20 m, 50°, 3 (5b–5c max) | |
| R6–R7 | Sulla piattaforma a destra 5 m attraverso blocchi incastrati nell'angolo interno. Sull'angolo interno verticale 10 m con arrampicata accurata (c'è della «vita») uscire sulla piattaforma, su di essa direttamente in alto uscire nell'angolo interno-camino successivo. All'interno di esso con arrampicata sgradevole (è meglio muoversi a contrasto, non caricare le prese «sospese», poiché la roccia è distrutta), l'assicurazione è scarsa. Uscita attraverso il «tappo» e la parete destra sulla piattaforma erbosa successiva fino alla stazione sul rilievo roccioso sui chiodi da fessura. La corda più sgradevole dell'itinerario. Sarebbe bene pulire dalla «vita». 55 m, 70°, 5. | Foto 6 |
| R7–R8 | Sulle piattaforme erbose attraverso un breve muro, aggirando le rocce ripide, uscire sulla sella (collegamento con la 4А). 55 m, 50°, 3. | Foto 7 |
| R8–R9 | Un breve muro non difficile porta sulla vetta. 15 m, 80°, 4. | Foto 8 |
Per l'assicurazione vanno bene i f renchi di medie dimensioni e i chiodi da fessura. Tutte le stazioni sono su punti propri. Ci sono tratti con roccia distrutta e erba scivolosa, dove bisogna essere prudenti.
Foto 1. Inizio dell'itinerario.
Foto 2. Seconda cordata. Il tratto chiave.
Foto 3. Terza cordata. Camino largo.
Foto 4. Quarta cordata e vista sul secondo bastione.
Foto 5. Quinta cordata. Camino stretto. Sarà difficile per i grassi :)
Foto 6. Settima cordata. Secondo tratto chiave.
Foto 7. Ottava cordata. Tetto.
Foto 8. Uscita sulla vetta.
Foto 9. Discesa dalla vetta.
3.2 Foto della squadra sulla vetta vicino al cippo di controllo
3.3. Valutazione dell'itinerario
L'itinerario è tecnicamente difficile per la sua categoria. I tratti chiave superano notevolmente per difficoltà l'itinerario Donskogo su Koazoj-Loam di 4Б cat. di diff. e corrispondono alle «cinque» crimeane sul Cantone di Foros. È comodo per riscaldarsi prima di ascensioni più difficili. La parte inferiore dell'itinerario dal punto R0 è logica.
La parte superiore dell'itinerario, dopo R5, rappresenta una serie di piattaforme erbose e angoli interni; qui sono possibili molti varianti di passaggio, ma abbiamo cercato di andare per la via più semplice.
Impressioni dei secondi salitori (Vasil'ev I.V. — Kravchenko I.A., 1-й sp. razrjad, 9 maggio 2021 г.): «In questa zona abbiamo salito due itinerari di 4:
- 4А attraverso una serie di camini sulla vetta Zub
- 4Б di Donskogo sulla vetta Koazoj-Loam
Il nuovo itinerario su Zub è interessante, logico e abbastanza difficile. È di un ordine di grandezza più difficile dell'itinerario 4А attraverso i camini (l'ultima cordata breve è la stessa) e più difficile dell'itinerario 4Б di Donskij in termini di arrampicata, ma più corto. Ci sembra che il nuovo itinerario sulla vetta Zub corrisponda alla categoria 4Б».
Commenti
Acceda per lasciare un commento