
Rapporto sull'ascesa della squadra a/l «Alibek» CS SDDO «Burevestnik» alla vetta Čančahi–Hoh attraverso la parete nord lungo il Bastione Centrale (via Popova) 6B cat. di difficoltà al campionato dell'URSS di alpinismo
I. Caratteristiche geografiche e sportive della vetta Čančahi–Hoh
La vetta Čančahi–Hoh, scelta come obiettivo di ascesa dalla squadra a/l «Alibek» CS SDDO «Burevestnik» per partecipare al campionato dell'URSS di alpinismo, si trova nella nota zona alpinistica del Caucaso Orientale — Cej. La vetta si trova nella zona terminale della Catena Principale del Caucaso. L'altezza è di 4642 m s.l.m.
Dal punto di vista sportivo, presenta interesse la sua parete nord, sulla quale sono state tracciate diverse vie, non al di sotto della 5B cat. di difficoltà.
Nel 1968, un gruppo di alpinisti di Kiev guidato da Popov percorse la via lungo il Bastione Centrale della parete nord di Čančahi–Hoh, classificata come via di 6B cat. di difficoltà.
Oltre ai pionieri, questa via fu percorsa solo dal gruppo di Kinsicij dell'a/l «Elbrus» nel 1969.
2. Caratteristiche delle condizioni di ascesa
Il dislivello della via è di circa 1000 m, la pendenza media è di 70–80°. L'intera via è divisa da brevi tratti innevati in quattro parti — quattro bastioni. Le notti in tenda sono possibili solo sui crinali innevati e ripidi che separano i bastioni. La solidità delle rocce diminuisce dalla base alla vetta; le rocce della parte superiore della parete sono fortemente degradate e quindi la parete è soggetta a frequenti cadute di pietre, la cui intensità si riduce solo alla fine di luglio — inizio agosto. Il Bastione Centrale, rispetto ad altre parti della parete, è meno soggetto a cadute di pietre.
La parete nord di Čančahi–Hoh è illuminata dal sole solo al mattino, e il bordo del 4° bastione, proiettato a nord-ovest, è quasi sempre in ombra.
Il tempo nella zona di Cej nei mesi estivi è caratterizzato da abbondanti giorni di pioggia e temporali.
Čančahi–Hoh si trova in una zona relativamente ben sfruttata, nella zona di azione dei campi alpinistici «Cej» e «Torpedo». L'avvicinamento alla vetta dai campi richiede 6–8 ore.
3. Ricognizione della via
Tre dei quattro membri della squadra (R. Gorda, V. Rublev e L. Šlesberg) nelle stagioni del 1968 e 1969 lavorarono come istruttori nell'a/l «Cej» e studiarono visivamente la via abbastanza bene. R. Gorda e V. Rublev nel 1968, come parte di un gruppo sportivo dell'a/l «Cej», tentarono l'ascesa, ma furono costretti a interromperla dopo aver superato il 1° bastione. Pertanto, conoscendo la via, la squadra nella stagione attuale non effettuò uscite di ricognizione.
4. Piani programmati e loro realizzazione
Nella preparazione della squadra per l'ascesa, furono sviluppati:
- un piano organizzativo;
- un piano tattico.
A. Piano di preparazione all'ascesa
- Raccolta di materiale sulla via, preparazione dell'equipaggiamento non standard e delle provviste fino all'arrivo in montagna.
- Ascensioni di allenamento nella zona di Domhaj: a) su vette di 2–3 abitanti; b) su vette di 5 cat. di difficoltà.
- Preparazione dell'equipaggiamento e delle provviste per la via.
- Consultazione sulla via. Registrazione della documentazione di viaggio presso il KSP.
Il piano fu completamente eseguito. La zona di ascesa era ben nota alla squadra. Lavorando come comandanti di reparto di allievi, i membri della squadra effettuarono ascensioni di 2–4 cat. di difficoltà.
Dieci giorni prima della partenza, iniziò la fase principale dell'allenamento:
- ascensioni su vette di 5 cat. di difficoltà.
Il 24 luglio, R. Gorda, V. Rublev e L. Šlesberg, come parte di un gruppo sportivo, effettuarono un'ascesa al Domhaj Occidentale lungo la parete nord-est — 5B cat. di difficoltà.
Il 28 luglio, gli stessi partecipanti, come parte di un altro gruppo, salirono sul Main Amanauz da nord lungo la via di 5A cat. di difficoltà. Il quarto membro della squadra — Yu. Kaunov — non poté partecipare a queste ascensioni a causa delle condizioni di lavoro nel campo alpinistico.
L'intera squadra effettuò un'ascesa di allenamento sul Domhaj Orientale lungo la parete sud — 5B cat. di difficoltà — il 31 luglio 1970.
Dopo il ciclo di ascensioni di allenamento e sulla base della loro analisi, la decisione dell'allenatore, del capitano e di tutti i partecipanti fu:
- la squadra è pronta per l'ascesa al campionato dell'URSS di alpinismo.
La composizione dichiarata della squadra non cambiò:
- Šlesberg Leopol'd Semenovič, CMS — capo
- Gorda Ruslan Aleksandrovič, MS
- Rublev Vadim Sergeevič, CMS
- Baunov Jurij Vasil'evič, MS
L'allenatore indicato nella richiesta, Pľukhin Jurij Vasil'evič, non poté partecipare alla preparazione della squadra a causa delle condizioni di salute, quindi la preparazione della squadra fu guidata dal Meritato Allenatore dell'URSS e Meritato Maestro dello Sport dell'URSS Beleckij Evgenij Andrianovič.
Per l'ascesa, fu preparato l'equipaggiamento non standard:
- chiodi e profilati in titanio;
- cunei in duralluminio;
- scale d'assalto;
- piattaforma.
Le provviste furono prese in considerazione a 2 rubli e 50 copechi al giorno per 10 giorni per persona.
La documentazione presentata al giudice di zona per il Caucaso Orientale e Meridionale e al KSP della zona di Cej non ebbe alcuna osservazione in termini di completezza e qualità.
La squadra non riuscì a ottenere consulenze dai partecipanti dei gruppi precedenti sulla via, poiché né nella zona di Domhaj né nella zona di Cej furono trovati tali partecipanti. Riuscimmo solo a consultare, prima dell'ascesa, la situazione sulla via con la squadra dell'a/l «Cej», che aveva appena completato la prima salita lungo il lato sinistro del Bastione Centrale di Čančahi–Hoh.
La situazione era nettamente diversa dagli anni precedenti:
- molta neve;
- ghiaccio di colata sulle rocce.
B. Piano tattico
Il piano tattico prevedeva:
- 1° giorno. Avvicinamento dall'a/l «Torpedo» alla capanna sotto il valico di Hican.
- 2° giorno. Avvicinamento alla via dalla capanna.
- 3° giorno. Osservazione della via. La coppia elabora il 1° bastione e scende al bivacco sotto la via.
- 4° giorno. La squadra supera il 1° bastione. La coppia supera il 2° bastione, scende al bivacco sul 1° bastione, lasciando le corde.
- 5° giorno. La squadra supera il 2° bastione. La coppia supera il 3° bastione, scende al bivacco, lasciando le corde.
- 6° giorno. La squadra supera il 3° bastione. La coppia supera il 4° bastione, scende al bivacco sul 3° bastione.
- 7° giorno. La squadra supera il 4° bastione, sale in vetta lungo il crinale.
- 8° giorno. Discesa sull'altopiano sud e attraverso il valico di Cej–Tbiliso, ritorno all'a/l «Torpedo».
La squadra arrivò al KSP della zona di Cej il 5 agosto 1970. Il 6 agosto, la zona di Cej fu chiusa alle ascensioni sportive a causa del maltempo prolungato. L'8 agosto, la squadra effettuò un rifornimento alla capanna sotto il valico di Hican. Il 10 agosto, la zona fu aperta alle ascensioni sportive e la squadra a/l «Alibek» fu autorizzata a salire sulla vetta Čančahi–Hoh lungo la parete nord, via Popova, 6B cat. di difficoltà.
Il KSP della zona di Cej stabilì un termine limite per il 25 agosto alle 14:00. Collegamento tramite radio «National» con l'a/l «Cej». Sessioni di collegamento alle 8:00, 13:00 e 19:00.
Grafico effettivo del movimento
10 agosto. Arrivati sotto la via sull'altopiano del ghiacciaio di Cej Nord alle 10:00. L'osservazione del Bastione Centrale non mostrò cadute di pietre lungo di esso.
11 agosto. La cordata Gorda—Rublev elaborò il 1° bastione. Alle 17:00 raggiunsero la cima del bastione (tratti R0–R8). Šlesberg e Kaunov osservarono la parte superiore della via. Non furono notate cadute di pietre. Nella seconda metà della giornata — peggioramento del tempo. Di notte — forte temporale.
12 agosto. Al mattino sereno. Alle 6:00 partirono per la via. Cordate: Rublev—Gorda, Kaunov—Šlesberg. Alle 12:00 superarono il 1° bastione lungo le corde appese. La parte superiore del bastione era coperta di neve al punto che non fu possibile trovare il punto di riferimento. Avendo a disposizione 7 ore di luce e tempo sereno, decisero di superare il 2° bastione. Alle 18:00 raggiunsero il crinale innevato sulla cima del 2° bastione. Tagliato il crinale, organizzarono un bivacco semidisteso. Non trovarono il punto di riferimento, ne lasciarono uno proprio.
13 agosto. Partenza alle 6:00. Al mattino nuvolosità variabile, dalle 8:00 — peggioramento del tempo (neve bagnata, nevischio). Cordate Gorda—Šlesberg, Kaunov—Rublev. Superarono i tratti R9–R21. Non raggiunsero la parte superiore delle rocce del 3° bastione di 5 m, poiché alle 16:00 il tempo peggiorò bruscamente. Scendendo, raggiunsero una stretta piattaforma (tratto R16). Prepararono una piattaforma per un bivacco semidisteso, per fissare la tenda e l'autoassicurazione, piantarono 3 chiodi a espansione.
14 agosto. Partenza alle 6:00. Tempo — nuvolosità totale, a tratti precipitazioni. Alle 13:00 raggiunsero il crinale innevato sotto la base del 4° bastione, al 3° punto di riferimento. Presero la nota dell'a/l «Cej». La cordata Gorda—Šlesberg iniziò l'elaborazione del 4° bastione, mentre Rublev e Kaunov prepararono la piattaforma per il bivacco. Alle 17:00 iniziò il temporale e, raggiunto il bordo (tratto R27), l'elaborazione dovette essere interrotta.
15 agosto. Di notte — forte temporale. La tenda fu coperta di neve e dovettero scavare più volte. Al mattino, l'intera parete era innevata e le corde erano coperte da uno spesso strato di ghiaccio. La partenza fu ritardata. Alle 13:00 le corde si sghecciarono. La cordata Rublev—Kaunov continuò l'elaborazione del 4° bastione. Superarono il tratto (R27–R28). Alle 18:00 scesero al bivacco.
16 agosto. Partenza alle 6:00. Tempo sereno.
- La cordata Gorda—Šlesberg superò le corde appese e tirò su gli zaini.
- La cordata Rublev—Kaunov proseguì oltre, tratti (R28–R30).
- Gorda salì lungo le corde appese fino a loro e tirarono su gli zaini sul tratto R31.
- La cordata Gorda—Rublev superò fino al crinale.
- Šlesberg e Kaunov tirarono su gli zaini.
A 20 metri sotto si fermarono per il bivacco alle 18:00.
17 agosto. Partenza alle 8:00. Tempo sereno, forte vento freddo. Lungo il crinale raggiunsero la vetta alle 12:00. Alle 13:00 iniziarono la discesa sull'altopiano sud. Si fermarono per il bivacco sull'altopiano alle 19:00.
18 agosto.
- Partenza alle 6:00.
- Raggiunsero il valico Cejtbilizo alle 8:00.
- Arrivarono al KSP alle 18:00.
(Tabella)
5. Valutazione delle azioni dei partecipanti
Tutti i membri della squadra agirono con calma e professionalità durante l'ascesa. Nella squadra regnava un'atmosfera cordiale. Ogni partecipante diede il massimo per raggiungere l'obiettivo. Nelle difficili condizioni meteorologiche, la capacità lavorativa della squadra non diminuì. Nessuno dei partecipanti commise imprudenze o rischi.
Ogni partecipante poteva lavorare in cordata con qualsiasi altro partecipante, quindi durante l'ascesa, a seconda della situazione, la composizione delle cordate cambiò. Ogni cordata ebbe il turno di guida.
6. Gruppo di osservazione
Il gruppo di osservazione era composto da due persone, gli allievi dell'a/l «Alibek» S. Anisimov e V. Matveev.
Il compito degli osservatori era:
- garantire la radiocomunicazione tra gli scalatori e l'a/l «Cej» in caso di assenza di radiocomunicazione diretta tra la via e il campo alpinistico;
- osservazione visiva degli scalatori in caso di interruzione della radiocomunicazione.
Durante tutta l'ascesa, tra la squadra e l'a/l «Cej» fu mantenuta una radiocomunicazione diretta. Le informazioni sul movimento della squadra lungo la via furono comunicate al KSP della zona di Cej e poi, tramite la stazione radio di zona, all'a/l «Alibek». Gli osservatori seguirono lo scambio radio e, in caso di scarsa ricezione dei segnali in una delle direzioni, duplicarono i messaggi.
La posizione degli osservatori rimase invariata per tutta l'ascesa — sull'altopiano del ghiacciaio di Cej Nord, sotto l'inizio della via.
7. Conclusione
Le difficili condizioni di neve e ghiaccio sulla via e le condizioni meteorologiche crearono ulteriori difficoltà su una via tecnicamente complessa. Le rocce in molti tratti, specialmente sul 4° bastione, erano coperte di ghiaccio di colata. Ciò non permise di muoversi con scarpe di gomma, che la squadra aveva pensato di utilizzare durante l'arrampicata. Il rilievo roccioso della via è tale che fino al crinale non ci sono tratti facili o di media difficoltà.
Tuttavia, lungo tutta la via, la squadra riuscì a trovare fessure per piantare chiodi per l'assicurazione, il che permise alla squadra di percorrere l'intera via in arrampicata libera, senza l'uso di chiodi a espansione e piattaforme. In tre punti, su rocce particolarmente compatte, furono utilizzate scale d'assalto (una per ogni caso).
Per l'assicurazione, la squadra utilizzò ampiamente:
- chiodi spessi (4–5 mm);
- chiodi a petalo (1 mm);
- e cunei in duralluminio (10–15 mm alla base).
La squadra lavorò con quattro corde principali da 60 m.
I membri della squadra considerano necessario ringraziare:
- il capo della sezione di formazione dell'a/l «Cej» K. Sikyaev e il capo della sezione di formazione E. Grekov — per aver messo a disposizione della squadra le radio «National» e per aver garantito la radiocomunicazione durante l'ascesa;
- il vice capo del KSP della zona di Cej B. Rjažskij e l'istruttore capo del KSP I. Sarkisov — per la cura e l'attenzione che prestarono alla squadra a/l «Alibek» durante il soggiorno nella zona di Cej.
Allenatore: Meritato Allenatore dell'URSS e Meritato Maestro dello Sport dell'URSS E. Beleckij
Capitano: Candidato a Maestro dello Sport dell'URSS L. Šlesberg
Tabella delle caratteristiche principali della via di ascesa
Via di ascesa — vetta Čančahi–Hoh lungo la parete nord, Bastione Centrale (via Popova) 6B cat. di difficoltà.
Dislivello — 900 m. Pendenza della via 75°–80°.
| Data | Tratti | Pendenza media dei tratti, ° | Lunghezza del tratto, m | Per caratteristiche del rilievo | Per difficoltà tecnica | Per modalità di superamento e assicurazione | Per condizioni meteorologiche | Fermate per bivacco | Ora di uscita | Percorso, h | Chiodi piantati, roccia | Chiodi piantati, a espansione | Chiodi piantati, ghiaccio | Condizioni di bivacco | Peso del razionale giornaliero, kg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 agosto | R0–R1 | 90 | 2 | Margine superiore del bergschrund | Ghiaccio di colata | Primo con ramponi e chiodi da ghiaccio a vite, con taglio di gradini e aiuto del partner | Sereno | — | 6:00 | — | — | — | 4 | — | — |
| R1–R2 | 60 | 10 | Ghiaccio | Ghiaccio solido | Primo con ramponi, chiodi da ghiaccio a vite | Sereno | — | — | — | — | — | 3 | — | 0,6 | |
| R2–R3 | 60 | 15 | Confine tra ghiaccio e rocce | Ghiaccio solido | Primo con ramponi, chiodi da roccia | Sereno | — | — | — | 3 | — | — | — | — | |
| R3–R4 | 50 | 30 | Lastre | Lastre lisce, poche prese | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R4–R5 | 90 | 10 | Angolo interno | Rocce complesse, prese piccole | Arrampicata libera, chiodi da roccia e cunei, 1 scala | Sereno | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R5–R6 | 90 | 15 | Fessura | Fessura di medie dimensioni con pareti lisce | Arrampicata libera su attrito, chiodi da roccia | Sereno | — | — | 4 | — | — | — | — | — | |
| R6–R7 | 50 | 30 | Lastre | Lastre lisce con ampie fessure | Arrampicata libera, chiodi da roccia e cunei | Sereno | — | — | 3 | — | — | — | — | — | |
| R7–R8 | 60 | 30 | Crinale innevato | Neve asciutta ripida | Autoassicurazione con piccozza, assicurazione su chiodi da roccia | Sereno | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R8–R9 | 60 | 90 | Piattaforma falsa ripida | Ghiaccio coperto da un sottile strato di neve, e sopra ghiaccio di colata | Assicurazione su cordata doppia, chiodi da ghiaccio, chiodi da roccia | Sereno | — | — | — | 17 | — | — | — | — | |
| R9–R10 | 80 | 60 | Lastre | Poche prese, lastre coperte di ghiaccio di colata | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | — | 23 | — | — | — | — | — | |
| R10–R11 | 60 | 15 | Crinale ghiacciato sotto la neve | — | — | — | — | 18:00 | 12 | — | — | — | — | — | |
| 13 agosto | R11–R12 | 80 | 40 | Parete coperta di neve e ghiaccio | Rocce degradate, coperte di ghiaccio | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | — | 8 | — | — | — | — | — |
| R12–R13 | 90 | 10 | Angolo interno coperto di ghiaccio di colata | Prese piccole, in alto si rovescia | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Nuvolosità | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R13–R14 | 50 | 0,5 | Piattaforma | Neve | — | Nevischio | — | — | 2 | — | — | — | — | — | |
| R14–R15 | 80 | 15 | Parete | Rocce lisce, poche prese | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Nevischio | — | — | 7 | — | — | — | — | 0,6 | |
| R15–R16 | 50 | 1 | Piattaforma | Neve | — | Nevischio | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R16–R17 | 80 | 7 | Parete | Inizio negativo, poche e piccole prese | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Nevischio | — | — | 3 | — | — | — | — | — | |
| R17–R18 | 50 | 30 | Pendio innevato e ghiacciato | — | Chiodi da ghiaccio, chiodi da roccia | Nevischio | — | — | 3 | — | — | 2 | — | — | |
| Bivacco sulla piattaforma R15–R16 | 16:00 | — | 8 | ||||||||||||
| 14 agosto | R21–R22 | 80 | 10 | Parete | Prese inclinate | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Nuvolosità totale | — | 6:00 | 5 | — | — | — | — | — |
| R22–R23 | 60 | 60 | Pendio innevato e ghiacciato con affioramenti di roccia | Ghiaccio denso | Chiodi da roccia e ghiaccio | Nevischio | — | — | 3 | — | — | 2 | Obliquo | 0,6 | |
| R23–R24 | 60 | 10 | Crinale innevato e ghiacciato | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R24–R25 | 85 | 5 | Lastra | Assenza di prese, piccole fessure | Chiodi da roccia, 1 scala | Nevischio | — | — | 3 | — | — | — | — | — | |
| R25–R26 | 80 | 15 | Lastre | Lastre lisce con minime prese | — | Neve bagnata | — | — | 5 | — | — | — | — | — | |
| R26–R27 | 80 | 5 | Lastre | Assenza totale di prese e fessure | Pendolo sul bordo | Temporale | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| Bivacco sul crinale | 15:00 | — | 7 | ||||||||||||
| 15 agosto | R27–R28 | 80 | 30 | Angolo esterno | Rocce sotto uno spesso strato di ghiaccio di colata | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Nuvolosità totale, verso sera sereno | — | 13:00 | 14 | — | — | 1 | — | 0,6 |
| Bivacco sul crinale | 18:00 | — | — | ||||||||||||
| 16 agosto | R29–R30 | 80 | 55 | Angolo esterno | Poche prese, prese inclinate | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | 7:00 | 18 | — | — | — | — | 0,6 |
| R30–R31 | 90 | 5 | Parete | Strato spesso di ghiaccio di colata con rare sporgenze di roccia | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | — | 6 | — | — | — | — | — | |
| R31–R32 | 60 | 60 | Pendio innevato | — | Autoassicurazione con piccozza, chiodi da roccia su sporgenze di roccia | Sereno | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| R32–R33 | 90 | 5 | Camino | Coperto di ghiaccio, pareti lisce | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | — | 3 | — | — | — | — | 0,6 | |
| R33–R34 | 90 | 20 | Parete | Tratti a strapiombo, rocce degradate | Arrampicata libera, chiodi da roccia, cunei | Sereno | — | — | 23 | — | — | — | — | — | |
| R34–R35 | 60 | 60 | Lastre | Lastre coperte di neve | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno | — | 18:00 | 12 | 15 | — | — | Bivacco su piattaforma rocciosa coperta da uno strato di neve di 0,5 m | — | |
| 17 agosto | R36–R37 | 60 | 20 | Rocce | Rocce coperte di neve | Arrampicata libera, chiodi da roccia | Sereno, forte vento freddo | — | 8:00 | 3 | — | — | — | — | 0,6 |
| R37–R38 | 0 | 300–350 | Crinale misto fino alla vetta | Tratto di via R46 | Chiodi da roccia | — | — | — | 15 | — | — | — | — | — | |
| R38–R39 | — | 650–700 | Discesa sull'altopiano sud lungo crinaloni rocciosi e neve | — | Dieci chiodi sportivi, chiodi da roccia | — | — | — | 8 | — | — | — | Bivacco sull'altopiano sud | — | |
| 18 agosto | R39–R40 | — | — | Valico Cej–Tbiliso | Rocce di media difficoltà, pendio innevato ripido | Assicurazione attraverso sporgenze | — | — | 6:00 | 224 | — | — | 11 | — | — |



Chumok 1969

Commenti
Acceda per lasciare un commento