Passaporto di ascesa

I. Classe di ascensioni su ghiaccio e neve

  1. Area di ascesa: Caucaso Centrale, Bezengi
  2. Picco Shota Rustaveli - 4960 m lungo la parete Nord (via A. V. Laletina)
  3. 5B cat. dif. quarta ascensione
  4. Dislivello totale del percorso 1360 m. Dislivello della parte in parete 1200 m. Pendenza media della parte in parete 48°. Lunghezza del percorso 2565 m. Lunghezza della parte in parete 1755 m. Lunghezza dei tratti di 5-6 cat. dif. 1445 m.
  5. Chiodi piantati:

Ghiaccio per assicurazione - 250, ITO - 9. Roccia per assicurazione - 13.

  1. Ore di cammino - 25.
  2. Soste notturne - 2. Di cui una durante la discesa. Entrambe comode.
  3. Componenti della squadra:
    1. Opoitsev N. A. - CMS, capitano
    2. Kalagin Yu. G. - CMS, partecipante
    3. Gur'ev G. M. - CMS
    4. Kalyuzhny V. I. - CMS
  4. Allenatore capo della squadra - MS Monaenkov E. I.
  5. Data di inizio del percorso - 7 agosto 1986.

Data di fine del percorso - 9 agosto 1986. img-0.jpeg

Foto generale della vetta Legenda: – Percorso della squadra – Luoghi di sosta notturna

Foto scattata con camera "Zenit", obiettivo "Helios-44M", F - 58 mm. Scattata il 5 agosto 1986 dalle "soste di Jangi-kosh". Distanza - 4 km. Punto n. 1.

img-1.jpeg

Foto della vetta da sinistra

Legenda: – Scattata con camera "Vilia", F - 40 mm. – dal ghiacciaio di Bezengi (4) – Luoghi di sosta notturna

Profilo. 2 km. Punto n. 2. Il miglior profilo possibile si può scattare dalla vetta di Shkhara o dal percorso sulla vetta Shkhara.

img-2.jpeg

Foto del profilo del percorso da destra. Scattata durante la discesa lungo il percorso di 4-6 cat. dif. dalla vetta di Jangitau. Tempo atmosferico cattivo - nebbia, neve. Camera "Vilia" F - 4 cm. Distanza - 1 km. Punto n. 3. Il percorso sulla vetta Shota Rustaveli lungo la parete nord è stato percorso dalla squadra nell'ambito del campionato della RSFSR composto da 4 persone.

Componenti della squadra: – Membro della squadra 1 – Membro della squadra 2 – Membro della squadra 3 – Membro della squadra 4

Il piano tattico (allegato) è stato redatto il 5 agosto 1986 e rispettato.

La differenza nel tempo di uscita dal campo base sotto il percorso non di 1 ora, ma di 2 ore è spiegata dal fatto che: – Il giorno prima dell'uscita sul percorso è stato stabilito che le valanghe di ghiaccio si verificano fino alle 2:00 di notte. – Le squadre precedenti sono uscite sul percorso con illuminazione lunare.

Uscendo alle 2:00 dal campo base sotto il percorso (il movimento sul percorso è iniziato alle 2:30), la squadra ha camminato al buio per meno tempo. Le azioni tattiche della squadra sono state modificate in modo flessibile, come previsto, al variare del terreno.

La parte inferiore del seracco è stata percorsa utilizzando l'ice-axe e appendendo corde fisse.

Durante l'attraversamento del crepaccio la squadra ha incontrato una complicazione sul percorso, contrariamente alla descrizione di questo tratto da parte dei primi scalatori. A causa del movimento del ghiacciaio si è formato un crepaccio, di cui non c'erano informazioni nei rapporti e non era menzionato dagli scalatori successivi.

Il tratto dal crepaccio al bergschrund - movimento simultaneo di cordate indipendenti con assicurazione tramite piccozza.

Dalla bergschrund all'isolotto roccioso la squadra si è mossa in coppie indipendenti con corda piegata a metà e assicurazione con chiodi. La corda piegata a metà - un piano tattico pensato in anticipo. In questo modo il secondo si muove verso il primo lungo le corde fisse con assicurazione dall'alto, poi procede per primo sulla corda doppia e organizza la stazione di sosta.

Vantaggi di questo movimento:

  1. C'è un buon posto a metà strada per riposare, organizzato dal primo della cordata.
  2. Sicurezza dell'assicurazione - poiché viene utilizzata una corda doppia.

Dall'isolotto roccioso alla cresta si è proceduto sostituendo il capocordata lungo le corde fisse.

Composizione delle cordate: Opoitsev-Kalagin, Gur'ev-Kalyuzhny. Ogni membro della squadra aveva un martello e un ice-axe, o una piccozza e un ice-axe.

Molto comodi si sono rivelati gli ancoraggi da ghiaccio con manico, utilizzati per l'autoassicurazione.

Un notevole risparmio di tempo ha dato l'uso di ganci per avvitare gli ancoraggi da ghiaccio - erano a disposizione di tutti.

Tutti i membri della squadra per tutta la durata del percorso si sono alternati e hanno lavorato come primi.

img-3.jpeg

Fotopanoramica dell'area

Scattata: – Con camera "Zenit" – Obiettivo "Helios-44M" – Distanza focale: 58 mm – Distanza: 4-5 km – Punto di ripresa: n. 4

Legenda: – Percorso della squadra (ascensione e discesa) – Luoghi di sosta notturna

Percorsi sulla vetta Shkhara: – di Tomaschek 5B cat. dif. – 3. 4B cat. dif. Jangitau – di Blankovskiy 5B cat. dif.

I contatti con gli osservatori sono stati mantenuti tramite radio "Vitalka". Il percorso era ben visibile dalle sosta notturne presso la capanna "Jangi-kosh", quindi tutte le azioni della squadra erano come sul palmo di una mano. Non ci sono stati incidenti o infortuni durante l'ascensione. Durante e dopo l'ascensione sono state rispettate le misure di protezione ambientale - tutti i chiodi utilizzati sono stati rimossi e svitati, i materiali infiammabili sono stati bruciati nei bivacchi, le lattine sono state appiattite e sepolte in profonde crepacci di ghiaccio.

Al termine dell'ascensione le sosta notturne presso la capanna "Jangi-kosh" sono state ripulite dai rifiuti.

Il ritardo sul percorso durante l'attraversamento della parete di ghiaccio è spiegato principalmente dalle condizioni del percorso. L'anno 1986 è stato molto scarso di neve - sul percorso c'era praticamente solo ghiaccio, quindi l'assicurazione era principalmente con chiodi.

Se per avvitare un chiodo ci voleva circa 1 min con l'organizzazione dell'assicurazione e la rimozione del ghiaccio dal chiodo, allora per i 2/3 del percorso questo ammonta a: 250 × 2/3 ≈ 166 chiodi o 2 h 40 min: 4 partecipanti - ognuno ha perso mezz'ora per avvitare i chiodi.

Per confronto - la squadra di A. V. Laletina di 8 persone ha piantato sul percorso circa lo stesso numero di chiodi. In termini di partecipante: – Perdita di tempo dimezzata.

Ha influito anche il fatto che il movimento sul ghiaccio è stato notevolmente più difficile, i membri della squadra hanno dovuto riposare più spesso rispetto ai primi scalatori. Schema del percorso in simboli YUAA. img-4.jpeg

Descrizione del percorso per tratti

R0-R1. Avvicinamento al percorso - pendio innevato e ghiacciato non ripido.

R1-R2. Tratto fino al grande crepaccio. Percorso al buio. Pareti complesse, quasi verticali. Uscita dal crepaccio tramite un ponte di neve e ghiaccio e poi lungo un pendio di 85-90° del crepaccio. Complicazione del percorso. Il crepaccio è apparso probabilmente nel 1986.

R2-R3. Tratto fino alla bergschrund. Movimento simultaneo con assicurazione tramite piccozza.

R3-R4. Tratto più lungo fino all'isolotto roccioso. Ghiaccio, neve praticamente assente. Assicurazione con chiodi, movimento indipendente delle cordate.

R4-R5. Tratto dall'isolotto roccioso. Cresta di neve e ghiaccio - 2 corde.

R5-R6. Uscita sulla cresta - parte più ripida del percorso. Ultima corda - movimento su rocce ghiacciate e innevate.

R6-R7. Cresta rocciosa e ghiacciata.

R7-R8. Uscita sulla vetta del picco Rustaveli. Pendio di ghiaccio di 200 metri.

img-5.jpeg

img-6.jpeg

File allegati

Fonti

Commenti

Acceda per lasciare un commento