Rapporto
Sulla terza salita della vetta di Shkhelda (2° Occidentale) attraverso la parete Sud-Ovest (via di V. Kuznetsov)
Campo alpinistico «Adyl-Su» 1978
Tabella delle caratteristiche principali dell'itinerario di salita alla vetta di 2° Occidentale Shkhelda
| № | Tratto | Pendenza media, ° | Lunghezza, m | Tipo di terreno | Cat. diff. | Stato | Condizioni meteo | Chiodi rocciosi | Chiodi da ghiaccio | Chiodi a espansione | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0–R1 | 35–40 | 50–60 | pendio nevoso | 1 | firn compatto | buone | contemporaneamente spuntoni | ||||
| R1–R2 | 55 | 120–130 | bancate | 2 | innevate | " | 8 | ||||
| R2–R3 | 80 | 45 | rocce | 4–5 | monolite | " | 3 | ||||
| R3–R4 | 60 | 90 | bancata | 4 | innevate | " | 3 | ||||
| R4–R5 | 90 | 15 | diedro interno | 5 | bagnate | " | 7 | ||||
| R5–R6 | 70–75 | 40–50 | lastroni | 4 | bagnate | " | 3 | ||||
| R6–R7 | 50 | 25 | cresta | 3 | ghiaccio | " | 3 | 1 | |||
| R7–R8 | traverso | 20 | rocce | 4 | frullate | " | 3 | ||||
| R8–R9 | discesa | 20 | rocce | 4 | " | " | 2 | ||||
| R9–R10 | 80 | 30 | rocce | 5 | monolite | " | 10(III) | T | |||
| R10–R11 | 75 | 45 | rocce | 4–5 | pericolo massi | " | 7 | ||||
| R11–R12 | 90 | 30 | diedro interno | 5 | bagnate | " | 15(IV) | 1(I) | 2 | ||
| R12–R13 | 80 | 40 | diedro interno | 5 | innevate | " | 6 | ||||
| R13–R14 | traverso | 70 | pendio nevoso | 3–4 | affioramenti rocciosi | " | 3 | ||||
| R14–R15 | 40 | 250–300 | rocce neve | pericolo massi | " | 4 | 2 | ||||
| Totale: | 74(VII) | 4(II) | 2(II) |
Breve spiegazione della tabella.
Durante il passaggio dei tratti R9–R10 e R11–R12 sono state utilizzate scale.
Lungo l'itinerario è stato piantato 1 chiodo a espansione (tratto R9–R10) e ne sono stati utilizzati due già presenti (R11–R12).
Tratti rocciosi:
- Il primo della cordata ha camminato con le galosce
- I tratti da R2 a R10 sono stati percorsi per primo da Sokolov V.M.
- Da R11 a R14 il primo è stato Arabadzhiev M.T.
- Gli altri tratti sono stati percorsi alternativamente
I punti di controllo erano situati nei tratti R2 e R7. L'itinerario corrisponde alla 5B cat. di diff.
Protocollo
di esame della salita alla vetta di 2° Occidentale Shkhelda attraverso l'itinerario di 5B cat. di diff., compiuta dalla coppia di istruttori del campo alpinistico «Adyl-Su» dal 25 al 30 luglio 1978.
Campo alpinistico «Adyl-Su», 30 agosto 1978.
ERANO PRESENTI:
- capo della sezione didattica, maestro dello sport dell'URSS — N.A. Kusel'-Moroz
- capo del distaccamento di salvataggio, maestro dello sport dell'URSS — N.L. Shupilo
- istruttori: Kadtsin V.N. — CMS Kreitsberg A.Z. — 1° categ. Gorodetsky V.M. — CMS Nagorsky A.S. — CMS Arabadzhiev M.T. — CMS Sokolov V.M. — CMS
Arabadzhiev M.T.: Il 25 luglio siamo partiti dal campo «Adyl-Su» con la seguente composizione:
- Kreitsberg
- Kadtsin
- Sokolov
- Arabadzhiev
Abbiamo passato la notte ai bivacchi «Akh-Su», e la mattina del 26 siamo partiti per il Passo «Sredniy». Il tempo era brutto. Dal passo siamo saliti al picco «Fizkul'turnik», e da lì siamo scesi al Passo «Kursantov» alle 16:00. Qui abbiamo organizzato il campo base. La partenza per l'itinerario era prevista per il 28 luglio, ma a causa del maltempo siamo partiti il 29 alle 3:00. Dopo aver attraversato l'altopiano, abbiamo superato il bergschrund e siamo arrivati alle rocce. Le rocce si sono rivelate più difficili di quanto descritto. Avevamo uno zaino per due e piuttosto leggero, il che ci ha permesso di mantenere un ritmo di movimento elevato. Alle 14:00 siamo arrivati alla "soffitta". Trovato un posto per la notte, abbiamo lasciato lo zaino e siamo saliti sulla vetta lungo la cresta di 3B. Alle 16:00 sulla cresta abbiamo incontrato la coppia: Gorodetsky — Nagorsky. Siamo arrivati sulla vetta alle 18:00. Alle 20:00 siamo tornati al bivacco. Il giorno successivo alle 7:00 siamo partiti. In 3,5 ore siamo scesi e alle 12:00 eravamo al bivacco iniziale. L'itinerario ci è piaciuto. A differenza della precedente salita (al Tютю Orientale), l'itinerario:
- è roccioso,
- solo sulla cresta c'è molta neve,
- si incontra ghiaccio.
Sono soddisfatto del mio compagno di cordata. Camminiamo insieme da molto tempo, anche se in due sulla 5B cat. di diff. è la seconda volta.
Sokolov V.M.: L'itinerario mi è piaciuto molto. Abbiamo ricevuto un'ottima consulenza dai precedenti alpinisti e avevamo una giornata di luce per osservare attentamente l'itinerario. Sono soddisfatto del mio compagno di cordata. L'itinerario, in generale, non è pericoloso per i massi, anche se ci sono tratti pericolosi.
Kusel'-Moroz: Come spiegate il rapido passaggio dell'itinerario?
Sokolov V.M.: La cosa più importante è che abbiamo acquisito esperienza in salite serie in due. Questa salita è molto diversa dal passaggio dell'itinerario di Popov al Tютю Orientale. Abbiamo tenuto conto dei nostri errori nella scelta dell'attrezzatura, nella tattica, nella scelta dei prodotti alimentari, da qui una significativa riduzione dello zaino e un'elevata velocità di passaggio, senza diminuire la sicurezza. Bisogna notare anche lo stato dell'itinerario, nonostante il maltempo del giorno precedente.
Shupilo N.L.: Come è stata mantenuta la comunicazione?
Kadtsin V.N.: La comunicazione con il gruppo è stata mantenuta, a partire dalle 7:00 e fino alle 21:00, ogni due ore con le radio «Vitad'ka». Abbiamo anche effettuato un'osservazione visiva dell'itinerario. La comunicazione con il campo era abbastanza stabile.
Shupilo N.L.: Propongo di approvare la salita.
Del distaccamento di salvataggio
KUSEL'-MOROZ N.A.: Sostengo l'opinione del comandante del distaccamento e ritengo che la salita sia stata eseguita con successo.
(Kusel'-Moroz) (Arabadzhiev M.T.)
Commenti
Acceda per lasciare un commento