RAPPORTO
sull'ascesa alla vetta di Ullu-tau-chana orientale lungo i bastioni settentrionali della spalla, 5B cat. di diff.
2. Storia dell'esplorazione del massiccio
L'esplorazione del massiccio di Ullu-tau-chana iniziò nel 1933, quando A. Djaparidze e G. Niguriiani salirono alla vetta principale dal ghiacciaio Lekzyr dal colle Mestia lungo un percorso di 3B cat. di diff. e alla vetta occidentale dal colle Garvaš lungo un percorso di 2B cat. di diff. Prima della guerra, furono effettuati anche entrambi i traversamenti completi del massiccio di 4B cat. di diff.:
1937 — L. Nadeždin e V. Nazarov — da ovest a est, 1938 — A. Zolotarev, F. Kropf, V. Mauer e V. Nesterov — da est a ovest;
e nel 1946 — la prima salita sulla "tavola" della vetta occidentale con successivo traversamento del massiccio verso est, 5A cat. di diff. — D. Gudkov, M. Zvezdkin, M. Čertkov, G. Odnobljudov.
Negli anni '50 iniziò l'assalto alle pareti settentrionali:
- 1951 — V. Abalakov, M. Anufrikov, A. Borovikov, N. Gusak, V. Kizel', V. Nagaev, L. Filimonov, V. Čeredova — vetta principale ("Centrale") lungo la parete settentrionale, 5B cat. di diff.,
- 1954 — E. Monučarov, E. Emel'janov, G. Kalepov, B. Sadovskij, G. Senačev, Ju. Černoslivin — vetta orientale lungo la parete settentrionale, 5B cat. di diff.
- 1956 — E. Emel'janov, N. Vinjukov, P. D'jakonov, A. Kikoin, D. Kuz'minyh, V. Kindjakov, A. Rafaėljan, V. Šahov, A. Smorkalov, L. Sereskelidi — vetta orientale dal rifugio lungo il contrafforte NE, 4B cat. di diff.
- 1959 — Ju. Černoslivin, V. Ruževskij, G. Senačev, A. Černyšov — vetta orientale lungo il pendio nevoso e il bastione della spalla, 5B cat. di diff.
Due prime ascensioni furono effettuate negli anni '60:
- 1965, marzo — Ju. Černoslivin, N. Margiani, Ju. Porohnja, V. Ruževskij, E. Sokolovskij, M. Hergiani — pendio nevoso con isolotti rocciosi tra la vetta principale e la vetta orientale — 5B cat. di diff.
- 1966, luglio — A. Naumov, Ju. Moiseev, M. Drúj, Ju. Kozlov — vetta orientale lungo i bastioni settentrionali della spalla — 5B cat. di diff.
E, infine, nel 1971, un gruppo composto da: V. Mal'cev, A. Bakulin, E. Zubov, Ju. Solov'ev, M. Ovčinnikov, G. Jakovlev — salì lungo il pendio nevoso con isolotti rocciosi tra la vetta principale e la vetta occidentale — 5B cat. di diff.
3. Breve descrizione del percorso
Il presente rapporto è dedicato all'ascesa alla vetta orientale di Ullu-tau-chana lungo i bastioni settentrionali della spalla, 5B cat. di diff., nel luglio 1972. I primi salitori guidati da A. Naumov — l'unico gruppo che ha percorso questo itinerario prima di noi — ottennero il 4° posto nel campionato dell'URSS del 1966 per questa ascesa. Il percorso, quasi interamente roccioso e lungo un chilometro, con una pendenza media di 62°, comprende circa 400 m di tratti estremamente difficili.
Ai lati del percorso ci sono percorsi soggetti a intense cadute di massi, che rendono impossibili le deviazioni, ma non toccano il percorso.
Le rocce dei bastioni superiori sono monolitiche, molto levigate. La parte inferiore della parete è parzialmente distrutta, mentre sulla parte superiore monolitica si trovano massi instabili.
4. Ricognizione del percorso
Durante la preparazione per la stagione 1972, il gruppo studiò dettagliatamente il rapporto del primo salitore di questo percorso, A. Naumov, e pianificò una ricognizione durante gli avvicinamenti e l'ascesa alla vetta di Sarykol-baši, 3B cat. di diff. Tuttavia, le cattive condizioni meteorologiche e la mancanza di tempo dovuta agli impegni come istruttori presso il campo "Džajlyk" introdussero delle variazioni. Di conseguenza, la ricognizione consistette nell'osservare il percorso dalla riva sinistra del fiume Adyr-su di fronte al campo con un cannocchiale da 40 ingrandimenti, dalle notti presso Mestia e dalla capanna di Mestia con un binocolo da 3 ingrandimenti, nonché nell'osservare e disegnare il percorso dalle notti sotto di esso, dove il gruppo effettuò un trasporto di equipaggiamento e viveri il 4-5 luglio. Tutto ciò consentì di esaminare attentamente l'intero percorso e in particolare la sua parte inferiore, di individuare il punto di attraversamento del bergschrund e di elaborare un piano tattico per l'ascesa, che fu pienamente realizzato.
5. Composizione del gruppo
Il gruppo partì per l'ascesa con la seguente composizione: MS Hačkevič I.G. — capogruppo, KMS Nikulin M.G., KMS Sobolev S.S., KMS Kuznecov A.B., Volkov V.I. — 1° sp. categoria e Rjabov Ju.I. — 1° sp. categoria.
Tutti i partecipanti all'ascesa sono istruttori del campo "Džajlyk", che lavorano lì da molti anni, si conoscono da tempo e hanno esperienza di ascensioni insieme.
Nella stagione 1972, tutti essi hanno lavorato una stagione nel campo, erano ben acclimatati, ben preparati fisicamente e tecnicamente, e avevano effettuato insieme un'ascesa alla vetta di Čeget-tau-čana, 3A cat. di diff.
6. Diario dell'ascesa
Il gruppo lasciò il campo il 15 luglio alle 10:00. Superate le notti presso Mestia, attraversarono il bordo della lingua del ghiacciaio Adyr-su per raggiungere la riva sinistra (orograficamente parlando) del fiume Adyr-su. Poi salirono lungo la cresta della morena, aggirarono la lingua del ghiacciaio, salirono per un canalone nevoso con una fascia rocciosa nella parte superiore fino all'altopiano nevoso del circo. A destra, davanti al circo, sulle morene, isolotti rocciosi — bivacco. Dal campo — 4 ore.
Il 16 luglio alle 4:00 la prima cordata partì per il percorso, seguita 20 minuti dopo dagli altri, dopo aver raccolto la tenda. La giornata era bella, ma a causa delle nuvole e dell'esposizione a nord della parete faceva fresco.
Il percorso iniziò su un ghiacciaio chiuso, poi salì lungo un pendio nevoso, attraversò il bergschrund attraverso un "tappo" e proseguì su ghiaccio con l'uso di chiodi da ghiaccio sotto le rocce. Un traverso di 10 m portò al punto più facile per salire sulle rocce e poi verso l'alto. La difficoltà e la pendenza aumentarono costantemente. La salita verticale fu interrotta da tratti inclinati, talvolta semplici cengie, che conducevano a destra e infine a un canalone soggetto a caduta di massi. Non era possibile andare più a destra. Da qui un percorso molto difficile direttamente verso l'alto lungo la parete, aggirando a sinistra un caratteristico "dente" e poi di nuovo verso l'alto lungo una parete quasi verticale e molto levigata con poche prese. 80 m di lavoro molto difficile, e le rocce diventano meno ripide. Il 1° bastione fu superato, ma non c'era spazio per la tenda, solo piccole cengie per 1-2 persone (punto 9).
Dopo aver cercato il percorso e discusso, decisero di salire al 2° bastione senza zaini. Inizialmente a sinistra e in alto verso la cresta, poi un'uscita con una breve discesa su ghiaccio ripido sotto rocce strapiombanti e una lunga salita a sinistra e in alto lungo le rocce con la creazione di gradini. I chiodi furono piantati alternativamente nel ghiaccio e nelle rocce. Poi un canalone quasi verticale e molto difficile con molti massi instabili portò alla sommità del 2° bastione (punto 14).
La piattaforma per la tenda sulla cresta nevosa quasi orizzontale richiese 2 ore di lavoro; inizialmente uno scavò, poi due. Gli altri issarono gli zaini lungo la parete verticale di 80 m, a destra del percorso già percorso, direttamente dal punto 9. L'ultimo si issò per recuperare gli zaini con una corda. Alle 20:00 tutti erano al bivacco.
Il 17 luglio alle 8:00 iniziarono la salita al 3° bastione. Le rocce levigate, inizialmente molto difficili, poi divennero più facili e si trasformarono in una cresta abbastanza semplice che conduceva alla parete del 4° bastione. A destra c'era un pendio nevoso-ghiacciato con un piccolo crestone ripido.
Il tempo era buono al mattino, ma peggiorò drasticamente verso la fine della giornata. Contemporaneamente alla lavorazione della parete, iniziarono a scavare il crestone. Dopo aver scavato il ghiaccio e raggiunto le rocce, non ottennero ancora una piattaforma sufficientemente ampia, quindi dovettero costruirla dal basso con grandi blocchi di neve di circa 0,5 m.
Tre di loro crearono la piattaforma in 3 ore; la tenda fu montata mentre iniziava a nevicare. Sul 4° bastione furono fissati 50 m di corda. Alle 14:00 tutti erano nella tenda; nevicava forte.
Il 18 luglio il tempo migliorò gradualmente fin dal mattino. Alle 6:00 iniziarono a salire lungo le corde fissate con gli "abseil" e a lavorare ulteriormente sulla parete.
L'avvicinamento alla parete avvenne attraverso rocce distrutte a sinistra di un enorme masso che si trovava davanti; su di esso si salì tramite un angolo interno e poi lungo la parete con una via che saliva a sinistra e in alto, per 40 m. Poiché la corda procedeva a zig-zag, il primo tratto di 40 m dovette essere prolungato.
Poi dovettero deviare a destra: lungo una lastra liscia (3 chiodi a espansione) e un pendio nevoso-ghiacciato. Lungo un camino ghiacciato, si raggiunse il contrafforte e da lì la cresta del 4° bastione (punto 24). Il percorso proseguiva a destra, ma per issare gli zaini, quattro di loro dovettero andare a sinistra, inizialmente lungo la cresta, poi a destra di essa su una cengia. Su di essa, quasi dal bivacco, per 100 m furono issati gli zaini, e due partecipanti salirono.
Il percorso lungo la cresta non era difficile, con deviazioni a destra. Poi attraversarono un canalone e salirono lungo rocce non difficili ma molto distrutte fino a un crestone nevoso ripido — il luogo del bivacco. Impiegarono di nuovo circa 3 ore per scavare e sistemare la piattaforma. Il giorno successivo si scoprì che da questo punto alla larga e piatta sella sotto le "ogurci" c'erano solo 1-1,5 ore di cammino. La tenda fu montata alle 20:00.
Il 19 luglio — tempo eccellente, ma al mattino, ad alta quota, tra le nevi, faceva molto freddo. Il gruppo partì intorno alle 8:00; lungo rocce non difficili e molto distrutte, salirono a sinistra e in alto sulla sella nella cresta di Ullu-tau. Senza zaini, salirono alla vetta lungo il percorso di 3B cat. di diff.
Tornati agli zaini, iniziarono la discesa dalla sella verso sud lungo un canalone nevoso (ad agosto sarà ghiacciato). Prima di raggiungere la fine del canalone, uscirono a sinistra sulle rocce e da lì scesero sul ghiacciaio.
Il percorso per il colle Mestia prevedeva un leggero aumento di quota.
Alle 19:00 il gruppo era nel campo "Džajlyk".
8. Valutazione complessiva delle azioni dei partecipanti
I partecipanti all'ascesa — istruttori del campo "Džajlyk", che lavorano lì da molti anni, si conoscono da tempo e hanno esperienza di ascensioni insieme sia nelle stagioni precedenti che nel 1972.
Tutti i partecipanti lavorarono attivamente sia nel periodo preparatorio che durante l'intera ascesa. Sul percorso, il gruppo agì in modo chiaro e coordinato. Praticamente a tutti riuscisce a lavorare in testa, obiettivo a cui tutti aspiravano costantemente.
Tutti i partecipanti hanno dimostrato una buona preparazione fisica, tecnica e morale e hanno superato con successo il percorso.
Tabella
Caratteristiche principali del percorso di ascesa
Percorso di ascesa: Ullu-tau-čana orientale lungo i bastioni settentrionali della spalla
Dislivello del percorso: 950 m
Di cui tratti estremamente difficili: 400 m
Pendenza: 62°

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 luglio | 1 20 300 | ghiacciaio chiuso | facile | cordate, con creazione di gradini | bel tempo | 4:00 | bivacco d'alta quota | |||
| 2 60 | 40 | pendio nevoso-ghiacciato | difficile, taglio di gradini, chiodi da ghiaccio | 4 | ||||||
| 3 35 | 10 | traverso su ghiaccio | mediamente difficile, taglio di gradini, chiodi da ghiaccio | 3 | ||||||
| 4 45 | 20 | rocce distrutte | facile, assicurazione alternata | 1 | ||||||
| 5 40 | 10 | cengia inclinata | mediamente difficile, appigli, assicurazione alternata | 1 | ||||||
| 6 70 | 30 | angolo interno | difficile | 3 | ||||||
| 7 75 | 40 | parete | difficile | 4 | ||||||
| 8 55 | 40 | cengia inclinata, rocce distrutte coperte di ghiaccio | difficile | 3 | ||||||
| 9 85 | 80 | parete tipo "teste di ariete" | molto difficile | 26 | ||||||
| 10 45 | 15 | traverso con salita, rocce con ghiaccio e neve | mediamente difficile, senza zaini | 2 | ||||||
| 11 90 | 10 | traverso con discesa, cengia con strapiombi | 2 | |||||||
| 12 60 | 50 | pendio nevoso-ghiacciato | difficile, idem + taglio di gradini e chiodi da ghiaccio | 62 | ||||||
| 13 90 | 40 | canalone; rocce ghiacciate; massi instabili | difficile, assicurazione alternata, senza zaini | 8 | ||||||
| 14 15 | 5 | rocce e neve | facile, in autoassicurazione | 20:00 | 16 | 1,5 kg | ||||
| 17 luglio | 15 80 | 40 | "teste di ariete" | molto difficile, assicurazione alternata | bel tempo | 8:00 | 8 | bivacco d'alta quota | ||
| 16 75 | 40 | "teste di ariete" | difficile | 6 | ||||||
| 17 45 | 40 | cresta | mediamente difficile, assicurazione alternata | peggioramento | 14:00 | 6 3 | 1,2 kg | |||
| 18 luglio | 18 50 | 30 | rocce distrutte | mediamente difficile, assicurazione alternata, senza zaini | bel tempo | 6:00 | 2 | bivacco d'alta quota | ||
| 19 80 | 10 | angolo interno | difficile, scale, corda doppia | 4 | ||||||
| 20 85 | 40 | parete | molto difficile | 12 | ||||||
| 21 60 | 5 | lastra | difficile, scale | 3 | ||||||
| 22 60 | 4 | pendio nevoso-ghiacciato | difficile, assicurazione alternata | 3 | ||||||
| 23 90 | 3 | camino ghiacciato | difficile | 2 | ||||||
| 24 60 | 35 | rocce distrutte con ghiaccio | difficile, idem + chiodi a espansione | 4 | ||||||
| 25 50 | 30 | cresta rocciosa | mediamente difficile, assicurazione alternata, con zaini | 4 | ||||||
| 26 50 | 25 | gendarme con cornice | difficile | 4 | ||||||
| 27 50 | 4 | canalone nevoso-ghiacciato | mediamente difficile, assicurazione alternata, gradini nel ghiaccio | 1 | ||||||
| 28 60 | 45 | rocce molto distrutte | mediamente difficile, assicurazione alternata | 20:00 | 14 3 | 1,2 kg | ||||
| 19 luglio | 29 45 | 140 | pendio nevoso-ghiacciato con rocce distrutte | mediamente difficile, assicurazione alternata | 8:00 | 6 | bivacco d'alta quota | |||
| 30 40 | 40 | cresta rocciosa distrutta | mediamente difficile, assicurazione alternata, appigli; senza zaini | 3 | ||||||
| 31 30 | 120 | cengia rocciosa | 12 | |||||||
| 32 45 | 250 | sistema di creste e canaloni distrutte | ||||||||
| 33 30 | 120 | cresta rocciosa | facile | |||||||
| 34 40 | 80 | pendio nevoso (discesa) | facile, contemporaneamente | |||||||
| 35 40 | 40 | pendio nevoso | facile, contemporaneamente | |||||||
| 36 45 | 120 | cresta rocciosa innevata e distrutta | facile, contemporaneamente, appigli | 11 | 1 kg | |||||
![]() | ||||||||||
![]() |
Nota alla tabella 7: Ovunque non sia specificato diversamente, il percorso è stato percorso con libera scalata e assicurazione con chiodi.


Commenti
Acceda per lasciare un commento