RAPPORTO
sull'ascesa alla vetta di Ullu-tau-cana orientale lungo i bastioni settentrionali della spalla di categoria di difficoltà 5B
Mosca 1972
2. Storia dell'esplorazione del massiccio
L'esplorazione del massiccio di Ullu-tau-cana iniziò nel 1933, quando A. Japaridze e G. Niguriani salirono alla vetta principale dal ghiacciaio di Lekzyr dal colle di Mestia seguendo un itinerario di categoria 3B e sulla vetta occidentale dal colle di Garvash seguendo un itinerario di categoria 2B. Prima della guerra, furono eseguiti per la prima volta anche entrambi i traversi completi del massiccio di categoria 4B:
- 1937 - L. Nadeždin e V. Nazarov - da ovest a est;
- 1938 - A. Zolotarev, F. Kropf, V. Mauer e V. Nesterov - da est a ovest;
e nel 1946 - la prima salita sulla "tavola" sulla vetta occidentale con successivo traverso del massiccio verso est di categoria 5A - D. Gudkov, M. Zvezdkin, M. Chertkov, G. Odnoblyudov.
Negli anni '50 iniziò l'assalto alle pareti settentrionali:
- 1951 - V. Abalakov, M. Anufrikov, A. Borovikov, N. Gusak, V. Kizel, V. Nagaev, L. Filimonov, V. Čeredova - vetta "Centrale" attraverso la parete settentrionale di categoria 5B;
- 1954 - E. Monučarov, E. Emel'yanov, G. Kalepov, B. Sadovskij, G. Senačev, Ju. Černoslivin - vetta orientale attraverso la parete settentrionale di categoria 5B;
- 1956 - E. Emel'yanov, N. Vinjukov, P. D'jakonov, A. Kikoin, D. Kuz'minyh, V. Kindjakov, A. Rafaėljan, V. Šahov, A. Smorkalov, L. Sereskelidi - vetta orientale dalla capanna lungo il contrafforte NE di categoria 4B;
- 1959 - Ju. Černoslivin, V. Ruževskij, G. Senačev, A. Černyšov - vetta orientale lungo il pendio innevato e il bastione della spalla di categoria 5B.
Due prime ascensioni furono eseguite negli anni '60:
- 1965, marzo - Ju. Černoslivin, N. Margiani, Ju. Porohnja, V. Ruževskij, E. Sokolovskij, M. Hergiani - pendio innevato con isolotti rocciosi tra la vetta principale e quella orientale - categoria 5B.
- 1966, luglio - A. Naumov, Ju. Moiseev, M. Drúj, Ju. Kozlov - vetta orientale lungo i bastioni settentrionali della spalla - categoria 5B.
E, infine, nel 1971, un gruppo composto da V. Mal'cev, A. Bakulin, E. Zubov, Ju. Solov'ëv, M. Ovčinnikov, G. Jakovlev - salì lungo il pendio innevato con isolotti rocciosi tra la vetta principale e quella occidentale - categoria 5B.
3. Breve descrizione dell'itinerario
Il presente rapporto è dedicato all'ascesa alla vetta orientale di Ullu-tau-cana lungo i bastioni settentrionali della spalla di categoria 5B nel luglio 1972. I primi salitori guidati da A. Naumov - l'unico gruppo prima di noi a percorrere l'itinerario - ottennero per questa ascesa il 4° posto nel campionato dell'URSS del 1966.
L'itinerario quasi interamente roccioso di un chilometro con una pendenza media di 62° contiene circa 400 m di tratti estremamente difficili.
A destra e a sinistra dell'itinerario passano percorsi di intense cadute di massi, che rendono impossibili le deviazioni, ma non toccano l'itinerario.
Le rocce dei bastioni superiori sono monolitiche, molto levigate. La parte inferiore della parete è parzialmente fratturata, mentre sulla parte monolitica superiore ci sono pietre "vive".
4. Ricognizione dell'itinerario
Durante il periodo di preparazione alla stagione 1972, il gruppo studiò dettagliatamente il rapporto del primo salitore di questo itinerario, A. Naumov, e pianificò una ricognizione durante gli avvicinamenti e l'ascesa alla vetta di Sarykol-baši di categoria 3B. Tuttavia, il maltempo e la mancanza di tempo dovuta agli impegni di lavoro come istruttori presso il campo "Džajlyk" modificarono i piani. La ricognizione consistette quindi in:
- osservazione dell'itinerario dalla riva sinistra del fiume Adyr-su di fronte al campo con un cannocchiale 40x, dalle notti di Mestia e dalla capanna di Mestia con un binocolo 3x;
- osservazione e schizzo dell'itinerario dalle notti ai piedi della parete, dove il gruppo fece una deviazione con equipaggiamento e rifornimenti il 4-5 luglio.
Tutto ciò permise di esaminare attentamente l'intero itinerario, in particolare la sua parte inferiore, di individuare il punto di attraversamento del bergschrund e di elaborare un piano tattico di ascesa, che fu pienamente eseguito.
5. Composizione del gruppo
Il gruppo partì per l'ascesa con la seguente composizione:
- MC Hačkevič I.G. - capo;
- CMS Nikulin M.G.;
- CMS Sobolev S.S.;
- CMS Kuznecov A.B.;
- Volkov V.I. - 1a cat. sportiva;
- Rjabov Ju.I. - 1a cat. sportiva.
Tutti i partecipanti all'ascesa sono istruttori del campo "Džajlyk", che lavorano lì da molti anni, si conoscono da tempo e hanno esperienza di ascensioni insieme.
Nella stagione 1972, tutti loro lavorarono un turno nel campo, erano ben acclimatati, preparati fisicamente e tecnicamente, e avevano già fatto insieme un'ascesa alla vetta di Čeget-tau-čana di categoria 3A.
6. Diario di ascesa
Il gruppo partì dal campo il 15 luglio alle 10:00. Attraversò le notti di Mestia, seguì il bordo della lingua del ghiacciaio di Adyr-su e passò sulla riva sinistra (orograficamente parlando) del fiume Adyr-su. Salì lungo la cresta della morena, aggirò la lingua del ghiacciaio, salì lungo un canalone innevato con una fascia rocciosa nella parte superiore - sull'altopiano innevato del circo. A destra, davanti al circo, sulle falde, isolotti rocciosi - bivacco. Dal campo - 4 ore.
Il 16 luglio alle 4:00 la prima cordata partì per l'itinerario, seguita 20 minuti dopo dagli altri. La giornata fu caratterizzata da bel tempo, ma a causa delle nuvole e dell'esposizione a nord della parete faceva fresco.
Il percorso iniziò su un ghiacciaio chiuso, poi:
- salita lungo un pendio innevato;
- attraversamento del bergschrund su un "tappo";
- salita sul ghiaccio con chiodi da ghiaccio fino alle rocce.
Traversata di 10 m fino all'uscita più comoda sulle rocce e su di esse verso l'alto. La pendenza e la difficoltà aumentarono costantemente. La salita verticale fu interrotta da tratti inclinati, a volte semplici cengie, che conducevano a destra e, infine, a un canalone dove cadevano pietre. Non si poteva andare più a destra.
Da qui un percorso molto difficile:
- dritto in alto lungo la parete;
- aggiramento a sinistra di un caratteristico "dente";
- di nuovo in alto lungo una parete praticamente a picco e molto sporca con poche prese.
80 m di lavoro molto difficile, e le rocce diventano meno ripide. Il 1° bastione è stato superato, ma non ci sono posti per la tenda, solo piccole cengie per 1-2 persone (punto 9).
Dopo aver cercato un percorso e discusso, decisero di salire al 2° bastione senza zaini. All'inizio a sinistra-in alto sulla cresta, poi uscita con un piccolo discesa su ghiaccio molto ripido sotto rocce praticamente a picco e lunga salita a sinistra-in alto lungo le rocce con taglio di gradini. I chiodi furono piantati alternativamente:
- nel ghiaccio;
- nelle rocce.
Poi un canalone a picco, a tratti molto difficile, con molte pietre "vive" conduce sulla sommità del 2° bastione (punto 14).
La piattaforma per la tenda sul crinale innevato quasi orizzontale fu realizzata in 2 ore; inizialmente scavò uno, poi due. Gli altri si occuparono di:
- sollevare gli zaini lungo la parete a picco di 80 m;
- assicurare il percorso già fatto;
- sollevare l'ultimo partecipante con una corda direttamente dal punto 9.
Alle 20:00 tutti erano al bivacco.
Il 17 luglio alle 8:00 iniziarono la salita al 3° bastione. Rocce levigate, inizialmente molto difficili, poi diventano meno ripide e si trasformano in un crinale abbastanza semplice che termina contro la parete del 4° bastione. A destra - pendio innevato-ghiacciato con una piccola cresta ripida.
Il tempo, inizialmente discreto, peggiorò completamente verso la fine della giornata. Contemporaneamente alla lavorazione della parete, iniziarono a tagliare la cresta. Poiché, dopo aver tagliato la neve e raggiunto le rocce, non si era ancora ottenuta una larghezza sufficiente per la piattaforma, fu necessario costruirla dal basso con grandi blocchi di neve di circa 0,5 m.
Tre di noi realizzarono la piattaforma in 3 ore; la tenda fu montata mentre già cadeva nevischio. Sul 4° bastione furono appese 50 m di corda. Alle 14:00 tutti erano nella tenda: cadeva neve forte.
Il 18 luglio il tempo migliorò gradualmente fin dal mattino. Alle 6:00 iniziarono la salita lungo le corde appese con "abseil" e la successiva lavorazione della parete.
Avvicinamento alla parete lungo rocce fratturate a sinistra di un enorme masso che le sta davanti; su di esso lungo un angolo interno e poi lungo la parete con una fessura che sale a sinistra-in alto, per 40 m. Poiché la corda procedeva a zig-zag, fu necessario allungarla.
Più avanti è necessario deviare a destra:
- lungo una lastra liscia (3 chiodi a espansione);
- lungo un pendio innevato-ghiacciato.
Lungo un camino ghiacciato, uscita sul contrafforte e su di esso sulla cresta del 4° bastione (punto 24). L'itinerario devia a destra, ma per sollevare gli zaini, quattro di noi dovettero andare a sinistra, inizialmente lungo la cresta, poi a destra di essa lungo una cengia. Su di essa, quasi dal bivacco, furono tirati di 100 m gli zaini, e salirono 2 partecipanti.
Il percorso lungo la cresta non è difficile, con deviazioni a destra. Poi attraversamento del canalone e salita lungo rocce non difficili ma molto fratturate fino a un crinale innevato ripido - luogo del bivacco. Di nuovo, furono necessarie circa 3 ore per scavare e sistemare la piattaforma.
Il giorno successivo risultò che da questo luogo alla larga e piatta sella sotto le "cucurbitacee" c'era solo un'ora o un'ora e mezza di cammino. La tenda fu montata alle 20:00.
Il 19 luglio - tempo eccellente, ma al mattino, ad alta quota, tra le nevi, faceva molto freddo. Il gruppo partì intorno alle 8:00; lungo rocce non difficili e molto fratturate, salirono a sinistra-in alto sulla sella nella cresta di Ullu-tau, senza zaini salirono sulla vetta seguendo l'itinerario di categoria 3B.
Tornati agli zaini, iniziarono la discesa dalla sella verso sud lungo un canalone innevato (ad agosto sarà ghiacciato). Non raggiungendo la fine del canalone, uscirono a sinistra sulle falde e su di esse scesero sul ghiacciaio.
Il percorso verso il colle di Mestia procede con un leggero aumento di quota.
Alle 19:00 il gruppo era nel campo "Džajlyk".
8. Valutazione generale delle azioni dei partecipanti
I partecipanti all'ascesa sono istruttori del campo "Džajlyk", che lavorano lì da molti anni, si conoscono da tempo e hanno esperienza di ascensioni insieme sia nelle stagioni precedenti che nel 1972.
Tutti i partecipanti lavorarono attivamente sia durante il periodo preparatorio che durante l'intera ascesa. Sul percorso, il gruppo agì in modo chiaro e coordinato. Praticamente a tutti riuscì di lavorare in testa, come tutti costantemente cercavano di fare. Tutti i partecipanti mostrarono una buona preparazione fisica, tecnica e morale e superarono con successo l'itinerario.
TABELLA
CARATTERISTICHE PRINCIPALI DELL'ITINERARIO DI ASCESA
Itinerario di ascesa: Ullu-tau-čana orientale lungo i bastioni settentrionali della spalla Dislivello dell'itinerario: 950 m Di cui tratti estremamente difficili: 400 m Pendenza: 62°

| № | Data | Lunghezza, m | Pendenza, ° | Caratteristiche del rilievo | Difficoltà tecnica | Modo di superamento e assicurazione | Tempo | Situazione ai bivacchi | Ora di uscita | Ore di cammino | Chiodi da roccia, pz | Chiodi da ghiaccio, pz | Chiodi a espansione, pz | Condizioni di bivacco | Peso del razionamento giornaliero, kg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| R0 | 16 | 300 | 20 | ghiacciaio chiuso | facile | cordate, con taglio di gradini | buona | 4:00 | tenda d'alta quota | ||||||
| R1 | 60 | 40 | pendio innevato-ghiacciato | difficile | taglio di gradini, chiodi da ghiaccio | 4 | |||||||||
| R2 | 35 | 10 | traversata sul ghiaccio | media difficoltà | taglio di gradini, chiodi da ghiaccio | 3 | |||||||||
| R3 | 45 | 200 | rocce fratturate | facile | assicurazione alternata | 1 | |||||||||
| R4 | 40 | 10 | cengia inclinata | media difficoltà | appigli, assicurazione alternata | 1 | |||||||||
| R5 | 70 | 30 | angolo interno | difficile | — | 3 | |||||||||
| R6 | 75 | 40 | parete | difficile | — | 4 | |||||||||
| R7 | 55 | 400 | cengia inclinata, rocce fratturate coperte di ghiaccio | difficile | — | 3 | |||||||||
| R8 | 85 | 80 | parete a "corna di ariete" | molto difficile | — | 26 | |||||||||
| R9 | 45 | 15 | traversata con salita, rocce con ghiaccio e neve | media difficoltà | senza zaini | 2 | |||||||||
| R10 | 90 | 10 | traversata con discesa, cengia con aggetti | — | 2 | ||||||||||
| R11 | 60 | 50 | pendio innevato-ghiacciato | difficile | idem + taglio di gradini e chiodi da ghiaccio | 6 | 2 | ||||||||
| R12 | 90 | 40 | canalone; rocce ghiacciate; pietre "vive" | difficile | assicurazione alternata, senza zaini | 8 | |||||||||
| R13 | 17 | 15 | 5 | rocce e neve | facile | su autoassicurazione | 20:00 | 1,5 | |||||||
| R14 | 80 | 40 | "corna di ariete" | molto difficile | assicurazione alternata | buona | tenda d'alta quota | 8:00 | 8 | ||||||
| R15 | 75 | 40 | "corna di ariete" | difficile | — | 6 | |||||||||
| R16 | 45 | 40 | crinale | media difficoltà | assicurazione alternata | peggiora | 14:00 | 6 | 3 | 1,2 | |||||
| R17 | 18 | 50 | 30 | rocce fratturate | media difficoltà | assicurazione alternata, senza zaini | buona | tenda d'alta quota | 6:00 | 2 | |||||
| R18 | 80 | 10 | angolo interno | difficile | scalette, chiodi a "V" | 4 | |||||||||
| R19 | 85 | 40 | parete | molto difficile | — | 12 | |||||||||
| R20 | 60 | 5 | lastra | difficile | scalette | 3 | |||||||||
| R21 | 60 | 4 | pendio innevato-ghiacciato | difficile | assicurazione alternata | 3 | |||||||||
| R22 | 90 | 3 | camino ghiacciato | difficile | — | 2 | |||||||||
| R23 | 60 | 35 | rocce fratturate con ghiaccio | difficile | idem + appigli | 4 | |||||||||
| R24 | 50 | 30 | crinale roccioso | media difficoltà | assicurazione alternata, con zaini | 4 | |||||||||
| R25 | 50 | 25 | gendarme con cornice | difficile | — | 4 | |||||||||
| R26 | 50 | 4 | canalone innevato-ghiacciato | media difficoltà | assicurazione alternata, gradini nel ghiaccio | 1 | |||||||||
| R27 | 18 | 60 | 45 | rocce molto fratturate | media difficoltà | assicurazione alternata | tenda d'alta quota | 20:00 | 14 | 3 | 1,2 | ||||
| R28 | 19 | 140 | 45 | pendio innevato-ghiacciato con rocce fratturate | media difficoltà | assicurazione alternata | tenda d'alta quota | 8:00 | 6 | ||||||
| R29 | 40 | 40 | crinale roccioso fratturato | media difficoltà | assicurazione alternata, appigli; senza zaini | 3 | |||||||||
| R30 | 30 | 120 | cengia rocciosa | — | 3 | ||||||||||
| R31 | 45 | 250 | sistema di crinal rocciosi fratturati e canaloni | — | 12 | ||||||||||
| R32 | 30 | 120 | crinale roccioso | facile | — | ||||||||||
| R33 | 40 | 80 | pendio innevato (discesa) | facile | simultaneamente | ||||||||||
| R34 | 40 | 40 | pendio innevato | facile | simultaneamente | ||||||||||
| R35 | 45 | 120 | crinale roccioso fratturato e innevato | facile | simultaneamente, appigli | 11 | 1 |

Nota alla pos. 7: Ovunque non sia specificato diversamente, l'itinerario è stato percorso con libera scalata e assicurazione con chiodi.
Commenti
Acceda per lasciare un commento