Dalar
lungo la parete nord-orientale. Squadra nazionale della DSO "Trud" Allenatore, maestro dello sport dell'URSS Snesarev A. A. Capitano, maestro dello sport dell'URSS Stepanov V. V.
La vetta "Dalar", vista da nord
Breve caratteristica alpinistica della vetta Dalar
L'anno di inizio dell'esplorazione della regione di Gvandra, dove si trova la vetta Dalar, dovrebbe essere considerato il 1936, ma già nel 1937 la maggior parte delle vette di questa regione era stata conquistata.
Accessi convenienti, valli pittoresche, cime rocciose a picco e un clima relativamente mite hanno reso questa regione abbastanza popolare tra gli alpinisti.
La prima ascesa alla vetta Dalar lungo il percorso più semplice (3B) fu effettuata da un gruppo della sezione alpinistica di Leningrado nel 1937. Dopo la guerra, Dalar attirò nuovamente gli alpinisti.
Uno dei percorsi più interessanti su Dalar è la parete nord-orientale.
Nel libro di B.I. Delone1 incontriamo un riferimento a essa: "…la parete nord-orientale di Dalar, completamente liscia…"
Proprio così appare allo sguardo e rappresenta uno dei percorsi più difficili del Caucaso Occidentale.
Nel 1956, due squadre della DSO "Krasnaya Zvezda" e della DSO "Burevestnik" dichiararono il percorso lungo la parete nord (più precisamente lungo la parete nord-orientale) per raggiungere la vetta Dalar.
La squadra di "Krasnaya Zvezda" fu costretta a rinunciare al percorso dopo un tentativo fallito.
Più fortunata fu la squadra di "Burevestnik" guidata da Semenov N. M. Tuttavia, non riuscirono a completare il percorso.
Dopo aver superato la parte inferiore del percorso e incontrato tratti di difficoltà tecnica estrema, la squadra si spostò a sinistra sulla cresta rocciosa tra le vette Dvojnjaska e Dalar e, aggirando la torre sommitale, raggiunse la vetta da sud.
Il tratto di percorso coperto dalla squadra di Semenov è stato classificato dalla commissione della Federazione di Alpinismo dell'URSS come un percorso di categoria 5A, sebbene il nostro gruppo concordi con la squadra di Semenov nella valutazione del percorso da loro coperto come di categoria 5B, data la grande difficoltà tecnica del tratto di percorso coincidente coperto da entrambe le squadre.
Il nostro gruppo, iniziando il percorso, non disponeva di alcuna informazione sul percorso seguito dalla squadra di Semenov e non ricevette alcuna consulenza sul percorso.
Nella prima parte del percorso, il gruppo trovò 2 messaggi della squadra di Semenov, che si trovavano in un tumulo all'uscita dalla piattaforma inferiore e alla prima notte. Sul resto del percorso non furono trovate tracce della squadra di Semenov.
Ciò fornisce motivo di ritenere che il percorso sia stato coperto per la prima volta dal nostro gruppo. Da un punto di vista geomorfologico, la catena principale è divisa in tre parti: Occidentale, Centrale e Orientale.
La parte occidentale di questa grande struttura geologica, a cui appartiene la vetta, si formò nel Paleozoico superiore; è composta da rocce intrusive pre-superiori del Paleozoico, scisti cristallini metamorfici del Paleozoico inferiore e del Precambriano, nonché parzialmente da scisti argillosi del Liassico. I suoi confini a sud e a nord sono tettonici.
Nella regione dell'Elbrus e leggermente a ovest di esso (cioè nella regione della vetta Dalar) si osserva una compressione estrema delle strutture. Questa regione è il nodo generativo per l'intero sistema del Grande Caucaso, con variazioni che si sviluppano da qui verso nord-ovest e sud-est.
La massa della vetta Dalar è composta da quelli che vengono chiamati "graniti grigi", caratteristici di questo tratto della catena principale del Caucaso, che attraversano lo spessore delle formazioni più antiche, rappresentate da vari scisti micacei.
Vale la pena notare un certo ruolo nei scisti del quarzo bianco latteo filoniano. Inoltre, le granodioriti sono attraversate da dicchi di composizione diabasica.
Il materiale analizzato, raccolto dalla parete durante l'ascesa, consente di affermare che la parete è composta da granodioriti del complesso antico, tra cui sono state individuate le seguenti varietà: – granito leucocratico microclinico; – granito di composizione normale; – granito muscovitizzato; – granito a due miche (muscovito-biotitico); – granito gneissico. Oltre al complesso intrusivo, sono state determinate microscopicamente e in campioni macroscopici rocce dei complessi metamorfico ed effusivo.
Le rocce metamorfiche sono rappresentate da scisti cristallini a plagioclasio-quarzo-biotite.
Le rocce effusive sono rappresentate da diabasi parzialmente distrutti a causa di processi secondari.
La determinazione delle rocce e l'individuazione da parte nostra di tre complessi di rocce — intrusivo, metamorfico ed effusivo — nella regione della massa della vetta Dalar non contraddice i dati letterari. È difficile esprimersi con certezza sull'età delle rocce studiate che compongono la vetta Dalar, a causa della quantità limitata di materiale roccioso raccolto dalla parete.
Pertanto, lo schema della struttura della parete nord-orientale della vetta Dalar può essere rappresentato come segue: – La massa principale della vetta è composta da graniti antichi, robusti con un numero minimo di fratture e un micro-rilievo liscio. – In questa massa sono inserite cinture di rocce metamorfiche di altezza limitata, rappresentate da scisti fortemente distrutti. – La disposizione delle cinture di rocce metamorfiche coincide con le cinture di neve sulla parete nord-orientale. – Nella parte inferiore, queste rocce compongono su una lunghezza significativa una piattaforma inclinata che porta alla parete nord-orientale. – L'altezza complessiva delle cinture di rocce metamorfiche non supera i 100 m.
Il complesso effusivo terziario, rappresentato da diabasi parzialmente distrutti, si trova con un contatto netto sopra la terza cintura di neve all'uscita verso la torre sommitale. La sua altezza non supera anch'essa i 100 m.
La torre sommitale della parete nord-orientale è composta da rocce effusive ben conservate del complesso effusivo — pareti a picco robuste con poche fratture e assenza di irregolarità del micro-rilievo.
Composizione del gruppo alpinistico
| № | Cognome, nome, patronimico | Anno di nascita | Nazionalità | Affiliazione al partito | Categoria sportiva | Esperienza alpinistica | Ascensioni di 5a categoria | Professione | Indirizzo di casa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Stepanov Viktor Vasil'evič | 1926 | russo | non iscritto | MS 1951 | 14 | Salsicciaio-meccanico | Leningrado, via Škol'nyj per., d. 5, kv. 71. | |
| 2. | Artanov Aleksandr Konstantinovič | 1931 | russo | candidato | 1° cat. sport. 1954 | 4 | Ingegnere-progettista | Krasnojarsk, 25, via Šelkovaja, d. 3-a, kv. 56. | |
| 3. | Dračeva Ol'ga Nikolaevna | 1930 | russa | candidata | 1° cat. sport. 1954 | 2 | Insegnante | Leningrado, via Škol'nyj per., d. 5, kv. 71. | |
| 4. | Čekryžov Valentin Michajlovič | 1936 | russo | VLKSM | 1° cat. sport. 1959 | 4 | Tornitore | p/я 44, Mosca |
Ascensione
17 luglio. Alle 9:00 partiamo dalla linea dell'accampamento alpino "Užunkol" per l'ascensione. Con noi ci sono due osservatori. In 3 ore raggiungiamo il ghiacciaio B. Kičkinekol. Qui stabiliamo il nostro campo base.
Da qui gli osservatori possono vedere chiaramente l'intero percorso. La "potente tubatura" permetterà loro di vedere ogni nostro passo.
Dedichiamo la giornata all'osservazione della parete, sebbene il suo "regime" sia ben noto e il percorso di ascesa sulla parete sia già stato tracciato. Ma chi sa — spesso tratti che sembrano facilmente percorribili risultano impraticabili. E viceversa. Non ci riserverà la parete sorprese di questo tipo?
Prepariamo un buon pranzo, controlliamo ancora una volta l'equipaggiamento e, dopo aver concordato con gli osservatori il calendario delle comunicazioni, ci prepariamo a dormire presto.
Il tempo è eccellente. Speriamo che non ci deluda — il pronostico è buono.
18 luglio. La mattina è chiara. Dopo colazione, alle 4:15 partiamo per il secondo giorno del percorso. Salimo sul ghiacciaio B. Kičkinekol e poi ci dirigiamo a destra verso i "crani di ariete" che portano alla metà del ghiacciaio Severnyj Dalar. Sul ghiacciaio, aggirando una serie di crepacci, saliamo in direzione della piattaforma nella parete nord. L'accesso alla piattaforma non è difficile. La piattaforma è composta per la maggior parte da rocce fortemente distrutte, ma ci sono anche pareti verticali monolitiche, il cui superamento è complesso.
Ci sono diversi grandi nevai sulla piattaforma, che vengono superati o attraversandoli o lungo il confine tra neve e roccia. In un punto dobbiamo salire lungo un "Rantkluft" tra un nevaio e una parete monolitica verticale.
La piattaforma termina con una spianata dove si trova il I tumulo di controllo (R1). Nel tumulo troviamo un messaggio del 1956 della squadra di "Burevestnik" guidata da Semenov N. M. La spianata non è adatta per la notte, poiché è esposta alle pietre che cadono dall'alto.
L'ulteriore salita avviene direttamente verso l'alto con piccoli traversi per quasi tutta la lunghezza, a sinistra della cresta nord-orientale, principalmente su rocce di media difficoltà con brevi tratti verticali difficili di 2-4 m.
Raggiungiamo una grotta (qui è possibile passare la notte). Da qui inizia l'arrampicata difficile. Le scarpe non "reggono" e dobbiamo indossare le scarpe di gomma. All'inizio una parete verticale liscia (tratto 5), poi un angolo interno verticale levigato (tratto 6) e, infine, uno dei punti chiave dell'intero percorso — un angolo interno inclinato di lastre levigate, bagnate d'acqua (tratto 7).
Il superamento di questi tratti, specialmente dell'ultimo, è molto complesso e richiede l'applicazione della tecnica di movimento con l'aiuto di sostegni artificiali. I zaini devono essere tirati su separatamente.
La notte sulla buona piattaforma predisposta dalla squadra di Semenov, sotto la protezione di rocce sporgenti alla fine del tratto 8.
Qui si trova il II tumulo di controllo (R2). Nel tumulo troviamo l'ultimo messaggio della squadra di Semenov. Durante l'ulteriore avanzata non si trovano più tracce di questa squadra.
19 luglio. La mattina il tempo è eccellente. L'obiettivo odierno è superare la parte media della vetta. Essa rappresenta tre blocchi di rocce quasi verticali levigate, divisi da tre cinture di neve.
All'inizio ci muoviamo su rocce a gradini con buoni appigli. Man mano che saliamo, dobbiamo fermarci spesso per determinare il percorso che ci permetta di raggiungere la torre sommitale. Tutt'intorno ci sono rocce lisce e ripide. Le fessure sono poche e non tutte sono adatte per salire. Alcune sono un condotto naturale per l'acqua delle cinture di neve. Altre, nella parte superiore, portano a pareti sporgenti, impraticabili con il nostro equipaggiamento.
Salimo a tratti, traversando principalmente a sinistra, utilizzando fessure e irregolarità delle lastre. Il percorso fino alla prima e poi alla seconda cintura di neve è di media difficoltà.
Sebbene le rocce siano verticali, con le scarpe di gomma possiamo salire con lo zaino; solo in alcuni punti difficili gli zaini vengono tirati su.
Sul bordo della cresta nord-orientale, nella zona della II cintura di neve, predisponiamo il III tumulo di controllo (R3).
Il terzo blocco di rocce risulta essere il più difficile. Superiamo un angolo interno verticale, una fessura verticale e, infine, lastre verticali bagnate d'acqua. Utilizziamo chiodi a espansione e scalette. Tiriamo su il primo sulla corda. Quasi per tutto il tratto gli zaini vengono tirati su separatamente.
10 m sotto la III cintura di neve, sotto le rocce sporgenti, predisponiamo una piattaforma per la notte. Qui si trova anche il IV tumulo di controllo (R4).
20 luglio 1953. Ci alziamo e facciamo colazione di buon mattino, lodando l'impegno del nostro compagno di turno. Oggi è il giorno decisivo. Siamo taciturni, sebbene ciascuno di noi sia preoccupato dalla domanda: riusciremo a superare la torre sommitale o anche questa volta rimarrà inviolata? Il tempo ci è favorevole.
Dalla notte, le rocce facili ci conducono a un pendio nevoso-ghiacciato. Lo superiamo rapidamente lungo le scale già predisposte e raggiungiamo le rocce. All'inizio le rocce sono di media difficoltà. Traversiamo a sinistra — in alto, 15 m, verso un canale largo e poco evidente. Il canale è esposto alle pietre che cadono dalla torre. Pertanto, dobbiamo muoverci un po' a destra di esso, su rocce a gradini di media difficoltà con brevi tratti difficili di rocce lisce verticali.
Raggiungiamo rocce lisce tipo lastre e "crani di ariete". Gli appigli e i sostegni sono pochi, e al loro posto dobbiamo spesso utilizzare chiodi infissi. Una parete liscia verticale viene superata con l'aiuto di scalette. Sopra, la pendenza delle lastre diminuisce, ma aumenta la complessità del loro superamento. Appaiono strette mensole inclinate, sulle quali le scarpe di gomma reggono, ma mancano appigli per le mani.
Il sole picchia senza pietà. Non c'è modo di ripararsi. In una tale "fornace", è difficile dire cosa sia peggio — il gelo e il freddo o un tale caldo. A noi sembra il secondo.
Salimo sulle rocce, traversiamo le lastre lungo le irregolarità presenti su di esse. In alcuni punti dobbiamo cominciare a lavorare con il trapano. Utilizziamo chiodi a espansione. Altrimenti, non si può superare la parete liscia e le lastre levigate.
Raggiungiamo la parete sporgente. L'unico percorso è a sinistra, traversando la parete verticale liscia. Ciò viene fatto su una corda fissata a un chiodo a espansione infisso sopra.
Molto complicato è l'uscita nella fessura verticale attraverso il suo bordo sporgente: l'ultimo, durante l'oscillazione, è assicurato da una seconda corda dall'alto. Gli zaini vengono tirati su separatamente. Questo è uno dei tratti chiave dell'intero percorso.
Poi di nuovo pareti verticali dell'angolo interno e del camino — levigate con poche sostegni e appigli — includono un'arrampicata libera molto difficile con l'uso di chiodi come sostegni artificiali e appigli e l'utilizzo di scalette.
All'uscita dal camino, sulla piattaforma sotto la parete sporgente, si trova il V tumulo di controllo (R5).
Sulla cresta sommitale usciamo salendo su lastre levigate innevate e poi su una parete liscia sporgente di 2 m, che in alto diventa facile roccia.
Infine, siamo tutti sulla vetta. Presto si sente il rumore della stufa a petrolio e, dopo aver pranzato, iniziamo la discesa dalla vetta lungo il percorso di 3B categoria. Sulla sella di Dalar — notte.
21 luglio. Dalla sella di Dalar scendiamo nella valle di Myrd po lungo il percorso usuale.
A pranzo il gruppo è già all'accampamento alpino "Užunkol", dove condividiamo la gioia della vittoria con i nostri compagni. Per la prima volta la parete di Dalar è stata conquistata.
| № tratti | Pendenza media | Lunghezza | Caratteristiche dei tratti in base alle condizioni di passaggio | Tempo | Difficoltà | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Salita sul ghiacciaio con aggiramento dei crepacci e uscita sulla piattaforma inferiore della parete | 20–45° | 200 m | Ghiacciaio, rocce tipo "crani di ariete". La piattaforma inferiore della parete è composta da rocce distrutte, nella parte media c'è una serie di pareti verticali. Arrampicata non difficile nei primi tratti, in seguito la salita si complica a causa del carattere del rilievo. | 0:50 | 2 | – | 2 | – | |
| 1 | 60–45° | 40 m | Angolo interno 60°, 10 m, formato da rocce instabili. Salita a destra-in alto su rocce tipo "crani di ariete", poi a sinistra con uscita sulla piattaforma detritica. Arrampicata non difficile. | 0:20 | 4 | – | 4 | – | |
| 2 | 60–80° 15–25° | 120 m | Piattaforma di 0,5–2 m in rocce molto distrutte, con inclinazione di 45–60° (in alcuni punti scompare, e allora il percorso passa su rocce verticali, angoli interni verticali). Ci sono diversi tratti innevati ripidi fino a 60–70° per 10–25 m. Alla fine della piattaforma, sulla spianata, I tumulo di controllo (R1). Arrampicata complicata a causa dell'instabilità delle rocce fortemente distrutte. I primi tratti vengono superati sulla piattaforma, aggrappandosi con le mani alle rocce. Poi l'arrampicata diventa più complicata (angolo interno ripido di 10 m, pareti verticali, ecc.). | 2:10 | 5 | – | 5 | – | |
| 3 | 75–80° | 50 m | Pareti monolitiche verticali di 80–85° con buoni appigli. Salita in alto di 10 m, a sinistra lungo la piattaforma di 2×20 m, salita in alto su rocce di 70–80° con pochi appigli di 15 m, con uscita a destra lungo la piattaforma di 0,5×5 m. Arrampicata piacevole di media difficoltà su rocce monolitiche con appigli e sostegni sicuri. Nella parte superiore, l'arrampicata si complica. | 0:35 | 2 | – | 2 | – | |
| 4 | 70–80° | 55 m | Angolo interno con inclinazione di 90°, 4 m, salita a sinistra-in alto su rocce con inclinazione di 70–80° con pochi appigli (10 m, a sinistra c'è una grotta), traversata a destra lungo la piattaforma di 5×10 m. Il superamento dell'angolo interno corto è complicato a causa della mancanza di appigli e sostegni. Poi l'arrampicata diventa più facile. | 0:30 | 3 | – | 3 | – | |
| 5 | 85–90° | 30 m | Parete rocciosa levigata di un angolo interno verticale. Gli appigli sono molto pochi e solo per le falangi anteriori delle dita. Dopo 20 m di salita, c'è una piattaforma per uno. Arrampicata difficile in scarpe di gomma. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 1:55 | 5 | – | 5 | – | |
| 6 | 80–85° | 50 m | Angolo interno di rocce fortemente levigate, che porta in alto sulla cresta nord-orientale di rocce ripide di 10 m. Arrampicata difficile in scarpe di gomma. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 2:15 | 6 | – | 6 | – | |
| 7 | 75–80° | 40 m | Angolo interno che sale in direzione da sinistra a destra con un'inclinazione di 75–80°. Le pareti dell'angolo sono tipo lastre, molto levigate, quasi senza appigli. L'apertura dell'angolo è più di 120°. La parete sinistra dell'angolo è verticale, persino sporgente in alcuni punti. La parete destra, larga 2–2,5 m, è inclinata con un angolo di 75–80°. Il suo bordo destro sporge sull'abisso. Rocce tipo lastre, levigate, bagnate d'acqua. Le fessure sono poche e sono strette e corte. Nella parte superiore, uscita in un camino verticale di 5 m di altezza, che porta sulla piattaforma. Arrampicata molto difficile. Il primo supera questo tratto con l'aiuto di una corda dal basso ("Zal'zug"). Altrimenti, viene espulso dall'angolo. Questo è uno dei punti chiave dell'intero percorso. È consigliabile superare questo tratto utilizzando scalette e chiodi a espansione. Il tiro degli zaini è complicato, poiché essi "vengono lanciati" a destra-in basso sotto le rocce sporgenti con un movimento pendolare, e bisogna scendere fino a essi sulla corda. | 3:05 | 7 | – | 7 | – | |
| 8 | 45° | 6 m | Nevaio che porta sulla piattaforma inclinata sotto le rocce sporgenti. Qui si trova il II tumulo di controllo (R2). Salita in tre tempi, utilizzando piccozze aggiuntive come sostegni e appigli a causa del rammollimento della neve. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 0:15 | – | – | – | – | |
| 19 luglio | |||||||||
| 9 | 70–80° | 120 m | Pareti verticali a gradini tipo vecchi "crani di ariete" con un numero sufficiente di appigli. I tratti sporgenti delle rocce vengono aggirati a sinistra. Arrampicata principalmente di media difficoltà. Su due tratti difficili di 20 e 30 m, il primo deve arrampicare senza zaino. | 1:55 | 4 | – | 4 | – | |
| 10 | 60–65° | 40 m | Fessura inclinata larga con pareti levigate. Vi saliamo in direzione da destra a sinistra, entrandovi con tutto il corpo. Nella parte superiore, usciamo sul lato sinistro della fessura. Arrampicata di media difficoltà all'inizio, principalmente su appigli e sostegni per attrito, poi utilizzando buoni appigli. | 0:20 | – | – | – | – | |
| 11 | 70–75° | 120 m | Rocce monolitiche tipo lastre di tipo bloccoso, che portano prima alla I e poi alla II cintura di neve. Sulla piattaforma detritica inclinata di 1×20 m, traversata a destra in direzione della cresta nord-orientale sotto una "zucca" chiara sporgente. Qui, sul bordo della cresta, III tumulo di controllo (R3). Arrampicata di media difficoltà, utilizzando l'attrito delle scarpe di gomma sulle lastre, su appigli e sostegni. | 1:15 | 3 | – | 3 | – | |
| 12 | 45–80° | 30 m | Nevaio con inclinazione di 45°, 15 m, traversata della parete rocciosa a sinistra di 6 m lungo il bordo della neve e delle rocce, fessura inclinata di 9 m con inclinazione di 60° in direzione sinistra-in alto nella parete con inclinazione di 75–80°. Arrampicata di media difficoltà all'ingresso della fessura, richiede l'aiuto del compagno di cordata. | 0:30 | 2 | – | 2 | – | |
| 13 | 75–80° | 40 m | Angolo interno con pareti ruvide senza sporgenze per appigli e sostegni. Arrampicata difficile principalmente per attrito, utilizzando appigli e sostegni. | 0:55 | 4 | – | 4 | – | |
| 14 | 80–85° | 30 m | Fessura verticale nella parete liscia verticale con inclinazione di 80–90°, 15 m. I bordi della fessura sono ruvidie, ma senza sporgenze. La fessura porta a una parete levigata con inclinazione di 80–75°. Alla fine del tratto c'è una piattaforma per i piedi, bagnata d'acqua a sinistra. È possibile stare in due sotto le rocce sporgenti, aggrappandosi a un chiodo. Arrampicata molto difficile sulla fessura stretta senza zaino, espandendosi con le mani. Il corpo non entra nella fessura. Sulla parete, arrampicata complicata con l'aiuto di una corda e utilizzando scalette. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 1:35 | 5 | – | 5 | – | |
| 15 | 80–85° | 50 m | Pareti verticali tipo lastre. A destra c'è una parete sporgente di "zucca" chiara. Sulla roccia scorre un largo ruscello. Gli appigli sono levigati, pochi e solo per le falangi anteriori delle dita, le fessure sono molto poche e sono strette e poco profonde. Alla fine del tratto c'è una piattaforma detritica dove si trova il IV tumulo di controllo (R4). Arrampicata molto difficile con l'utilizzo di tutta la tecnica di arrampicata su roccia: scalette, chiodi a espansione, tiro con la corda. Questo è uno dei punti chiave dell'intero percorso. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 3:00 | 5 | – | 5 | 3 | |
| 20 luglio | |||||||||
| 16 | 45° | 50 m | Rocce facili con inclinazione di 60°, 10 m, che portano al pendio nevoso-ghiacciato. Salita in alto sul pendio nevoso-ghiacciato a "corpo" lungo le scale predisposte la sera. | 0:15 | – | – | – | – | |
| 17 | 75–80° | 40 m | Angolo interno con inclinazione di 80°, 7 m, aggiramento delle rocce sporgenti a sinistra-in alto, canale non chiaramente espresso. Arrampicata di media difficoltà. | 0:20 | 2 | – | 2 | – | |
| 18 | 70–75° | 80 m | Rocce a gradini di media difficoltà con brevi pareti verticali di 1,5–2,5 m con un numero sufficiente di appigli. Arrampicata piacevole di media difficoltà su rocce monolitiche con buoni appigli, difficili solo i tratti corti. | 0:35 | 3 | – | 3 | – | |
| 19 | 70–80° | 70 m | Rocce monolitiche tipo lastre e "crani di ariete", fortemente levigate, con irregolarità e appigli quasi assenti. Gli appigli ci sono solo per le falangi anteriori delle dita. Le fessure per i chiodi sono insufficienti. I chiodi a "petalo" non entrano completamente. Arrampicata difficile con l'utilizzo di chiodi come sostegni artificiali e appigli. | 1:05 | 6 | – | 6 | – | |
| 20 | 80–70° | 40 m | Parete liscia verticale con inclinazione di 85–90°, 8 m con minime irregolarità levigate, che diventa rocce tipo lastre con inclinazione di 60–70°, levigate, ma con mensole inclinate per i piedi larghe 10–20 cm. Non ci sono appigli per le mani. Le fessure sono strette e corte. Arrampicata difficile, utilizzando l'attrito delle scarpe di gomma e i chiodi come appigli e sostegni artificiali. La parete viene superata sulle scalette. | 1:20 | 5 | – | 5 | – | |
| 21 | 80–70° | 40 m | Angolo interno verticale di 10 m, che porta a una parete liscia verticale di 4 m e poi a rocce tipo lastre e "crani di ariete". Nella parte inferiore, arrampicata difficile, che diventa molto difficile sulla parete e nel traverso di rocce fortemente levigate. Il primo supera questo tratto senza zaino. | 0:50 | 3 | – | 2 | – | |
| 22 | 85° | 40 m | Traverso della parete liscia con inclinazione di 85–90° (non ci sono fessure), aggiramento del bordo sporgente della fessura verticale, salita sulla fessura con pareti levigate di 30 m. Pendolo a sinistra sulla parete sulla corda fissata in alto di 10 m, aggiramento molto complicato del bordo — punto chiave dell'intero percorso. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 1:55 | 4 | – | 4 | 1 | |
| 23 | 80–85° | 40 m | Angolo interno con pareti levigate di 10 m, che diventa camino verticale. 60 cm × 7 m, stretta piattaforma inclinata, risalita nevosa-ghiacciata con inclinazione di 60°, 3 m, parete verticale di 5 m, camino verticale di 15 m largo 3 m con pareti lisce. All'uscita dal camino, V tumulo di controllo (R5). Arrampicata difficile su rocce levigate, richiede l'utilizzo di chiodi come sostegni artificiali e appigli, e l'applicazione di scalette. Gli zaini vengono tirati su separatamente. | 1:30 | 5 | – | 5 | – | |
| 24 | 70–75° | 40 m | Rocce tipo lastre con un numero sufficiente di appigli nei primi 10 m e fortemente levigate nella parte superiore. Arrampicata di media difficoltà all'inizio, che diventa difficile. | 0:25 | 2 | – | 2 | – | |
| 25 | 60–70° | 40 m | Cresta nevosa-ghiacciata con inclinazione di 50°, 10 m, lastre dell'angolo interno con inclinazione di 60–70°, 10 m, innevate, senza appigli, parete liscia sporgente di 2 m, rocce facili che portano sulla cresta sommitale. Arrampicata difficile a causa dell'innevamento delle rocce e della mancanza di appigli. | 0:50 | 3 | – | 3 | – | |
| 26 | 20° | 150 m | Piattaforma detritica che diventa rocce facili con inclinazione di 60°, che portano sulla vetta. Movimento facile. | 0:15 | – | – | – | – |
Conclusione generale sul percorso
Esaminando la descrizione del percorso di ascesa e le foto, è possibile valutare la sua logica, originalità e complessità.
Il dislivello del percorso è di 1000 m, di cui 410 m di tratti estremamente difficili. La pendenza media è del 60–65%, mentre la pendenza dei tratti più difficili è dell'80–85%.
Quasi per tutta la sua lunghezza, il percorso attraversa pareti rocciose ripide e verticali e include un'arrampicata libera complessa, che si combina organicamente con la necessità di applicare, nei tratti più difficili e levigati, la tecnica di movimento con l'ausilio di punti di appoggio artificiali.
Il percorso è roccioso, ma include anche il superamento di pendii nevosi-ghiacciati ripidi lunghi fino a 40 m e di rocce innevate.
Su una parte significativa del percorso, la vetta è composta da rocce monolitiche levigate di tipo bloccoso, il che mette in dubbio la possibilità e la razionalità di utilizzare le scarpe tradizionali con ramponi e obbliga a utilizzare scarpe di gomma.
La ripidità e
Footnotes
-
"Vetšiny Zapadnogo Kavkaza" (guida). Fizkul'tura i Sport, 1938, p. 62. ↩
Commenti
Acceda per lasciare un commento