Passeport de l'itinéraire

1. Caucase de l'Ouest, Dombay, section 2.2 selon le KMGV.

2. Dombay Ouest 4036 m par le contrefort de la paroi Sud.

3. 6A catégorie de difficulté, première ascension.

4. L'itinéraire est rocheux.

5. Dénivelé de l'itinéraire 1036 m (selon l'altimètre).

   Longueur de l'itinéraire 1715 m. Longueur des sections de catégorie V : 255 m. Longueur des sections de catégorie VI : 75 m. Pente moyenne : partie principale de l'itinéraire 80°, itinéraire total 55°.

6. Pitons laissés sur l'itinéraire : total 4 ; pitons à expansion 0.

   Équipement utilisé sur l'itinéraire :

   • pitons rocheux 69 (6)
   • éléments d'ancrage 142 (3)
   • pitons à expansion 0 (0) (escalade libre / ITO)

7. Heures de marche de l'équipe : 42 ; 5 jours.

8. Chef : Goubanov R.Yu., CMS

   Participants :

   • Eliseev A.A., 1er rang sportif
   • Aliev R.Kh., 1er rang sportif
   • Foigel M.R., 1er rang sportif

9. Entraîneur : Chipilov V.A.

10. Départ pour l'itinéraire : 13 juin 2004.

    Arrivée au sommet : 18 juin 2004. Retour au camp de base : 20 juin 2004.

Photographie de l'itinéraire

Sur la photographie, la partie supérieure des itinéraires n'est pas visible.

• Itinéraire d'O. Kosmachev, 1960, 5B
• Itinéraire de M. Zagirnyak, 2000, 6A (N. Khoubieva 1975)
• Itinéraire de R. Goubanov, 2004, 6A (parcouru par notre équipe)

Carte schématique de la région

Actions tactiques de l'équipe

Le plan tactique a été élaboré en fonction des conseils obtenus sur l'objet de l'ascension et de l'évaluation visuelle de la nature et de la complexité de l'itinéraire. La fourniture d'un équipement complet et de vivres a été calculée en prévision d'une détérioration des conditions météorologiques. L'équipement a également été choisi en tenant compte d'une détérioration brutale du temps, prévoyant notamment la nécessité pour le premier de travailler sur des sections verglacées avec des crampons. L'ensemble des moyens techniques comprenait : pitons rocheux, divers éléments d'ancrage, « sky hooks », крюконоги. En cas de situations imprévues, un foret à expansion avec un jeu de pitons à expansion était disponible. Sur tout le parcours, le premier a travaillé avec un sac à dos de poids minimal. Les autres se déplaçaient le long des cordes fixes, portant leur sac à dos ou l'attachant à leur baudrier.

Pour accroître la fiabilité de l'assurance, le déplacement sur l'itinéraire s'est effectué sur une double corde. Tous les participants, sauf le premier, il se déplaçait le long des cordes fixes avec une assurance supérieure. Le premier marchait sur une double corde, dont l'une répond à toutes les exigences de l'UIAA. Bien que le premier de la cordée puisse être n'importe quel membre de l'équipe, il a été décidé de ne pas changer de leader pendant la journée de travail. Cela permet de gagner du temps et d'accroître la sécurité. Au cours de l'ascension, les leaders ont été : Eliseev A., Goubanov R., Aliev R., Foigel M.

La radio avec le PDSU de Dombay a été maintenue à l'aide d'une station radio « MOTOROLA ».

L'équipe a quitté le village de Dombay le 13 juin 2004 à 10h00. Le premier bivouac a été installé sur les « campements de Ptysh ». Le lendemain, ils se sont approchés de l'itinéraire, consacrant plusieurs heures au choix final du parcours et à l'observation du chemin de l'ascension. Le même jour, ils ont travaillé pendant 4 heures et se sont installés pour la nuit sur une crête enneigée.

Le 15 juin, à 12h00, ils se sont approchés du premier site clé, la paire Goubanov - Eliseev a continué à travailler sur l'itinéraire, tandis que les autres se sont occupés de l'installation du bivouac. Ce jour-là, ils n'ont pas pu traiter beaucoup de choses, et dans la seconde moitié de la journée, la pluie s'est mise à tomber.

16 juin :

• Ils ont franchi le premier bastion.
• Ils ont passé la nuit sur la crête du contrefort.

17 juin :

• Le temps s'est détérioré.
• Ils ont commencé à travailler tard, n'atteignant que vers 17h00 le deuxième site clé.
• Ils se sont installés pour la nuit sous la paroi.

18 juin :

• Ils ont franchi le deuxième bastion.
• À 16h00, ils sont sortis sur la crête principale du massif de Dombay.
• Le même jour, ils ont atteint le sommet.
• Ils ont passé la nuit sur la crête.

19 juin :

• Le temps s'est détérioré.
• À 19h00, le groupe est descendu sur les « campements de Ptysh ».

Le lendemain, ils sont descendus dans le village de Dombay.

Une première ascension assez difficile à tous égards a été réalisée par l'équipe en toute sécurité et avec une marge de sécurité suffisante.

www.alpfederation.ru ↗

Description de l'itinéraire par sections

L'itinéraire commence approximativement par des angles internes, un peu à droite de l'endroit où la « patte » peu inclinée du contrefort rejoint le massif rocheux. C'est la sortie la plus simple vers la crête de la « patte », à gauche le chemin est limité par les surplombs du massif, à droite par les parois complexes de la « patte ».

R0–R1. Par une petite paroi coupée d'une fissure verticale, sortie sur une plate-forme inclinée 25 m catégorie IV, puis dans un angle interne qui commence à partir de la plate-forme. Se déplacer dans la partie droite de l'angle, puis sur les rochers à droite de l'angle 25 m catégorie V (50 m, 65–80°, IV–V).

R1–R2. Vers le haut le long de petites parois dans un angle interne et par sa partie droite, sortie dans une petite dépression dans la crête de la « patte » 45 m catégorie V (45 m, 80°, V).

R2–R3. Puis par des rochers peu difficiles de la partie inférieure du contrefort sur environ 150 m catégorie III jusqu'à un léger aplatissement. Lieu de bivouac. De là, la raideur du contrefort et sa complexité augmentent un peu (150 m, 50°, III).

R3–R4. Depuis le bivouac 200 m catégorie IV vers le haut le long des rochers du contrefort de complexité moyenne jusqu'à une grande plate-forme inclinée, d'où commence le premier bastion rocheux. Lieu de bivouac (200 m, 60°, IV).

R4–R5. Par la paroi rousse située un peu à gauche de la direction précédente, escalade complexe 20 m vers le haut catégorie VI, puis 10 m catégorie VI A1 vers le haut et à droite en direction du début d'un petit angle interne avec une fissure verticale. Le relief est monolithique, les prises sont rares. Puis par les rochers à droite de l'angle vers le haut 15 m catégorie VI dans une petite niche-écart sous un surplomb. Par cette niche 2–3 m vers le bas et à droite derrière le coude du relief sur une plate-forme confortable à la base de l'angle interne (45 m, 85–90°, VI A1).

R5–R6. Par l'angle interne mouillé jusqu'à une petite plate-forme, puis de nouveau par l'angle interne. L'escalade est tendue, les rochers sont mouillés. Sortie de l'angle par un petit auvent (passage dans la partie gauche) dans un large angle interne et de là, sortie simple vers la gauche sur une plate-forme (45 m, 80°, V+).

R6–R7. Par des plate-formes et un angle interne peu complexe vers le haut et à droite 50 m catégorie IV (50 m, 65°, IV).

R7–R8. Par des plate-formes et des dalles, en contournant à droite de petits surplombs et sections verticales, dans un large angle interne sous un surplomb 45 m catégorie IV+ (45 m, 70°, IV+).

R8–R9. Depuis l'angle interne par une plate-forme inclinée vers le haut et à gauche, puis vers le haut et à droite en contournant le surplomb 45 m catégorie IV (45 m, 60°, IV).

R9–R10. Par la paroi vers le haut et à droite sous des surplombs en direction d'une fissure verticale et par celle-ci à travers le surplomb 25 m catégorie VI. Puis par des parois avec des fissures verticales 20 m catégorie V vers le haut jusqu'à une niche avec une plate-forme (45 m, 90°, V–VI).

R10–R11. Depuis la niche sur une crête peu complexe et par celle-ci jusqu'à l'envolée du contrefort 35 m catégorie III. Lieu de bivouac (35 m, 45°, III).

R11–R12. L'envolée est franchie dans la partie droite, par des angles internes et des parois 45 m catégorie IV, sortie sur une section peu inclinée du contrefort. Le relief est détruit. En l'absence de neige, il sera plus simple de contourner l'envolée par des dalles à gauche, du côté du couloir entre les contreforts (45 m, 70°, IV).

R12–R13. Par le contrefort peu complexe 350 m catégorie III jusqu'au bastion supérieur de la paroi. Lieu de bivouac (350 m, 50°, III).

R14–R15. Depuis l'endroit où le bord droit de la cuvette débouche sous la paroi, descendre un peu à droite derrière le coude et par un système de parois vers le haut et à droite (35 m, 70°, V).

R15–R16. Depuis la station par une plate-forme vers la droite, puis vers le haut jusqu'à une paroi avec une fissure (la fissure est large, forme un écart), escalade très difficile avec utilisation d'ITO (5 m, 90°, VI A1). Puis escalade difficile par un système d'angles internes et de fissures sur une petite plate-forme (25 m, 80°, V).

R16–R17. Par un angle interne de 5 m sur une plate-forme (5 m, 80°, V), par la plate-forme vers la droite et puis descente difficile sur une plate-forme inclinée. Par la plate-forme vers le haut sur un petit épaulement-étage (30 m, 50°, III).

R17–R18. Depuis l'épaulement vers la droite et vers le haut par une dalle, sortie sur une dalle difficile, puis par une paroi vers le haut. La paroi est constituée de rochers à gros blocs formant des auvents et des plate-formes. L'escalade est tendue, de l'eau coule sur les rochers (30 m, 80°, V).

R18–R19. Depuis la station par une plate-forme vers la droite sous une paroi avec une fissure qui débouche dans une ouverture dans la crête du sommet, escalade difficile (15 m, 80°, V).

R19–R20. Par la crête, monter au sommet (400 m, 40°, III).

Photographies de l'itinéraire

En bas — 1er bivouac, section R3. En haut — passage de la section R4–R5, Goubanov R. en tête.

Photographies de l'itinéraire

En bas — section R4–R5, Aliev R. monte le long des cordes fixes. En haut — passage de la section R9–R10, Eliseev A. en tête.

Photographies de l'itinéraire

En bas — section R9–R10 : hissage des sacs. En haut — 4e bivouac, section R13 (Foigel M.).

Photographies de l'itinéraire

En bas — section R16–R17 : Goubanov R. monte le long des cordes fixes. En haut — vue sur notre itinéraire depuis la paroi du 2e bastion.