Passeport d'ascension

1. Russie, Caucase.

2. Classe rocheuse.

3. Caucase occidental, du col de Maroukh au col de Nakhar, section 2.2.

4. Sommet de Dombaï-Oulgen occidental (4036 m), par le bastion de la paroi sud.

5. 6A catégorie de difficulté, seconde ascension.

6. Caractéristiques de l'itinéraire :

   dénivelé : 1036 m, longueur – 1450 m ; longueur des sections de 5 à 6 catégorie de difficulté – 360 m ; pente moyenne de la partie principale de l'itinéraire : base du mur — crête (hors éboulis) – 72° (3070–3950) ; début de l'itinéraire (« patte ») — sommet – 55° (3000–4036).

7. Nombre de pitons posés (dont entre parenthèses pour l'équipement technique d'itinéraire) :

   roche 70/27, glace 0/0, pitons à expansion 0/0, éléments d'ancrage 155/51

8. Temps de marche 29 heures et jours – 3.

9. Nombre de nuitées et leurs caractéristiques :

   0 au col, pratique sous tente ; 1ère – trois personnes sous tente sur une plateforme inclinée, deux personnes sur des étagères ; 2ème – trois personnes sous tente sur une plateforme confortable, deux personnes sur des étagères.

10. Responsable : Pougatchev Sergueï Alexandrovitch – MC ; (Lougansk)

    participants :

    • Zagirnyak Mikhaïl Vassilievitch – MC ; (Lougansk)
    • Volkov Leonid Borissovitch – MC ; (Kharkov)
    • Grafov Ievgueni Borissovitch – MC ; (Lviv)
    • Larionov Alexeï Vassilievitch – MC. (Kharkov)

11. Entraîneur de l'équipe : Zagirnyak Mikhaïl Vassilievitch – MC, instructeur de 1ère catégorie.

12. Départ pour l'itinéraire : 3 juillet 2005 ;

    sommet – 5 juillet 2005, 10h00 ; retour – 5 juillet 2005.

13. Organisation – Fédération régionale de Lougansk d'alpinisme.

Photo 1. Photo générale du sommet. Prise du point A sur le schéma-cartographique le 9.08.00 à 16h00, distance 1000 m. Objectif Superzoom 800, F=38 mm, altitude 3100 m.

• 1 – Dombaï O. par la paroi S, itinéraire du CDSA, 5B, O.Kosmatchev, 1960
• 2 – Dombaï principal par la paroi S, 6A, V.Korotkov, 1973
• 3 – Dombaï O. par le bastion de la paroi S, M.Zagirnyak, 2000

Photo 2. Profil de la paroi gauche. Prise du point B sur le schéma-cartographique le 7.08.00 à 9h00, distance 700 m. Objectif Superzoom 800, F=38 mm, altitude 3450 m.

Photo 3. Photopanorama du secteur. Prise du point C sur le schéma-cartographique du secteur le 1er août 1991, distance 3 km, altitude 3300 m.

1 – Dombaï occidental depuis le col de Dombaï, 5A, V.Nesterov, 1951 ; 2 – Dombaï occidental par la paroi sud du pic du CDSA, 5B, O.Kosmatchev, 1960 ; 3 – Dombaï principal par la paroi sud, 6A, V.Korotkov, 1973 ; 4 – Dombaï occidental par la paroi sud, 5B, I.Galoustov, 1954 ; 5 – Dombaï oriental par la paroi sud, 5B, K.Kouzmin, 1948 ; 6 – Dombaï occidental par le bastion de la paroi sud, 6A, Zagirnyak, 2000

Photo 4. Photographie technique de l'itinéraire. Prise du point A sur le schéma-cartographique le 9.08.00 à 16h00, distance 1000 m. Objectif Superzoom 800, F=80 mm, altitude 3100 m.

Profil dessiné de l'itinéraire à l'échelle 1:4500

Description de l'itinéraire par sections

Approche de l'itinéraire : descente vers le sud depuis la nuitée au col de Dombaï (3200 m) vers la 2ème « patte » de la paroi sud du massif de Dombaï-Oulgen, en suivant la partie gauche du glacier et en contournant les crevasses – une heure.

R0–R1 – rochers faciles et « fronts de mouton », traversés par des étagères inclinées et horizontales, progression simultanée.

R1–R2 – d'abord, progression de 20 m vers la gauche – vers le haut sur des rochers moyennement difficiles jusqu'à un décrochement sur la paroi, puis sur une paroi difficile sous la partie droite du « grand encorbellement » qui traverse le bastion dans le tiers inférieur. Assurage aux pitons.

R2–R3 – surplomb dans la partie droite de l'encorbellement franchi sur une paroi très difficile d'environ 10 m, puis les rochers s'adoucissent et deviennent plus faciles jusqu'à la section R5. Il y a beaucoup d'étagères pratiques pour l'organisation des points d'assurage. Assurage aux pitons.

R3–R5 – ici, il faut prendre plus à gauche, vers l'angle interne (voir la photo-illustration du rapport), qui mène à un système d'encorbellements.

R5–R6 – angle interne très difficile avec un petit encorbellement dans la partie médiane, les friends et les coinceurs sont efficaces.

R7–R8 – large angle interne avec une pente négative, franchi à l'aide de l'équipement technique d'itinéraire.

R8–R9 – fissure dans une paroi à pic, montant vers la gauche – vers le haut sous un encorbellement. Escalade très difficile avec l'utilisation de tous les moyens techniques.

R9–R10 – paroi avec une pente négative et un encorbellement. Escalade extrêmement difficile, très peu de prises et de fissures. La section est franchie à l'aide de l'équipement technique d'itinéraire.

R10–R12 – rochers moyennement difficiles, assurage aux pitons, progression de la cordée autonome. Sur la section R11, une large étagère inclinée part vers la droite – vers le bas (environ 60 m), où, dans sa partie inférieure, une petite plateforme est aménagée pour une demi-tente et deux places couchées séparées. À la fin de la section, de l'eau s'écoule le long de la paroi, il est possible de réapprovisionner les réserves d'eau.

R12–R13 – angle interne difficile, nombreuses prises « vivantes », assurage sur friends et coinceurs, franchi dans la partie supérieure avec l'équipement technique d'itinéraire. En haut, à la base de l'angle interne suivant, station inconfortable.

R13–R14 – angle interne, franchi sur le côté droit lisse, escalade très difficile (équipement technique d'itinéraire, échelles).

R14–R15 – paroi lisse et raide, escalade difficile, franchie en escalade libre avec assurage sur éléments d'ancrage et pitons.

R15–R21 – long cheminée arquée, escalade de facile à supérieur à la moyenne, assurage sur pitons et coinceurs, la cheminée est balayée par des pierres ! Sur la section R17, il y a un petit névé – la dernière place sur l'itinéraire où il est possible de s'approvisionner en eau.

R21–R23 – dans la partie supérieure, la cheminée se transforme en un couloir qui débouche dans un large éboulis sous la paroi sud de la crête ouest du sommet. À la base même de la paroi, une bonne plateforme horizontale est aménagée pour la nuitée.

R23–R24 – à cinq mètres à gauche de la plateforme – angle interne raide de dix mètres, escalade tendue, rochers détruits. Ensuite, progression vers la droite pour contourner le surplomb sur une paroi détruite, puis directement – vers le haut sur des rochers difficiles jusqu'à une étagère inclinée. Sur la section, nombreuses fissures, mais il est très difficile de planter un piton de manière fiable – microrelief détruit. (Les sections R23–R28 sont illustrées par des photographies).

R24–R25 – depuis la station sur l'étagère, vers la droite et vers le haut, progression sur des parois très difficiles, escalade, à partir du deuxième quart de la section, extrêmement difficile (équipement technique d'itinéraire). De plus, à partir de cette section, et presque jusqu'à la crête, la paroi est balayée par des pierres. À la fin de la section – station suspendue très inconfortable.

R25–R26 – paroi monolithique lisse à pic avec un nombre limité de microprises, franchie sur des échelles et des pitons à crochet avec l'aide de skyhooks. Dans la partie supérieure de la section – angle interne vertical très difficile. Les friends sont efficaces.

R26–R27 – angle interne de dix mètres avec une pente négative, franchi à l'aide d'échelles, débouche sur une paroi lisse difficile, franchissable en escalade libre. Assurage principalement sur éléments d'ancrage.

R27–R28 – petit angle interne, se transformant en une courte paroi, de difficulté supérieure à la moyenne, débouchant sur une brèche dans la crête sommitale. La section est franchie en escalade libre avec assurage sur coinceurs.

R28 – sommet – crête sommitale. Progression simultanée.

Actions tactiques de l'équipe

L'équipe a gravi l'itinéraire en parfaite conformité avec le plan tactique et la répartition du temps sur trois jours et deux nuitées sur la paroi, aux endroits prévus par le plan.

La majeure partie de l'itinéraire a été parcourue par les cordées en interaction avec le lançage de longueurs de corde par la cordée de tête, les responsabilités de la seconde cordée (triplet) étant réparties de manière que les deux premiers numéros transportent la majeure partie du matériel, tandis que le dernier, allégé de 30 à 35 %, démonte les stations et retire les pitons, ce qui permettait de fournir à la première cordée le matériel nécessaire sans temps d'arrêt et de maintenir le rythme de progression prévu. Pour prévenir la fatigue physique et morale, la cordée de tête était changée chaque jour.

Pratiquement toutes les sections supérieures à la 6ème catégorie de difficulté selon la classification européenne ont été franchies à l'aide d'échelles et de pitons à crochet (sections R2–R3, R5–R10, R12–R15, R23–R27). Le reste de l'itinéraire a été parcouru par les cordées autant que possible en escalade libre et de manière autonome, à l'exception des sections où il y avait un risque de chutes de pierres.

Le premier de la cordée de tête progressait sur une double corde, l'une de la marque « Mammut » avec le label UIAA, la seconde de fabrication de Kaliningrad. La seconde cordée (triplet) progressait soit sur des longueurs de corde statiques fixées de Kaliningrad, soit en utilisant les pitons laissés par la première cordée sur la corde dynamique. Le matériel était transmis aux stations.

Lors du franchissement des sections R2–R4, R6–R10, R15–R27, une attention particulière était portée à l'assurage du premier, car sur toute leur longueur, les encorbellements et les replis ne permettaient pas un contrôle visuel du leader et la communication vocale était pratiquement inexistante.

Grâce à une sélection judicieuse de la diversité et de la quantité des moyens techniques pour franchir tout type de relief, l'équipe n'a rencontré aucun problème. Dans la partie inférieure de l'itinéraire, des pitons rocheux ordinaires et des pitons à lames ainsi que de petits coinceurs étaient principalement utilisés, tandis que dans la partie supérieure, des « U » , de gros stoppers et des friends étaient utilisés. Les stations étaient bloquées avec des boucles et des dégaines, et étaient organisées à l'écart de la ligne de chute possible de pierres ; l'assurage du premier était effectué systématiquement via un « huit ».

Le planning de l'ascension avait été établi de manière que le troisième jour se termine par l'aménagement et le lançage de trois longueurs de corde, ce qui a permis de parcourir l'itinéraire tout en préparant les plateformes pour les nuitées.

Le maintien du rythme de progression était également facilité par la présence chez chacun de rations alimentaires individuelles et de contenants libres pour l'eau.

La descente du sommet a été effectuée, conformément au plan tactique, par la crête ouest via le « triangle » sur l'itinéraire de 4B catégorie de difficulté, et l'équipe est revenue au camp de base le même jour.

Le franchissement de l'itinéraire a nécessité deux nuitées, tout comme lors de la première ascension, en raison des conditions météorologiques difficiles, de l'enneigement et du verglas sur les rochers. Cependant, contrairement à la première ascension, l'équipe n'a pas procédé à une préparation préalable de l'itinéraire les premier et deuxième jours.

De nouveaux emplacements pour les nuitées ont été préparés, car les emplacements initiaux étaient recouverts de neige et inondés de glace. Cela a nécessité beaucoup de temps le soir et d'efforts. Globalement, la seconde ascension, malgré les conditions météorologiques difficiles et l'état de l'itinéraire, a pris 8 heures de marche de moins.