Passeport

1. Classe — rocheux
2. Caucase de l'Ouest, du col Mauruh au col Najar.
3. Sommet de Dombai Oriental, 3950 m, par le centre de la paroi Nord.
4. Catégorie de difficulté proposée — 6.
5. Dénivelé : 1350 m, longueur 1905 m, longueur des sections de 5 à 6 cat. de diff. — 850 m, inclinaison moyenne de la partie principale de l'itinéraire 63° (2600–3923 m), dont 5 à 6 cat. de diff. (2600–3400 m) — 68°.
6. Nombre de pitons posés :

7. Heures de marche de l'équipe — 47 et jours — 4.

8. Nuitées :

   • 3 bivouacs allongés pour 4 personnes
   • 1 bivouac allongé pour 3 personnes

9. Responsable : Andriushchenko Anatoli Viktorovich — MS URSS

   Participants :

   • Nedelkin Vladimir Ilitch — CMS
   • Tchouenko Sergueï Anatolievitch — CMS
   • Rogatchev Evgueni Anatolievitch — CMS

10. Entraîneur : Andriushchenko Anatoli Viktorovich

11. Départ sur l'itinéraire : 7 août 1983.

    Sommet : 10 août 1983. Retour : 12 août 1983.

Vue générale du sommet — Itinéraire sur le sommet Dombai (V) par la paroi Nord (Gubanov).

Profil de la paroi à gauche.

Photopnorama de la zone :

1. Itinéraire de Kosmatchev – 5B cat. de diff.
2. Itinéraire par la paroi NE (Netchaïev) – 5B cat. de diff.
3. Itinéraire de Moïsseïev – 5A cat. de diff.
4. Itinéraire de Gubanov – 5B cat. de diff. (partie droite de l'itinéraire de B. Abalakova).

Profil du sommet Dombai (V) à droite. — Partie visible de l'itinéraire. .... Partie non visible de l'itinéraire.

Tableau des pitons. Feuille 8. Section R0–R13 (2600–2950 m). Schéma de l'itinéraire sur le sommet Dombai/V/ par le centre de la paroi Nord en symboles UIAA. Échelle 1:2000.

Tableau des pitons. Feuille 8a. Section R13–R30 (2950–3270 m).

Tableau des pitons. Feuille 8b. Section R30–R41 (3270–3600 m).

Tableau des pitons. Feuille 8b. Section R41–R45 (3600–3950 m) et total.

Description de l'itinéraire par sections

Depuis le glacier, sortie sur la plateforme par une paroi monolithique de 8 mètres. Emplacement pratique pour l'assurance.

Par la plateforme d'éboulis, 20 m vers la gauche, puis directement vers le haut par des rochers monolithiques, à droite des rochers roux en surplomb, 100 m, jusqu'à un angle interne (dans la seconde moitié de la journée, de l'eau y coule). Dans la partie moyenne et supérieure, deux sections en surplomb de 2 à 3 mètres. Il y a suffisamment d'emplacements pour l'assurance. Par les rochers monolithiques de l'angle interne, à droite et vers le haut, sur une plateforme d'éboulis inclinée. Rochers de type « têtes de mouton ». Par les rochers simples de la plateforme, à gauche, vers un angle externe peu marqué. (Risque de chute de pierres). Par son côté gauche, directement vers le haut, en contournant par la gauche un surplomb de 2 mètres, 55 m jusqu'à un angle interne, puis par celui-ci jusqu'à une paroi abrupte. Par des rochers très complexes, à gauche et vers le haut, dans un angle interne. Par les rochers monolithiques de l'angle interne, à droite et vers le haut, jusqu'à une paroi. Par la paroi de 35 mètres, à droite et vers le haut, à travers un surplomb, jusqu'à la base d'un large couloir. Par le côté droit du couloir, par des rochers en forme de dalles, à travers deux sections en surplomb, entrée dans un angle interne. Par l'angle interne, puis directement vers le haut, par une paroi avec des sections en surplomb, mais avec de bonnes prises — sortie vers une crête qui bute contre la paroi centrale. Par le côté gauche de la crête, le long d'un névé en forme de « tente » — sortie vers une plateforme pour un bivouac. 1er point de contrôle. Presque sur toute la longueur de la partie inférieure de la paroi, il y a suffisamment de fissures pour l'assurance. Beaucoup d'endroits pour utiliser des coincements. Le premier a progressé avec un sac allégé sur une double corde. Les autres se sont élevés par perches avec des bloqueurs et une assurance supérieure. Andrioutchenko A.V. a travaillé en premier. Le hissage des sacs et la relève du leader n'ont pas été effectués, ni le changement de l'ordre de marche des autres membres de l'équipe.

Depuis le bivouac, 5 m à gauche et vers le haut, par des rochers simples, puis par des rochers polis directement vers le haut, le long d'un grand angle interne, 90 m, sous des rochers en surplomb. Rochers avec peu de prises et de fissures pour les pitons. Le surplomb est contourné par la gauche, par l'angle interne. Ensuite, par des rochers en surplomb avec de bonnes prises et, dans la partie supérieure, avec une fissure — sortie sur une étroite plateforme. Possibilité de nuitées assises. Ensuite, selon la description, il y a un chemin de pitons à expansion (les élingues sont coupées), mais il est possible de passer par l'angle interne à gauche, où sont passées toutes les équipes précédentes. L'escalade est très difficile, avec utilisation de l'ITO et organisation d'un pendule. Les 30 derniers mètres sont effectués en escalade libre. Emplacement pour l'assurance — pour une personne.

Ensuite, par des rochers monolithiques très complexes et en surplomb sur tout le secteur de 40 mètres — sortie sous une faille de 100° en une fissure de 8 mètres avec des pitons à expansion. Par la fissure, en utilisant les pitons à expansion précédemment posés et des coincements — sortie sur des dalles inclinées. Ces deux sections en surplomb sont franchies avec utilisation de l'ITO. Le premier s'est élevé sans sac. Par les dalles, à gauche et vers le haut, vers une fissure. Par les rochers complexes de la fissure — sortie sur une plateforme et, par la plateforme, à droite et vers le haut (pierres instables !) sous une paroi. Emplacement pratique pour l'assurance. Par les rochers abrupts et fortement détruits de la paroi (pierres instables !), 70 m directement vers le haut, jusqu'à l'emplacement du bivouac. La relève du leader n'a pas été effectuée.

Depuis le bivouac, à gauche et vers le haut, par des rochers polis avec peu de prises et de fissures, sous une paroi en surplomb de 10 mètres. (ITO, le premier avance sans sac). Plateforme pratique pour l'assurance.

Parcours de l'itinéraire :

• À travers un surplomb de 6 mètres — sortie dans un large angle interne.
• Par la paroi droite de l'angle — sortie dans un angle interne incliné vers la gauche.
• Par l'angle incliné — jusqu'à une étroite plateforme. Emplacement pratique pour l'assurance.
• Par l'étroite plateforme inclinée, sous un surplomb de 20 mètres — jusqu'à une paroi verticale, se transformant dans la partie supérieure en un angle interne.

Le franchissement est très complexe. La moitié supérieure est parcourue avec utilisation de l'ITO. Le premier sans sac.

Ensuite, par des rochers en forme de dalles — sortie sur la « Crête ». Possibilité de chute de pierres depuis la « toiture ».

Par la crête, sur 5 cordées, par des rochers de difficulté moyenne — sortie sur un bivouac sous la tour sommitale :

• Rochers mouillés.
• Sur les plateformes, nombreuses pierres instables.

Bivouac sous une paroi en surplomb. Tchouenko S.A. a travaillé en premier. La relève du leader n'a pas été effectuée.

Depuis le bivouac, à gauche et vers le haut, par une plateforme inclinée nettement marquée, sur deux cordées, sous une paroi de 40 mètres. Rochers mouillés par l'eau qui s'écoule de la « toiture » et par le mauvais temps. Par des rochers mouillés et complexes, directement vers le haut, dans un couloir rempli de neige. Depuis le couloir, à droite et vers le haut, sur deux cordées, par des rochers difficiles, sous un angle interne vertical de 15 mètres (ITO). Par l'angle interne, puis par des rochers enneigés de difficulté moyenne — sortie sur un contrefort peu marqué. Par des rochers enneigés avec des plateformes d'éboulis, 100 m, puis 90 m par des rochers en forme de dalles avec des sections enneigées — sortie sur la crête de 5B cat. de diff. sous un gendarme. Par une paroi de 10 mètres — sortie sur une crête simple sommitale. Par son côté gauche, 60–80 m jusqu'au sommet.

Rogatchev E.A. a travaillé en premier. La relève du leader n'a pas été effectuée.